Esperando las ansiadas lluvias ayer, por fin, subí con mi mujer a Cantavieja para pasar la ITV a mi Terrano II, que ya la llevaba caducada desde el 10 de Septiembre. Hacer un desplazamiento de más de 100 Km. para pasar la revisión y otros tantos de regreso, solo pueden justificarse si hay setas en la zona. También habíamos de recoger las patatas que había encargado a mi proveedor de Mosqueruela, pues el pobre debía pensar que nos habíamos olvidado de él. En fin, el retraso no era otra cosa que mi afán en aprovechar al máximo el viaje, pero llega un momento que has de decidirte pues ni una cosa ni otra podían esperar eternamente. La inspección fue favorable y sin humos ni fallo alguno, a pesar de que el vehículo cumplirá en pocos meses 19 años desde su matriculación y 160.000 Km. La verdad es que no lo uso demasiado, puesto ya no voy al campo y para los deplazamientos más largos tengo un turismo BMVX3.
Marchamos contentos en dirección a Mosqueruela haciendo parada intermedia en uno de los mejores lugares para la recolección de robellones. Sin embargo el monte estaba completamente seco y no había ninguna seta, ni buena ni mala. Tan seco está que los ayuntamientos han aprovechado el año para cortar los pinos, no digo más. Llegados al pueblo recogimos las patatas y marchamos a otro punto de búsqueda, pero con el mismo resultado. Monte completamente seco y naturalmente sin setas. Eran casi las dos de la tarde cuando llegamos al hotel-restaurante Montenive para comer... De primero salmorejo con virutas de jamón de Teruel y huevo duro rayado; de segundo chuletas de lechal a la brasa, con pimientos de Padrón y patatas de Mosqueruela, todo ello regado con un rosado de Cariñena de 13,5º; de postre panna otta con frutos del bosque, café y brandy.
Salimos como una moto, para visitar otra zona más y posteriormente encaminarnos hacia Vistabella del Maestrazgo. En todas partes el mismo resultado, bosque seco. Al parecer en Vistabella ha habido algunos momentos de humedad (escasa) y es probable que haya podido encontrarse alguna seta, especialmente hongos, pero sin duda este año quedará grabado con letras de fuego en la mente de los aficionados a las setas del Maestrazgo. Yo hace, con éste, 53 años que subo por aquellas montañas y aunque ha habido otros años con escasa pluviometría, helechos tan secos como este 2017 no los he visto jamás en estas fechas. Por mí puede estar lloviendo una semana entera que no pienso volver. Hasta el próximo año, si Dios quiere, claro. Otra cosa es en mi pueblo, donde la temporada empieza más tarde y puede que las cosas cambien para bien. Ya os contaré...
RAFAEL FABREGAT
PARA ESCRIBIR SOLO HAY DOS REGLAS, TENER ALGO QUE DECIR Y QUE TE DEJEN DECIRLO. (Rafael F. Condill)
30 de septiembre de 2017
28 de septiembre de 2017
2498- ¿EN VERDAD, DIOS EXISTE?.
No lo sabemos, no lo sabe nadie, pero si en verdad Dios existe no lo parece. Aunque nos hayan enseñado que Dios existe y que está en todas partes, está claro que no está en este mundo y menos aún entre quienes predican su presencia. Justamente los más tunantes, los que más apego tienen al poder, al dinero y al adulterio. Si de verdad existiera ellos le temerían, porque no permitiría tales desmanes.
Tampoco pasarían los desastres que azotan cada día a la humanidad. ¿Dios nos ama?. Huracanes, terremotos, guerras, hambre y enfermedades de cualquier tipo, especialmente entre niños y ancianos, los más desvalidos. ¿Donde está Dios, si es que existe?. ¿En qué ayuda Él a sus criaturas?.
A pesar de nuestra inteligencia y nuestra capacidad para transformar el mundo, mucho me temo que no somos más que una parte de la fauna terrestre; poco más de lo que puede ser otro animal cualquiera. Uno más. Para otras especies superiores, que puedan estar observándonos desde cualquier parte del Universo, apenas somos un simple vertebrado que, en el caso de que se desmande, podrá ser aplastado como si fuéramos los pulgones de un campo de frutales.
Así, así fumigarán a la humanidad el día que saquemos los pies del tiesto, ¡que no falta mucho!. De la misma manera que se fumigan los molestos mosquitos a principios de verano, mediante avionetas que contratan las autoridades...
Desde luego, está claro que no hay otro animal más peligroso que el hombre, en toda la faz de la Tierra. Y tampoco en esto vamos a hacer distinción de sexos, ya que las mujeres no son mejores. Más guapas sí, pero no mejores.
Pero... ¡vaya!, ya nos hemos salido de la cuestión. Porque la cuestión de hoy, es si Dios existe o no. Si en verdad existe, ¿por qué permite que asesinos como Boko Haram secuestre niñas de 12-14 años en Nigeria y las convierta en sus esclavas sexuales?. ¿Qué habían hecho esas niñas para merecer eso?. En el mismo terremoto de México, que antes comentaba, más de 30 niños y sus profesores murieron aplastados al caerles encima el colegio en el que estaban aprendiendo a caminar por la vida. Once personas más quedaron aplastadas en la iglesia mientras asistían a un bautizo y así más de trescientas. ¿De qué son culpables esas gentes, para merecer una muerte tan traumática?. Aparte las desgracias naturales, miles de niños mueren cada día de hambre y miseria... Si efectivamente hay Dios, ¿por qué pasan esas cosas?.
Yo no vivo en el campo, pero sí en un pueblo pequeño. Son muchas las noches en las que he mirado al cielo y he pensado que, necesariamente, tiene que haber una fuerza especial que haya creado esa inmensidad. Podemos llamarla de mil maneras (Dios, Alá, etc.) pero está claro que los humanos no somos el ombligo del mundo, como algunos pensamos. Solo hace falta mirar al cielo, para saber que no somos nada. Solo hay una cosa grande en cada uno de nosotros, y es que hemos sido elegidos para estar aquí y ahora. Formando parte de ese todo... ¡No es poco, no!. Más fácil que nacer, es no haber nacido. Un simple resfriado de nuestro padre, o un mínimo "dolor de cabeza" de nuestra madre en determinado momento, y no estaríamos aquí. Ya no habría oportunidad de tales reflexiones ni comentarios... ¿Para qué pues, tanto orgullo y tanta tontería?.
RAFAEL FABREGAT
Tampoco pasarían los desastres que azotan cada día a la humanidad. ¿Dios nos ama?. Huracanes, terremotos, guerras, hambre y enfermedades de cualquier tipo, especialmente entre niños y ancianos, los más desvalidos. ¿Donde está Dios, si es que existe?. ¿En qué ayuda Él a sus criaturas?.
A pesar de nuestra inteligencia y nuestra capacidad para transformar el mundo, mucho me temo que no somos más que una parte de la fauna terrestre; poco más de lo que puede ser otro animal cualquiera. Uno más. Para otras especies superiores, que puedan estar observándonos desde cualquier parte del Universo, apenas somos un simple vertebrado que, en el caso de que se desmande, podrá ser aplastado como si fuéramos los pulgones de un campo de frutales.
Así, así fumigarán a la humanidad el día que saquemos los pies del tiesto, ¡que no falta mucho!. De la misma manera que se fumigan los molestos mosquitos a principios de verano, mediante avionetas que contratan las autoridades...
Desde luego, está claro que no hay otro animal más peligroso que el hombre, en toda la faz de la Tierra. Y tampoco en esto vamos a hacer distinción de sexos, ya que las mujeres no son mejores. Más guapas sí, pero no mejores.
Pero... ¡vaya!, ya nos hemos salido de la cuestión. Porque la cuestión de hoy, es si Dios existe o no. Si en verdad existe, ¿por qué permite que asesinos como Boko Haram secuestre niñas de 12-14 años en Nigeria y las convierta en sus esclavas sexuales?. ¿Qué habían hecho esas niñas para merecer eso?. En el mismo terremoto de México, que antes comentaba, más de 30 niños y sus profesores murieron aplastados al caerles encima el colegio en el que estaban aprendiendo a caminar por la vida. Once personas más quedaron aplastadas en la iglesia mientras asistían a un bautizo y así más de trescientas. ¿De qué son culpables esas gentes, para merecer una muerte tan traumática?. Aparte las desgracias naturales, miles de niños mueren cada día de hambre y miseria... Si efectivamente hay Dios, ¿por qué pasan esas cosas?.
Yo no vivo en el campo, pero sí en un pueblo pequeño. Son muchas las noches en las que he mirado al cielo y he pensado que, necesariamente, tiene que haber una fuerza especial que haya creado esa inmensidad. Podemos llamarla de mil maneras (Dios, Alá, etc.) pero está claro que los humanos no somos el ombligo del mundo, como algunos pensamos. Solo hace falta mirar al cielo, para saber que no somos nada. Solo hay una cosa grande en cada uno de nosotros, y es que hemos sido elegidos para estar aquí y ahora. Formando parte de ese todo... ¡No es poco, no!. Más fácil que nacer, es no haber nacido. Un simple resfriado de nuestro padre, o un mínimo "dolor de cabeza" de nuestra madre en determinado momento, y no estaríamos aquí. Ya no habría oportunidad de tales reflexiones ni comentarios... ¿Para qué pues, tanto orgullo y tanta tontería?.
RAFAEL FABREGAT
27 de septiembre de 2017
2497. EL DINERO...
El dinero no son solamente billetes o monedas, sino cualquier cosa que el conjunto de la sociedad esté dispuesto a aceptar como forma de pago de bienes y deudas. La gente en general, cuando se le menciona la palabra dinero, piensa automáticamente en lo que se llama "metálico", dinero contante y sonante. Es lo que la mayoría estamos acostumbrados a ver, pero ese no es el valor más importante al que podemos llamar dinero. El dinero en efectivo, el que manejamos cada día los mortales, es efectivamente el que nos permite tomarnos un café, o pagar en cualquier tienda o restaurante. Sin embargo, cuando decimos que tal o cual persona o entidad "tiene mucho dinero", ya no se piensa en éste como tal. Ya no visualizamos los billetes o monedas para una compra común, sino que pensamos en casas, fincas, oro, joyas o depósitos bancarios.
El dinero puede por tanto significar diferentes cosas, pero todas ellas unidas al poder y al bienestar de quien lo posee. Dicen que el dinero todo lo compra y muy especialmente las voluntades, lo cual es efectivamente cierto. Debido a la mediocridad del personaje en cuestión, con dinero puede uno ser poca cosa, pero sin dinero no eres absolutamente nada. Aunque todos digamos que el dinero no da la felicidad, ayuda a conseguir logros que dan libertad y comodidad y por lo tanto permiten una vida mejor. Es lo más próximo a la felicidad. Los pobres solemos decir que los ricos no tienen amigos de verdad pero, ¿acaso los pobres los tienen?. Este tema lo dejaremos aquí puesto que es un mundo aparte que efectivamente nada tiene que ver con el tema monetario que hoy nos ocupa.
Como todos sabemos el dinero es un elemento de pago relativamente reciente. Antiguamente, ya en el neolítico, lo que se empleaba era el trueque, el cambio de una cosa por otra, pero no siempre uno tenía lo que le apetecía al poseedor de aquello que tu necesitabas, con lo cual el trueque no era posible a menos que perdieras mucho con el cambio. Ese fue el motivo del invento del dinero, puesto que el dinero siempre es convertible en toda clase de bienes y servicios. Con la aparición de la agricultura, aquellas gentes ya producían en cantidad superior a la necesaria para su consumo y se dedicaban a cambiar aquel excedente por otros productos de su necesidad. Aquel excedente de alimentos podía pues cambiarse por cerámica, carne, pieles, armas y primeras herramientas de metal.
Muchos siglos después los metales preciosos (oro y plata) fueron empleados como forma de pago, mundialmente aceptada. De acuerdo con el historiador Heródoto (484-425 a.C.) el pueblo Lidio, reino situado al oeste de la península de Anatolia, en lo que actualmente son las provincias turcas de Esmirna y Manisa, fueron los primeros en acuñar monedas. Corría el siglo VII a.C. y dichas monedas eran piezas rústicas de electro (aleación de oro y plata) con un peso de 4,76 gramos y que se estamparon como forma de pago a las tropas reales, cuyo sueldo era de tres de estas monedas por cada mes de servicio. Estas monedas tenían estampada una cabeza de león en el anverso y eran fabricadas a mano mediante golpe de martillo al punzón correspondiente. El anverso solían ser uno o dos golpes de un punzón ya menos sofisticado. También se fabricaron otras monedas en oro y plata, para darle un valor superior o inferior a la misma moneda.
La implantación universal del dinero (en metálico) dió no pocos problemas en el pago de grandes transacciones, lo que provocó en los últimos siglos de nuestra historia el invento del "papel moneda", especie de pagarés (billetes) que los países emisores se comprometían a intercambiar por el oro o plata correspondiente, en base a las reservas del país. Sin embargo también este sistema llegó a fracasar en el siglo XX puesto que obligaba a los países a no fabricar más dinero del que podían responder con sus reservas de oro. Tras la II Guerra Mundial, para tener una mayor flexibilidad, los países acordaron que todas las divisas fueran convertibles en dólares americanos y solo éstos convertibles en oro. Tres décadas después, con motivo de la "Guerra de Vietnam" Estados Unidos fabricó más dólares que reservas poseía, con lo cual el dólar estadounidense perdió su convertibilidad en oro y por tanto su valor real. Ante la imposibilidad de convertir en oro todo el dinero emitido, en 1971 Estados Unidos suspendió la conversión del dinero en oro y dos años después quedó definitivamente relegado a un valor simbólico que, con el fin de mantener la estabilidad, se maneja en los mercados de divisas.
Ya dentro del siglo XXI el sistema de pago mayoritariamente utilizado es el dinero electrónico, o sea, el uso de Tarjetas de Crédito y Débito. Una forma de pago que, mediante el uso de Internet, transfiere el valor de una determinada compra de la cuenta del comprador a la del vendedor.
Se utiliza todavía el dinero en efectivo para pequeños gastos pero la mayor parte de los pagos medios se realizan mediante Tarjeta. De todas formas, desde que el dinero en papel no está respaldado por las reservas de oro del emisor, es tan solo un pacto entre los diferentes países, solamente avalado por el Producto Interior Bruto de cada uno de ellos (PIB). Una cuestión de confianza, que sin duda ninguno de ellos merecen...
RAFAEL FABREGAT
El dinero puede por tanto significar diferentes cosas, pero todas ellas unidas al poder y al bienestar de quien lo posee. Dicen que el dinero todo lo compra y muy especialmente las voluntades, lo cual es efectivamente cierto. Debido a la mediocridad del personaje en cuestión, con dinero puede uno ser poca cosa, pero sin dinero no eres absolutamente nada. Aunque todos digamos que el dinero no da la felicidad, ayuda a conseguir logros que dan libertad y comodidad y por lo tanto permiten una vida mejor. Es lo más próximo a la felicidad. Los pobres solemos decir que los ricos no tienen amigos de verdad pero, ¿acaso los pobres los tienen?. Este tema lo dejaremos aquí puesto que es un mundo aparte que efectivamente nada tiene que ver con el tema monetario que hoy nos ocupa.
Como todos sabemos el dinero es un elemento de pago relativamente reciente. Antiguamente, ya en el neolítico, lo que se empleaba era el trueque, el cambio de una cosa por otra, pero no siempre uno tenía lo que le apetecía al poseedor de aquello que tu necesitabas, con lo cual el trueque no era posible a menos que perdieras mucho con el cambio. Ese fue el motivo del invento del dinero, puesto que el dinero siempre es convertible en toda clase de bienes y servicios. Con la aparición de la agricultura, aquellas gentes ya producían en cantidad superior a la necesaria para su consumo y se dedicaban a cambiar aquel excedente por otros productos de su necesidad. Aquel excedente de alimentos podía pues cambiarse por cerámica, carne, pieles, armas y primeras herramientas de metal.
Muchos siglos después los metales preciosos (oro y plata) fueron empleados como forma de pago, mundialmente aceptada. De acuerdo con el historiador Heródoto (484-425 a.C.) el pueblo Lidio, reino situado al oeste de la península de Anatolia, en lo que actualmente son las provincias turcas de Esmirna y Manisa, fueron los primeros en acuñar monedas. Corría el siglo VII a.C. y dichas monedas eran piezas rústicas de electro (aleación de oro y plata) con un peso de 4,76 gramos y que se estamparon como forma de pago a las tropas reales, cuyo sueldo era de tres de estas monedas por cada mes de servicio. Estas monedas tenían estampada una cabeza de león en el anverso y eran fabricadas a mano mediante golpe de martillo al punzón correspondiente. El anverso solían ser uno o dos golpes de un punzón ya menos sofisticado. También se fabricaron otras monedas en oro y plata, para darle un valor superior o inferior a la misma moneda.
La implantación universal del dinero (en metálico) dió no pocos problemas en el pago de grandes transacciones, lo que provocó en los últimos siglos de nuestra historia el invento del "papel moneda", especie de pagarés (billetes) que los países emisores se comprometían a intercambiar por el oro o plata correspondiente, en base a las reservas del país. Sin embargo también este sistema llegó a fracasar en el siglo XX puesto que obligaba a los países a no fabricar más dinero del que podían responder con sus reservas de oro. Tras la II Guerra Mundial, para tener una mayor flexibilidad, los países acordaron que todas las divisas fueran convertibles en dólares americanos y solo éstos convertibles en oro. Tres décadas después, con motivo de la "Guerra de Vietnam" Estados Unidos fabricó más dólares que reservas poseía, con lo cual el dólar estadounidense perdió su convertibilidad en oro y por tanto su valor real. Ante la imposibilidad de convertir en oro todo el dinero emitido, en 1971 Estados Unidos suspendió la conversión del dinero en oro y dos años después quedó definitivamente relegado a un valor simbólico que, con el fin de mantener la estabilidad, se maneja en los mercados de divisas.
Ya dentro del siglo XXI el sistema de pago mayoritariamente utilizado es el dinero electrónico, o sea, el uso de Tarjetas de Crédito y Débito. Una forma de pago que, mediante el uso de Internet, transfiere el valor de una determinada compra de la cuenta del comprador a la del vendedor.
Se utiliza todavía el dinero en efectivo para pequeños gastos pero la mayor parte de los pagos medios se realizan mediante Tarjeta. De todas formas, desde que el dinero en papel no está respaldado por las reservas de oro del emisor, es tan solo un pacto entre los diferentes países, solamente avalado por el Producto Interior Bruto de cada uno de ellos (PIB). Una cuestión de confianza, que sin duda ninguno de ellos merecen...
RAFAEL FABREGAT
2496- EL CHISTE CENSURADO.
A mediados del siglo XX, ya con casi 40 años a sus espaldas, triunfó por todo lo alto en radio y TV el humorista estadounidense Jack Paar, especialmente por haber presentado durante cinco años consecutivos (1957-1962) el programa televisivo de la NBC "The Tonight Show". El momento más recordado por el público fue la polémica surgida entre el cómico y los ejecutivos de la cadena cuando Paar insistió en grabar un sketch en el que el inodoro (W.C.) fuera el elemento principal de la parodia, cuando el humorista ya había sido advertido de que no lo hiciera.
Ante las advertencias de que la cadena no lo emitiría por considerarlo de mal gusto, el día 11 de Febrero de 1960 Jack Paar abandonó el programa en directo quejándose de las trabas puestas a su trabajo.
No obstante lo anterior, ante el éxito del programa, la dirección del mismo negoció la vuelta del humorista y un mes más tarde Paar estaba otra vez frente a las cámaras de la NBC.
Al comienzo del programa y mirando a la cámara con todo su habitual desparpajo, dijo:
- "Tal como les dije, antes de ser interrumpido..."
La audiencia del plató, que lo adoraba, explotó entre vítores y aplausos. Llegados a este punto, el lector se preguntará en que consistía aquel chiste o sketck que el cómico quería grabar, por lo que sin más dilación vamos a contarla...
Una mujer inglesa, de visita en Suiza, buscaba habitación para el verano que se aproximaba y le preguntó a un maestro de escuela que conocía si sabía de alguna casa que admitiera hospedaje por las inmediaciones. Amablemente el amigo la acompañó a varias casas y, tras contratar la que más le gustó, la dama agradeció al amigo su ayuda y regresó a su país. Sin embargo al día siguiente recordó la señora que en la habitación elegida no había visto inodoro alguno, por lo que escribió al amigo para que comprobase si efectivamente había W.C. próximo a la habitación. El maestro que tenía muy pocos conocimientos de inglés, preguntó al cura de la parroquia si sabía el significado de las letras W.C. pero ni uno ni otro dieron con la respuesta. Sabiendo que se trataba de una señora bastante devota, se les ocurrió que seguramente se refería a las siglas de la Capilla Wayside (W.C. en inglés) por lo que el maestro le respondió de esta manera:
Querida señora:
Es para mi un placer informarle que el W.C. está situado a nueve millas de la habitación alquilada, en el centro de una preciosa arboleda. Es capaz de dar cobijo a unas 200 personas, pero solo abre el jueves y el domingo. Dado que durante los meses de verano se espera la afluencia de un gran número de personas, le sugiero que vaya a visitarlo muy temprano. Sin duda estará usted encantada de saber que hay mucha gente que se lleva el almuerzo pues pasa allí toda la mañana. Le recomiendo que vaya los jueves puesto que ese día hay acompañamiento musical. Mi hija conoció en el W.C. al que hoy es su marido y se casaron allí mismo. ¡Todavía recuerdo los apuros de los invitados para encontrar asiento!. Una campana, donada por una familia adinerada, suena cada vez que entra una persona en el W.C. Se ha organizado una rifa benéfica para recoger dinero y que haya asientos para todos, ya que está claro que es una necesidad que debe ser cubierta. De todas formas me brindo a reservarle un buen sitio, si usted lo desea. Un lugar en el que todos puedan verla. Para los niños hay una zona y horario diferente, para que no puedan molestar a los ancianos. Me despido esperando haberle sido de ayuda. Sinceramente su amigo...
RAFAEL FABREGAT
Ante las advertencias de que la cadena no lo emitiría por considerarlo de mal gusto, el día 11 de Febrero de 1960 Jack Paar abandonó el programa en directo quejándose de las trabas puestas a su trabajo.
No obstante lo anterior, ante el éxito del programa, la dirección del mismo negoció la vuelta del humorista y un mes más tarde Paar estaba otra vez frente a las cámaras de la NBC.
Al comienzo del programa y mirando a la cámara con todo su habitual desparpajo, dijo:
- "Tal como les dije, antes de ser interrumpido..."
La audiencia del plató, que lo adoraba, explotó entre vítores y aplausos. Llegados a este punto, el lector se preguntará en que consistía aquel chiste o sketck que el cómico quería grabar, por lo que sin más dilación vamos a contarla...
Una mujer inglesa, de visita en Suiza, buscaba habitación para el verano que se aproximaba y le preguntó a un maestro de escuela que conocía si sabía de alguna casa que admitiera hospedaje por las inmediaciones. Amablemente el amigo la acompañó a varias casas y, tras contratar la que más le gustó, la dama agradeció al amigo su ayuda y regresó a su país. Sin embargo al día siguiente recordó la señora que en la habitación elegida no había visto inodoro alguno, por lo que escribió al amigo para que comprobase si efectivamente había W.C. próximo a la habitación. El maestro que tenía muy pocos conocimientos de inglés, preguntó al cura de la parroquia si sabía el significado de las letras W.C. pero ni uno ni otro dieron con la respuesta. Sabiendo que se trataba de una señora bastante devota, se les ocurrió que seguramente se refería a las siglas de la Capilla Wayside (W.C. en inglés) por lo que el maestro le respondió de esta manera:
Querida señora:
Es para mi un placer informarle que el W.C. está situado a nueve millas de la habitación alquilada, en el centro de una preciosa arboleda. Es capaz de dar cobijo a unas 200 personas, pero solo abre el jueves y el domingo. Dado que durante los meses de verano se espera la afluencia de un gran número de personas, le sugiero que vaya a visitarlo muy temprano. Sin duda estará usted encantada de saber que hay mucha gente que se lleva el almuerzo pues pasa allí toda la mañana. Le recomiendo que vaya los jueves puesto que ese día hay acompañamiento musical. Mi hija conoció en el W.C. al que hoy es su marido y se casaron allí mismo. ¡Todavía recuerdo los apuros de los invitados para encontrar asiento!. Una campana, donada por una familia adinerada, suena cada vez que entra una persona en el W.C. Se ha organizado una rifa benéfica para recoger dinero y que haya asientos para todos, ya que está claro que es una necesidad que debe ser cubierta. De todas formas me brindo a reservarle un buen sitio, si usted lo desea. Un lugar en el que todos puedan verla. Para los niños hay una zona y horario diferente, para que no puedan molestar a los ancianos. Me despido esperando haberle sido de ayuda. Sinceramente su amigo...
RAFAEL FABREGAT
2495- SETAS MAESTRAZGO-2017.
Lactarius deliciosus. Color anaranjado y sabor excelente. |
Lactaius sanguifluus. Color amarronado. Para los expertos, el mejor. |
Robellón común. Color más claro y menos sabroso. |
El lactarius deliciosus es el más apreciado por la mayoría. |
RAFAEL FABREGAT
26 de septiembre de 2017
2494- EL PAPEL HIGIÉNICO.
El papel higiénico no se inventó ayer, pero quienes conocieron los primeros años que siguieron a la Guerra Civil española, sufrieron en carne propia el uso de las piedras y las hojas de determinadas plantas como papel higiénico. Por lo menos sabías que podías contar con ellas. No había nada determinado que sirviera para ese menester, sino simplemente lo que había al alcance de la mano. Desde luego el tipo de papel suave (tissú) que actualmente conocemos no existía. A lo sumo, en las familias más ilustradas y pudientes, lo que podía encontrarse en los baños, era un alambre con trozos de periódico atrasado. Los periódicos, mayormente semanales que no diarios, tras su lectura solían servir para este menester pero, pocas familias adquirían el periódico de forma regular.
En las casas de pueblos y aldeas, donde era bastante común que, adyacente a la cocina donde se guisaba y comía estuviera el corral del mulo, era ese el lugar donde aliviar las necesidades fisiológicas. Antes de ir a lugar tan específico, cada cual buscaba aquello más adecuado para llevarse al trasero y puede asegurarse sin temor a equivocación que en el 95% de las casas no se compraba el periódico, por lo que podía servir un puñado de paja o el papel de estraza con el que te habían envuelto la compra tenderos o carniceros. Otra cosa era en el campo, lugar en el que la mayoría se ganaba el sustento. Dependiendo del cultivo que había en la finca propia o en la ajena, podían funcionar perfectamente unas hojas de parra o higuera y también unas piedras, a poder ser, no demasiado cortantes.
¿Le parecen ingeniosas al lector estas afirmaciones?. Pues son más reales que la vida misma... Nunca hubo gente más limpia que un romano y así lo atestiguan las numerosas instalaciones de baños públicos encontrados en las ruinas de sus ciudades. No significa "públicos" que a dichas instalaciones pudiera acceder cualquiera, que también, sino que todos los que accedían compartían el lugar a la vista de los demás. Sin ningún pudor y sin mampara alguna que los separase a unos de otros.
Es como si se eliminaran los paneles divisorios de madera aglomerada que actualmente vemos en las áreas de servicio de cualquier autopista. Te impiden ver al vecino, pero no que te lleguen sus efluvios, cuando el susodicho se ha comido al día anterior una buena fabada con chorizo, morcilla y panceta adobada con pimentón de la Vera. ¡Vaya peste...!
Mientras defecaban, aquellas gentes no comentaban los goles del día anterior, porque el fútbol todavía no se había inventado, pero probablemente sí las carreras de cuadrigas y los cristianos que habían sido lanzados a los leones. Claro que lo más llamativo no era el hecho de gozar públicamente del alivio intestinal, sino de la forma de limpiar el trasero... A falta del papel que no tenían, aquellas gentes solían limpiarse con un palo a cuyo extremo había atado un trozo de tela, un trozo de piel de cordero con su lana, e incluso una esponja natural. Como se puede observar en la foto del párrafo anterior, delante suyo, enfrente de los asientos, corría un canalillo de agua salada donde los usuarios lavaban la suciedad de las esponjas tras su uso y las volvían a depositar en la vasija correspondiente para el siguiente usuario, porque las esponjas también eran públicas, no iba cada uno a llevársela de casa... ¿Extraño?. Pues no, para nada.
Volviendo a la "modernidad" de la España de1940-1960, las casas de la gente pudiente y los bares y tabernas entonces tan de moda, a falta de agua potable y alcantarillado, tenían retrete con fosa séptica que vaciaban una vez al mes y disfrutaban también de papel higiénico. Habían varias marcas: el elefante, la pantera, el oso, el coyote, etc. con la característica común de que la experiencia de su uso era para no olvidarse de por vida. Tenía dos caras bien diferenciadas... Una perfectamente lisa que no servía para nada y otra tan áspera que no era extraño que tuviera visibles astillas de la madera con la que se había fabricado. Antes de sentarse en la taza, o ponerse en cuclillas sobre las huellas de aquel plato infernal con agujero central y agua putrefacta a la vista, era obligado tomar del rollo el pedazo del rígido papel que iba a usarse y hacer una bola con el mismo a fin de crear una superficie rugosa que permitiera su uso.
El 1880 la empresa de Hnos. Scott empezaron a fabricar el papel higiénico enrollado, aunque rodeado de tabúes que impedían su exposición a la vista del público. No sería hasta 1935 cuando se comercializó un papel higiénico con la garantía de estar "libre de astillas", lo que nos demuestra las muchas impurezas que hasta entonces llevaba. Con la llegada de la modernidad de "los años 60" el papel higiénico pasó, de venderse disimuladamente en la trastienda de los comercios, a formar parte de pasarelas de moda y obras de arte. Después de más de un siglo de su invención, el papel higiénico ha entrado en el siglo XXI como la más suave de las caricias. Fabricado con pasta de celulosa de la más exquisita calidad ha sustituido incluso los paños de cocina, las servilletas, los pañuelos, compresas y muy especialmente pañales de niños y abuelos. Productos eficaces y económicos. Un gran invento, al alcance de todos...
RAFAEL FABREGAT
En las casas de pueblos y aldeas, donde era bastante común que, adyacente a la cocina donde se guisaba y comía estuviera el corral del mulo, era ese el lugar donde aliviar las necesidades fisiológicas. Antes de ir a lugar tan específico, cada cual buscaba aquello más adecuado para llevarse al trasero y puede asegurarse sin temor a equivocación que en el 95% de las casas no se compraba el periódico, por lo que podía servir un puñado de paja o el papel de estraza con el que te habían envuelto la compra tenderos o carniceros. Otra cosa era en el campo, lugar en el que la mayoría se ganaba el sustento. Dependiendo del cultivo que había en la finca propia o en la ajena, podían funcionar perfectamente unas hojas de parra o higuera y también unas piedras, a poder ser, no demasiado cortantes.
¿Le parecen ingeniosas al lector estas afirmaciones?. Pues son más reales que la vida misma... Nunca hubo gente más limpia que un romano y así lo atestiguan las numerosas instalaciones de baños públicos encontrados en las ruinas de sus ciudades. No significa "públicos" que a dichas instalaciones pudiera acceder cualquiera, que también, sino que todos los que accedían compartían el lugar a la vista de los demás. Sin ningún pudor y sin mampara alguna que los separase a unos de otros.
Es como si se eliminaran los paneles divisorios de madera aglomerada que actualmente vemos en las áreas de servicio de cualquier autopista. Te impiden ver al vecino, pero no que te lleguen sus efluvios, cuando el susodicho se ha comido al día anterior una buena fabada con chorizo, morcilla y panceta adobada con pimentón de la Vera. ¡Vaya peste...!
Mientras defecaban, aquellas gentes no comentaban los goles del día anterior, porque el fútbol todavía no se había inventado, pero probablemente sí las carreras de cuadrigas y los cristianos que habían sido lanzados a los leones. Claro que lo más llamativo no era el hecho de gozar públicamente del alivio intestinal, sino de la forma de limpiar el trasero... A falta del papel que no tenían, aquellas gentes solían limpiarse con un palo a cuyo extremo había atado un trozo de tela, un trozo de piel de cordero con su lana, e incluso una esponja natural. Como se puede observar en la foto del párrafo anterior, delante suyo, enfrente de los asientos, corría un canalillo de agua salada donde los usuarios lavaban la suciedad de las esponjas tras su uso y las volvían a depositar en la vasija correspondiente para el siguiente usuario, porque las esponjas también eran públicas, no iba cada uno a llevársela de casa... ¿Extraño?. Pues no, para nada.
Volviendo a la "modernidad" de la España de1940-1960, las casas de la gente pudiente y los bares y tabernas entonces tan de moda, a falta de agua potable y alcantarillado, tenían retrete con fosa séptica que vaciaban una vez al mes y disfrutaban también de papel higiénico. Habían varias marcas: el elefante, la pantera, el oso, el coyote, etc. con la característica común de que la experiencia de su uso era para no olvidarse de por vida. Tenía dos caras bien diferenciadas... Una perfectamente lisa que no servía para nada y otra tan áspera que no era extraño que tuviera visibles astillas de la madera con la que se había fabricado. Antes de sentarse en la taza, o ponerse en cuclillas sobre las huellas de aquel plato infernal con agujero central y agua putrefacta a la vista, era obligado tomar del rollo el pedazo del rígido papel que iba a usarse y hacer una bola con el mismo a fin de crear una superficie rugosa que permitiera su uso.
El 1880 la empresa de Hnos. Scott empezaron a fabricar el papel higiénico enrollado, aunque rodeado de tabúes que impedían su exposición a la vista del público. No sería hasta 1935 cuando se comercializó un papel higiénico con la garantía de estar "libre de astillas", lo que nos demuestra las muchas impurezas que hasta entonces llevaba. Con la llegada de la modernidad de "los años 60" el papel higiénico pasó, de venderse disimuladamente en la trastienda de los comercios, a formar parte de pasarelas de moda y obras de arte. Después de más de un siglo de su invención, el papel higiénico ha entrado en el siglo XXI como la más suave de las caricias. Fabricado con pasta de celulosa de la más exquisita calidad ha sustituido incluso los paños de cocina, las servilletas, los pañuelos, compresas y muy especialmente pañales de niños y abuelos. Productos eficaces y económicos. Un gran invento, al alcance de todos...
RAFAEL FABREGAT
25 de septiembre de 2017
2493- LA TENIA.
Es una simple cuestión de profilaxis. Sentarnos a la mesa sin habernos lavado las manos y comer carne o pescado no suficientemente cocinado, es motivo sobrado para que ese asqueroso gusano se instale entre nosotros. Para quien no lo sepa la Tenia, también llamada Solitaria, es un gusano parásito que se alimenta de su portador, pudiendo ocasionarle serios problemas de toda índole. Nace y vive entre personas y animales de zonas miserables donde, por falta de higiene, la comida entra en contacto con los excrementos de los demás. Imposible hasta hace bien poco pensar que esta plaga pudiera afectara a una región como Cataluña, siempre con hábitos de trabajo e higiene escrupulosos. Pero los tiempos cambian, todo cambia. El mundo de hoy ya no es un coto cerrado, como lo fuera antaño. La gente viaja mucho y en Cataluña ya no solo viven catalanes de tronco o raíz y ni siquiera los de esqueje se comportan como ellos.
Muchas fronteras fueron derribadas y la gente inquieta y poco amante del trabajo, viaja de aquí para allá en busca de un mundo mejor. ¡Fíjense en los apellidos...! Un mundo en el que otros invierten y producen, mientras ellos se dedican a vivir como reyes, como es costumbre en los parásitos. En estos últimos tiempos Cataluña ha sido colonizada por la Tenia y erradicarla no va a ser ni mucho menos sencillo. Es más, puede darse el caso de que la infección se extienda a otras regiones y desemboque en un conflicto de carácter nacional. Esperamos que no sea así, pero tengamos en cuenta que, para hacer honor a su nombre, las únicas actividades de la Tenia son comer y reproducirse. Cuando existe el más mínimo riesgo de que su forma de vida se pueda ver alterada, se multiplica con mayor frenesí si cabe, puesto que es hermafrodita. Esto significa para el portador un aumento de la comezón, cuando no de otros efectos más graves e insoportables. Extraño, lo de morder la mano que te da de comer, pero así son las cosas.
Follar y joder son sinónimos, pero no en este caso. Para follar la Tenia no busca ayuda pues se basta por sí sola, pero para joder necesita ayuda y no poca, ya que son muchas barreras las que hay que derribar. Hay que poner toda la carne en el asador, pues se trata de defender la propia existencia. La Tenia
nunca ha sido un parásito fácil de controlar y menos aún en estos momentos. A pesar de las modernas tecnologías, acabar con las plagas de parásitos es más difícil que nunca. Yo diría que quien crea la solución es el mismo que crea la plaga, a fin de que no le falte el trabajo. Como agricultor recuerdo que unas décadas atrás la mosca de la fruta no existía, ni el barrenillo, ni la fastidiosa del almendro o del olivo... El pulgón se mataba sin ninguna dificultad, puesto que no había desarrollado mecanismos de autodefensa. En fin, eran otros tiempos.
A mediados del siglo XX, la Tenia era casi una plaga pues eran muchos los pobres afectados. Con hasta cinco metros de longitud, las lombrices y el propio parásito se dejaban ver en el momento de defecar pues una parte del mismo quedaba colgando del ano. En el caso de los niños, las madres tiraban del parásito buscando la manera de deshacerse de bicho tan peligroso que vive a expensas del portador, dejándolo sin recursos. Trabajo inútil. No había manera de exterminarlo puesto que se rompía y, como las lagartijas, volvía a crecer en pocos días. En España, tras unas décadas de cierta tranquilidad, la plaga ha vuelto a hacerse visible. Es lo que pasa, la Tenia solo muere si es la cabeza lo que se logra seccionar, pero como la cabeza siempre está en lo más alto... Difícil, difícil papeleta exterminar a un parásito que es especialista en lo suyo, chupar la sangre de los demás.
Como todos los parásitos, la Tenia es muy rebelde y muy difícil de eliminar, aunque no imposible. Esta especie que prolifera actualmente por Cataluña es de gustos sibaritas. Prefiere una buena paella, las gambas a la plancha y la fideuà con chipirones, acompañado todo ello de una buena botella de vino blanco fresquito. No se deja conquistar con sopa de fideos o hervido de patatas con verdura, no. O se accede a su estómago o, sin remordimientos de ninguna clase, te chupa los nutrientes causando una profunda debilidad y algunas veces hasta la muerte. A este sistema de fijación o cabeza, le sigue el cuello y un conjunto de segmentos que llegan hasta la cola, todos ellos repletos de huevecillos encargados de la supervivencia de la especie. Como en pleno siglo XXI ya no está de moda lo de cortar cabezas, las únicas soluciones que se me ocurren son engordarla más si cabe, o inhabilitarla a perpetuidad para cualquier cargo público. ¡Que trabaje!. No veo otra solución...
RAFAEL FABREGAT
Muchas fronteras fueron derribadas y la gente inquieta y poco amante del trabajo, viaja de aquí para allá en busca de un mundo mejor. ¡Fíjense en los apellidos...! Un mundo en el que otros invierten y producen, mientras ellos se dedican a vivir como reyes, como es costumbre en los parásitos. En estos últimos tiempos Cataluña ha sido colonizada por la Tenia y erradicarla no va a ser ni mucho menos sencillo. Es más, puede darse el caso de que la infección se extienda a otras regiones y desemboque en un conflicto de carácter nacional. Esperamos que no sea así, pero tengamos en cuenta que, para hacer honor a su nombre, las únicas actividades de la Tenia son comer y reproducirse. Cuando existe el más mínimo riesgo de que su forma de vida se pueda ver alterada, se multiplica con mayor frenesí si cabe, puesto que es hermafrodita. Esto significa para el portador un aumento de la comezón, cuando no de otros efectos más graves e insoportables. Extraño, lo de morder la mano que te da de comer, pero así son las cosas.
Follar y joder son sinónimos, pero no en este caso. Para follar la Tenia no busca ayuda pues se basta por sí sola, pero para joder necesita ayuda y no poca, ya que son muchas barreras las que hay que derribar. Hay que poner toda la carne en el asador, pues se trata de defender la propia existencia. La Tenia
nunca ha sido un parásito fácil de controlar y menos aún en estos momentos. A pesar de las modernas tecnologías, acabar con las plagas de parásitos es más difícil que nunca. Yo diría que quien crea la solución es el mismo que crea la plaga, a fin de que no le falte el trabajo. Como agricultor recuerdo que unas décadas atrás la mosca de la fruta no existía, ni el barrenillo, ni la fastidiosa del almendro o del olivo... El pulgón se mataba sin ninguna dificultad, puesto que no había desarrollado mecanismos de autodefensa. En fin, eran otros tiempos.
A mediados del siglo XX, la Tenia era casi una plaga pues eran muchos los pobres afectados. Con hasta cinco metros de longitud, las lombrices y el propio parásito se dejaban ver en el momento de defecar pues una parte del mismo quedaba colgando del ano. En el caso de los niños, las madres tiraban del parásito buscando la manera de deshacerse de bicho tan peligroso que vive a expensas del portador, dejándolo sin recursos. Trabajo inútil. No había manera de exterminarlo puesto que se rompía y, como las lagartijas, volvía a crecer en pocos días. En España, tras unas décadas de cierta tranquilidad, la plaga ha vuelto a hacerse visible. Es lo que pasa, la Tenia solo muere si es la cabeza lo que se logra seccionar, pero como la cabeza siempre está en lo más alto... Difícil, difícil papeleta exterminar a un parásito que es especialista en lo suyo, chupar la sangre de los demás.
Como todos los parásitos, la Tenia es muy rebelde y muy difícil de eliminar, aunque no imposible. Esta especie que prolifera actualmente por Cataluña es de gustos sibaritas. Prefiere una buena paella, las gambas a la plancha y la fideuà con chipirones, acompañado todo ello de una buena botella de vino blanco fresquito. No se deja conquistar con sopa de fideos o hervido de patatas con verdura, no. O se accede a su estómago o, sin remordimientos de ninguna clase, te chupa los nutrientes causando una profunda debilidad y algunas veces hasta la muerte. A este sistema de fijación o cabeza, le sigue el cuello y un conjunto de segmentos que llegan hasta la cola, todos ellos repletos de huevecillos encargados de la supervivencia de la especie. Como en pleno siglo XXI ya no está de moda lo de cortar cabezas, las únicas soluciones que se me ocurren son engordarla más si cabe, o inhabilitarla a perpetuidad para cualquier cargo público. ¡Que trabaje!. No veo otra solución...
RAFAEL FABREGAT
15 de septiembre de 2017
2492- A MIS SEGUIDORES... ¡GRACIAS!
Como se puede deducir, por el color negro del título del Blog, estamos de luto. Hasta el día 29 del presente mes de Septiembre, este Blog está silenciado por Google. El motivo es que, según su departamento de control, aquí se han publicado de forma reiterada fotos y comentarios que no están permitidos por la compañía. Aunque, acercándome a los 70 años de edad, todavía me gusta la ironía y la broma fácil, único motivo de que en alguna ocasión se me haya podido escapar alguna foto o comentario irreverente, pero siempre sin malicia alguna. Sin esa "salsa" este Blog no tendría razón de ser. Nadie mejor que vosotros, los seguidores, para comprobar hasta que punto está justificada la censura de Google. Ya me diréis...
De todas maneras he querido dirigirme a vosotros para agradecer vuestras muestras de cariño y fidelidad, lo que se demuestra ante el hecho de que, a pesar de no poder editar y ni siquiera poder responder a vuestros comentarios, seguís leyendo y comentando mi Blog, ya que de forma regular recibo vuestras noticias, a la vez que observo que la lista de seguidores va aumentando.
De todo corazón, ¡muchas gracias!.
RAFAEL FABREGAT
De todas maneras he querido dirigirme a vosotros para agradecer vuestras muestras de cariño y fidelidad, lo que se demuestra ante el hecho de que, a pesar de no poder editar y ni siquiera poder responder a vuestros comentarios, seguís leyendo y comentando mi Blog, ya que de forma regular recibo vuestras noticias, a la vez que observo que la lista de seguidores va aumentando.
De todo corazón, ¡muchas gracias!.
RAFAEL FABREGAT
14 de septiembre de 2017
2491- FELIPE VI, REY DE ESPAÑA.
Con referencia al Golpe de Estado que se está produciendo desde la Generalitat de Cataluña, si de algo podemos acusar los españoles a nuestro Gobierno y a nuestro Rey, es de demasiada prudencia, de demasiada tolerancia. Por la centésima parte de lo que allí sucede, otros ya estarían en la cárcel desde muchos meses atrás, porque Democracia no es hacer lo que a uno de viene en gana, sino lo que aprueba la mayoría en base a la Constitución en vigor. De todas formas la tibieza con la que ha actuado el Gobierno y el Rey no es por miedo o cobardía, sino por agotar todas las vías para frenar a los golpistas sin levantar el tono de voz. No mucho tiempo atrás las cosas no hubieran llegado tan lejos, pero la Democracia es lo que tiene. Los anarquistas convierten la libertad en libertinaje y muchos somos los que nos preguntamos en qué quedará todo esto.
Jueces y Fiscales están tomando posiciones frente a la osadía del Parlamento Catalán, pero no se descartan otras actuaciones más drásticas si obligado fuera. Porque le pese a quien le pese, todos los estamentos políticos y judiciales están obligados a defender el estado de Derecho y la Constitución, cumpliendo y haciendo cumplir la Ley. ¿Qué es la Justicia sino eso?. Esa forma de actuar dicen los separatistas que no es democrática, pensando sin duda que imponer su criterio frente al 60% de catalanes que no les apoyan, sí que lo es. No tienen vergüenza, pero sí muchas varas de medir. Pues bien, lo quieran o no, Cataluña forma parte de España y en esta gran nación hay una Constitución que les ha estado permitiendo sus algaradas pero cuyas leyes hay que cumplir tarde o temprano y, como no podía ser de otra manera, cansados de tanto atropello, Gobierno y Tribunales empiezan a moverse.
Pero hay más. Por fin estamos también asistiendo a las primeras palabras del Rey en relación con la anarquía que se está gestando desde el Parlamento Catalán, empeñado en instaurar una República en su territorio. Así, porque ellos lo digan y sin contar para nada con la mayoría silenciosa de los catalanes y del resto de españoles, a quienes pretenden ignorar. Pues bien, también la Casa Real tendrá algo que decir al respecto y ese algo, se ha traducido por fin en las palabras expresadas por el rey que, refiriéndose a la Constitución de 1978 en vigor, afirma taxativamente "...Prevalecerá sobre cualquier quiebra de la convivencia, como garante de nuestra Democracia"... "Los derechos que pertenecen a todos los españoles, serán preservados frente a quienes se sitúen fuera de la legalidad". No hace falta decir más, sino llevarlo a término.
Vaya fiestas, que ambiente en sus algaradas... Los políticos que tenemos en España no serán la panacea pero, ¿son acaso mejores los que propugnan que Cataluña camine de su mano?. ¡Por un callejón sin salida, sin duda...!
El Parlamento Catalán aprobó la celebración del referéndum 1-O con ausencia de toda la Oposición mientras una mayoría parlamentaria, que políticamente nada tiene que ver entre sí, se unía para apoderarse de una parte del territorio español. Porque Cataluña jamás ha sido un reino independiente sino un feudo de aprovechados que, como los actuales, se han estado beneficiando de momentos de debilidad política para robar territorios que jamás les habían pertenecido. Así empezó Guifredo el Velloso y así pretende proclamarse presidente Carles Puigdemont, ignorando que si ello se llevara a cabo sería derrocado en 24 horas por quienes ahora le sirven de soporte político. Los de la CUP y ERC tardarían menos de una semana en comérselo políticamente vivo y él lo sabe.
En fin, pocos creen que la sangre llegue al río. Alguien comentaba en plan jocoso que la guerra puede acabar en circo ya que, cuando se vean totalmente acorralados, lejos de llorar amargamente su derrota, pueden pretender que nos creamos que solo se trataba de una broma, que en verdad ellos nunca pensaban hacer realidad lo que con tanta vehemencia pregonaron.
- ¡¡¡Se lo han creído, se lo han creído...!!!
Sediciones como ésta solo pueden tener una respuesta. Unos años a la sombra les vendrían bien sin duda. Como rey de España, Felipe VI podría repartir todo tipo de amnistías, pero también inhabilitaciones políticas perpetuas. Aunque las aprovechan los terroristas, las libertades se inventaron para la gente de bien, para quienes en verdad quieren un mundo mejor...
RAFAEL FABREGAT
Jueces y Fiscales están tomando posiciones frente a la osadía del Parlamento Catalán, pero no se descartan otras actuaciones más drásticas si obligado fuera. Porque le pese a quien le pese, todos los estamentos políticos y judiciales están obligados a defender el estado de Derecho y la Constitución, cumpliendo y haciendo cumplir la Ley. ¿Qué es la Justicia sino eso?. Esa forma de actuar dicen los separatistas que no es democrática, pensando sin duda que imponer su criterio frente al 60% de catalanes que no les apoyan, sí que lo es. No tienen vergüenza, pero sí muchas varas de medir. Pues bien, lo quieran o no, Cataluña forma parte de España y en esta gran nación hay una Constitución que les ha estado permitiendo sus algaradas pero cuyas leyes hay que cumplir tarde o temprano y, como no podía ser de otra manera, cansados de tanto atropello, Gobierno y Tribunales empiezan a moverse.
Pero hay más. Por fin estamos también asistiendo a las primeras palabras del Rey en relación con la anarquía que se está gestando desde el Parlamento Catalán, empeñado en instaurar una República en su territorio. Así, porque ellos lo digan y sin contar para nada con la mayoría silenciosa de los catalanes y del resto de españoles, a quienes pretenden ignorar. Pues bien, también la Casa Real tendrá algo que decir al respecto y ese algo, se ha traducido por fin en las palabras expresadas por el rey que, refiriéndose a la Constitución de 1978 en vigor, afirma taxativamente "...Prevalecerá sobre cualquier quiebra de la convivencia, como garante de nuestra Democracia"... "Los derechos que pertenecen a todos los españoles, serán preservados frente a quienes se sitúen fuera de la legalidad". No hace falta decir más, sino llevarlo a término.
Vaya fiestas, que ambiente en sus algaradas... Los políticos que tenemos en España no serán la panacea pero, ¿son acaso mejores los que propugnan que Cataluña camine de su mano?. ¡Por un callejón sin salida, sin duda...!
El Parlamento Catalán aprobó la celebración del referéndum 1-O con ausencia de toda la Oposición mientras una mayoría parlamentaria, que políticamente nada tiene que ver entre sí, se unía para apoderarse de una parte del territorio español. Porque Cataluña jamás ha sido un reino independiente sino un feudo de aprovechados que, como los actuales, se han estado beneficiando de momentos de debilidad política para robar territorios que jamás les habían pertenecido. Así empezó Guifredo el Velloso y así pretende proclamarse presidente Carles Puigdemont, ignorando que si ello se llevara a cabo sería derrocado en 24 horas por quienes ahora le sirven de soporte político. Los de la CUP y ERC tardarían menos de una semana en comérselo políticamente vivo y él lo sabe.
En fin, pocos creen que la sangre llegue al río. Alguien comentaba en plan jocoso que la guerra puede acabar en circo ya que, cuando se vean totalmente acorralados, lejos de llorar amargamente su derrota, pueden pretender que nos creamos que solo se trataba de una broma, que en verdad ellos nunca pensaban hacer realidad lo que con tanta vehemencia pregonaron.
- ¡¡¡Se lo han creído, se lo han creído...!!!
Sediciones como ésta solo pueden tener una respuesta. Unos años a la sombra les vendrían bien sin duda. Como rey de España, Felipe VI podría repartir todo tipo de amnistías, pero también inhabilitaciones políticas perpetuas. Aunque las aprovechan los terroristas, las libertades se inventaron para la gente de bien, para quienes en verdad quieren un mundo mejor...
RAFAEL FABREGAT
2490- LA GUERRA MÁS LARGA.
El día 2 de Mayo de 1985 finalizó la guerra más larga, jamás registrada en el mundo y que enfrentó a España y Francia. Quienes no conocen los hechos extrañarán esta chocante afirmación, pero todo tiene una explicación válida que se cuenta acto seguido...
Corría el día 2 de Mayo de 1.808 cuando los dos alcaldes del madrileño pueblo de Móstoles, Andrés Torrejón y Simón Hernández, aprovechando el levantamiento de la ciudad de Madrid contra los invasores franceses, publicaron un Bando llamando a la población de Móstoles a acudir en auxilio de sus vecinos y a la insurrección contra el invasor francés. Con la publicación de este Bando quedaba declarada la guerra a Napoleón Bonaparte y por extensión a Francia
Monumento al Bando de Móstoles. |
El bando decía lo siguiente:
Señores Justicias de los pueblos a los que se presentare este oficio, de mí el alcalde de Móstoles. Es notorio que los franceses apostados en las cercanías de Madrid y dentro de la Corte, han tomado la ofensa sobre este pueblo capital y las tropas españolas, de manera que en Madrid está corriendo a estas horas mucha sangre. Somos españoles y es necesario que muramos por el rey y por la patria, armándonos contra unos pérfidos que, so color de amistad y alianza, nos quieren imponer un pesado yugo después de haberse apoderado de la augusta persona del rey. Procedan vuestras mercedes pues, a tomar las más activas providencias para escarmentar tal perfidia, acudiendo al socorro de Madrid y demás pueblos, alistándonos, pues no hay fuerza que prevalezca contra quien es leal y valiente, como los españoles lo son.
Dios guarde a vuestra mercedes muchos años.
Móstoles, a dos de Mayo de mil ochocientos ocho.
Andrés Torrejón y Simón Hernández
Pedro de León se prestó voluntario a llevar el Bando de Independencia por la carretera real de Extremadura y hasta Badajoz, donde llegó dos días más tarde.
Tal rapidez en recorrer los 350 Km. que le separaban de su destino fue posible gracias al cambio de caballo en las "casas de postas" que había cada 15 Km. del itinerario.
En cada población importante el mensajero mostraba el pliego a las autoridades civiles y militares y les conminaba a que propagasen las órdenes por sus comarcas. Las matanzas de Madrid fueron conocidas de esta forma por Extremadura y Andalucía, añadiéndose la noticia posterior de que el rey de España había abdicado a favor de Napoleón ante la presión carcelaria en territorio francés.
Numerosas Juntas Locales asumieron la soberanía y organizaron la resistencia patriótica que acabó posteriormente con el dominio de Francia.
No haría falta señalar que la Guerra de la Independencia fue ganada por los españoles y que José Bonaparte, hermano de Napoleón, fue finalmente expulsado de la Península Ibérica en 1812, pero mucho antes de que todo eso ocurriera, los dos alcaldes fueron apresados por los franceses y condenados a muerte, aunque una fianza de 30.000 reales les libró de la condena.
No sería hasta 1984 cuando alguien se percató de que aquella guerra entre españoles y franceses no había finalizado con el consiguiente Acuerdo de Paz y que por consiguiente la declaración de guerra seguía vigente. A tal fin, el día 2 de Mayo de 1985 el alcalde de Móstoles, el socialista Bartolomé González y el embajador de Francia en Madrid Pierre Guidoni, se reunieron en el Ayuntamiento de Móstoles para firmar un acuerdo de paz, de hasta cinco artículos, tras 177 años de hipotéticas hostilidades. Al acto y firma de la Declaración de Paz de Móstoles siguió una misa solemne, un protocolario desfile militar y salva de fusilería correspondiente. Costó casi dos siglos pero, por fin, el hacha de guerra entre España y Francia quedaba enterrada.
RAFAEL FABREGAT
13 de septiembre de 2017
2489- EL CAZURRO CUARENTÓN.
Así definen las redes al independentista catalán. Hombre de cuarenta años que, principalmente, vive en un pequeño pueblo de Lérida o Gerona. Nada de ciudadanos de las grandes urbes, que por lo visto tienen cosas más interesantes en las que pensar. El perfil del los que quieren la independencia para la Comunidad Autónoma Catalana es el señalado anteriormente. Un cazurro y desconfiado patán destripaterrones. No, no lo digo yo, sino los datos que arrojan los propios sondeos de la Generalitat de Cataluña. Parece una burla grotesca, pero así son las cosas. También se dice en esa misma noticia que el número de zafios está bajando rápidamente a tenor de las bajas expectativas de éxito y actualmente serían un 41,1%, frente a un 49,4% que son partidarios del NO, especialmente mujeres.
El restante 9,5% de los posibles votantes se niegan a opinar, puesto que todo este movimiento les parece una insensatez y una burla al sentido común. Ellos van a su trabajo, a sus obligaciones públicas y privadas, a lo que les proporciona el sustento y el bienestar de su familia, a lo que en verdad interesa. Los movimientos políticos para arañar dinero y poder, que los hagan los trepas de turno, los únicos a quienes en verdad interesan. Pues no está mal pensado. También a mi me gustaría apuntarme a esta inmovilidad, aunque no lo considero viable, puesto que si todos hiciéramos lo mismo los sinvergüenzas se nos comerían vivos. Buenos son ellos. No, no podemos quedarnos de brazos cruzados. Son demasiado peligrosos y debemos luchar para mantenerles a raya.
Nos preguntamos cuántos son los cazurros... Pues bien, lo único que sabemos es que están en minoría y retrocediendo, que ya es mucho saber y mucha nuestra alegría. Más aún se hundieron los votos a favor cuando se les preguntó a los entrevistados si querrían que Cataluña fuera un Estado Independiente. Ahí ni siquiera pudieron llegar al 35%, porque una cosa es ordeñar la burra y otra muy distinta comprar las algarrobas.
También quedó claro en la escuesta que los hombres son más partidarios del SI que las mujeres. Una vez más se demuestra que el sexo femenino es más prudente y sopesa de forma más inteligente los pros y los contras antes de emitir su opinión. La encuesta de la Generalitat catalana ha obtenido un 42% de votos masculinos y un 40% de los femeninos pero, como se ha dicho anteriormente, las cifras más altas en el medio rural, entre hombres de entre 35 y 50 años y ciudades de menos de 10.000 habitantes.
Mucho menos independentistas son los que viven en grandes urbes y los mayores de 50 años. Los primeros porque, como se ha dicho, tienen otras cosas más interesantes en las que pensar y los segundos porque saben que estos movimientos solo sirven para beneficio de los políticos trepas y para darse cabezadas contra la pared. Más de 3 siglos llevan con esa matraca, aunque solamente en los periodos en que las libertades se lo permiten. Mientras la gente común aprovecha esa libertad para vivir de forma más digna, los políticos trepas y sus acólitos lo hacen para intentar arañar prebendas a las que no pueden acceder por el conducto habitual del voto ciudadano. Habrán de esperar un poco más...
RAFAEL FABREGAT
El restante 9,5% de los posibles votantes se niegan a opinar, puesto que todo este movimiento les parece una insensatez y una burla al sentido común. Ellos van a su trabajo, a sus obligaciones públicas y privadas, a lo que les proporciona el sustento y el bienestar de su familia, a lo que en verdad interesa. Los movimientos políticos para arañar dinero y poder, que los hagan los trepas de turno, los únicos a quienes en verdad interesan. Pues no está mal pensado. También a mi me gustaría apuntarme a esta inmovilidad, aunque no lo considero viable, puesto que si todos hiciéramos lo mismo los sinvergüenzas se nos comerían vivos. Buenos son ellos. No, no podemos quedarnos de brazos cruzados. Son demasiado peligrosos y debemos luchar para mantenerles a raya.
Nos preguntamos cuántos son los cazurros... Pues bien, lo único que sabemos es que están en minoría y retrocediendo, que ya es mucho saber y mucha nuestra alegría. Más aún se hundieron los votos a favor cuando se les preguntó a los entrevistados si querrían que Cataluña fuera un Estado Independiente. Ahí ni siquiera pudieron llegar al 35%, porque una cosa es ordeñar la burra y otra muy distinta comprar las algarrobas.
También quedó claro en la escuesta que los hombres son más partidarios del SI que las mujeres. Una vez más se demuestra que el sexo femenino es más prudente y sopesa de forma más inteligente los pros y los contras antes de emitir su opinión. La encuesta de la Generalitat catalana ha obtenido un 42% de votos masculinos y un 40% de los femeninos pero, como se ha dicho anteriormente, las cifras más altas en el medio rural, entre hombres de entre 35 y 50 años y ciudades de menos de 10.000 habitantes.
Mucho menos independentistas son los que viven en grandes urbes y los mayores de 50 años. Los primeros porque, como se ha dicho, tienen otras cosas más interesantes en las que pensar y los segundos porque saben que estos movimientos solo sirven para beneficio de los políticos trepas y para darse cabezadas contra la pared. Más de 3 siglos llevan con esa matraca, aunque solamente en los periodos en que las libertades se lo permiten. Mientras la gente común aprovecha esa libertad para vivir de forma más digna, los políticos trepas y sus acólitos lo hacen para intentar arañar prebendas a las que no pueden acceder por el conducto habitual del voto ciudadano. Habrán de esperar un poco más...
RAFAEL FABREGAT
2488- LEYENDAS BÍBLICAS.
El rey Shuruppak advierte a su hijo Ziusudra que no construya su casa cerca de plaza o espacio público, pues el ruido le molestará cuando este viejo o enfermo y que vele por las cosas de la tierra, puesto que el cielo queda muy lejos. Sabias palabras sin duda de un rey legendario y al parecer antidiluviano, que mostraba a su hijo la prudente forma de comportarse con su vida y sus semejantes. Fuente de sabiduría que educaba a su hijo predilecto. Shuruppak era también el nombre de este antiguo reino, llamado por sus fértiles tierras el granero de Mesopotamia. Todo este saber llegó a nuestro alcance gracias al hallazgo de unas tablillas con escritura cuneiforme del III milenio a.C. encontradas en las ruinas del palacio de Senaquerib. Una vez más la arqueología nos muestra datos históricos lejanos que posteriormente cada cual interpreta desde diferentes puntos de vista.
Otras tablillas de la misma procedencia narran el hecho de una inundación extraordinaria, que bien podría referirse al Diluvio Universal, descrito en la Biblia. Nadie duda pues de la realidad de aquella inundación y de la actitud salvadora de Ziusudra, hijo de Shuruppak que la Biblia identifica con el nombre de Noé. Ya los antiguos sumerios conservaban el recuerdo de un gran diluvio. No cabe duda pues que aquellas gentes ya tenían como cierto el hecho de la gran inundación y lo fueron transmitiendo de generación en generación, primero oralmente y posteriormente esculpido en la piedra y en tablillas de barro, a partir del florecimiento de la escritura cuneiforme. El Museo Británico conserva dos tablillas de 1646 a.C. que narran el Diluvio y la construcción de una barca por parte de Ziusudra que le permitió sobrevivir. En la lista de los reyes sumerios consta Ziusudra como rey de la ciudad babilónica de Shuruppak hacia el año 2.900 a.C.
La mención más antigua de un personaje bíblico es la de Noé, que se corresponde con la figura salvadora de Ziusudra. La diferencia es entender el pasado desde un punto de vista arqueológico, o bien hacerlo desde el punto de vista bíblico-religioso. La arqueología carece de valores morales y/o religiosos y se ciñe única y exclusivamente a las pruebas encontradas y a la interpretación de las mismas, que también pueden ser erróneas, pero siempre independientes. El Diluvio Universal es una leyenda muy lejana en el tiempo, con grandes posibilidades de que tenga visos de una realidad parcial que poco o nada tenga que ver con lo que la Biblia nos cuenta. Ni siquiera la moderna arqueología puede bucear en aguas tan profundas.
RAFAEL FABREGAT
Otras tablillas de la misma procedencia narran el hecho de una inundación extraordinaria, que bien podría referirse al Diluvio Universal, descrito en la Biblia. Nadie duda pues de la realidad de aquella inundación y de la actitud salvadora de Ziusudra, hijo de Shuruppak que la Biblia identifica con el nombre de Noé. Ya los antiguos sumerios conservaban el recuerdo de un gran diluvio. No cabe duda pues que aquellas gentes ya tenían como cierto el hecho de la gran inundación y lo fueron transmitiendo de generación en generación, primero oralmente y posteriormente esculpido en la piedra y en tablillas de barro, a partir del florecimiento de la escritura cuneiforme. El Museo Británico conserva dos tablillas de 1646 a.C. que narran el Diluvio y la construcción de una barca por parte de Ziusudra que le permitió sobrevivir. En la lista de los reyes sumerios consta Ziusudra como rey de la ciudad babilónica de Shuruppak hacia el año 2.900 a.C.
La mención más antigua de un personaje bíblico es la de Noé, que se corresponde con la figura salvadora de Ziusudra. La diferencia es entender el pasado desde un punto de vista arqueológico, o bien hacerlo desde el punto de vista bíblico-religioso. La arqueología carece de valores morales y/o religiosos y se ciñe única y exclusivamente a las pruebas encontradas y a la interpretación de las mismas, que también pueden ser erróneas, pero siempre independientes. El Diluvio Universal es una leyenda muy lejana en el tiempo, con grandes posibilidades de que tenga visos de una realidad parcial que poco o nada tenga que ver con lo que la Biblia nos cuenta. Ni siquiera la moderna arqueología puede bucear en aguas tan profundas.
RAFAEL FABREGAT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)