3161- SANTA MARIA DE YERMO.

Una más de las joyas del románico, éste erótico y montañés, que tenemos en una España invadida por el turismo mundial, en busca de este arte cada día más apreciado.

La iglesia que vemos en la foto adjunta, fue monasterio donado en el año 853 por los obispos Severino y Ariulfo al obispo Serrano de Oviedo, según la "Kártula testamenti" en la que se reflejan otros lugares e iglesias bajo su dominio. En esa donación se especificaba que el monasterio había sido construído por ellos mismos con la inestimable ayuda de Ramiro I, rey de Asturias entre los años 842 y 850. Nada se sabe de la vida monástica de este enclave ni del motivo de su extinción. La última noticia es del año 1031, siendo abad Poncio de Yermo. Esta bonita construcción, como tantas otras, vería muchos cambios a lo largo de los siglos... 

Lo que vemos hoy es una iglesia románica, con algunos arcos ligeramente apuntados restaurada a finales del siglo XII cuando ya nadie se acordaba de su carácter monástico. 

La iglesia conserva perfectamente una notable decoración escultórica, interesantes relieves y modillones bajo las cornisas, que representan figuras en forma de S o de personajes, algunos en actitud impúdica.

Está situada en la aldea de Yermo, perteneciente al municipio de Cartes (Cantabria) y de todo su pasado esplendor solamente ha sobrevivido la iglesia del concejo, de modestas dimensiones, de una sola nave, ábside semicircular y espadaña, amén de una amplia iconografía que parece aludir a la caza y a los vicios terrenales.

Queda patente documentalmente que este antiguo monasterio y su "coto privado" fue establecido por el rey Ordoño I, por lo que reunió gran poder y territorio, no exento de pleitos hasta el papado de Lucio III, que encomendó en Enero de 1152 la solución de los mismos a los obispos de Sigüenza y Orense, nombrándolos jueces e incluyendo más tarde al obispo de Palencia. En 1184 este tribunal de Sahagún logró un acuerdo por el que Oviedo renunciaba a las iglesias de Asturias de Santillana, a favór de Burgos y que éste hacía los propio con cuatro iglesias concretas. Fueron muchas más y muy variopintas las luchas entre el poder eclesiástico y el político a las que, naturalmente, Nuestra Señora la Virgen de Santa María de Yermo fue siempre ajena...(!)

RAFAEL FABREGAT 

 

3014- EL REINO DE SALÉ.

Salé es una ciudad marroquí muy próxima a Rabat, tan próxima que se funde con ella, pero antiguamente fue Reino o República de los corsarios que navegaban por la zona intentando apropiarse de lo ajeno. Sus orígenes, más antiguos que la capital de Marruecos se remontan al año 1610 cuando los moriscos españoles fueron expulsados por Felipe III. Unos marcharon hacia Túnez o Argelia pero otros, los procedentes de Hornachos (Badajoz) y sus proximidades, que eran todos antiguos marroquíes, se dirigieron al sur y recalaron en Salé. Aprovechando que el país atravesaba en aquel momento una grave crisis política, provocada por el enfrentamiento entre los hijos del sultán Ahmad al-Mansur que había fallecido en 1602, los recién llegados se declararon independientes del sultanato de Marruecos. Uno de los contendientes reclutó a miles de aquellos moriscos para luchar contra su hermano de sangre, mientras otro recibía la ayuda del monarca español a cambio de la ciudad de Larache.

Finalmente fue el primero quien ganó la partida pero se olvidó de la suerte de los moriscos que le habían ayudado, ganándose las maldiciones de éstos. Mientras los moriscos no contendientes se instalaron en Tánger, Tetuán, Fez y otras ciudades marroquíes, donde ya vivían desde muchas décadas atrás comunidades andaluzas expulsadas por los Reyes Católicos, ellos habían quedado desamparados. Claro que éstos no eran bien aceptados pues vestían al estilo español y hablaban castellano pero, poco a poco, a medida que pasaron los años fueron mezclando sus apellidos españoles con los arábigos y la suerte fue cambiando. Aún así a los autóctonos su fe musulmana les parecía tan escasa que les llamaban "los cristianos de Castilla".
Aunque Rabat fue fundada por Yaqub al-Mansur tras la batalla de Alarcos en 1191 y dotada de fortaleza y murallas, nunca llegó a desarrollarse y en 1600 apenas contaba con unos cientos de viviendas y menos de 1.000 habitantes. Sin embargo la vecina Salé había recibido más de 10.000 moriscos españoles y varios centenares de judíos sefardíes que aumentaron rápidamente su núcleo poblacional aniquilando la supremacía de Rabat.

Hornachos (Badajoz)

Las diferencias culturales con los autóctonos provocaron el rechazo de aquellos por lo que los de Hornachos se instalaron al otro lado del río creando la Nueva Salé y que actualmente es la Medina de Rabat. Único puerto de Marruecos en el Atlántico, los Hornacheros impusieron su autoridad sobre Rabat-Salé, aunque pagando al sultán el 10% de las ganancias. Sin embargo en 1.626 mataron al caid 
declarándose independientes y llamando a este territorio "República de las dos orillas". Rápidamente se convirtió en un activo centro comercial que atrajo a moriscos de otros lugares, así como judíos y renegados europeos. En su momento de mayor esplendor Salé llegó a contar con una flota de más de 40 barcos de madera al estilo holandés y dedicados a la piratería, llegando hasta las costas de Islandia. Rabat-Salé era entonces inexpugnable, pero no por su fortaleza, sino por la escasa profundidad de sus aguas próximas. Solo los del lugar podían acceder sin encallar.

Grabado de la época. Salé a la izquierda del río y Rabat a la derecha.

El funcionamiento de la nueva República se estableció repartiendo el poder entre andaluces y hornachegos, repartiendo también por igual el importe de las presas y los derechos de aduanas. El capitán general de la fortaleza se elegía cada mes de Mayo por votación entre los miembros del diván. En 1931 los de Hornachos llegaron a proponer al rey de España la entrega del territorio a cambio de poder regresar a Hornachos, con todos los honores y recuperando sus propiedades y privilegios, pero la negociación no prosperó. En 1636 volvieron las luchas internas en la nueva República y en 1640 el territorio cayó en manos de los berberiscos del Valle de Muluya, en el Alto Atlas y en 1668 el sultán de Marruecos puso fin a la República de Salé. Se mantuvo sin embargo la actividad corsaria, pero con escasa virulencia. Todo aquel puñado de rebeldes sin causa fue dispersándose por otras ciudades marroquíes perdiendo poco a poco la conciencia de sus orígenes, hasta integrarse totalmente como marroquíes.

Torre Hassán y columnas de la grandiosa mezquita nunca terminada.

En el siglo XX Rabat fue nombrada capital de Marruecos dando comienzo su desarrollo imparable. Yaqub al-Mansur había proyectado en 1195 la construcción de una gran ciudad de cientos de hectáreas, toda ella amurallada y con cinco grandes puertas. En su interior una mezquita de 400 columnas que superase a la Giralda de Sevilla y a la Kutubia de Marrakech, pero las obras fueron detenidas a su muerte en 1199 y nunca se retomaron. De ella solo quedó la Torre Hassán que fue lo único terminado. Después de tantos años, todavía los descendientes de aquellos moriscos andalusíes presumen de sus apellidos claramente castellanos. En Marruecos es casi obligado tener al menos un hijo varón que perpetúe el apellido paterno. Así pues, apellidos como Carrasco, Blanco, Pérez, Rodríguez, Medina, Toledano y otros muchos, nos indican claramente lo acontecido cuatro siglos atrás, con la expulsión de sus antepasados de territorio español. 

RAFAEL FABREGAT

2979- HISTORIA DEL PAPA PABLO III.

Papa nº 220 de la Iglesia Católica, nació en Canino (Estados Pontificios) el año 1468 y murió en Roma el año 1549, ocupando la silla de Pedro durante 15 años. Pertenecía a la familia Farnesio y fue ordenado sacerdote a la edad de 51 años. Sin embargo su carrera eclesiástica fue rápida e imparable. Aún sin ser sacerdote, en 1493 el Papa Alejandro VI, que era amante de su hermana  Julia Farnesio, le nombró cardenal diácono, promocionándolo hasta llegar a Rector del Colegio Cardenalicio. Durante el pontificado de Clemente VII fue nombrado cardenal-obispo de Ostia, obispo de Parma y Administrador apostólico de Benevento. En esta última etapa tuvo cuatro hijos con Silvia Ruffini, miembro de la nobleza romana.
En 1534, a la edad de 66 años, el cónclave le eligió Papa sucesor de Clemente VII. En la corte llevó una vida lujosa y practicó el nepotismo, engrandeciendo a todos los miembros de su familia. Uno de sus primeros actos como pontífice fue nombrar cardenales a dos de sus nietos, Guido Ascanio de 16 años y Alejandro Farnesio de 14. Protestados y criticados en principio, estos nombramientos pronto fueron olvidados al incorporarse al Sagrado Colegio Cardenalicio aquellos que más levantaron la voz. Entre sus prioridades estaba el asegurar los dominios papales y reforzar la posición de su familia. A tal fin creó un ducado para su hijo Pedro Luís que unió Plasencia y Parma, pero esto provocó litigio con el gobernador de Milán y acabó con el asesinato de Pedro Luís, al tiempo que Plasencia se apartó de los Estados Papales. 

También en 1534 el rey Enrique VIII de Inglaterra rompió sus lazos con Roma y asumió la dirección de la Iglesia mediante Acta de Supremacía aprobada por el Parlamento de Inglaterra. Algunos opositores eclesiásticos fueron encarcelados y decapitados. Dos años después el monarca inglés disuelve los monasterios al tiempo que el fraile Martín Lutero predica en Alemania la instauración de una nueva Iglesia contraria a los dogmas de la Católica romana y consigue que su idea se propague rápidamente por todo el norte de Europa. Centro Europa sigue sin embargo fiel a los predicamentos romanos. Tras varios fracasos Pablo III consiguió el apoyo de Francia y de Carlos V de Alemania, apoyando con tropas y dinero la guerra contra los protestantes. Finalmente el Concilio de Trento fue celebrado y sentadas las bases de reforma y obediencia.
Pero Pablo III no todo lo hizo mal. Con motivo de la evangelización del Nuevo Mundo, en 1537 y por medio de la Bula Sublimis Deus, prohibió que los indios fueran esclavizados declarando que eran hombres con derecho a su libertad, a disponer de sus posesiones y a abrazar la fe de Cristo predicada de forma pacífica. 

Asesorado por el cardenal Gian Pietro Carafa, en 1542 y con el fin de impedir el avance de la herejía protestante, estableció la Inquisición romana. En 1543 el clérigo polaco Nicolás Copérnico publicó su estudio sobre astrología, al descubrir que la Tierra giraba alrededor del sol y se lo dedicó al Papa que lo acogió con entusiasmo, puesto que también él tenía tales aficiones. Ese mismo año y aconsejado por el astrólogo Luca Gaurico, que consideró era un año propicio, reinició las obras de la Basílica de San Pedro, construyendo la Capilla Paulina.
El personaje más destacado de aquel renacer romano fue el artista y arquitecto Miguel Angel, que aceptó pintar en la Capilla Sixtina el Juicio Final y en la Paulina la Conversión de San Pablo y el martirio de San Pedro. También quedó encargado de urbanizar la Plaza del Capitolio y las obras de la nueva Basílica de San Pedro. Con un encargo tras otro, Miguel Angel ya trabajaría en Roma el resto de su vida. La obra principal de Pablo III fue impulsar el saneamiento de la Iglesia, a lo largo del Concilio de Trento, un concilio ecuménico desarrollado en veinticinco sesiones discontínuas de ocho años de duración (1545-1563) y presidido por tres Papas distintos: Pablo III, Julio III y Pío IV. El 10 de Noviembre de 1549 el Papa murió de forma repentina. Sufrió una fiebre violenta y falleció en el palacio del Quirinal a la edad de 81 años. Sus restos descansan en la Basílica de San Pedro en una tumba del escultor Guglielmo della Porta. 

RAFAEL FABREGAT

2974- TRES VECES PAPA.

¿Se puede ser tres veces Papa y no morir en el intento?. Pues sí, se puede porque el Papa Benedicto IX lo fue y ni siquiera murió en el cargo. Su nombre secular era Teofilacto. Nació el año 1021 en Roma y murió en Grottaferrata (Estados Pontificios) el año 1055, con tan solo 34 años. Hay que ver lo poco que duraban los Papas por aquel entonces. ¡Y eso que en aquella época los Papas eran más jóvenes que viejos!. La dinastía de los Teofilactos le dio nada menos que seis Papas a la cristiandad y es que en aquellos tiempos, cuando se podía, los Papas y emperadores eran elegidos a dedo y cuando no, lo hacían a la fuerza bruta. Aunque la leyenda dice que fue Pontífice a los 12 años, parece ser que fue un error y realmente tenía 20, ya que fue elegido sumo pontífice el 21 de Octubre de 1032. Lo sentó en la silla de Pedro su padre Alberico III, dueño entonces de Roma, que sobornó a la Curia. 

El año 1037 se entrevistó con el emperador Conrado II que le convenció de las malas artes del arzobispo de Milán para que lo excomulgara y relevara del cargo. Pero el emperador murió dos años después y, ya sin apoyos, Benedicto IX fue expulsado del Vaticano y de la propia Roma. 
Sin embargo, días después y a cambio de una importante suma de dinero,  fue nombrando como nuevo Papa el obispo de Sabina que reinó como Silvestre III.
En Abril de 1045, apoyado por sus familiares los condes de Úsculo, Benedicto IX lo declara antipapa y recupera el trono papal. 
Silvestre III huye a Sabina y sigue ejerciendo de obispo, a pesar de haber sido privado de toda dignidad en concilio celebrado un año después en Sutri.
Poco duró también el segundo papado de Benedicto IX ya que, al mes siguiente (Mayo de 1045), se enamora de una hermosa joven y se marcha con ella de Roma, no sin antes venderle, por 1500 libras de oro, su cargo pontificio al Arcipreste Juan de Graciano que ascendió al papado con el nombre de Gregorio VI. Tampoco Gregorio VI duraría mucho en el cargo ya que, en Diciembre de 1046, Silvestre III pidió el apoyo real para recuperar el trono Vaticano y el rey alemán Enrique III viajó a Roma, organizó un nuevo concilio en Sutri y lo expulsó de Roma. No obstante, Sivestre III no recuperó el cargo, ya que fue nombrado Clemente II como nuevo Papa de la Iglesia Católica.

Papa Benedicto IX.

Tampoco esta vez duró mucho tiempo la tranquilidad ya que en Noviembre de 1047, ya desfogado Benedicto IX con su hermosa y joven mujer, la abandona y ataca Roma con un ejército relativamente poderoso. 
Para evitar derramamientos de sangre el pueblo y el clero le aceptan y lo nombran por tercera vez Papa de la Iglesia Católica. 
Sin embargo los Crescencios, enemigos históricos de su familia no lo aceptaron y nació una guerra despiadada entre las dos familias. Ocho meses después, tras varios sínodos fallidos, Benedicto IX fue excomulgado y expulsado de Roma en Julio de 1048. 
Luchó sin descanso por recuperar el papado y finalmente se hizo monje de San Basilio, en Grottaferrata, donde murió en 1055 a la edad de 43 años. 
Había sido tres veces Papa y ostenta por tanto los números 145º, 147º y 150º de entre los Papas de la Cristiandad.
Fue enterrado en la Abadía de San Nilo en Grottaferrata, descubriéndose su tumba en 1739. Sin embargo su tumba fue destruida en los bombardeos de la II Guerra Mundial. 

RAFAEL FABREGAT

2973- EL CONCILIO CADAVÉRICO.

Son muchos los momentos oscuros de la Iglesia Católica y fundamentalmente los que giran alrededor de la fornicación, del amancebamiento y de la lucha por el poder terrenal. La compraventa del papado y la juventud de los elegidos influyó y mucho en la terrible oscuridad en la que vivió la Iglesia durante muchas décadas. Sin embargo en la presente entrada lo que se trata es uno de los capítulos más estrafalarios de la historia papal. Se trata del "Concilio cadavérico ó Sínodo del Terror" celebrado en Enero del año 897 en la Basílica de San Juan de Letrán, en Roma. El juicio fue promovido por el Papa Esteban VI, contra la figura del ya fallecido Papa Formoso, acusado de perjurio y de haber accedido al papado de forma ilegal. Todo bulos injustificados. En realidad era la venganza de la familia Spoleto por promover la destitución de Lamberto de Spoleto como emperador de Roma.

El Papa Formoso fue elegido por unanimidad pontífice de la Iglesia de Roma el día 6 de Octubre del año 891. 
Por circunstancias de la época Formoso había coronado a Lamberto pero posteriormente apoyó intrigas en su contra. Contrario a la tiranía de Lamberto de Spoleto, apoyó al alemán Arnulfo de Carintia que avanzó sobre Roma y fue coronado por Formoso como nuevo emperador en el atrio de la Antigua Basílica de San Pedro. 
Dos meses después el Papa Formoso fallece y con el apoyo de la familia Spoleto ocupa la silla papal Bonifacio VI, que fallece a los 15 días, siendo nombrado Esteban VI como nuevo Papa de la Iglesia. 
Unos meses después el emperador Arnulfo enferma y se ve obligado a abandonar Italia, tomando nuevamente el control de Roma Lamberto de Spoleto. 
Como era de esperar la familia Spoleto, nuevamente en el poder, impulsa un juicio póstumo contra la figura del Papa Formoso. Obligado a obedecer al nuevo emperador, el Papa Esteban VI ordena la exhumación del cadáver de Formoso y le somete a juicio en juicio reunido a tal fin. En la Basílica Constantiniana y presidido por Esteban VI se procedió al revestimiento del cadáver del Papa Formoso con los ornamentos papales y se le sentó en un trono para que "escuchara" las acusaciones que se le imputaban. La principal de ellas fue que, siendo obispo de la diócesis de Porto, la había abandonado para ocupar como Papa la diócesis de Roma sin buscar quien se hiciera cargo de ella. 

Encontrado culpable de ésta y de otras muchas acusaciones sin sentido, se dio por invalidada su elección como Papa y se anularon todos los actos y ordenaciones de su papado. Acto seguido se despojó el cadáver de sus vestiduras y se le arrancaron de la mano los tres dedos con los que impartía las bendiciones papales. Posteriormente sus restos fueron depositados en una caja guardada secretamente. El Papa Esteban VI solo vivió quince meses. Le siguió Romano I que rehabilitó la figura del Papa Formoso pero solo vivió tres meses y tras éste Teodoro II que solo vivió un mes. A Teodoro II le siguió Juan IX, el cual convocó dos concilios, en Rávena y Roma, prohibiendo las acusaciones en tribunal contra toda persona muerta. Sin embargo también este Papa murió a los dos años y el nuevo pontífice Sergio III (904-911) anuló los concilios de sus antecesores e inició un segundo juicio contra el cadáver del Papa Formoso, hallándole nuevamente culpable. 

No habría un tercer juicio puesto que Sergio III ordenó que los restos de Formoso fueran arrojados al río Tíber para que, según sus palabras, "desapareciesen de la faz de la Tierra". Sin embargo parte de aquellos huesos se enredaron en las redes de un pescador y finalizado el pontificado de Sergio III fueron depositados en el Vaticano donde descansan hasta el día de hoy. Curiosamente con el Papa Sergio III comenzó una etapa de más de cincuenta años de sexo y corrupción vaticana, además de un hijo ilegítimo con su amante Marozia, hija del papa Juan X. También aquel hijo sería papa: Juan XI. Esta etapa, llamada "pornocracia" ocupó a doce Papas y duró 52 años, finalizando el año 964 con la muerte del Papa Juan XII. Murió de un martillazo en la cabeza, propinado por el marido de la mujer con la que estaba fornicando. El Palacio Sagrado convertido en casa de meretrices, así era el Vaticano en aquellos tiempos finales del primer milenio...

RAFAEL FABREGAT

2928- AGUA DE BORRAJAS.

Hubo un tiempo, no muy lejano, en que todos los miembros de los diferentes Partidos Políticos de España hicieron un frente común contra el terrorismo. Ese frente común y no otra cosa fue lo que derrotó a los miembros de ETA y lo que puso freno a los diferentes elementos que propugnaban el separatismo y consiguiente desmembración del territorio nacional. Sin embargo con la irrupción de Pedro Sánchez al frente del PSOE y su apuesta a la Presidencia del Gobierno, las cosas han cambiado de forma alarmante. No porque creamos que como persona y como político sea piara de jabalíes destripacharcas, que también, sino porque estando tan ajustados los votos que han de llevarle a esa anhelada Presidencia, se ha vuelto ciego y sordo a fin de no enemistarse con nadie de los que le han prometido un apoyo que tanta falta le hace. 

Queremos pensar que el hombre está sudando tinta, pero ha de aguantar carros y carretas.
El caso es que no se puede tener contentos a todos y es de suponer que, una vez en el poder, tendrá que poner mucha sensatez a las diferentes pruebas que habrá de soportar. Claro que con ser mucho, alcanzar la Presidencia no es nada, comparado con lo que le espera. Cada proyecto que presente y haya de ser votado en el Congreso, será una prenda más que tendrá que quitarse y entregar a aquellos que le habrán apoyado, aún a sabiendas de que son sus más duros enemigos, motivo por el cual quedará en pelotas el primer mes de su mandato. Nada de todo cuanto pueda alcanzar le será entregado gratis y todo tendrá que pagarlo al más alto precio, fomentando la traición a su país, a su rey, a su propio Partido y aunque poco le importe, a sus votantes. 

Esto no es historia, pero pasará a la Historia. Por mucho que en este momento asegure que no romperá España y su Constitución, hasta el más necio de los mortales sabe que aquellos que hoy le sientan en el sillón de la Presidencia de España, le exigirán día tras día que sean esos sus pasos a seguir.
Hoy, tras el discurso de Mertxe Arispurua, portavoz de EH Bildu en el Congreso, los familiares de las víctimas del terrorismo etarra claman al Cielo. El caso no es para menos, pero es lo que tiene la Democracia, que da la palabra sin pedir contraprestación. Por eso abandonaron las armas los etarras, porque se dieron cuenta (por fin) que podían ganar más batallas con la política que con bombas y pistolas. 

Hoy los supervivientes de la masacre están lógicamente tristes y preocupados viendo como el candidato a la Presidencia del Gobierno, con su silencio a los insultos al rey, rinde pleitesía a los herederos de ETA, permitiéndoles que rebuznen a sus anchas. 
Como he dicho antes, quizás esto no sea del agrado de nuestro futuro presidente pero si quiere alcanzar el poder tiene que callar y aguantar las pedradas que llegan y llegarán de todas partes, pero los votos etarras le son necesarios para alcanzar el número mágico que le sitúe en el poder. Es su única disculpa, pero no la merece. Su comportamiento deja mucho que desear, puesto que al rey le pidió que le nombrase candidato a la Presidencia y con él ha estado hoy en la Pascua Militar.

Ya no solamente son los familiares a título individual, sino que también la Asociación de Víctimas del Terrorismo han reaccionado reprochándole al futuro Presidente su silencio y permisividad.
- Lo siento -pensará Sánchez, 
en su interior, a juicio de los que le estiman- pero, al menos de momento, si quiero llegar a la Presidencia estoy obligado a callar. 
Ahora, claro está, es el pueblo español y especialmente sus votantes, quienes deben comprender y aprobar su posición. Si Pedro Sánchez es persona de bien, que ya muchos lo dudamos, lleva en su interior su penitencia. O tiene mucha desfachatez o, como buen actor, le toca interpretar ese papel para poder alcanzar su meta. Él es como es pero aún así el papelón que le ha tocado en esta comedia, es altamente difícil de ejecutar. Claro que, comparado con lo que le espera... ¡Agua de borrajas!.

RAFAEL FABREGAT

2904- IGUAL O PEOR.

Así quedan las cosas en el Congreso de Diputados. Lo dicho, estamos gafados. Cuatro elecciones en cuatro años y estamos igual o peor. Creo que los políticos habrán de plantearse algunas cosas. No vamos a estar votando todos los años para no solucionar nada. En este país el voto está muy repartido y más aún cada día que pasa. Ante tantos golfos nadie se siente representado, lo que lleva a que cada día haya más partidos que se presentan y, aunque mínimamente, todos o casi todos salen con algún escaño en la cartera. Tras las elecciones de ayer, nada menos que ¡16 partidos! tendrán escaños en el Congreso de Diputados. ¡Vaya batiburrillo!. Es curioso que todos digan estar contentos, cuando nadie podrá mandar sin ceder a las presiones de sus adversarios.

PSOE gana, pero pierde 3 diputados y la mayoría absoluta en el Senado. PP gana 22 escaños y pasa, en vano, de los 66 a los 88. VOX, auténtico ganador que pasa de los 24 a los 52 y relega al 4º puesto a UP que pierde 7 escaños y pasa  de los 42 a los 35. Cs, máximo perdedor, pasa de los 57 escaños a 10 viéndose obligado su presidente a dimitir.
ERC, pierde 2 escaños y pasa de 15 a 13 pero, con la caída de Cs, queda como 4ª fuerza.
RESUMIENDO: Son varias las posibilidades, pero solo una tiene el necesario sentido común. Ni el PSOE es tan de izquierdas como dice, ni el PP es tan de derechas como pregona. Creo llegado el momento de que el PP se abstenga en la votación de investidura y que Sánchez sea el presidente; a cambio, claro está, de que haya acuerdos a la hora de gobernar.

Resultados en el Senado.

Para que todo eso sea favorable para todos los españoles, habrá naturalmente que consensuar opiniones y proyectos entre ambas formaciones pero será, o debería ser, mucho más conveniente que hablen y pacten entre ellos a que Sánchez lo haga con extremistas y/o separatistas, enemigos de España y de los españoles. Al menos sobre el papel, PSOE y PP son el "centro parlamentario" y como tales, se supone que quieren lo mejor para España motivo por el cual, cuando ni uno ni otro ganan por goleada, están condenados a entenderse, o así debería ser. Por el bien de España y de los españoles, menos orgullo y más predisposición a suavizar las fricciones que pueda haber entre ellos. Eso es lo que muchos de los votantes pensamos y queremos. El mundo ha cambiado mucho y las diferencias extremas que pudo haber en el pasado ya no son tantas.

Los españoles solo queremos trabajar, tener una Sanidad en condiciones, una buena Educación para nuestros hijos y una Pensión digna y justa para el día de mañana. Queremos también la Unidad de España y Justicia igual para todos, sean quienes sean los que delincan. Que se vigilen los abusos de los gobernantes y cuando no sea así que se actúe en consecuencia, por medio del justo castigo y la inhabilitación consiguiente. Con respecto a los países europeos, nada de ceder a los intereses de los que tienen más peso. Si esto no es posible o conveniente, tomar nota de quienes actúen de forma injusta y, cuando llegue el caso, pagarles con la misma moneda. Un prófugo de España jamás debe ser juzgado fuera, pues allí solo nos ganan en impunidad, no en Justicia.

Volviendo al resultado variopinto de las Elecciones Generales del día de ayer (10-N 2019) siempre que sea para el bien de España y de los españoles, la cooperación entre los dos partidos mayoritarios sería la solución menos mala. En España el bipartidismo no es tan malo como los radicales piensan. Vox ha subido al 3er. puesto por el conflicto catalán. Si éste desaparece, está condenado a desaparecer. Visto que PSOE y PP son mayoría, la mejor solución sería que se unieran para consensuar en cada momento lo mejor para nuestro país y para nosotros mismos. ¿Acaso es mejor buscar el apoyo entre los radicales?. Creo que no. PP y PSOE no son los más votados por simple casualidad, sino porque los españoles suelen ser gente moderada que solo buscan paz y tranquilidad. Eso es lo que estos partidos mayoritarios tendrían que entender y poner en práctica, pero no lo van a hacer porque ellos saben perfectamente que gente moderada es esa mayoría silenciosa que no suele ir a votar, esa que no le interesa a ningún partido. Esa solución ya existía en Abril de este mismo año, por lo que el 10-N no hubiera tenido que existir...

RAFAEL FABREGAT

2902- LA ESPAÑA INGOBERNABLE.

Está claro, no tenemos remedio. Estamos gafados. ¡Vaya mierda!. ¡Como no cambien el sistema y se otorgue el mismo valor a todos lo votos, procedan de donde procedan, no hay nada que hacer!. Habrá que buscar otros sistemas de recuento o estamos condenados a ser gobernados en minoría y por lo tanto en manos del fascismo independentista, sea vasco, catalán, o los dos juntos. Esos que nos miran burlonamente, por encima del hombro y solo buscando su máximo bienestar y nuestra ruina. ¡Y dicen que los españoles somos todos iguales!. No solamente somos diferentes sino que incluso los que mejor están, son los que más buscan mejorar. Me cuesta creer que la Constitución Española tiene armas que permitan un giro a tales abusos y más me cuesta pensar que, habiéndolo, no se aplique. Claro de los dos partidos principales (perdón por lo de principales) han gobernado en "mayoría absoluta" y ninguno de ellos ha aprovechado esa coyuntura para cambiar las reglas de juego. No debía convenirles, sin duda. 

Ahora que las mayorías absolutas son imposibles, puede que hayan cambiado de parecer pero, de momento, han hecho tarde. Otra vez será. La paciencia -dicen- es la madre de la ciencia. No contento con lo que tenía, el inquilino de la Moncloa quiso repetir elecciones y aquí estamos con el extraño resultado de que VOX, al que se tilda de "fascista" y lo es, esté al borde de alcanzar los 50 escaños o quizás de superarlos. ¿Cómo es posible que suceda esto en un país moderado y hasta incluso más de izquierdas que de derechas?. Pues muy fácil. Esto sucede porque ni los socialistas del PSOE ni los conservadores del PP han hecho lo que se tiene que hacer en estos casos, que no es otra cosa que plantar cara a los independentistas catalanes y a los oportunistas vascos. Al parecer, los históricamente trabajadores y maestros del ahorro, léase vascos y catalanes, han decidido colgar estas bondades y convertirse en holgazanes sacamantecas, es decir, pasar a vivir ellos también de los sudores de los demás, con la excusa de las Comunidades Forales o de los evangelistas del inglés antisistema, sobornados por el capitalismo catalán. A saber, en verdad, qué idiomas hablan y de donde han salido los fascistas que exhiben tales pancartas, pero ahí están en cada manifestación y sea cual sea el motivo que les lleva a "hacer la calle".

Claro que a quien estrenó nuevo colchón y lo mandó colocar sobre el somier 200x200 de la Moncloa todo le resbala. ¡Mientras no se vea obligado a llamar al camión de la mudanza!. Se ve que, para él, todo lo demás es secundario. 
El caso es que, con estas nuevas elecciones, no creo que haya cambios sustanciales. Va a quedar todo como estaba, o peor. La gente carece de criterio, o no es consciente de lo que se juega. 
A mi me da risa cuando, cada vez que hay elecciones, veo a los políticos visitar mercados y acariciar las cabecitas de los inocentes niños. Saben bien esos tunantes que los inocentes no son los niños que de forma tan hipócrita acarician, sino los mayores que les conceden sus votos a cambio de tan falsas actitudes. ¡Qué lástima que no podamos prescindir de ese atajo de bribones!. Por lo que se ve, la España ingobernable va para largo. Ya decía no sé quien que, Europa empieza en los Pirineos...

RAFAEL FABREGAT

2815- EL RELAX.

Antes comediantes y titiriteros eran especialidades propias de los payasos de circo... y ahora también. La única diferencia es que ahora no están solos pues los políticos les hacen una competencia sin duda desleal. Antes, para ver su espectáculo, tenías que ir al circo. Ahora basta con conectar el televisor. Cualquier canal es bueno. Las payasadas de turno han llegado a tales proporciones que ya no importa el canal que hayas puesto porque, como todos sabemos, los más de allá y los más de acá han acabado por decir (casi) lo mismo. Comedia verás en unos y en otros. Los de derechas intentando pactar, para evitar la zancadilla de la izquierda y lo mismo los de izquierdas para hacer lo propio con la derecha. Siempre fuimos el hazmerreír de Europa y del mundo, pero ahora más que nunca y con mayor motivo. 

Mucho me temo que dentro de varios siglos seguiremos igual, a la cola de Europa y haciendo reír a todos, como en la actualidad. 
Claro que los primeros que se ríen (de todos nosotros) son los políticos que, aún sin gobernar, siguen cobrando sus elevados 
sueldos. 
La primera y única cosa que han aprobado desde las elecciones de Mayo ha sido subirse los sueldos, algunos por encima del 60%. A la vista está que vergüenza no tienen y los bobos (de todos nosotros) haciendo cola para votarles. Demasiado poco nos pasa, pues merecemos mucho más... Las bases de Podemos votando para que Iglesias no ceda a las presiones del PSOE, a no ser que le nombren ministro y el PSOE haciendo lo mismo para que Sánchez no permita que Podemos tenga representación en el Ejecutivo.

Pero la hora del desenlace se acerca y hoy mismo los del PSOE han anunciado que aceptarán un gobierno de coalición, siempre y cuando Iglesias no esté en el mismo. O sea, que la guerra continúa pero solo contra la cabeza del dragón. ¡Qué fuerte...! Empieza a parecer una pelea de gallos. ¡O de críos de colegio...!
Mientras tanto los independentistas, a lo suyo. Los vascos consiguiendo ventaja tras ventaja para su territorio. Y los catalanes... El bobalicón de Torra vigilando qué lengua hablan los niños en el colegio y ofreciendo sus votos al PSOE para ver si "cae algo". De momento, han aparcado los intereses económicos y están centrados en hacer de Cataluña Una, Grande y Libre. Libertad para sus presos y regreso de los fugados. Algo así como "pelillos a la mar", que aquí no ha pasado nada. (Todavía)

Por de pronto el tarado de Puigdemont está buscándose nuevo domicilio para evitar la extradición. Su mujer dice que Tailandia le gusta... Mientras, los tontorrones de turno apoyan manifestaciones y algaradas para ver si lo imposible se torna posible. ¡Vaya mierda de mundo!. Nadie quiere morirse, eso está claro pero, ¡cuanto más bonita podría ser la vida si todos fuéramos personas de bien...! Ahora con tanta basura y tanto desalmado, todo son carteristas con el solo objetivo de ver quien puede enriquecerse más y más rápido. ¡Ojo con los bolsos, cuidado con las carteras!.
Actualmente, quizás por los problemas que trajo consigo la crisis de 2008, en España la política está muy diversificada. La gente normal no sabe a quien votar. 

Los "padres" de la Constitución Española.*

Multitud de partidos y sus afiliados esperando que sean los políticos (sus políticos) quienes les saquen las castañas del fuego. ¡Pobrecitos ilusos...!  O te chamuscas los dedos o te quedas sin probarlas. La razón es muy simple... Ya no hay políticos como los de antes. España ya acabó su Transición y en plena Democracia cada cual va a lo suyo. Nadie lucha por el bienestar general como, en teoría, debería ser obligación de todo político que se precie. Claro que esos políticos ya no existen, al menos en España. Nuestros políticos no tienen otro objetivo que el de colocarse ellos y, de paso, colocar a los suyos. De ganar poder y dinero; de relacionarse a los más altos niveles y, cuando no es así, medrar en lo posible a cualquier coste. No importa a cuantos tengas que aplastar por el camino. No importa cómo llegar, solo importa alcanzar la meta. Después, y por los siglos de los siglos... ¡El relax!

RAFAEL FABREGAT

(*)
AP: Manuel Fraga Iribarne.
UCD: Gabriel Cisneros; Miguel Herrero y José Pedro Pérez-Llorca.
PSOE: Gregorio Peces-Barba.
PCE: Jordi Solé Tura. 
MINORÍA CATALANA: Miquel Roca Junyent

2802- OSCURIDADES VATICANAS.

Últimamente, menos mal, los papas son elegidos como tales en la última etapa de su vida, cuando el pajarito no pía y cuando el culo está lleno de almorranas. 
Ya se sabe que en pleno siglo XXI hay solución para (casi) todo pero, en esa etapa postrera, ya nada es novedad y, desde el punto de vista sexual, el cuerpo tiene poca o ninguna exigencia. Claro que estas menudencias no rigieron la vida del Papa Inocencio X, que aunque fue nombrado Papa con 70 años, todavía estaba de buen ver y de mejor actuar con cuerpo y alma, mejor con el primero que con la segunda. Y si no que se lo pregunten a Olimpia Maidalchini que, sin ser la más guapa del lugar, tuvo sobrados atractivos para ganarse la voluntad del inocente Inocencio, hasta el punto de convertirla en su amante y controladora de todo cuanto pasaba por el Vaticano. 
Veinte años más joven que el papa y proveniente de una familia acomodada, a Olimpia se le impuso el servicio a Dios. Entró muy joven en el convento pero rápidamente tuvo claro que su objetivo primordial no era servir a Dios, sino salir de aquellas paredes para disfrutar y conseguir dinero para aumentar su posición social. Su salida del convento no fue demasiado ortodoxa puesto que planteó como excusa proposiciones indecentes por parte de su confesor que naturalmente no eran ciertas.

Ya fuera del convento, sus dotes interpretativas y la lozanía de sus 17 años le sirvieron para embabucar a un hombre rico y poderoso, ya muy mayor, llamado Paolo Pini. Los muchos años de Paolo y la hiperactividad de Olimpia hizo que el viejo la palmara antes de los tres años de matrimonio con lo cual, de buenas a primeras, el objetivo de ser viuda y rica estaba conseguido. 
Inmediatamente se trasladó a Roma con el claro objetivo de buscar otra bicoca parecida que le diera el tan necesario respeto. 
Ya inmensamente rica necesitaba en esta ocasión alguien con un apellido que le abriera las puertas de la sociedad romana, pues ella sabía que el dinero no lo era todo. Rápidamente contactó con Pamphilio Pamphilj, otra vez un hombre muy mayor, de noble familia y que además contaba con un cardenal dentro de la Curia Vaticana. 
Olimpia se casó con Pamphilio, treinta años mayor que ella y tuvieron un hijo, Camilo, muriendo prontamente el padre y marido. Claro que para entonces Olimpia ya contaba con el dinero y apellido ilustre que pretendía. Solo había que dejar correr el tiempo. Su cuñado y cardenal le tiró pronto los tejos. Tras un tiempo siendo amantes, incluso llegó a proponerle matrimonio pero Olimpia no permitió que colgara los hábitos y le convenció que era mejor opción que se mantuviera en el poder. 

En ese momento había gran disputa entre Francia y España por el dominio mundial. Apoyado por Francia el papa era Urbano VIII que falleció en 1644. 
En el cónclave había empate para nombrar sucesor, decidiendo finalmente poner a un anciano que sirviera de transición. La fumata señaló al cuñado de Olimpia que contaba con 72 años y que tomó el nombre de Inocencio X. Claro que el nuevo papa no era neutral, como se pensaba, sino a favor de Felipe IV de España. Tampoco se contó que con Inocencio X llegaba Olimpia, gobernanta que fue del Vaticano, ante la condescendencia del nuevo papa que solo pretendía vivir bien y tener contenta a quien tanta felicidad le proporcionaba en la oscuridad de sus aposentos.
Una de las primeras decisiones del nuevo papa fue nombrar cardenal a su sobrino Camilo, hijo de Olimpia, con el beneplácito de toda la Curia que estaba acostumbrada a esa y otras muchas cuestiones de parecida índole. Amante de Inocencio X y madre del cardenal Camilo Pamphilj, primer ministro del Vaticano, pronto se la conoció como la papisa Donna Olimpia. 

No era ninguna novedad, pues en aquellos tiempos todos los papas tenían amantes, de la misma manera que tampoco fue cuestionado el nombramiento de Camilo ya que también era lógico que los papas dieran cargos eclesiásticos no solo a sobrinos, sino incluso a sus hijos bastardos. También un sobrino de Olimpia y un primo de éste fueron nombrados cardenales a los 17 años. 
Como agradecimiento a la salida del convento que la catapultó hacia el poder y la riqueza, Olimpia nombró Obispo al confesor que años atrás había acusado de acoso sexual en su corta etapa en el convento de monjas. 
Por su parte Camilo, su hijo, hizo también larga carrera eclesiástica. Legado en Aviñón, Prefecto del Tribunal de Justicia y Secretario del Estado Vaticano. 
Sin embargo en 1647 Camilo colgó los hábitos para casarse con la bellísima y rica heredera Olimpia Aldabrandini, nieta del papa Clemente VIII. Ya cerca de los 60 años Donna Olimpia Maidalchini ya no era la figura juvenil que encandilaba a propios y extraños, pero tenía todo el poder que Inocencio X le permitía. Incluso fue nombrada Princesa de San Martino al Cimino (Estados Pontificios) que fue convertido en su principado personal.

Sin el menor pudor pedía exorbitantes cantidades de dinero a todo aquel que pretendía entrevistarse personalmente con el papa, de la misma manera que organizó un sistema de "protección" para todas las prostitutas de Roma, las cuales le abonaban una interesante renta mensual para poder ejercer su oficio dentro de la ciudad y que convirtieron a Olimpia en la mayor proxeneta de la Historia. Todo lo toleró Inocencio X hasta su muerte que acaeció el año 1655. Sin decir a nadie que el papa había muerto, Olimpia saqueó la habitación y no fue hasta más de 24 horas después cuando el cadáver fue descubierto por la servidumbre, dándose un entierro modesto pues Olimpia se negó a pagar los gastos del funeral. 
- ¿Qué puede hacer una pobre viuda? -fue su famosa y mezquina frase.
De poco le valió pues apenas dos años después, ya con Alejandro VII como Papa, Olimpia fue expulsada de Roma y en Septiembre de 1657, con 66 años de edad, abandonaba este mundo, víctima de la peste. Olimpia dejaba atrás una inmensa fortuna, que superaba los dos millones de escudos de oro, la mayor de Italia en esa época. La Iglesia ha tratado de hacer desaparecer a esta mujer de la historia vaticana y de silenciar el poder que tuvo dentro de la institución pero, con tantos enemigos, siempre fue un secreto a voces.

RAFAEL FABREGAT

2758- MÁS DE LO MISMO.

Lo siento amigos, pero es lo que hay. Como niños en patio de colegio. Si no hubiera tanto en juego, sería para partirse de risa.
Dicen, dicen... Sí, dicen que los debates electorales son indispensables para que los ciudadanos tengan una clara idea de lo que cada partido puede ofrecer. Es más, los propios políticos dicen incluso que los debates televisivos tendrían que ser obligatorios. ¿Ah sí?. Que me perdonen políticos y sufridos televidentes pero, desde mi punto de vista, los debates no sirven para nada. Podrán servir, si acaso, para cuatro desinformados (que cada día son menos) pero no para los demás. Actualmente es tanta la información que nos ofrecen todos los medios que los debates no sirven para nada. ¿Acaso nos cuentan algo que no sepamos?. 
- Tú esto y lo otro.
- Y tu más y más veces.
En el plató, solo quien no ha mandado nunca se siente aliviado...

Tan agotadora estuvo la velada que el PSOE tuvo que echar mano de su segundo de a bordo para despedir el debate electoral televisivo. Al fin y al cabo, solo quien no ha mandado nunca tiene las manos limpias y es mucho lo que hay que oir a tus adversarios. ¿Porque todos se aprovechan del cargo...? Puede, pero no es esa la cuestión. Mandar desgasta y todos cuantos pasan por un cargo público de primer rango, sale escaldado. Siempre hay gente que lucha por lograr los privilegios y lo importante es bajarte del pedestal para subirse él. Si para ello es necesario echarte encima toda la basura inimaginable, te la echará sin dudarlo ni un segundo. Ya no se trata de que seas bueno o malo, basta con que algún envidioso eche mentiras sobre tu persona. Una mentira mil veces repetida se convierte en indudable verdad. Es así. Las bondades son más difíciles de pregonar, pero el deshonor es fácil de manipular hasta hacerlo creíble.

Yo soy de los que vieron los dos debates. Porque por culpa de Pedro Sánchez (PSOE) hubo dos... Ya lo saben, se negó a acudir al que se había comprometido con Atresmedia y organizó uno propio en TVE que está bajo su dominio. Lo que oyen, dos porque se le echaron todos encima y tuvo que acudir igualmente al que se había comprometido en primer lugar, para no quedar mal con la audiencia y con el electorado. 
Interesaba escucharles porque somos muchos los que no sabemos a quien votar y queremos hacerlo lo mejor posible. Pues bien, he quedado igual y sigo sin saber cual es la mejor opción, para mis intereses y los de mis hijos y nietos. Ustedes dirán que no es necesario profundizar tanto, puesto que un voto poca fuerza puede hacer. Naturalmente un voto no va a ningún sitio pero la suma de todos es determinante. Gota a gota forma un charco y hasta incluso un río y el propio mar. 

Yo creo que sí merece la pena pensar bien en lo que hagamos a la hora de emitir nuestro voto. Es más, creo que la mayoría así lo hace. Lo que ocurre es que cada persona tiene una idea de las cosas y una vida que vivir. Para cada cual las circunstancias son diferentes y así es el voto resultante. Yo, lo que tengo claro es que los debates no sirven para nada, salvo para enmarañar un poco más si cabe la visión que tienes de cada uno de ellos. No se trata de ser el mejor, sino el menos malo. Como en cualquier mitin, cada cual echa flores sobre su programa y basura en el de sus oponentes, motivo por el cual el televidente queda como estaba. Si tenías una opinión la mantienes y si no la tenías te quedas sin tenerla. Los especialistas de la comunicación dicen que los debates aclaran muchas ideas y de allí sale un importante número de votos hacia un lado u otro, pero no sé... 

Tanto en TVE como en A3, solo he visto a cuatro "niños de colegio" peleándose descaradamente. A un servidor el ver dos debates no le ha hecho efecto ninguno y quedo por tanto sin saber a quien votar. No es por nada, sino porque ninguno de los contendientes contó la verdad de sus intenciones, en el caso de ganar. Todos escondiendo sus ases en la manga, lo cual convierte su exposición en una evidente y burda mentira. Lo único que me gusta de los debates es comprobar hasta donde son capaces de llegar para conseguir nuestro voto. Está claro que no hay límites, por eso son todos capaces de vilipendiar al contrario si con ello pueden arañar un solo voto más a su favor. Como he dicho antes, yo quedé como estaba. Y me duele. ¿Tan difícil es contar al electorado cuales son tus intenciones, en el caso de que alcances la presidencia?. Pues sí, es difícil porque tras el resultado llegan los pactos y resulta contraproducente contar a tus posibles votantes, con quien te aliarás para poder gobernar... La verdad no suma votos, sino que los resta.

RAFAEL FABREGAT