No, no es un vehículo de alquiler, pero casi. Ser prostituto no es nada nuevo. La foto adjunta corresponde a una cerámica griega del siglo V en la que un hombre mayor solicita sexo a un joven varón a cambio de una bolsa de monedas. Se exhibe en el Museo Metropolitano de Nueva York.
No hay nada nuevo bajo el sol. Cambian los nombres o se transforman las cosas pero la esencia siempre es la misma.
Los mismos vicios, los mismos anhelos, las mismas inquietudes...
Ya en el siglo XXI de nuestra era habrán cambiado cien veces los sinónimos de este 'oficio': putero, pinguero, chapero, chichifo, prostituto, chancero, taxi boy, tinieblo... pero todo es lo mismo. Una manera de vivir, algunas veces muy bien, sin tener que agachar la espalda. Al fin y al cabo es lo mismo que las putas, que unas se mueren de asco y otras viven como reinas. Depende de la cabeza y, cómo no, del resto del cuerpo que tenga cada cual.
Algunos de estos sinónimos suenan realmente chocantes. La denominación "tinieblo", una de las más antiguas, no habla de amor porque ni él se enamora de nadie ni nadie de él. Es sexo oscuro, de pago, a escondidas, entre tinieblas. A los ladrones y a los amantes furtivos les gusta la oscuridad. No hay amor, es un pasatiempo, un recurso para gente insatisfecha. Dos amantes que copulan sin amor, sin compromiso alguno. Lo toman, pagan y se van, sin dejar una promesa, posiblemente para no volver jamás. Ya en la antigua Roma Virgilio, Ovidio y el propio Séneca eran gays, como después lo fue el propio Alejandro Magno y miles de personajes notables. Pagar los servicios de un joven y apuesto muchacho para las cuestiones sexuales, era de lo más normal en aquellos tiempos de Dios y de los hombres. Tanto como lo es hoy, si no más todavía...
Decenas de "tinieblos" saciaban los muchos apetitos sexuales de Catalina la Grande, que eran contratados por sus damas de honor y previamente probados por ellas, siendo descartados todos los que 'no daban la talla'. Solo lo mejor y lo más vigoroso llegaba a los aposentos de la zarina de Rusia pues Catalina no quería perder el tiempo en los poco fogosos o mediocramente dotados. Sucedió lo mismo con Josefina, esposa de Napoleón y emperatriz de Francia, que también tenía entre sus "tinieblos" a un apuesto oficial de la guardia personal, que en más de una ocasión hubo de lanzarse por la ventana, so pena de verse sorprendido, en paños menores o sin ellos, por Bonaparte que volvía de sus campañas sin avisar.
Tras semanas de abstinencia llegaba Napoleón como tigre de Bengala, quitándose la ropa antes de pararse el carruaje que lo traía de vuelta a casa. Ni que decir tiene que la emperatriz Josefina, no sabemos si para bien, hubo de hacer doblete muchas noches pues bien está coger pájaro en mano, especialmente si no sabes si vendrán los que están volando... Allá por Centroamérica Manuelita Sáenz, amante del libertador Simón Bolívar, tampoco paraba quieta. Siempre, claro está, porque 'los hombres de la casa' estaban más fuera que dentro...
Extremadamente fogosa, Manuelita se 'pasó por la piedra' a todos los oficiales de su guardia personal, pues el Libertador paraba poco en casa y todos los cartuchos que se disparan fuera faltan después en la recámara. También se dice que la reina Victoria de Gran Bretaña, de aspecto tan serio y austero, se relajaba día sí y otro también de sus problemas de Estado con su Primer Ministro. En fin, problemas menores pues ya se sabe aquello de que "de las cosas del pito, Dios se ríe un poquito..."
Esto de los tinieblos, chanceros, o pingueros ha sido históricamente más que habitual. Hoy, cuando hasta los chinos emplean anglicismos, los prostitutos se llaman "taxi boys" pero se trata al fin y al cabo de más de lo mismo. Hombres gay (o no gay) y mujeres solas o insatisfechas que necesitan que alguien les dé "un repaso" de vez en cuando.
A la pregunta ¿el taxi boy nace o se hace? creo que ambas respuestas son igualmente válidas. Está claro que cuando un hombre (o una mujer) joven se acuestan con viejos y asquerosos borrachos por dinero, sin que nadie les obligue a ello, es porque están muertos de hambre o porque tienen muchas agallas. Si tienen agallas es porque han nacido con ellas y si es por hambre... creo que hay mil y una maneras de ganarse la vida y difícilmente la prostitución tiene el por qué ser la única forma de llenar el estómago.
El taxi-boy que acudió a la cita con la cliente de la derecha huyó presa de un shock séptico. Todavía lo están buscando...
RAFAEL FABREGAT
Hasta pocas décadas atrás, al menos en los pequeños pueblos de España, las viudas de cualquier edad quedaban recluidas en casa durante meses e incluso años. Muchas apenas podían rehacer su vida social pero, afortunadamente, estas (malas) prácticas han quedado atrás. Hoy, ya sin luto interior ni exterior y con la conciencia de haber hecho cuanto han podido por sus parejas, buscan mantener la relación que tenían con sus amigos y salen nuevamente a la calle que es, al fin y al cabo, la mejor manera de distraerse y mirar por seguir con su vida de la mejor manera posible.
Mayor motivo para tener ese comportamiento cuando la soledad llega de la mano del fracaso sentimental. El refrán dice que una espina, con otra espina se saca.
En estos momentos y con una población en España de 45 millones de personas, se estima que hay más de 7 millones de singles, personas que no tienen pareja. Esto no quiere decir que vivan solas y aisladas. Nada más lejos de la realidad. Vivir sin pareja no quiere decir eso, sino que prefieren vivir con la libertad de quien no tiene que consultar a nadie la forma en administrar su tiempo y su vida.
Unos aprovechan esa aparente soledad para estabilizarse laboralmente, otros para aumentar su formación y otros simplemente consideran que los tiempos actuales no son los mejores para hacer planes de futuro a largo plazo y menos aún para crear una familia. Claro que una cosa es cuando se trata de una soledad deseada y otra muy diferente cuando la soledad viene impuesta por un fracaso sentimental. En este escenario, de tantas personas sin obligación sentimental alguna, han emergido decenas de empresas dedicadas a ofrecer ocio de calidad a este tipo de gente. Vacaciones, viajes, cruceros, macrofiestas y escapadas por todo el mundo y para todos los bolsillos. También de forma individual se pueden organizar cenas o fiestas entre amigos y conocidos...
Estas concentraciones, exclusivamente dedicadas a esta clase de clientes, fomenta la relación entre ellos y de ellas salen frecuentemente parejas ocasionales e incluso permanentes. De todas formas si no surge nada estable tampoco pasa nada. Viene a ser como una segunda adolescencia. Bueno, tampoco nos pasemos... Un viaje o una cena con gente interesante, con revolcón o sin él, siempre es una expectativa apetecible.
Los clientes de este tipo de experiencias suelen rondar los 40 años, una edad en la que, aunque la juventud ya haya quedado atrás, hombres y mujeres están pletóricos y en la flor de la vida, con la ventaja añadida de que muchos de ellos ya han alcanzado un nivel económico medio-alto. La meta de estas empresa se basa pues en hacer que este tipo de gente contacten entre ellos ofreciéndoles un ocio de características lo mas afines posible. Incluso están empezando a entrar en este mundillo las madres solteras, una rama que hasta hace bien poco no estaba presente en el mercado single.
Actualmente este movimiento está influyendo también en el mundo de la vivienda, con la demanda de estudios y pisos pequeños en el centro de las ciudades.
Aunque cualquier tipo de persona puede ser un single, los auténticos convencidos de esta forma de vida suelen ser muy urbanitas y gustan de tenerlo todo a mano.
En los supermercados y especialmente en las secciones gourmet, se ha experimentado últimamente una considerable oferta de alimentos en envases de una sola ración. También se ha incrementado este mercado debido a viudas mayores, cada día más presentes en nuestra sociedad, pues prefieren envejecer en sus casas a fin de evitar conflictos con hijos y nueras.
Cada día la mujer está más presente en el mundo laboral y es muy difícil que la familia te acompañe hasta el final de tus días.
No siendo apetecible para los mayores ir a residencias, se están creando cooperativas de viviendas de excelente calidad con servicio médico y asistencial.
En Dinamarca lo llaman 'viviendas a la carta', cada una de ellas con tamaño y acabados diferentes.
A este tipo de 'urbanizaciones' acuden viudos y matrimonios mayores que cuentan con toda clase de servicios comunitarios como gimnasio, piscina, teatro, biblioteca, etc.
Es un verdadero hotel en el que cada uno desayuna y cena en 'su' casa, mientras que la comida se hace en el 'restaurante' del complejo, con varios platos a elegir. Complementa la oferta un servicio sanitario privado, preparado para cualquier eventualidad.
Solo un punto negativo: algunos lo viven con tanta 'alegría' que establecen relaciones con la misma facilidad que las cortan, entrando en un bucle de peligrosa insatisfacción. Un aumento de adrenalina que con demasiada frecuencia se convierte en una desagradable frustración.
Y es que todo es bueno en pequeñas dosis pero, cuando la cosa se descontrola...
RAFAEL FABREGAT
En realidad no es que este medicamento dé alegría, pero alivia muchos síntomas molestos, que ya es bastante. Siendo un antiácido estomacal, no solo es un potente medicamento antiulceroso, sino que alivia el reflujo gastroesofágico, la hernia de hiato y previene de posibles hemorragias estomaco-intestinales. ¡Vamos, que es la leche!. El problema, como todo en la vida, es que su uso se ha banalizado y a día de hoy es el medicamento más usado en España, como antes era el Bicarbonato y después la Aspirina. La culpa no del cha-cha-chá, ni de los usuarios que solo intentamos vivir mejor, alejando molestias desagradables. La culpa es de los propios médicos, también usuarios del medicamento, que recetan casi 60 millones de cápsulas al año para 45 millones de habitantes.
El Omeprazol es barato y eficaz para aliviar hemorragias ulcerosas y los desgradables síntomas estomacales derivados del cambio estacional pero...
- ¡Papá! -dije la ayudante de enfermería, con título recién salido del 'horno' de la FP.
- ¡Si te vas de fiesta, media hora antes tómate un Omeprazol. Con eso, aunque te pases, no pasa nada!.
Ese es el motivo de que la llamemos "la cápsula de la alegría", aunque (si te pasas) pasar sí que pasa. Es una droga y como todos los medicamentos, solo los necesarios. El problema es que los propios médicos lo prescriben como 'protector' de efectos secundarios de medicamentos más potentes, lo cual no quiere decir que el Omeprazol sea inocuo.
Tomar este medicamento se ha trivializado de tal manera que algunos pacientes lo toman a diario sin úlcera alguna que lo justifique. Con su ingesta previa, se puede abusar de todo sin que el estómago presente molestias de ningún tipo, pero... La toma continuada de este medicamento conlleva déficit vitamínico importante y se ha vinculado también con problemas renales, fracturas de cadera, infartos, pólipos y neumonía, entre otros. Sería comprensible que, dados los alivios sintomáticos que se producen con su ingesta, los usuarios lo consumieran con excesiva alegría pero, lo que no podemos comprender, es que los propios médicos lo receten de forma injustificada y para usos que no son el verdadero objetivo para el que fue creado este medicamento.
El Omeprazol es un medicamento antiulceroso, que actúa reduciendo la cantidad de ácido producido por el estómago y por lo tanto el consiguiente reflujo.
Es por tanto 'la bomba' a la hora de evitar molestias gastrointestinales y de ahí su 'ligera' prescripción facultativa, pero no es un escudo contra los abusos de ningún tipo. Entre sus (muchas) contraindicaciones está la reducción de los ácidos estomacales que impiden la asimilación de determinadas vitaminas que son esenciales para la buena salud del indivíduo.
El propio fabricante indica que este medicamento no debe tomarse como preventivo, sino como corrector y con mucha precaución en caso de insuficiencia hepática y renal, motivo por el cual solo se vende con receta médica. ¡Vamos, que no hay justificación alguna para su elevado consumo pero, si el médico lo dice...!
RAFAEL FABREGAT
Nepal es un país de Asia Meridional ubicado en la cordillera del Himalaya. Linda al norte con China y al sur con India. Al Este tiene al antiguo estado de Sikkim, gobernado hasta 1975 por la monarquía Chogyal y desde entonces convertido por referendo en el 22º estado de la India.
Nepal tiene una superficie de 147.181 Km2 y alrededor de 31 millones de habitantes de los cuales algo más de un millón viven en su capital Kathmandú. El país linda al norte con el Tíbet, una región autónoma perteneciente a China desde su invasión en 1951 y pérdida del territorio en la Batalla de Chando. Las tensiones políticas con China no han finalizado y aunque el Tíbet occidental y central está gobernado por China, el oriental es prefectura autónoma habitada por grupos activos en el exilio.
Colonizada por los británicos, en 1814 Nepal entró en guerra contra ellos. Dos años después los gurkas consiguieron que los británicos se retiraran, a cambio de cederles parte de las regiones de Sikkim y Terai. Suspendida la dinastía Shah en 1846, con el asesinato de todos los príncipes herederos y sus partidarios, los Rana tomaron el gobierno de Nepal como primeros ministros. En 1857 el nuevo poder apoyó a los británicos en el 'motín de Cipayos', a cambio de recuperar los territorios de Terai. Los maharajás Rana gobernaron Nepal hasta 1948, cuando el país consiguió su independencia y entró en incipiente Democracia. En 1951 el rey Tribhuvan se presentó a las elecciones con el Partido del Congreso Nepalí pero ante su inoperancia su hijo Mahendra disolvió el Parlamento pocos años después.
Nepal fue gobernado nuevamente en monarquía absoluta por el rey Mahendra y a partir de 1972 le sucedió su hijo en 1972 con el mismo sistema de gobierno. Finalmente en 1989 el Movimiento Popular obligó al rey a aceptar las reformas constitucionales. En 1991 Nepal celebró elecciones pero el Partido del Congreso, como ganador, no pudo mantener el poder más de dos años. Tampoco el Partido Comunista que ganó las siguientes pudo hacerlo debido a la corrupción y a las maquinaciones de los miembros de la monarquía en la sombra. En 1996 el Partido Comunista inició una insurrección armada que dio pié a una Guerra Civil de casi diez años de duración. Finalmente en 2006 el último descendiente real convocó a los Partidos y les emplazó a elegir un Primer Ministro y convocar elecciones.
Se firmó el alto el fuego y se iniciaron las negociaciones. El resultado final fue la conversión del reino en República Federal Democrática, una situación que se mantiene a día de hoy pero con no pocas dificultades. En 2015 el país fue sacudido por dos importantes terremotos que acabaron con la vida de 8.200 personas y causó una grave crisis humanitaria, atendida con ayuda internacional. La región es uno de los países más pobres y poco desarrollados del mundo. Más de la mitad de sus habitantes están muy por debajo del umbral de la pobreza ya que, a pesar de haber aumentado su dotación en los últimos años, se mantiene por debajo de los 1200 dólares anuales. Entre sus montañas se encuentra el monte Everest y ocho de las diez montañas más altas de la Tierra.
A lo largo de todo el país y lindante con las inmensas montañas se encuentra la región de Terai, frontera con la India y parte de la cuenca de los ríos Ganges e Indo. Este cinturón de entre 1000 y 2500 metros sobre el nivel del mar incluye el Valle de Katmandú, el más fértil y urbanizado de los territorios de Nepal, con zonas incluso tropicales en los que habitan elefantes, rinocerontes, monos, cocodrilos y hasta delfines de río. A los pies de las cordilleras osos, leopardos, tigres y más de 400 especies de aves. Igualmente rica es la flora nepalí, cuya riqueza poco tiene que ver con las gélidas imágenes a las que la TV nos tiene acostumbrados en sus documentales sobre alpinismo del más alto nivel. Nepal es mucho más que montañas de frío y nieves perpetuas.
RAFAEL FABREGAT
Stalin era un paranoico que solo creía en los informes de Inteligencia cuando trataban de asuntos contra su persona. No lo digo yo, lo dice la Historia. La occidental y la oriental, la de derechas y la de izquierdas. Su demencia era tal que llegó a enviar paracaidistas disfrazados de alemanes sobres pueblos rusos para probar la lealtad de sus gentes. Quería comprobar como reaccionarían en el caso de que los alemanes llegasen hasta allí. A los que les prestaron ayuda los fusiló. Stalin era simplemente diabólico, tanto que al final de la guerra la mitad de los agentes secretos que trabajaron para Rusia en el extranjero fueron fusilados o enviados a Siberia. Sirva de ejemplo este breve resumen de las batallas de Rzhev, una "simple estratagema de distracción" organizada por Stalin. De todos es conocida la importancia de los Servicios Secretos en el resultado final de una guerra, pero todo depende del caso y uso que hagan los líderes que reciben esas informaciones.
Durante la II Guerra Mundial y concretamente en la llamada "Operación Marte", Stalín obligó a 77.000 rusos a sacrificarse, al solo objeto de distraer la atención de los alemanes que tenían cercada la ciudad de San Petersburgo, entonces Stalingrado. Su objetivo era que el ejército rojo pudiese romper el cerco y que, haciendo un movimiento de pinza, pudiera rodear a los alemanes por la retaguardia. Con la colaboración de un doble agente, Stalin ofreció a los germanos información de la maniobra, a fin de que mandaran unidades al lugar aflojando su presión sobre la ciudad. El resto del mundo cambió el nombre de "Operación Marte" y la llamó "La picadora de carne de Rzhev". La explicación es que los alemanes tuvieron 40.000 bajas entre muertos y heridos, pero las cifras soviéticas fueron de 77.000 muertos y 135.000 heridos.
Aquel día de Enero de 1942 Stalin ordenó expulsar a los alemanes de Rzhev a cualquier precio. La Orden nº 170007 firmada de su puño y letra rezaba: "...En el transcurso del día 11 de Enero, a lo sumo el 12, tomar Rzhev. Se recomienda, si es necesario, derribar la ciudad sin pensar en las consecuencias de una destrucción masiva". Casi dos millones de rusos tomaron parte en la ofensiva. Se necesitaron 14 meses de duras batallas para hacer lo que Stalin pensó que costaría un día. Catorce meses en los que los soldados, extenuados por la contraofensiva invernal, avanzaban automáticamente viendo como sus camaradas y hasta los mismos muertos eran destrozados por la metralla. Las balas rompían las filas de soldados que apenas podían avanzar unos metros, para después retroceder nuevamente.
El ruido infernal de la guerra ahogaba los gritos desesperados de los heridos que cubrían el campo de batalla, mientras los sanitarios arriesgaban su vida para poner a cubierto a los maltrechos soldados, en los hoyos cavados por las propias bombas. Caras pálidas y labios apretados en medio del continuo silbido de los proyectiles, mientras sus ropas se empapaban de su propia sangre. Miles de soldados perdieron la vida en aquellos parajes por las ocurrencias de Stalin. Los muertos ocupaban una larga fila de tres pisos de altura. No había tiempo de enterrarlos. Ante la imposibilidad de cavar trincheras por la dureza de la tierra helada, a las filas de muertos les echaban agua para que se helara y formara una compacta barrera tras la que se resguardaban los supervivientes.
Finalmente, por razones sanitarias, alguien propuso incinerarles. No se hizo registro alguno de los fallecidos. Allí quedaron en el anonimato, como tantos y tantos otros. Hasta la cuarta ofensiva los rusos no movieron un solo metro al ejército alemán. La noche del día 2 de Marzo de 1943 los alemanes abandonaron Rzhev y a la mañana siguiente las tropas rusas entraron en una ciudad totalmente en ruinas. De sus 20.000 personas quedaban en vida 150 y de sus 5400 edificios menos de 300 estaban en pie. Durante los primeros años, tras la Gran Guerra, las extravagancias de Stalin se negaron, pero años después los propios historiadores rusos contaron la verdad. En principio nadie les creía pues consideraban imposible que Stalin pudiera permitir una masacre de semejante calibre pero, examinadas las evidencias, ya todos coinciden en que la masacre fue real.
Los expertos en temas bélicos también se han puesto de acuerdo en que esta historia fue verdadera.
En los archivos de Fridurgo (Alemania) se confirma que los alemanes recibieron información sobre la "Operación Marte" a fin de que obraran en consecuencia y desplazaran a sus tropas.
Los aliados recibieron el mensaje, pero eran incapaces de comprender que el despotismo de Stalin pudiera llegar tan lejos. Conseguir su objetivo solo era posible sacrificando la vida de miles de hombres, pero lo que parecía imposible fue real. Quedó demostrado que Stalin era muy astuto, pero nada racional. La vida de los demás le importaba poco, ni aún cuando fuera la de sus propios hombres y así ha quedado escrito en la Historia, por mucho que algunos digan lo contrario.
RAFAEL FABREGAT
No nací ayer, pero nunca como ahora me di cuenta de hasta donde pueden llegar los políticos con tal de mandar. ¿Será simplemente por mandar, por enriquecerse, por dominar a los demás, o simplemente porque son unos buitres asquerosos?. Desde que estamos en Democracia (gracias al Cielo por esta libertad de la que mayormente se aprovechan los sinvergüenzas) cada cual votaba lo que creía conveniente y nadie se metía en la casa de los demás. Sin embargo en estos últimos tiempos los amigos y hasta los propios familiares discuten sobre la política del "y el otro más" como si en ello les fuera la vida. Socialistas, conservadores, independentistas, sindicalistas, comunistas... ¡Mierda, mierda, mierda...!
¿Es que no está suficientemente claro, que no hay ni uno solo que piense en el bienestar general y que solo miran por medrar ellos y los suyos?. ¿Es que acaso nos hemos vuelto todos locos?. ¡Discutir con amigos y parientes por la dichosa política y por los asquerosos políticos...! ¡Buitres!. No se merecen nuestro voto. Ni unos ni otros. Jamás falté a la cita de las urnas, pero en las pasadas elecciones ya no fui y para las siguientes me lo estoy pensando. Ya sé que sus ideas son muy diferentes, pero creo que ninguno es merecedor de que hagamos el esfuerzo de ir a votar. Si voy será porque creo que el hecho de no acudir no es justamente la solución. Es más, ¡lamentablemente no hay solución!.
Solo se acuerdan de los votantes cuando están en campaña... Y nosotros, los imbéciles, defendiéndoles y arreglándoles su casa como si en ello nos fuera parte de la vida. ¡Tontos del culo!, eso es lo que somos. Solo los conservadores son ecuánimes con palabras y obras. Esos no engañan a nadie. Son lo que son y se les ve venir a la legua. Lamentablemente, la izquierda predica una cosa y hace otra, todos más papistas que el Papa. Hay que ayudar al pobre, pero su dinero... ¡a la saca!. ¿A qué trabajador defiende el sindicalista que se va a pescar con el dueño de la empresa?. ¿Y qué comunismo es el que mata de hambre al pueblo y se gasta el dinero de la gente en mantener su bienestar, su poder y su estatus?.
¿Sabe la izquierda en qué consiste eso?. Socialistas que congelan las pagas de los viejos, que alargan la vida laboral impidiendo el acceso de los jóvenes al mundo laboral y que nos aumentan los impuestos para poder atender ayudas sociales de gentes llegadas de fuera que solo buscan vivir con una clase de comodidades que sus países jamás les otorgaron ¡a pesar de ser socialistas!. Pero, ¿qué mundo es este?. Pobres (y ricos) de otros países vienen al nuestro a operarse de problemas que en el suyo solo se atienden pagando. Alguien podrá interpretar que mis palabras están faltas de caridad. Tal vez tengan razón pero ¡es que muchos pagamos más de lo que nos corresponde y no tenemos derecho ni a ponernos enfermos!. No hay derecho, miren a su alrededor...
La gente de fuera no para de llegar ¡y pocos de ellos es para trabajar y dar un beneficio a nuestra sociedad!. La gran mayoría, especialmente en este momento de crisis, son gente que buscan derechos a los que no han contribuido. Ya no importa que mande la derecha o la izquierda, todos los atienden buscando su voto y a pagar siempre los mismos... No precisamente los más boyantes, sino justo al contrario. El rico manda el dinero fuera del país y se ríe de todo esto pero, ¿qué tiene que hacer el autónomo o el asalariado, con una nómina de risa, pero que lleva su correspondiente retención a cuenta?. Pues eso, hacer el tonto y pagar, eso es lo que hace. Si hay una segunda vida he pensado que... ¡si es como ésta, no quiero nacer!. (Perdonad, voy a tomarme una tila, ahora vuelvo...)
RAFAEL FABREGAT
