2934- ROMPER ESPAÑA.

España es, en este momento, el único país de la Comunidad Europea con ministerios ocupados y gobernados por comunistas. El actual Gobierno social-comunista no tiene otro objetivo que mutilar la Constitución Española para sacar de quicio a todos cuantos no comulguen con sus argucias rupturistas. De conseguir sus objetivos, obligatoriamente aquello de "las dos Españas" saldrá nuevamente a la luz fomentando una vez más la confrontación entre los españoles. En cuatro días mal contados ya están consiguiendo desestabilizar la Democracia y lo que es peor desprestigiar al país que nos vio nacer. La mitad de los españoles no piensan como ellos pero eso les importa un pito. 

Ante la falta de claras mayorías, nuestro Gobierno sabe perfectamente lo que es introducir "decretazos" por la vía de los hechos consumados.
Sus principales herramientas la domesticación del Poder Judicial a su servicio y la alteración de la libertad educativa. 
Los demócratas españoles tendrán difícil responder a semejantes desafíos. 
El Gobierno allana el terreno al separatismo y a la reforma de una Constitución que no acaba de encajar en sus planes autocráticos de corte comunista-republicano. 

Para conseguir tales fines hay que implantar la inmunidad a quienes operen a favor de tales objetivos y en contra de la opinión de quienes estén a favor de la normalidad hasta ahora suscrita por la totalidad de fuerzas políticas en la Transición de 1978. 
Es como decir que aquella gente eminente, que supo llevar a España de la Dictadura a la Democracia, en paz y prosperidad, eran poco menos que imbéciles ignorantes.
Con la reforma constitucional que pretenden se establecerán nuevos derechos y reformas territoriales que favorezcan las ambiciones de las autonomías más poderosas, en detrimento de los territorios peor ubicados en el mapa económico nacional e internacional. 

Completando la idea rupturista de Zapatero y la revisión de la Transición que él pretendía, se incentivará la idea de "las dos Españas" rompiendo la concordia entre españoles. 
Contrariamente a lo que se predica, los ricos serán más ricos y los pobres más pobres. ¿Es esa una meta que merece la pena lograr?. ¿Para favorecer a quien?. ¡Como no sea a sus amigos o a ellos mismos...!
Caso de que estos criterios no puedan ampararse en una reforma de la Constitución, la organización del Gobierno actual llevará igualmente hacia esos objetivos. A la España silenciosa le tocará espabilar o se verá gravemente perjudicada.

Nuestra única defensa tendrá que estar amparada por la actual Constitución y la negativa a su reforma, salvo que sea en Referéndum. Toda Europa está actualmente presionada por esta corriente reformista del populismo nacionalista y no será fácil luchar contra ella. Solo con serenidad y firmeza absoluta podremos mantener este mundo que tantos esfuerzos costó conquistar. No podemos olvidar que los 40 años de Democracia vividos han sido los mejores de la Historia de España y no debemos renunciar a ese bienestar conseguido con tan duro trabajo. Que no sean cuatro vividores quienes nos arrebaten lo que tanto costó conseguir. Esta incertidumbre ha de ser superada y solo unidos podremos lograrlo.
Nuestra respuesta no debe ser la confrontación, sino la Constitución.

RAFAEL FABREGAT

2929- LA LOTERIA DEL NIÑO.

No fue ayer, sino hoy cuando les ha tocado la lotería a muchos, incluido alguno de mis "amigos" más próximos. No ha sido la del Niño, pero me alegro por ellos. A nuestra edad, los que estamos "tocados" de uno o varios órganos vitales, una legislatura puede significar lo que nos quede de vida y claro... Para quienes comulgan con el "redentor", que no ha ganado las elecciones pero ha sabido afianzarse, a fuerza de talonario legislativo, un cuatrienio más en su estancia palaciega, es de suponer que esta noche dormirán plácidamente como si también ellos hubieran cambiado el colchón de su cama. Mis felicitaciones por ello.
Yo, pobre de mí, soy un simple excurrante que, para mi desgracia, la mala salud hizo que se me otorgara una pequeña pensión de enfermedad que no fue permutada en el momento de cumplir la edad de jubilación y aquí seguimos con ella.

Más de cuatro dirán que he tenido suerte por recibir esa exigua pensión de enfermedad que apenas supera a la de los mangantes que no han trabajado ni cotizado en su vida. Bueno, pues según se mire. Desde luego, menos es nada, pero habiendo cotizado desde que me casé hasta el momento de detectarse mi enfermedad, se suponía que la "ayuda" recibida cambiaría a una pensión más o menos normal en el momento de cumplir la edad de jubilación. ¿Sí?. Pues no. Según mi gestor y lo que compruebo mensualmente en mi cuenta bancaria, la pensión por invalidez (no contributiva) es lo que me corresponde por los siglos de los siglos y hasta que la muerte nos separe. Mucho se habla de aumentar la pensión de los desfavorecidos pero, con los aumentos por porcentaje, año tras año las pensiones de quienes más cobran van separándose más y más de aquellos que cobran poco. Y los social-comunistas no solo están conformes, sino que se ríen incluso.

A mí ya nada me extraña pues sé de sobras que los socialistas de corazón todos son pobres. Por muy socio-comunistas que digan ser, no conozco a nadie de los que tienen dinero y/o buenas pensiones, que se quejen por recibir los aumentos por porcentaje y menos aún que compartan lo suyo con los necesitados. Y digo yo... ¿El precio de las patatas o de los tomates no es igual para todos?. Pues si esto es así, que así es, ¿por qué no aumentan a todos las pagas en la misma cantidad?. Cinco, diez, veinte, cincuenta, cien euros mensuales... ¡Lo que sea, pero todos igual!. Los que cobran más dirán que este sistema no es justo, pero no sabrán decirme por qué. Su respuesta siempre es la misma: ¡Por qué no cotizaste más!. Mi respuesta también es siempre la misma: El autónomo paga normalmente el mínimo y muchas veces por auténtica obligación, puesto que apenas le llega para poder mantenerse a flote.

El trabajador por cuenta ajena responde siempre envalentonado diciendo que él cobra más porque pagó mucho más. Ya se que es una batalla perdida, pero yo siempre respondo que el trabajador asalariado no cotizó ni un solo céntimo, sino que es el empresario contratante el que (obligatoriamente) es quien cotiza por él en la Seguridad Social. La pescadilla que se muerde la cola replica indignada que lo que cotiza el empresario es fruto de una retención que se le hace al trabajador y tal y tal. Ya lo sabemos, pero también sabemos todos que ni la cotización ni la retención que se le hace es algo voluntario, ni por una parte ni por la otra. Cuando tu accedes a un trabajo preguntas por el salario neto que cobrarás a fin de mes y si la cifra te gusta lo aceptas o lo dejas correr. Estando cubierto por el Paro o por una Ayuda Social, nadie acepta trabajar por un sueldo que no triplique esas cifras. Ya no hay tontos. 

Todo el mundo está bien asesorado y muchos incluso le piden al empresario que les bajen el sueldo sobre el papel, para no llegar a esos mínimos que impiden cobrar las Ayudas Sociales a esposas, hijos, etc. Todos conocemos gente que han ido a darles trabajo y lo han rechazado... "A menos que me pagues en negro no voy, ya que si me das de Alta pierdo las Ayudas". Así están las cosas en este país de pandereta. Pillo es el que pilla y tonto el que se deja pillar. Naturalmente si el social-comunismo es la fuerza política más predispuesta a proteger esta forma de vida laboral, es de esperar que mientras la economía pueda aguantar no les faltarán votantes. Claro que aquellos que solo vean virtudes a esta forma de gobernar pronto se llevarán un chasco... Aumento del IBI, del IVA, de los Impuestos Especiales, Directos, Indirectos, de Transmisiones, etc. Pero estos son solo para los pobres, los ricos no suelen pagar impuestos...

RAFAEL FABREGAT

2904- IGUAL O PEOR.

Así quedan las cosas en el Congreso de Diputados. Lo dicho, estamos gafados. Cuatro elecciones en cuatro años y estamos igual o peor. Creo que los políticos habrán de plantearse algunas cosas. No vamos a estar votando todos los años para no solucionar nada. En este país el voto está muy repartido y más aún cada día que pasa. Ante tantos golfos nadie se siente representado, lo que lleva a que cada día haya más partidos que se presentan y, aunque mínimamente, todos o casi todos salen con algún escaño en la cartera. Tras las elecciones de ayer, nada menos que ¡16 partidos! tendrán escaños en el Congreso de Diputados. ¡Vaya batiburrillo!. Es curioso que todos digan estar contentos, cuando nadie podrá mandar sin ceder a las presiones de sus adversarios.

PSOE gana, pero pierde 3 diputados y la mayoría absoluta en el Senado. PP gana 22 escaños y pasa, en vano, de los 66 a los 88. VOX, auténtico ganador que pasa de los 24 a los 52 y relega al 4º puesto a UP que pierde 7 escaños y pasa  de los 42 a los 35. Cs, máximo perdedor, pasa de los 57 escaños a 10 viéndose obligado su presidente a dimitir.
ERC, pierde 2 escaños y pasa de 15 a 13 pero, con la caída de Cs, queda como 4ª fuerza.
RESUMIENDO: Son varias las posibilidades, pero solo una tiene el necesario sentido común. Ni el PSOE es tan de izquierdas como dice, ni el PP es tan de derechas como pregona. Creo llegado el momento de que el PP se abstenga en la votación de investidura y que Sánchez sea el presidente; a cambio, claro está, de que haya acuerdos a la hora de gobernar.

Resultados en el Senado.

Para que todo eso sea favorable para todos los españoles, habrá naturalmente que consensuar opiniones y proyectos entre ambas formaciones pero será, o debería ser, mucho más conveniente que hablen y pacten entre ellos a que Sánchez lo haga con extremistas y/o separatistas, enemigos de España y de los españoles. Al menos sobre el papel, PSOE y PP son el "centro parlamentario" y como tales, se supone que quieren lo mejor para España motivo por el cual, cuando ni uno ni otro ganan por goleada, están condenados a entenderse, o así debería ser. Por el bien de España y de los españoles, menos orgullo y más predisposición a suavizar las fricciones que pueda haber entre ellos. Eso es lo que muchos de los votantes pensamos y queremos. El mundo ha cambiado mucho y las diferencias extremas que pudo haber en el pasado ya no son tantas.

Los españoles solo queremos trabajar, tener una Sanidad en condiciones, una buena Educación para nuestros hijos y una Pensión digna y justa para el día de mañana. Queremos también la Unidad de España y Justicia igual para todos, sean quienes sean los que delincan. Que se vigilen los abusos de los gobernantes y cuando no sea así que se actúe en consecuencia, por medio del justo castigo y la inhabilitación consiguiente. Con respecto a los países europeos, nada de ceder a los intereses de los que tienen más peso. Si esto no es posible o conveniente, tomar nota de quienes actúen de forma injusta y, cuando llegue el caso, pagarles con la misma moneda. Un prófugo de España jamás debe ser juzgado fuera, pues allí solo nos ganan en impunidad, no en Justicia.

Volviendo al resultado variopinto de las Elecciones Generales del día de ayer (10-N 2019) siempre que sea para el bien de España y de los españoles, la cooperación entre los dos partidos mayoritarios sería la solución menos mala. En España el bipartidismo no es tan malo como los radicales piensan. Vox ha subido al 3er. puesto por el conflicto catalán. Si éste desaparece, está condenado a desaparecer. Visto que PSOE y PP son mayoría, la mejor solución sería que se unieran para consensuar en cada momento lo mejor para nuestro país y para nosotros mismos. ¿Acaso es mejor buscar el apoyo entre los radicales?. Creo que no. PP y PSOE no son los más votados por simple casualidad, sino porque los españoles suelen ser gente moderada que solo buscan paz y tranquilidad. Eso es lo que estos partidos mayoritarios tendrían que entender y poner en práctica, pero no lo van a hacer porque ellos saben perfectamente que gente moderada es esa mayoría silenciosa que no suele ir a votar, esa que no le interesa a ningún partido. Esa solución ya existía en Abril de este mismo año, por lo que el 10-N no hubiera tenido que existir...

RAFAEL FABREGAT

2900- EL DEBATE.

Supongo que todos mis lectores (españoles) también lo verían. Se dijo, y pienso que sería verdad, que había 6,5 millones de indecisos y "el debate" serviría por tanto para aclarar dudas y facilitar el voto de esos votantes que no sabían qué papeleta tomar el día 10 de Noviembre. Yo no sé hasta que punto puede ser verdad tanto conocimiento de nuestras mentes. Cómo pueden, con una simple encuesta, saber cuales son mis pensamientos al respecto y por tanto determinar incluso mi intención de voto. El caso es que, apenas finalizado el debate, los medios de comunicación ya publicaron que el 12,5% de los votantes indecisos ya habían aclarado sus dudas y habían tomado una decisión. Yo no sé si es cuestión de brujería o simple cálculo matemático pero, efectivamente, yo era uno de esos 6,5 millones de indecisos y tras el debate soy también uno de ese 12,5% que ha aclarado sus ideas y ya sabe que es lo que va a hacer. Lo tengo clarísimo... ¡no voy a votar!. Ninguno de ellos lo merece. Además, es mi derecho, es mi libertad...

RAFAEL FABREGAT

2885- VIAJANDO HACIA LA LUZ.

BARCELONA.  Plaza de España.

Viendo lo que pasa en Cataluña en estos últimos tiempos, quienes de verdad amamos a esta tierra que nos ha dado trabajo y cariño, nos preguntamos si de verdad saben hacia donde van. Por motivos de trabajo, quien esto escribe ha viajado a esas tierras, durante 40 años y hasta dos veces por semana, regresando siempre a casa satisfecho con el trato recibido, pero consciente de que el pueblo catalán ha sido siempre complicado comercialmente por estar muy ofertado. Cataluña en general y Barcelona en particular "traga" mucho, pero exige calidad y precio. El pago no es problema porque, al contrario que en otras muchas comunidades autónomas, en Cataluña el que no tiene dinero no se embarca en ningún negocio dejando a los proveedores colgados cuando las cosas se ponen difíciles. 

BARCELONA. Plaza de Colón.

El catalán cuando compra paga y es por ello que, si no le garantizas la mejor calidad y el mejor precio, no vas a vender. Es así de claro y como debe ser. Vista la calidad y ajustado el precio, también te exigirá un servicio puerta a puerta y lo más rápido posible, es decir: el nuevo cliente te sacará hasta la sangre pero si lo acordado te interesa tendrás un gran cliente, el cobro asegurado y una fidelización garantizada. Por mucho tiempo que vayas sirviéndole, nunca te permitirá el menor engaño ni la más mínima libertad unilateral sobre lo acordado en su momento. Confianzas ninguna. Es un trato comercial, no una boda y si no cumples lo convenido te quedarás en la calle y sin derecho a reclamar. Yo así entendía a esta gente y jamás he tenido problema ninguno. Cuanto más claro, más amigos.

BARCELONA. Plaza de Cataluña.

Sin embargo esto no vale para el resto del país, puesto que yo he intentado hacer lo mismo con mis proveedores y siempre he acabado mal con ellos. Esa es la razón por la cual, siendo como es Cataluña una comunidad tan interesante en cuanto al alto consumo y de pago garantizado no está tan sobre ofertada como cabría esperar. Son pocos los que se avienen a trabajar mucho ganando poco. Pero es lo que hay, lo tomas o lo dejas. Claro que yo hace ya 15 años que me jubilé y ahora son mis hijos los que llevan el negocio, supongo que con las mismas reglas y premisas. Sin embargo, aunque nada les pregunto, es de suponer que algo ha cambiado en esa comunidad donde ya nada parece ser como antes. 

BARCELONA. La Sagrada Familia de Gaudí.

También mis antiguos clientes se han hecho mayores y han dejado en manos de sus hijos los respectivos negocios. Seguramente las cosas serán como antes en el aspecto comercial, pero todo ha cambiado en el terreno afectivo y especialmente en el político. Cataluña también exige mucho, tal vez demasiado, en el terreno político y no hay dinero suficiente para tener a todos contentos. Ser político y contentar a todos debe ser poco menos que imposible. De acuerdo con su riqueza, está claro que la región catalana tiene que aportar alguna ayuda a las regiones menos favorecidas y eso, sin lugar a dudas, no será allí muy bien aceptado. El motivo es bien claro. El dinero cuesta mucho de ganar y no hay el por qué regalarlo. 

BARCELONA. Plaça de les Glòries Catalanes.

El resultado de esas presiones económicas y políticas, unidas al despilfarro de algunos de sus gobernantes y a la crisis galopante que todos sufrimos, han sido el detonante que ha hecho pensar a más de cuatro catalanes que siendo independientes vivirían mejor. Las consecuencias al respecto han sido muchas y todas ellas negativas. Para sus políticos y para el pueblo que, engañado por ellos, creen y hacen suyos los discursos de los gobernantes de Cataluña. No sabemos qué se puede hacer al respecto. El resto de España ama y cree en Cataluña, llorando amargamente que sea justamente la ruptura lo que el pueblo catalán pida a cambio de la paz. Los españoles no queremos ver a Cataluña como una nación aparte. Les apreciamos demasiado para ello. 

No concebimos una España sin Cataluña y es por ello que los españoles esperamos y deseamos que todo esto, sin duda provocado por los políticos, pueda arreglarse y llegar lo más pronto posible a un entendimiento justo y recíproco. Nuestro único deseo es que el pueblo catalán sea consciente de cuanto y como se les quiere en el resto de España. Somos hermanos y como tales debemos de afrontar juntos los problemas, buscando el bienestar común. Por favor amigos, arreglad este desaguisado y trabajemos todos a una por un futuro en paz, como único objetivo para el bienestar que queremos para nuestros hijos y nietos. Mejor juntos que separados. Solo con paz y trabajo se hacen grandes los países y nosotros no vamos a ser menos.
Viva pues Cataluña y viva España.

RAFAEL FABREGAT

2858- VOLANDO EN LOW COST.

¡Vaya asco ser pobre...! Y si eres pobre y viejo, ya ni te cuento. La verdad es que no sé lo que es volar en Primera Clase ni tampoco en una compañía líder. Siempre que he volado ha sido en clase Turista y para enlazar con cruceros, circuitos vacacionales o con el IMSERSO. Tanto en unos como en otros los vuelos no son pura basura, pero tampoco como para tirar cohetes. No he volado nunca por mi cuenta y por lo tanto no he elegido Compañia aérea ni clase del billete. De todos modos no soy rico y por lo tanto, de poder elegir, tampoco hubiera elegido sin duda primera clase. Digo todo esto porque tanto en el personal de tierra como en el de vuelo, las azafatas suelen quejarse del tipo de personas que viajan en low cost. No por el hecho de ser pobres, que también, sino por la escasa educación de esta clase de clientes. 

Está claro que los ricos, además de dinero, tienen clase pero no siempre educación..
Yo creo más bien que, entre los pobres, también hay gente sufrida y/o educada que aguanta lo de Dios es Cristo. No solo son gente educada los ricos, donde todos sabemos que abunda también la "basura". Gente correcta e incorrecta la hay en todas partes y en todas las categorías sociales. Desde luego es incuestionable que la gente pobre suele tener una educación básica y poco más, pero en las últimas décadas esto está cambiando. Los pobres mandan sin duda a sus hijos a Institutos y Universidades públicas, puesto que su economía no les permite acceder a los colegios privados, a no ser que sean concertados. Aún así el tema de la educación ha mejorado mucho, eso sin contar que los depredadores nacen, no se hacen.

 El maleducado no es siempre el que tiene menos estudios, sino el que ha nacido con los genes correspondientes a un abusador y sinvergüenza. Que además de no tener educación sea un malcriado es tema aparte que, naturalmente, suma en la cuenta de lo negativo. Cuando uno tiene una cierta categoría social o una abultada cartera, te llevan a una sala VIP y te ofrecen entretenimiento y la mejor copa para que esperes cómodamente la salida del avión. Entre algodones te llevarán después al avión y, por supuesto, a una parte de éste donde todo son agasajos y amplios y mullidos asientos. Eso sin contar que normalmente estos aviones no suelen tener retrasos significativos. Sin embargo el viajero low cost, tendrá aguantar casi siempre retrasos, acceder al avión muchas veces con una "jardinera" (bus-lanzadera) y subir por la escalerilla de acceso. 

Además el avión será más pequeño y más aún el espacio para las piernas. Eso sin contar además que has de pagarte hasta el agua si tienes sed. En fin, son las cosas del (escaso) dinero.
Yo he sufrido retrasos de hasta siete horas, más las tres reglamentarias de anticipación en aeropuerto. Nos compensaron con un vale de 38,-€ por persona para que cenáramos gratis mientras esperábamos la salida, pero no compensa la espera. El vuelo era a Sevilla, donde llegamos a las dos de la madrugada, más un traslado en autobús a Huelva. A las cuatro llegamos al hotel, donde nos esperaba otra "cena fría" para que, al menos, no nos fuéramos a la cama con hambre, pero seguimos sin compensar el retraso pues al día siguiente estábamos hechos polvo. 

Con 38 euros no se paga la tarde completa pasada en el aeropuerto y la pérdida de las horas de sueño. Tampoco con 76 €. Era éste un viaje del IMSERSO, motivo por el que nadie se movió con rapidez a buscar soluciones ante un avión con problemas. Nadie era allí VIP. A la sexta hora de espera los ánimos empezaron a caldearse. Los gritos y maldiciones se oyeron por todo un aeropuerto ya vacío de pasajeros, todos ellos ya volando o en destino. La algarada fue de tales dimensiones que provocó la llegada de la Guardia Civil que nos atendió respetuosa. De inmediato se preparó para nosotros un grandioso avión de vuelos intercontinentales que había aparcado a casi 2Km. de la Terminal. Siete azafatas pululando entre los dos pasillos agasajando a "los vejetes", ofreciéndonos de todo ¡y gratis!. Demasiado tardamos en rebelarnos...

RAFAEL FABREGAT

2852- MONGETES AMB BUTIFARRA.

¡Vaya cosa fea, pequeña y mustia...! Nos referimos a lo que un tal Torra tiene dentro del escroto y lo hacemos en base a sus afirmaciones hechas esta mañana en Madrid, al asegurar que "si la sentencia del procés no es absolutoria el independentismo volverá a ponerse en marcha". Dicho de otro modo: "Si se condena a nuestros compañeros, no aceptaremos la sentencia y actuaremos en consecuencia. La no cooperación con la injusticia es una obligación moral..." ¡Uy, que miedo!. También nosotros, el resto de españoles, le vamos a leer el futuro: "Como no se cambie pronto el chip, con respecto al asunto del independentismo, no hará falta que el Gobierno tome cartas en el asunto, ya que serán los propios catalanes quienes se los carguen a ellos".

La explicación es bien simple: Sus tejemanejes son una ruina total para Cataluña y para los catalanes de pro. No para los que organizan las algaradas, puesto que ellos viven de eso y por lo tanto siguen cobrando igual. Pero en Cataluña hay mucha más gente perjudicada que favorecida, por el independentismo. El día que a esa gente se le acabe la paciencia van a rodar cabezas. No en el sentido literal de la palabra claro pero, ¡cuando empiezan a faltar las habichuelas...! La gente está cansada y con razón, de que cuatro se hagan millonarios mientras cuatro mil se mueren de hambre, motivo por el cual el número de voluntarios a la causa no para de bajar. Todos los "derechos" que se han tomado cuatro caraduras de forma unilateral, tendrán que devolverlos al pueblo español que es el también el catalán, propietario y garante de la libertad.

Cuando quieran haremos un referéndum nacional al respecto. Y, tal como en justicia sucede, ¡que pague los gastos el bando perdedor...! No hay derecho a la injusticia. Ante cualquier discrepancia, los gastos de la Justicia son y deben ser gratuitos para el ganador, pero no para quien se la tome por su mano, alegando la libertad que le ofrece la Democracia. La actuación del facineroso nunca es en base a la libertad, sino al libertinaje de quien se aprovecha de esa libertad malentendida. Eso es dictadura. Abuso partidista del bien general. En la cárcel, no hay derecho a pedir "paella" o "mongetes amb butifarra" el día que tocan lentejas con chorizo, sobre todo teniendo en cuenta que el chorizo abunda y por lo tanto va más barato...

RAFAEL FABREGAT

2847- ¡MALDITOS ROEDORES...!

Entre todos la mataron y ella sola se murió... ¡La humanidad, claro!.
A continuación una serie de fotos con todo lo mejorcito de la política española y del mundo mundial.
Auténtica basura que no duda en destrozar el mundo si con ello se aplican sus (malas) artes de expansionismo y control del poder al que aspiran.
No importa quien caiga siempre que ellos se mantengan en la poltrona.
¡Izquierdas, derechas, centro...!

Pero, ¿que tomadura de pelo es esa?. ¿Nos han tomado por tontos?. Por lo visto sí. ¿Alguien me puede decir qué es eso de "ser de izquierdas?. ¿No?. Pues yo lo diré. Dedicarse a almacenar lo que no proviene del trabajo ¿Qué diferencia hay entre unos y otros?. Pues simplemente la categoria social, porque en esto de la política pasa como con los hoteles y restaurantes, que los hay de 5 o más estrellas y los hay que no llegan a posada.
Es la única diferencia. Cada día tengo más claro que todos los políticos son dictadores y de extrema derecha. ¡Yo y siempre yo!. ¡No sé que pueden tener los dirigentes de Vox, que no tengan los más acérrimos comunistas, si todos quieren lo mismo...! Bueno, sí que lo sabemos. Que unos dicen lo que piensan y los otros piensan y hacen lo contrario de lo que dicen. Lo tuyo mío y lo mío también.
Sabemos y encontramos normal, todo cuanto se refiere a los políticos que abiertamente se autodenominan de derechas, pero resulta chocante que estas mismas políticas, y aún quizás más duras y peligrosas, las apliquen aquellos que se llaman de izquierdas.
Fascistas... comunistas... Pero, ¿donde está la diferencia?. ¿Han visto a dos perros, cuando solo hay una tajada de carne?. Pues algo así. Ellos, solo se temen entre sí. Los demás no contamos para nada, un puñado de arroz para que no muramos de hambre y listos. ¿A quien pretenden engañar?.
¿Para quien es la hoz y el martillo que figura en  alguna de sus banderas?.
¿De izquierdas, ocupando palacios y chalés de lujo, con sueldos disparatados y amasando fortunas que se almacenan en paraísos fiscales, lejos de la vista de todos aquellos que les pueden hacer la cara roja?. 
Bueno, lo de la cara roja es un decir, pues esta gentuza no se pone roja ni embadurnándola con tomate. ¡Vaya gentuza!. Y nadie quiere jubilarse...

Ahora, por si éramos pocos, nos ha parido la abuela y nos ha traído al mundo a un tal Boris Jhonson, peligroso elemento que pretende anular la voz de los parlamentarios del Reino Unido sacando a la fuerza bruta a los británicos de la Unión Europea. ¡Brexit duro y que se vayan todos a la mierda...! Más paro y más hambre para todos, en su país, en Europa y en el mundo.
¡Malditos roedores! -decía un tal Mr. Jinks... Gato bastante feo, por cierto, de la productora estadounidense de dibujos animados Hanna Barberá.
En fin...¡Es lo que hay!.

RAFAEL FABREGAT

2826- EL OCASO DEL TOPLESS.

Sobre todo, libertad. Que cada cual haga lo que quiera, sin soliviantar la libertad de los demás, pero hay cosas que rozan el ridículo y hasta casi el esperpento. Llegados los intensos calores del verano y como todos los años por estas fechas, salen a la luz los impedimentos o la libertad del "topless", es decir, lucir senos al aire en playas o piscinas sin que llame la atención. A la mayoría de los mortales y especialmente a los varones, la idea nos parece fantástica por dos motivos fundamentales: por la aplicación de la simple libertad y porque las tetas de las  mujeres nos gustan a rabiar. El ridículo más espantoso lo hacen aquellas mujeres que piden esta libertad, pero pretenden que los hombres cerremos los ojos. No, señoras, no. Libertad para enseñar y la misma libertad para mirar, si apetece y con un cierto recato.

Nos estamos ya cansando de tanta tontería política. Machismo no, pero feminismo tampoco. La libertad es y tiene que ser para todos. Ya que esgrimen y con razón que ellas tienen derecho a ir con el torso desnudo igual que los hombres, que no pretendan también que cerremos los ojos a su paso y nos demos un encontronazo con cualquier pared dejándonos allí clavados los "piños". Vamos, anda. Libertades todas, pero para todos. ¿Acaso a los hombres con un buen torso les parece mal que los miren?. Claro que las mujeres que tal cosa pretenden, son aquellas que superan los 50 y les llegarían las tetas a la cintura si no fuera por la extraordinaria calidad de los sostenes que llevan. Como jóvenes colegialas quieren ir por lugares públicos sin sostén, pero que nadie les mire sus colgajos. Es la gravedad señoras, los senos tienden a caer.

En cuanto a lo de ir mostrando "lo que hay", no pasa nada. Al fin y al cabo, lo de mostrar las tetas en público es más viejo que Noé. Las señoras que piden esa libertad, que nadie les niega, hubieran hecho bien en pedirlo en la década de los años 60, que era cuando merecía la pena que las mostraran pero, cincuenta o sesenta años después no hay necesidad, ni para ellas ni para los sufridos viandantes, todos propensos al infarto o al ictus galopante. No, por favor. Por el bien de todos, absténganse. Ésto, lo del "topless", lo inventó la francesa Brigitte Bardot en la década de los sesenta, pero ella apenas tenía veinte años y nunca se le ocurrió poner limitaciones. Asi sí, queridas. Asi sí. Sin embargo resulta curioso que son justamente las "señoritas de cierta edad (50/60)" las más dispuestas a mostrar lo que ya nadie quiere ver.

Las jóvenes francesas, pioneras del "destape", ya pasan de tales prácticas y solo cuatro carcamales persisten en ir con los colgajos al viento. Entre los 15 y los 30 años verás pocos senos expuestos al sol, entre otras cosas porque se sabe de buena tinta que es bastante peligroso hacerlo. Esa parte del cuerpo, normalmente tapada, se quema rápida y peligrosamente, a riesgo de propiciar algún cáncer de piel o tumor. Como todo, fue una moda que ya está de capa caída, nunca mejor dicho. Después resulta que el 35% de las mujeres que van por playas y piscinas sin la parte superior de su biquini, dicen sentirse molestas por las miradas concupiscentes de los varones del lugar. Mentira podrida. A las mujeres más jóvenes, que todo lo tienen en su sitio y de buen ver, no les molesta en absoluto. Es más, se sienten satisfechas de llamar la atención.

Resulta chocante que sean justamente a las que nadie apetece mirar, las que pretenden que nadie las mire. ¿Acaso no se dan cuenta que ese material ya no interesa al personal?. Repetimos que el tema de los senos está pasado de moda. Ahora lo que prima es la silueta en general. Lo que llama la atención, tapado o destapado, es el cuerpo de hombres y mujeres "de gimnasio". Es el llamado "culto al cuerpo". Gente, normalmente joven, que cuida dietas y ejercicios para lograr un cuerpo agradable, para ellos y para los demás. Cada día más, los gimnasios captan la atención de hombres y mujeres de todas las edades. En dichos locales hay dos tipos de clientes: el 90% son jóvenes entre 20 y 40 años que gustan de cultivar cuerpos y mentes. Después hay un 5% que van de los 50 a los 70 años, gente con problemas de toda índole que buscan mejorar su salud. El 5% de 40 a 50 años, no van... ¡No tienen tiempo!.

RAFAEL FABREGAT

2824- LA NUDA PROPIEDAD.

Hace más de veinticinco años, cuando esta operación no tenía ni siquiera nombre, un amigo mío ya la puso en práctica... ¡Pero al revés! que, al fin y al cabo, viene a ser lo mismo. El amigo tenía (y tiene) una casita cerca de la costa, aunque en mitad de las fincas de labor. Con la paciencia, o el ímpetu, que lo caracterizaban le hizo importantes arreglos y hasta incluso fuimos alguna vez varios amigos a comernos alguna paellita. Un buen día me digo:
- Ya no podremos hacer más fiestas en mi casita de la costa.
- Como es eso -le pregunté.
- La he alquilado de por vida -me dijo.
- No comprendo lo que quieres decir...
- Pues muy fácil. Me la ha alquilado un señor, para toda su vida, por 10 millones de pesetas y cuando muera la casa volverá a ser de mi propiedad o de la de mis herederos.

Ahora, porque en España siempre caminamos lentos y mal, esto ya está a la orden del día pero, en aquel momento, ni yo ni nadie de mi entorno había oído hablar nunca de este sistema de alquiler. Pues eso. Ahora lo llaman "la nuda propiedad" pero normalmente suele aplicarse al revés. No es pues un invento nuevo. El señor que le alquiló su casa a mi amigo era extranjero. Por lo visto, allá por su tierra estos sistemas ya estaban implantados hacía mucho tiempo pero los españoles siempre vamos con retraso. El personaje en cuestión era bastante viejo, tanto que murió siete años después y efectivamente la propiedad de la casa volvió a manos de su antiguo dueño, mi amigo, sin problema alguno y con diez millones en la cuenta. Bien está lo que bien acaba...

En este momento en España se habla de este sistema de conseguir una buena vivienda a bajo precio, como si hubieran descubierto las Américas. Claro que el sistema empleado es al revés. Pensionistas sin ahorros y con pensiones tan bajas que no les permiten llegar a fin de mes, venden sus casas "con usufructo", o sea, que ellos siguen viviendo en sus casas como si tal cosa y cuando mueran será el momento en que los compradores podrán hacer uso del inmueble. No es lo mismo, pero el resultado es idéntico. El vendedor consigue liquidez a cambio de una propiedad, que realmente no pierde mientras vive. Pues bendito invento. Si no tienes a quien dejarlo, o si tus sucesores no tienen interés en ello, ¿a quien puede importarle donde van a parar tus cosas después de muerto?. Pues eso.

¿Y vender la casa sin vender la propiedad?. Después del episodio de mi amigo, del que ya habrán pasado unos veinticinco años, en España estos sistemas de hacer caja, sin aparentemente vender nada, todavía son una novedad. Tanto es así que en todo el pasado año 2018 solo se llevaron a cabo 1.800 operaciones de este tipo. Este sistema de conseguir liquidez es doblemente interesante en el caso de que se tenga otra propiedad en la que vivir ya que, como usufructuario, incluso puedes alquilar la casa a un tercero y tener renta por partida doble: venta y alquiler mientras vivas, sin perder ningún derecho. La clave para obtener comprador con este sistema está en el precio, siempre bastante inferior al de mercado. Es una fórmula interesante para las dos partes, siempre y cuando el comprador no tenga interés en conseguir rápidamente el inmueble.

Normalmente el camino a seguir es hacer una tasación del inmueble y calcular el valor del usufructo vitalicio, teniendo en cuenta la edad del vendedor. El comprador pagará la cifra resultante de la resta del hipotético usufructo vitalicio, de la tasación que se haya hecho del inmueble adquirido. Ese sería el teórico precio real de la compra. Sea cual fuere el resultado, es dinero que le permitirá al vendedor aumentar su calidad de vida, sin abandonar la propiedad mientras viva. Está claro que, sobre el tema de impuestos y comunidades, es el usufructuario quien está obligado al pago de los mismos, aunque incluso eso podría pactarse en contrario en el momento de llevar a cabo la operación. Un sistema, sin duda muy interesante, para quien no tenga descendientes.

RAFAEL FABREGAT

2800- LOS DE MADRID NO SON TONTOS.

Estamos cansados de escuchar la frase despectiva... ¡Madrileño tenía que ser...!  Cada vez que vemos alguna cosa rara achacable a una chulería, sobre conducción o malas maneras ya saltamos con la consabida frasecita que sin duda agrada poco escuchar a un madrileño, sea cual sea el origen de sus ancestros. Al igual que los catalanes, los madrileños no son tontos, ni chulos, ni nada que se le parezca. A ambas ciudades les ocurre lo mismo. Madrileños y catalanes son gente seria, trabajadora, gente de bien, que solo se preocupa del bienestar de su familia y si además de todo eso son gente de fortuna, se preocupan, como es natural, de que ésta no se despilfarre en tonterías y, a ser posible, que vaya engordando para el futuro de hijos y nietos. ¿Es eso de tontos?. Naturalmente no. 

Catalanes y madrileños son listos y cultos, y  si para conseguir sus objetivos hay que liarse con el Diablo, se lían y ya está. La única diferencia, histórica además, es que los madrileños siempre se han aliado con el Diablo de la unidad y los catalanes con el Diablo del separatismo. Los de la capital de España han considerado que el mejor aliado es el que se deja lamer el culo y lo cierto es que no les ha ido mal del todo. Cuanto más se deja lamer el "enemigo", más supeditado está a tu persona, es decir: más atado a la atención de tus necesidades. A los catalanes, mucho más orgullosos, eso de lamer el culo a nadie es algo que no les va demasiado y entienden que con cerrar los ojos, cuando alguien les baja los pantalones y se la mete doblada, ya es bastante aguantar. Cientamente basta con eso.

No les falta razón. En Cataluña, como en Madrid, hay demasiada gente que se ha enriquecido sin trabajar. El problema es que trabajando nadie se hace rico. En fin. Lo que hoy nos preguntamos es de donde sale tanta tontería injustificada, tanto la protagonizada por madrileños como por catalanes. La respuesta es bien sencilla. No, no se extrañen que lo diga con tanta firmeza. Yo les conozco bien y puedo asegurar sin miedo a equivocarme que "los de Madrid no son tontos" y los catalanes menos aún. Los protagonistas de tanta imbecilidad son "los charnegos", nombre que los catalanes de raíz les dan a los llegados de fuera y que con el tiempo se creen más papistas que el papa. No sé que nombre tendrán los madrileños para los fugitivos del campo español, pero sin duda también los tendrán "bautizados".

Tanto Madrid como Cataluña es tierra habitada en dos terceras partes por gente llegada de los pueblos, muchos de ellos ya casi abandonados y en los que, si todavía quedan vecinos, ha sido porque otros siguieron allí luchando por aquel pueblo que les vio nacer y donde algunos se sintieron obligados a mantenerl en pie aquellas paredes. Buena parte de esos "charnegos" han medrado gracias a la política y a los políticos, ante quienes se han bajado pantalones y faldas, a cambio de un buen trabajo y mejor sueldo. Una vez alcanzados los objetivos tienen la osadía de mirar al Cielo y decir a grito pelado: "A mí ya no me para ni Dios". Pobrecitos... Como buenos escarabajos peloteros, pensaban ellos que atrás ya no se iría nunca, pero se equivocaron. Es más fácil que hacerlo hacia adelante, porque si difícil es avanzar, más difícil es mantenerse. Un poco menos de orgullo no le haría mal a nadie...

RAFAEL FABREGAT