Mostrando entradas con la etiqueta Delincuencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Delincuencia. Mostrar todas las entradas

23 de mayo de 2019

2775- "TENEMOS QUE HABLAR".

Fue la frase de Junqueras al presidente del Gobierno el día de la constitución del Congreso de Diputados. Y la respuesta no se hizo esperar: "No te preocupes". Faltaba añadir: "Aquí estoy yo para lo que haga falta". No es criticable. Gobernando en minoría, no se sabe nunca a quien puedes necesitar al día siguiente... Pero otra cosa muy distinta es brindar apoyos que vayan en contra de la Ley. A estos elementos, jamás debería habérseles permitido presentar su candidatura y menos aún entregarles el Acta de Diputados. Por culpa de eso, el siguiente paso es su inhabilitación y retirada de dicha Acta. Tiempo inútil que ellos emplean para mofarse de las Instituciones. No les falta razón. Seguimos siendo un país de pandereta y, por si fuera poco, nadie quiere "mojarse", motivo por el cual la presidenta del Congreso le pasó la papeleta al Supremo, que se la devolvió el mismo día. No les corresponde.

No es de extrañar la cara de satisfacción y triunfo que Junqueras mostraba en la recogida de su acta de diputado. Sabe bien que conseguirla era de todo punto ilegal, del mismo modo que, si él mandara, jamás se lo permitiría a un enemigo declarado, como es el caso.
Porque, se diga lo que se diga, él y todos los independentistas son enemigos declarados de España y de los españoles. La satisfacción que muestran en su cara no es más que una clara burla que nos hacen a todos. Claro que se permite por la simple razón de que sus votos son necesarios para lograr mayorías que nadie puede cosechar por sí solo. La libertad tiene cosas muy buenas, pero también malas. Dicen que la Democracia es el menos malo de todos los sistemas de gobierno que hay en el planeta, pero somos muchos los que no lo tenemos muy claro.

Como todos sabemos quienes más usan y abusan de la libertad que otorga la Democracia son los libertinos, indeseables que viven justamente de desestabilizar el país y todo lo que tocan. Es su medio de vida. Un día de estos, este elemento se mofará de todos los españoles al comentar que toda esta burla grotesca fue planeada por él, a sabiendas que no podía llegar a parte alguna. "Pero de momento salimos un rato del trullo y nos reímos en la cara de todos ellos". Se diga lo que se diga este elemento tuvo sus momentos de gloria y hasta sus fotos correspondientes. Claro que a las pocas horas, él y todos los que son como él, estaban de nuevo en la cárcel y al día siguiente en el Supremo, para seguir el curso del juicio que les acusa de rebelión o sedición y malversación de caudales públicos, con petición de 25 años de cárcel. A estos payos, la sonrisa les duró poco...

RAFAEL FABREGAT

16 de enero de 2017

2321- MOTÍN EN EL BATAVIA.

El Batavia fue un galeón de tres palos de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, un auténtico coloso para su época pues con una longitud de casi 57 metros y un palo mayor de 55 metros, desplazaba 1200 toneladas y era portador de 24 cañones. Construido en Amsterdam, apenas terminado y como viaje inaugural, el 27 de Octubre de 1628 puso rumbo hacia la Isla de Java. Pero, además de inaugurar un barco de bella factura, el sobrecargo Francisco Pelsaert tenía órdenes de regresar con un valioso cargamento de especias. 

Como ayudante del sobrecargo viajaba Jerónimus Cornelisz, un seguidor de las teorías de Torrentius juzgado pocos días antes de la partida y condenado por herejía y blasfemia, lo que le llevó a enrolarse en este viaje a fin de poner tierra de por medio. Con el capitán Ariaen Jacobsz, oficiales, marinería y pasajeros sumaban a bordo 341 personas. 
Cornelisz era un sujeto peligroso y sin escrúpulos que prontamente entabló amistad con el capitán Jacobsz, enterándose de la mala relación que había entre él y el comandante Pelsaert. Entre ambos planearon hacerse con el control del barco y apoderarse de la importante cantidad de oro y plata que transportaban, puesto que los comerciantes del sudeste asiático solo aceptaban el pago de las mercancías con metales preciosos. Con la obligada cautela los dos facinerosos fueron reuniendo a un grupo de hombres dispuestos a seguir sus órdenes a cambio de una parte del botín. Tras una parada en Ciudad del Cabo, el capitán alteró el rumbo a fin de llamar la atención del comandante y buscar la disputa pero éste no pareció enterarse del cambio. Varios actos de indisciplina y la agresión sexual a una de las pasajeras (Lucrecia) tampoco provocaron el efecto deseado. El motivo de tanta laxitud era que el comandante Pelsaert estaba enfermo por lo que los provocadores hubieron de esperar. Debido al rumbo errático, en una noche cerrada de Junio de 1629 el Batavia encalló en los arrecifes del archipiélago de las Abrolhos, en la costa occidental australiana, a unos 3000 Km. al sur de su destino. 

Los intentos de reflotarlo, incluso echando los cañones por la borda, fueron inútiles. Cuando clareó el día se dieron cuenta que estaban en una zona de bajíos que permitían el paso hacia islotes mayores y hacia allí fueron trasladados en varios viajes unos 200 supervivientes y el tesoro, con los dos botes que portaba el galeón, mientras unos 75 que no sabían nadar se quedaron en el barco esperando acontecimientos. Repartidos los náufragos en los islotes, durante la primera semana ya murieron más de 20 por sed y porque desesperados bebieron agua de mar. Después llovió y con la ayuda de trozos del velamen el resto pudo beber y guardar una parte. A los nueve días los embates del mar destrozaron completamente al Batavia hundiéndolo. De los que quedaron en el barco más de 50 murieron ahogados y una veintena pudieron alcanzar el islote próximo. Uno de ellos era Cornelisz que llegó medio ahogado. Sin agua potable y escasos alimentos el comandante, el capitán y algunos marineros marcharon en la barcaza mayor en busca de ayuda mientras que Cornelisz quedaba al mando del campamento. 

Sin embargo, a sabiendas de que apenas fueran rescatados sería castigado por el intento de motín, con la ayuda de sus secuaces mataron a todos los supervivientes que pudieran suponer una amenaza. En un acto propio de dementes, más de un centenar de personas fueron torturadas y asesinadas por su camarilla y escondido el tesoro con el que pagar las especias. Dicho tesoro consistía en doce cajas de monedas de plata valoradas en 250.000 florines y un cofre con joyas valoradas en otros 58.000 florines. Eso sin contar dos cuadros de Rubens encargados por un gobernante mongol, que también fueron trasladados a tierra. Dos semanas después Cornelisz reunió a los conspiradores y se autoproclamó primera autoridad de los supervivientes marcando normas y aplicando penas a los insubordinados. Eran unos 25 hombres, duros y bien armados que sembraron el terror entre el resto. Cualquier indisciplina era condenada a muerte y ejecutada en el acto. Era el control absoluto en una especie de reino en el que Cornelisz ejercía el poder supremo. 

Su idea final era apoderarse del barco que llegase a rescatarles y disfrutar el resto de su vida de los placeres que el citado tesoro pudiera proporcionarle. Cualquier persona que pudiera ocasionarle el más mínimo impedimento a sus planes fue ejecutado sin contemplaciones y así murieron más de 120 más de sus compañeros náufragos. El número de muertos en espacio tan reducido aconsejó el traslado de la camarilla a otro islote cercano mientras el grupo no afín a sus ideas fue abandonado en otro solitarios islote, sin agua ni comida, para que murieran allí sin remisión. Curiosamente al bajar la marea el grupo abandonado, encabezado por un tal Hayes, pudo pasar a otro islote y allí encontraron agua haciéndolo saber a los demás mediante una hoguera. Para Cornelisz era un serio contratiempo pues teniendo agua sería imposible acabar con ellos. Todos los supervivientes de los islotes cercanos construyeron balsas improvisadas y se dirigieron a la 'tierra prometida'. El reino de Cornelisz estaba en peligro, por lo que ordenó a sus secuaces interceptar las balsas de los sedientos 'compañeros'
Alcanzadas las balsas, hombres, mujeres y niños fueron masacrados sin piedad antes de llegar a la isla que ocupaba Hayes y sus 20 compañeros. Algunos, muy pocos, pudieron salvar su vida tras jurarle fidelidad. 

Borrachos de poder Cornelisz y sus secuaces decidían quien vivía y quien moría, mientras las mujeres supervivientes fueron convertidas en concubinas. Lucrecia, la más bella de las pasajeras del Batavia que viajaba para reunirse con su marido en Java, fue tomada por Cornelisz como concubina exclusiva a cambio de salvar su vida, mientras las demás eras 'usadas' por el resto de los secuaces a discreción. Sin embargo el grupo de Hayes, con agua abundante, huevos de las aves marinas y pequeños canguros que habitaban la isla vivían mejor que el propio Cornelisz y los suyos. Algunos fugados del yugo de Cornelisz también alcanzaron la isla de Hayes. Pronto se alcanzó allí un número superior a las 50 personas, aunque sin armas. Sabían que más pronto que tarde Cornelisz les atacaría por lo que se prepararon para la defensa. Hayes entrenó a sus hombres prepararon un armamento improvisado, instalándose en un pequeño recinto amurallado construido burdamente con piedras sobre un talud que dominaba el único lugar por donde podía desembarcar la banda de Cornelisz. 

El primer ataque llegó a finales de Agosto pero fue fácilmente rechazado. Unos días después llegó el segundo que también fracasó. El 20 de Agosto Hayes tenía 45 hombres mientras que en la isla de Cornelisz solo quedaban 31 supervivientes. Aunque sin armas los de Hayes eran superiores en número. El 1 de Septiembre Cornelisz intentó negociar un intercambio de material, que en realidad era una trampa para matar a Hayes, pero la estratagema no funcionó y al día siguiente se produjo el ataque definitivo que acabó con la vida de la mayoría de los hombres de Cornelisz, siendo éste apresado vivo, mientras algunos pudieron huir y regresar a su isla. No hubo más novedad hasta el día 16 de Septiembre, cuando un barco se divisó a lo lejos. En un intento desesperado los sicarios nombraron un nuevo jefe y atacaron la isla de Hayes para liberar a Cornelisz y matar a sus guardianes antes de que llegara el barco salvador y así contar la odisea a su manera. Tras dos horas de ataque algunos hombres encendieron hogueras para llamar la atención del buque que pronto se dirigió hacia el lugar. 

Era el sobrecargo Pelsaert que habiendo llegado a Java regresaba con el buque SardamCesó la lucha al tiempo que el nuevo buque fondeó a escasa distancia y con algunos hombres el sobrecargo llegó a la isla. Hayes explicó a Pelsaert lo que allí había sucedido en su ausencia y que tenía preso a Cornelisz, siendo todo corroborado primeramente por sus hombres y posteriormente confirmado por los de Cornelisz. Toda la banda de asesinos fueron apresados y al día siguiente, antes de embarcar, se inició un proceso judicial presidido por Pelsaert y la plana mayor del SardamAlgunos hombres confesaron rápidamente mientras otros hubieron de ser sometidos a las mismas torturas que ellos habían llevado a cabo con los otros náufragos para que hablaran. 
Finalmente Cornelisz y 6 de sus más fanáticos seguidores fueron ahorcados en la misma playa y los 14 restantes encadenados en la bodega del barco. El 5 de Diciembre de 1629 el Sardam llegaba a Java con 68 supervivientes del Batavia. Las autoridades dieron por buena la actuación del sobrecargo en cuanto al ahorcamiento de los 7 principales asesinos aunque la calificaron de insuficiente. 

Cinco más fueron ejecutados de inmediato; uno de ellos, confeso de haber matado a 17 personas, fue atado a una rueda y desmembrado hasta la muerte; los otros cuatro fueron ahorcados. El resto tras ser sometidos a torturas fueron enviados a trabajos forzados. Lucrecia, cuyo marido había muerto dos meses antes, también fue acusada de incitar a la comisión de actos malvados, aunque sin castigo especial al considerarse suficiente castigo su concubinato forzoso con el sanguinario Cornelisz. Paradógicamente Pelsaert también fue considerado culpable del naufragio, por falta de autoridad y todas sus propiedades le fueron confiscadas. Aunque después fue rehabilitado, murió en 1630, a los 35 años de edad. En 1962, más de tres siglos después de los hechos, fue descubierto y excavado el pecio del Batavia y los islotes habitados por los náufragos. Todo lo encontrado se exhibe en el Western Australian Museum.

RAFAEL FABREGAT

1 de diciembre de 2016

2275- EVASIÓN DE IMPUESTOS.

¡Ay amigos...! Es que los españoles 'somos la leche'. Hecha la ley hecha la trampa. Y claro, el gobierno siempre con saldo negativo. El problema es que eso se traduce en recortes, que siempre son para los mismos. Si el IPC sube el 1,5 anual el salario mínimo solo sube el 1% y las pensiones de los jubilados el 0,25%. Así no vamos a ninguna parte. Los médicos no se cansan de repetir que en cualquier tipo de cáncer, el diagnóstico precoz es fundamental para solventar el problema con garantías de éxito. Pues bien, cualquier tipo de problema de piel que se te presente te dan la cita a los CUATRO MESES de la fecha en la que visitaste al médico de cabecera. ¡Y eso que (dicen) España es uno de los países con la Seguridad Social más competente...

Pues si esta es la competente, ¡ya me dirán cómo deben ser las demás...! Ya sabemos que es una cuestión económica. España está en crisis y el gobierno no tiene dinero pero, aunque sea muy fácil decirlo, me da la impresión de que no lo tiene porque no lo busca. El 70% de los establecimientos cuando pagas no te dan tiket de compra. En cuanto a bares y restaurantes este porcentaje sube al 90% y me quedo corto. Pero aún hay más, mucho más. El 99% de los profesionales liberales (médicos, dentistas, abogados, etc., etc., etc.) tampoco. Y ya no digamos de los talleres de reparación de automóviles, albañiles, fontaneros, electricistas, etc., etc., etc. que, cuando acaban su trabajo, todos te hacen la misma pregunta: ¿quieres factura...? ¡Si la quieres será un 21% más!.

¡Hombre, pues claro que (NO) quiero factura, si no la puedo desgravar...! Evitar el pago de servicios en 'black' y la evasión de impuestos sería tan fácil como aplicar la no circulación de dinero en efectivo. El día que se retire el dinero en efectivo y se tenga que pagar todo mediante tarjeta o cheques, ¡se acabó la evasión de impuestos!. Claro que eso será muy difícil que los políticos lo aprueben, porque ellos deben ser los primeros que estafan al país cobrando 'extras' no reglamentarios que después no sabrían qué hacer con ellos. Entonces... ¿A quien le interesa que se implanten medidas tan drásticas?. Pues está claro, solamente a los pobres. A los que ni pinchan ni cortan. Vaya mierda de mundo... El 90% delincuentes y el 10% restante, ¡por que no pueden!.

RAFAEL FABREGAT

10 de abril de 2016

2062- LA ESTAFA DE DOÑA BALDOMERA.

Lo llamamos así porque así se llamaba su inventora, una pícara madrileña más peligrosa que serpiente de cascabel en mitad del desierto de Gobi. Se trata simple y llanamente del Timo de la Pirámide, una estafa que se sustenta de castillos en el aire, sin actividad ni inversión alguna que garantice la recuperación del capital invertido y menos aún sus intereses. El supuesto beneficio se paga inicialmente del dinero de aquellos que invierten después de ti por lo que, en principio, el "negocio" funciona al haber muchas entradas y pocas salidas. Al poco tiempo resulta difícil encontrar nuevos despistados que acepten entrar en el negocio y la 'pirámide' se desmorona al ser mayores las salidas que las entradas. Se acabó el dinero, se acabó el negocio.

Aunque las pirámides egipcias estaban construidas desde miles de años atrás, la avispada Baldomera, hija del escritor y político Mariano José de Larra, tuvo su inspiración en estas históricas construcciones para en 1876 crear un negocio del que solo unos pocos tuvieron pingües beneficios. Para el inversor el negocio consiste en multiplicar el dinero invertido en un plazo relativamente breve de tiempo, tan breve como lo que le costara encontrar a varios amigos o conocidos que acepten entrar en esa 'rueda de la fortuna'. Como en principio los primeros inversores van cobrando, es fácil propagar una estafa que no se muestra como tal puesto que los primeros inversores siempre cobran. En toda clase de timos siempre tiene un papel importante la avaricia del jugador. La tal Baldomera empezó el negocio diciéndoles a los primeros asociados que participaban en la explotación de una mina gestionada por su marido en un país africano, pero esa mina nunca existió. El interés prometido por el "nuevo banco" era de una peseta mensual por cada 20 pesetas depositadas, o sea, el 60% anual. 

A pesar de no poner anuncio alguno, las imposiciones de amigos y clientes no se hicieron esperar y en la sede de su entidad bancaria, situada en el desaparecido Teatro España de la calle de la Paja, la gente hacía cola para poder ser atendida. No había que ser un lince. El negocio era tan claro que muchos agricultores vendieron tierras y yuntas para ponerlo todo en el negocio de los intereses y hasta incluso esos mismos intereses. Hasta algunos niños llevaron allí el dinero de sus huchas. La "Doña" cumplió a rajatabla durante meses lo acordado y nadie podía creer cómo lo conseguía. Entre Mayo y Octubre de 1876 Baldomera de Larra y Wetoret pagó a sus clientes cerca de seis millones de reales y locos de contento los clientes de medio Madrid acudieron en masa a depositar su dinero. 

El 4 de Diciembre de aquel mismo año la "pirámide" de Doña Baldomera se derrumbó cuando el primero de aquellos miles de clientes quedó sin cobrar su mensualidad. A él le siguieron todos los demás, porque en eso consiste la estafa. Cuando los gastos superan por primera vez a los ingresos el supuesto Banco desaparece sin dejar rastro y todo lo pendiente de pago es el beneficio real de su inventor. Estos sistemas no dan señales de deterioro, sino que cierran de golpe. Al impago de la primera cantidad sus creadores han desaparecido.
Una noche, tras presenciar un espectáculo de zarzuela en su palco privado, Doña Baldomera cogió los 7.000.000 de reales que había amasado en los siete meses de actividad 'empresarial' y ordenó a su cochero que la llevara a la estación donde cogió el tren de Francia con destino Suiza. Las autoridades ordenaron su búsqueda y captura, pero no sirvió de nada. Creyéndose a salvo regresó dos años más tarde a Madrid, pero fue detenida y encarcelada. Finalmente cayó enferma y murió sola en el hospital, pero sus 'clientes' jamás recuperaron sus dinero. 

Ojo pues a este tipo de cosas. Toda entidad que ofrezca altos beneficios, sin actividad alguna que justifique sus ganancias es, como mínimo, sospechosa de fraude. Ni apalancamientos ni frases extrañas que el inversor desconozca. ¿Cómo negociar con 1000 euros si solo tienes 10?. Solo de un estafador es imposible escapar: del Estado. La mayoría de los países del mundo tienen establecido un obligatorio Sistema de Pensiones o Seguridad Social, una estafa piramidal de pago obligado para todos los trabajadores, autónomos o asalariados. Hasta unas décadas atrás, eran muchos a pagar y pocos a cobrar... La gente moría relativamente pronto, había trabajo y no se daban 'ayudas sociales' una vez acabado el plazo de prestación por desempleo. Ahora se paga todo eso y la gente vive más. ¿Qué pasará cuando sean más los que cobren que los que paguen?. Yo se lo diré: La 'pirámide' de Doña Baldomera se desmoronará...

RAFAEL FABREGAT

2 de enero de 2015

1612- EL TESORO DEL SAN JOSÉ.

En 1.696 el armador Pedro de Aróstegui recibió de la corona española el encargo de construir dos buques gemelos de 1.200 toneladas cada uno, que serían llamados San José y San Joaquín. La previsión era que los trabajos se llevaran a cabo en los astilleros de Mapil que la compañía tenía en Usurbil, cerca de San Sebastián, aunque finalmente Pedro de Aróstegui subcontrató al asentista Miguel de Echebeste la construcción del San José. Las dos naves fueron terminadas en 1.698 y entregadas al año siguiente. Los buques salieron de Pasajes en dirección a Cádiz para alistarse en viaje de escolta de la Flota de Galeones al nuevo mundo. Sin embargo la Guerra de Sucesión Española fue retrasando el viaje que no zarparía de Cádiz hasta el 10 de Febrero de 1706, tras una espera de siete años. 

Eran 10 mercantes escoltados por la capitana San José, el San Joaquín como almiranta y el patache Santa Cruz, todos al mando del Conde de Casa Alegre. A la travesía oceánica se unió la Flota de Nueva España, compuesta por 13 mercantes y tres buques de guerra, uno de ellos el navío Nuestra Señora de Guadalupe, de la Armada de Barlovento. Llegaron a Cartagena de Indias el 27 de Abril sin novedad y se dispusieron a organizar la Feria de Portobelo, en la que se ponían a la venta las diferentes mercancías peninsulares de las que eran portadores. Por los diferentes gastos que ocasionaba el mantenimiento de buques y tripulaciones y la urgencia con la que se necesitaba la llegada de caudales a la Corona, era vital la venta rápida del material y el regreso a España de las naves, lo que no sucedería hasta dos años después cuando finalizara el periplo correspondiente por los diferentes países del continente americano. En Abril de 1708 el Conde de Casa Alegre se preparó para zarpar de Portobelo hacia Cartagena donde tenía previsto poner a punto las naves para, tras una última escala en La Habana, emprender la travesía atlántica que les llevaría de vuelta a casa. El viaje comercial había salido bien y llevaban más de 20 millones de monedas de oro y plata de ocho escudos. 

Se dice que solo el San José llevaba más de 11 millones de monedas, valoradas en 105 millones de reales de la época, además de otras valiosas mercancías y unas 600 personas, entre pasajeros y tripulantes. El San Joaquín algo menos, pero también doblando su capacidad de peso. Una carga muy superior a la conveniente en caso de enfrentamiento naval, como así sucedería, pero ellos no podían saberlo. La escuadra del pirata inglés Charles Wager, con base en Jamaica, conocía la presencia de la flota española y la preciosa carga de la que eran portadores. Cuatro barcos ingleses con un total de casi 200 cañones patrullaba entre las Islas de Rosario y la costa para asaltar a los barcos españoles a su resgreso y robarles el tesoro. 

Lo prudente hubiera sido invernar en Portobelo pero, confiados en derrotar a los ingleses, la flota española compuesta por once mercantes, varios de ellos artillados, inició viaje de regreso puesto que la temporada de huracanes en el Caribe se les echaba encima. Con una brillante luna llena fondearon en la Isla de Baru (hoy del Rosario) para cargar agua y alimentos y a la mañana siguiente emprender nuevamente viaje. La escuadra inglesa estaba prácticamente a la vista y se dirigió hacia los mercantes españoles en una maniobra envolvente. A primera hora de la tarde los buques de ambos bandos estaban en posición de combate. El San José viajaba protegido en el centro de la formación y en retaguardia el San Joaquín con parecida carga, puesto que la inmensa fortuna se había repartido entre ambos. 

Sin embargo el comodoro inglés supuso que el inmenso tesoro viajaba en los tres barcos más grandes y sin mediar aviso dirigió ataque inmediato a los mismos. Tras las primeras andanadas, un certero cañonazo rompió el palo mayor del San Joaquín que perdió velocidad pero consiguió reponerse con la ayuda de los barcos protectores. Dos barcos ingleses se abrieron paso a cañonazos y encararon su proa hacia el San JoséTras las primeras andanadas, respondidas por el barco español, los ingleses estaban a escasos 60 metros, preparándose para el abordaje. A las siete de la tarde, ya de noche, el San José estalló en mil pedazos dañando incluso al barco inglés que estaba a escasos metros. 

Los ingleses miraban estupefactos como se les esfumaba el precioso botín. Su hundimiento fue tan rápido que de las 600 personas que viajaban solo se salvaron once. Perdida la inmensa fortuna cargada en la nave capitana, el comandante inglés puso sus ojos en el San Joaquín que roto su palo mayor se estaba retirando para reparar los daños. En primer lugar los piratas ingleses persiguen al Santa Cruz que finalmente se rinde, pero allí no hay tesoro alguno y solo pueden robar las pertenencias de los tripulantes y de los 300 viajeros que llevaba la nave. Dos barcos ingleses inician entonces la persecución del San Joaquín que, aunque ya muy lejano, viaja a baja velocidad por su falta de velamen. Sin embargo cuando le disparan los primeros cañonazos, el San Joaquín ya está entrando en el puerto de Cartagena, donde no se atreven a seguirle. Tres años tuvo que esperar el buque San Joaquín para iniciar viaje de regreso a España. 

El 3 de Agosto de 1711 el San Joaquín, protegido por dos navíos de guerra y una fragata con un total de 238 cañones amén de otros barcos menores, da comienzo la travesía de regreso a España que prontamente se vio sorprendida por un fuerte temporal que los dispersa a todos. Viendo lo impetuoso de la tormenta los barcos franceses regresan a Cartagena de Indias sin avisar al almirante español de sus intenciones. El día 7, cuando amaina la tempestad, el galeón San Joaquín se encuentra en alta mar con la sola compañía de un patache del número de barcos que les acompañaban. A lo lejos divisan una escuadra y pensando que son los compañeros franceses se dirigen hacia ella. 

Cuando se dan cuenta de su error ya es demasiado tarde. Galeón y patache intentan defenderse pero tras una breve lucha y muerto su almirante por un disparo de mosquete, tienen que rendirse a la escuadra británica. Pero por fortuna el buque español fue preparado como señuelo... 
Por orden expresa del rey Felipe V, antes de la partida el tesoro fue cargado a los barcos franceses y el almirante inglés no obtuvo recompensa por su victoria. Tres días después el tesoro emprendió regreso a España sin más contratiempos. 
En cuanto al tesoro hundido con el buque San José, la mayor carga de oro y plata que se conoce, resta decir que el pecio fue descubierto en 1982 en las aguas del Caribe frente a las costas de Cartagena (Colombia) a 210 metros de profundidad. 

El inmenso tesoro, cuyo valor supera los 5.000 millones de euros, ¿sigue? bajo las aguas ante las presiones mundiales a favor de la propiedad española y las continuas negativas del gobierno colombiano que se escuda diciendo que tales riquezas les pertenecen puesto que les fueron expoliadas en su día. Como todos sabemos se obtuvieron a cambio de la venta en diferentes plazas de las mercancías exportadas desde España en 1707. Nada menos que 10 mercantes cargados hasta los topes, pero así es la política. Mucho me temo que, cuando se consigan los permisos para su recuperación, el tesoro haya desaparecido. A 210 metros, ¡el mar no es una caja fuerte...!

RAFAEL FABREGAT

7 de agosto de 2014

1469- LO QUE MAS SE ESCONDE.

Al presidente de la Generalitat de Cataluña le quedan cuatro días mal contados de ocupar ese cargo, para el que fue nombrado a dedo y al que se aferra con uñas y dientes. Hoy ve claro el peligro de perder sus privilegios y se agarra al barco de la independencia, como última posibilidad de permanecer a flote una temporada MAS. Perdonen que no dé su nombre puesto que ni hace falta ni, con este calor veraniego, me apetece hacer el esfuerzo de escribirlo. Este sujeto, sucesor de Pujol en la presidencia de Convergencia de Catalunya y en la Generalitat, fue nombrado a dedo por el presunto defraudador catalán porque forma parte de la intimidad de la familia. Su padre ya formaba parte de este círculo del que sin duda aprendió todo lo que sabe.


Antes de nacer (vaya suerte) ya tenía asignados por "el Padrino" todos los cargos por los que ha pasado. Un padrino pequeño de estatura pero, como todos hemos comprobado, grande en la marrullería y el blanqueo de capitales, con consiguiente defraudación a la Hacienda Pública y a los intereses del pueblo catalán. Con padrinos como éste no hacen falta MAS estudios. En su extensa y tupida sombra se cobijaban divinamente todos los que allí estaban que eran muchos. Suponemos que el alumno fue aplicado y aprendió todas las enseñanzas del insigne maestro. No lo sabemos aún pero, sin duda, algún día saldrá a la luz que la lección fue concienzudamente aprendida y las placas y monumentos con su nombre descansarán en el mismo lugar que los de su poco honorable protector y maestro.

Para aprender bien el oficio, el maestro lo hizo empezar desde abajo. Primero acarrear el botijo del agua, después manejo de negocios privados y ya con algunas lecciones aprendidas fue introducido en el consistorio barcelonés. Maduro el melón, entró allí donde MAS les gusta a todos los políticos: Obras Públicas y Economía, dos pilares fundamentales en las cuentas corrientes y a plazo de los políticos. Ya dentro del cogollo del poder y del bienestar personal y familiar, se hace difícil pensar que tales prebendas pretendían ser temporales, puesto que el destinatario futuro del sillón era el hijo del maestro. ¿Por qué no eternizarlas como hizo su predecesor?. 

  - ¡Esto del surf es maravilloso Jordi!. ¿Como puede la gente ser tan ignorante? -dice la mujer al marido, mientras otros están convencidos de que vale MAS pájaro en mano que ciento volando. Al paladar de quienes están acostumbrados a ser segundones, estar en primera línea ya es jalea real. 
Con la llegada del bendito siglo XXI llegó el cargo de Conseller en Cap e inició la competición contra Pascual Maragall por el reino convergente de Cataluña. Todo estaba preparado para que su reinado fuera de transición, hasta que el primogénito del poco honorable, madurara y tomara el relevo para el que su padre le había preparado. Pero el hombre propone y Dios dispone. 


Toda esta presunta trama se inició (casualmente) en 1980. Digo casualmente porque va pareja en ambos presidentes. El anterior y el actual. Será sin duda porque comían muchos días en la misma mesa. El caso es que ese año el poco honorable dice heredar de su padre una inmensa fortuna en metálico, de la que otros hijos nunca supieron nada (?), al mismo tiempo que otros MAS vendieron sus negocios familiares, origen (dicen) de su fortuna. Fruto también de las ¿casualidades? los dos poco honorables personajes decidieron ingresar los sacos de billetes en Bancos fuera de las fronteras españolas. No sabemos por qué. Quizá es por aprovechar algunas compras o cambio de neumáticos en Andorra y ya que venía de camino... 


La cuestión es que el estallido de la burbuja inmobiliaria, la crisis desbocada y las presiones de IRC les han metido en una ruta tortuosa, la independentista, de difícil regreso al punto de partida. 
  - Vaya mierda en la que nos hemos metido alumno...
  - Así es maestro, así es.
La caída del poco honorable al fango hará que nada, nunca MAS, vuelva a ser como antes. Se acabaron los chollos y con ellos las "herencias millonarias" y las "ventas de negocios familiares" que llenaron a rebosar cajas blindadas de paraísos fiscales. Está claro que no hay MAS (perdón, quería decir MAL) que cien años dure, ni catalanes que lo resistan. 

RAFAEL FABREGAT

(*).- Opinión política derivada de datos aportados por Editorial Ecoprensa. (El Economista).

9 de enero de 2014

1227- DELINCUENCIA EXTRANJERA.

Que las cárceles españolas están saturadas lo sabemos todos, como también sabemos que una tercera parte de los presos son extranjeros. Personalmente no pensaba yo que los emigrantes que llegan diariamente, por cielo, mar, o a través de nuestras fronteras, eran delincuentes potenciales pero, visto lo visto, creo que habré de cambiar de opinión. 
Conociendo lo que fue en otros tiempos (y también en el presente) la emigración española, pensaba yo, "povero infelice", que los emigrantes venían a ganarse la vida trabajando honradamente pero, muchos de ellos, parece que no llevaron nunca esas intenciones. La población penitenciaria en España es actualmente de 65.000 personas, de las cuales 20.000 son extranjeros (31%).

Me pregunto yo y nos preguntamos muchos si estos delincuentes no podrían cumplir las condenas en su país. No es suficiente con soportar sus fechorías que, encima, tenemos que alimentarles. ¡Que se jodan!. 
Según tengo entendido, nuestras cárceles son demasiado cómodas, casi equiparables a un hotel. 
Buena cocina, piscina, gimnasio, cine y amplios salones de TV en color. Para más burla a la salida cobran una paga y les espera una pensión mensual por desempleo... ¡Vaya cachondeo!. Nada, nada, que marchen a sus países, donde les espera sin duda el tratamiento que merecen y además no tendremos que soportar el gasto que infringen a nuestra comunidad. Basura de gentuza que ni los suyos soportan, pero que cada palo aguante su vela.

Debido seguramente al pésimo momento económico que estamos atravesando en España, la población reclusa está aumentando a razón de 1.000 indivíduos trimestrales, lo que se está convirtiendo en un verdadero problema para las Instituciones Penitenciarias. 
Desde mi punto de vista esta "mierda" no es la que nos llega con patera vía marítima, ni tampoco la que desafía las cuchillas de las alambradas de Ceuta y Melilla. La auténtica "mierda", cuya intención no es otra que la de delinquir, viene tranquilamente por carretera o, más cómodos aún, en vuelo regular.
Ahí es donde habrían de estar colocadas las alambradas con cuchillas, porque nada podemos decir del que viene a ganarse la vida honradamente, pero sí del que solo viene a robar. ¡Que se queden en su país!.

Y lo más gracioso es que, si les pillan y les acompañan a la frontera, al día siguiente vuelven a estar en España. ¡Como las moscas a la miel!. ¿Qué tenemos, que les gusta tanto?. Pues yo se lo diré: gobierno débil, policía permisiva y cárceles cómodas. Eso sin contar el trato descriminatorio a favor de los extranjeros ya que, cuando un español es condenado a una pena superior a dos años entra irremisiblemente en la cárcel, mientras que los extranjeros que son condenados a pena inferior a seis años se les expulsa inmediatamente sin haber cumplido pena alguna. Así pues delinquen impunemente puesto que lo máximo que puede pasarles es que les manden a su país con billete pagado. ¿No es este un trato injusto y descriminatorio?. ¿Qué clase de justicia es esta?.

El resultado de toda esta injusticia es que, como se ha dicho anteriormente, a pesar de tanta benevolencia la tercera parte de los reclusos en cárceles españolas son extranjeros. Sería deseable un cambio en la legislación que impidiera que los presos exiliados pudieran entrar nuevamente en España al día siguiente de ser expulsados. Si tenemos en cuenta la población nacional y extranjera del país resulta que, proporcionalmente, los emigrantes que nos llegan son cinco veces más delincuentes que los nacionales. 
La sociedad española tiene claro que cada día que pasa aumentan las bandas de extranjeros que van a delinquir a países más ricos y con leyes más permisivas que sus países de origen. El resultado es la ola de robos en naves industriales y chalets o la de vehículos de gama alta.

Esto nos indica claramente que buena parte de la inmigración que recibimos no son gente trabajadora que busca mejores condiciones de vida, sino delincuentes habituales que, acorralados en sus países de origen, buscan nuevos horizontes donde cometer sus fechorías. ¡Éramos pocos y parió la abuela...! No es bastante el momento de crisis que estamos atravesando, que nos faltaba ser comedero de todos los ladrones de Europa y más allá. 
Se dice que los mejor organizados son los rumanos y kosovares, procedentes de países que han tenido guerras recientes y donde la vida de los demás y hasta la suya propia no tiene apenas valor alguno, lo que da explicación a sus brutales actuaciones. Dato curioso es que los presos extranjeros ha aumentado en los últimos 5 años el 150%.

Solo en el último año han ingresado (aprox.) 2000 personas en las cárceles españolas, de las cuales 1600 (80%) eran extranjeros. Los datos indican que la mayor parte de estos reclusos son marroquíes, seguidos de colombianos, rumanos y argelinos. Los que llegan en pateras procedentes de países centro-africanos no son delincuentes, sino gente que intenta mejorar las condiciones propias y las de los suyos que quedaron en sus países de origen. Los delincuentes profesionales entran legalmente en nuestro país y lo hacen en cómodos medios de comunicación. A nadie le molesta la gente que emigra para mejorar sus condiciones de vida pero, por su situación geográfica, España sufre una lacra de dimensiones preocupantes que alguien tendrá que corregir.

RAFAEL FABREGAT

11 de abril de 2012

0652- CABANES Y EL RUMIANTE ILDUM-NENSIS.

REEDICIÓN.

Ayuntamiento de Cabanes.

Los rumiantes, normalmente de cuatro patas, tienen también cuatro estómagos o compartimentos y se pasan el día masticando (ñam, ñam, ñam). Claro, con tanto estómago, nunca tienen bastante. Toros, ovejas, cabras, camellos... Pero ¡ay! no siempre es fácil distinguirlos, porque hay una especie que solo tiene dos patas y no aparenta ser rumiante, pues carece de rabo y de vergüenza... ¡Ojo con estos últimos puesto que suelen ser los más peligrosos!. Afortunadamente (aunque poco) hablan y es justamente entonces cuando se les pueden identificar, por su forma de masticar las palabras. Si hablan con parsimonia (ñam, ñam, ñam...) ¡Atención!, puede ser un rumiante y nunca se sabe cual puede ser el peligro y las consecuencias. Una cornada o un mordisco pueden ser más que probables. Lo que si está claro es que, si les pagas el almuerzo, se lo comen. Sin embargo esto no indica que el rumiante en cuestión haya sido domesticado y por lo tanto el peligro continúa. En fin, hay que vigilarlos de cerca.

Costa del Quarteró (Cabanes).

Aprovechándose de un error catastral y a sabiendas de que no existían documentos públicos que pudieran rebatir su apropiación indebida, uno de estos "rumiantes Ildum-nensis" y vecino por tanto de la antigua Ildum (Cabanes) se escritura y registra como propias las tierras de sus vecinos. (Ñam, ñam, ñam y a la saca).
El hecho afecta a tres fincas de la partida de La Bomba, al final de la costa del Quarteró, en su confluencia con el camí de Mocoró. Una ha desaparecido por completo y otras dos han visto disminuidas sus hanegadas. Tres son pues los vecinos afectados y nueve las hanegadas expoliadas; tierras que cambian de propietario sin mediar venta alguna. El nombre y apellidos del sustractor (por decirlo fino), el de los afectados y el de los testigos que han participado en la comprobación de lindes consta en la entrada 0650- RUMIANTES DE CABANES.

Rumiante Pepitus Carreterus.

El "rumiante" que nos ha privado de nuestras tierras (ñam, ñam, ñam y a la saca) puede que consiga retener de por vida esas 9 hanegadas de aliagas que no valen nada. Pero no le pertenecen y si no las devuelve, corrigiendo en el Catastro los lindes incorrectamente escriturados, puede estar seguro que sus víctimas nunca olvidaremos ni pasaremos página... Sabemos todas las fincas que tiene y el nombre de los propietarios que lindan con él. De no devolver lo arrebatado a sus dueños legítimos, todos quienes tengan fincas lindantes con las suyas podrán ser avisados, uno por uno, del peligro que corren teniéndole como vecino, en el caso de que no las tengan debidamente escrituradas. Atención especial pues a estos peligrosos "rumiantes de dos patas" y muy especialmente a la raza "Pepitus Carreterus" ya que, aunque parezca inofensivo, (ñam, ñam, ñam) está probado y hay testigos de que muerde las propiedades ajenas sin miramiento alguno. ¡Buen provecho!.

RAFAEL FABREGAT

10 de abril de 2012

0651- RUMIANTES DE CABANES.

REEDICIÓN.
Aquí, como en la Cochinchina, unos tienen la fama y otros cardan la lana. Espero y deseo que la juventud actual haya cambiado pero, cuarenta años atrás, cuando ciertos hijos de su madre (por no decir cosa más fea) decían blanco, poco importaba el color que hubiera en la pared ya que gracias a sus influencias franquistas, hasta el negro se convertía en blanco por arte de birlibirloque. Unos eran amigos de los maestros, otros de los Guardias Civiles, otros del cura y otros simplemente imbéciles que ya era bastante desgracia, no para ellos, sino para quienes pillaban por delante. Ahora son otros tiempos y hace falta más documentación, no para robar pero si para demostrar que se ha robado. Como mínimo harán falta testigos o la declaración de los propios afectados que, en este caso, no faltan.

Hasta no hace mucho tenía yo una "finca" (poco más de tres hanegadas) de monte bajo en la partida de "La Bomba", término municipal de Cabanes, ultima a mano izquierda subiendo por la "Costa del Quarteró", cuando ya estás arriba en la cumbre y enlazas con el camino de Mocoró. Era de la familia de mi padre -Herminio Fabregat- pero, al dedicarse a la fabricación de escobas, se la dejó a mi tío José Condill (hermano de mi madre) para que la labrase con un burro que éste tenía y sacara lo que buenamente pudiera. La finca eran (y son) poco más de tres hanegadas, cinco o seis pequeños bancales en los que había higueras y algunos almendros y algarrobos, tierra de pobres, pero entonces todo aportaba algo a la economía familiar. Aquella minúscula heredad tenía como lindantes a Juan Bautista Trilles Barrachina al norte, José Soldevila al sur, Vicente Escuriola Llansola al este y (para mi desgracia) a José García Alcácer (Pepito el de la carretera) al oeste.


Cuando mi tío José dejó de trabajar aquellas tierras, nadie más continuó y con los años se convirtieron en monte bajo. Los viejos murieron, pero las fincas no se vendieron nunca y han pasado de padres a hijos. No todas porque, al carecer de escrituras, a mí me las robaron. Así pues lo del vecino Juan Butista pasó a su hijo mayor (Juan); lo de José Soldevila a su hija Mari Carmen; lo de Vicente Escuriola a su único hijo Vicente (el metge) y lo de José García a su hijo "Pepito el de la carretera". Lo mío también a "Pepito", ahora diré por qué... 
Con esto de "los milagros de Marina D'Or" hasta incluso en tan alejado lugar se llegaron a comprar fincas al nada despreciable precio de 1200 pesetas el metro cuadrado y claro, había que poner las cosas en orden. Yo quise escriturar la parcela por si tenía la oportunidad de que alguien quisiera comprarla y me encontré con la sorpresa de que ésta ya no existía.

Profano en esto de mirar fotografías topográficas, yo le daba vueltas y más vueltas al plano catastral y ¡nada! allí no encontraba nada. Con los planos y fotografías en la mano me acerqué físicamente a la finca y vi lo que ocurría. Mi vecino "Pepito el de la carretera" había ensanchado su parcela haciendo desaparecer catastralmente la mía... ¡y parte de las de los vecinos!. Mis tierras habían sido escrituradas y registradas por el vecino "rumiante", como si de una sola finca se tratara. En la misma saca cayeron cinco hanegadas del vecino norte Juan Trilles y una de la vecina sur, Maria del Carmen Soldevila. 
Como no podía ser de otra manera fui a casa del tal "Pepito" y le pregunté si era consciente de lo sucedido. Con toda la desfachatez del mundo, su primera respuesta fue que si tenía documentación que me acreditara como dueño ya se miraría lo que fuera pero, si no era así, él no movería un solo dedo por devolverme lo que ya tenía escriturado y que tanto trabajo y dinero le había costado registrar como propio... (Robar siempre es complicado)

Ante semejante respuesta y sin documentos que acreditaran la propiedad, me fui a mi casa para pensar cuales podían ser los pasos a seguir. Lo primero fue hablar con los vecinos, alguno de los cuales me tenían como propietario desde siempre. También ellos habían visto reducida su propiedad... A Juan Trilles le faltaban (según la foto del Catastro) más de cinco hanegadas y a Mari Carmen Soldevilla una hanegada. Pero, ¡ay! -dijeron todos- "valdrá mes l'espart que l'escurà". Y de eso se valen los "rumiantes". De momento la cosa quedó ahí. 
Sin embargo parece ser que  el "descuidero" temía consecuencias y vino a decirme... (ñam, ñam, ñam) que él ignoraba que la parcela escriturada no se ajustaba a la realidad y (ñam, ñam, ñam)... que sería cuestión de verlo con un vecino y que (ñam, ñam, ñam)... El caso es que buscó a Benito Tomás Péris, vecino sur de su parcela y me invitaron a ir a comprobar las lindes. Su aparente interés de hacer las cosas bien me engañó y fui con ellos a la zona en cuestión.

Benito le mostró sus lindes y se constató que Catastro había trasladado su parcela hacia el norte, abandonando su propiedad y anexionándose la de sus vecinos. Se constató sobre el terreno que "el bendito de Pepito" se había escriturado tierras que no eran suyas y que su parcela real estaba perfectamente delimitada por las cantonadas de los bancales y la mía también. Las mías y parte de las de otros dos vecinos más habían sido registradas a su nombre, sin que nadie se hubiera enterado hasta entonces. De repente su finca dejaba de ser interior a hacer esquina con "La costa del Cuarteró". Ante su reconocimiento verbal de lo que él llamaba un error y con su promesa de arreglo, al regresar al pueblo fuimos a almorzar al Bar Branto, por ser Benito hermano de la dueña y yo, contento por el resultado de la gestión realizada y su promesa de arreglo, (cornudo y apaleado) pagué el almuerzo de todos, el del "rumiante" también. A día de hoy no se ha realizado rectificación alguna al respecto, puesto que dice que Catastro no le permite reducir la parcela. Sin embargo tampoco ha reconocido documentalmente el "error", ni ha pretendido la compra de lo "descuidado" dando punto y final al equívoco, que con toda seguridad no fue tal


Primero, quizás por miedo o vergüenza, cuando me encontraba bajaba la cabeza, pero pasados los años directamente ha dejado de saludarme y "si te he visto no me acuerdo".
Sea como fuere, mi parcela (y seis hanegadas de las de mis vecinos) están a su nombre, como a su cuenta irán también los dineros si algún día se venden. A tipos como éste les llamo yo "rumiantes" y si son de Cabanes "rumiantes Ildumnensis", en nuestra consideración de antigua villa romana. Elementos que hablan en tono bajo y masticando bien las palabras (ñam, ñam, ñam) como los curas de antes y de siempre. Gente que solo come fuera de casa cuando pagan otros o invita el Ayuntamiento en comidas populares y festivas.
Si estos son los "buenos"... ¡Atención, cuidado con los malos!.
Yo, para mí, que está esperando a que muera el vecino (de viejo) y ya no quede nadie que conozca las lindes y pueda testificar.

RAFAEL FABREGAT