0248- AUMENTAN LAS CASAS EN VENTA.

Naturalmente es una mala noticia para todos. Se calcula que la cifra de pisos en venta ha aumentado en casi 35.000 unidades, a pesar de los esfuerzos que han hecho promotores y Banca para reducirlos.
Afortunadamente se cree con el logro de una vacuna eficaz contra la pandemia, se pondrá fin a esta tendencia pero, de momento, las cifras indican la dificultad de que el sector vuelva a despegar a medio plazo. Como es lógico, con estas expectativas es de esperar que los promotores reduzcan su actividad a mínimos históricos, con el natural desempleo que esto conllevaría.
Con más de 15.000 unidades, la Comunidad Valenciana es la que tiene más viviendas en venta, de un total de 730.000 que es el total acumulado en el Estado. Sin embargo ante el cese de los estímulos del pasado año, como eran el IVA y la deducción fiscal, es de esperar que el presente sea un año especialmente negativo.

Ante la necesidad de que el estocaje de viviendas baje, es inevitable el cese o ralentización de las promociones y el consiguiente aumento del desempleo en el sector, con la consiguiente afectación a otros ajenos a éste.
En el pasado año, tan solo tres autonomías (Cataluña, Navarra y Baleares) habían conseguido rebajar el número de pisos disponibles. El resto, con la Comunidad Valenciana en cabeza, lo han visto aumentado. La primera en más de quince mil unidades, seguida de Andalucía con casi 3.000 y Madrid y el País Vasco con 2.500 unidades cada una.

Mal que nos pese, ante esta negativa situación del mercado, solo el cese de las obras conseguirá nivelar la oferta y demanda del sector, volviendo después a reiniciarse.
Como tantas veces hemos comentado, ante la demanda inusual de inmuebles de estos últimos años, toda la producción era poca y tuvo que complementarse la mano de obra española con miles de inmigrantes, principalmente de los países del este no estrictamente profesionales y que ocasionaron importante daño a la imagen del sector. Malos acabados, grietas y fallos en los diferentes servicios de agua, gas, electricidad, etc. han ocasionado miles de quejas y reclamaciones judiciales que en nada han beneficiado a un sector ya colapsado por el natural excedente.

Visto el deficiente acabado de muchas de las obras realizadas, los compradores actuales ya no compran sobre plano, sino sobre obra terminada y verificando cada uno de los componentes del inmueble. Esta desconfianza, fruto de los abusos anteriores, tampoco ayuda a despegar y si a ello se suma la falta de trabajo y las dificultades en la contratación de los préstamos necesarios, el colapso es inevitable.
Solo el tiempo y la propia sociedad, que no los políticos, serán los sanadores de esta problemática. Lo siento por aquellos que pensaron que la crisis sería corta y que el hecho de entrar en las listas del paro semejarían unas merecidas vacaciones. En mayor o menor grado la crisis seguirá, en tanto la sociedad no sea capaz de absorber el excedente de pisos acumulado. Y tratándose de un problema mundial, la solución es doblemente difícil. 

Otro factor negativo, es la falta de confianza en el futuro, motivo por el cual puede ser beneficioso un cambio de gobierno. No porque los nuevos gobernantes tengan que realizar milagro alguno, sino porque los ciudadanos pueden creer que el cambio puede ser beneficioso y esa confianza haga aumentar sus expectativas de inversión.
Esta claro que tenemos un problema, primeramente provocado por el sector bancario, que otorgó prestamos sin garantías suficientes y después por el Covid-19. 
Sin embargo no olvidemos que a nadie le gusta esta situación, de la que todos queremos salir lo más rápidamente posible. 
Por lo tanto seremos nosotros, cuidando el no contagiarnos unos a otros y con tesón y aumento de la confianza, los que saldremos del atolladero en el que nos hemos metido.
No serán otros repito, y menos todavía los políticos, quienes solucionen el problema. Hemos de ser y seremos nosotros quienes acabemos con la pandemia y con la crisis que nos acucia y eso ocurrirá cuando recobremos la confianza en nosotros mismos y en el sistema.

Nada funciona cuando la cabeza no está en su sitio y tampoco cuando se gasta más de lo que se ingresa y eso es lo que todos hemos venido haciendo estos últimos años pero, una vez corregida esta problemática, el sol saldrá de nuevo y las expectativas de trabajo y de normalidad tendrán que abrirse paso entre los nubarrones que ahora cubren el horizonte.
Todos queremos trabajar, tener una casa, una familia y marchar regularmente de vacaciones. 
También los bancos quieren seguir colocando su dinero, para poder obtener los ansiados beneficios, pero también ellos necesitan ver esa luz para todos necesaria. Ánimo, todo llegará, pero de nosotros depende la proximidad o lejanía de la solución.

RAFAEL FABREGAT

0247- IMPOSICIONES NINGUNA - El burka.

La Defensora del Pueblo (islámico) en Catalunya, María Luisa Cava de Llano (afortunadamente solo en funciones) apoya la libertad de llevar el "burka" (niqab) en España, siempre que sea por voluntad propia de la mujer. ¿Garantiza ella, que esto sea siempre así?.
Además, mis padres siempre me enseñaron que... ¡donde fueres haz lo que vieres!. 
La colocación del burka es un insulto a los derechos del ciudadano de los países de acogida y un peligro por el anonimato de quien lo lleva.
Allí donde nuestra familia tiene su residencia veraniega hay algunas casas habitadas por gente marroquí y ninguna de estas mujeres lleva nunca la mascarilla obligatoria para proteger y protegerse del Covid-19. Ni siquiera a sabiendas de que pueden multarlas... ¿Como van a querer llevar burka?. Si tanto le gustan los burkas a la tal María Luisa, que se vaya allá de donde éstos provienen que, con toda seguridad, en España nadie la echará de menos.

Después, quizás pensando que se ha pasado tres pueblos, dice que así lo ha hecho porque
"Soy partidaria de la libertad de las personas, siempre que no colisione con la de los demás".
¡Pues lo mismo nosotros, señora!. ¿Acaso los demás somos ogros xenófobos, no amantes de la libertad?. Pues está usted equivocada. También otras muchas gentes, sin duda mayoría, somos amantes de la libertad pero, como la caridad bien entendida, el derecho a la libertad empieza por uno mismo.
Aunque algunas feministas de estos países aboguen por la eliminación del burka, diciendo que
..."Una mujer con burka es solo sexo, no tiene identidad..." (Wassyla Tamzanli),
ajeno a esta problemática, nunca he visto el burka como una cárcel para las mujeres, porque siempre he pensado que no era una imposición machista, si no una creencia, una religión y una costumbre que me parece muy bien que mantengan en su país de origen, si es que así lo desean. Lo que no pueden hacer es imponerla en aquellos lugares donde no existe. Yo no me creo xenófobo para nada y por eso no critico el velo (hiyab) que en nada lastima mi seguridad, pero sí el burka. ¿Puede alguien garantizar, quien hay tras un burka?.

Además quiero añadir que, si por respeto a todos, han sido prohibidos los símbolos religiosos en los lugares públicos, mayor motivo para prohibir también el uso del burka, que también lo es.
Yo no soy partidario de prohibiciones y si de las libertades, pero siempre que no ofendas a los demás.
Otra cuestión a tener en cuenta es que la prohibición del burka podría implicar que alguna de estas mujeres no pudiera salir de su casa, cosa que lamentaría sobremanera pero, si es por decisión propia en nada nos afecta y si es por el machismo de sus maridos tampoco, ya que ellas lo niegan sistemáticamente.


...¡Siempre que no colisione con la libertad de los demás...! -dice la Defensora del Pueblo.
Pues ahí está el asunto señora (la libertad de los demás). Porque, los demás, creemos que nadie tiene que ir por la calle con la cara tapada.
¡Ni con burka ni con sábanas de seda!.
Lo que Ud. hace con decisiones como esta, es poner en peligro la seguridad de "los demás".
Las creencias de cada uno en su casa que, a los demás, nos importan un pito. Pañuelos vale, como si quieren ponerse un sofá en la cabeza, pero la cara lavada y al aire. O sin lavar, que tampoco nos importa nada, pero que se vea.
Por respeto al país de acogida y por seguridad, no por xenofobia. E
s una simple cuestión de orden público, nada más.
Ya está bien de tanto pitorreo. Con burka o sin burka nosotros, en su país, no podemos ni siquiera entrar a visitar una mezquita, porque no somos musulmanes, pero ellos sí tienen que meternos sus creencias hasta en la sopa. ¿Pero qué es lo que pasa?. ¿Es que los españoles somos más imbéciles que los demás...?
¡Pues, por lo visto, sí!

Está claro que el uso del burka viola los derechos de los habitantes de los países de acogida, cuando se lleva y el de los musulmanes, cuando se prohíbe. No hay término medio. Sin embargo, nosotros estamos en nuestro país y éste se rige por fórmulas democráticas en las que se decide por mayoría. Todos sabemos que esta gente, que ha venido de fuera con semejantes imposiciones, no son mayoría en nuestro país, al menos de momento. ¡Pero todo se andará! ya que, más de cuatro de esos foráneos, dicen que España les pertenece y que acabarán echándonos al mar.
No puedo negarlo, el burka me desagrada y si está impuesto por el marido, todavía más. De ser así, lo que más me molestaría no sería el burka, si no el elemento que camina cinco pasos por delante. Él es el mayor problema y el mayor peligro.   Sé que con esta entrada hago enemigos, pero no me importa. Yo soy un amante de las libertades pero, con semejantes energúmenos, lamento decir que me hierve la sangre. Lo siento... ¡así no son las cosas!

RAFAEL FABREGAT

0246- CURIOSIDADES DE LA ORNITOLOGÍA.

Bueno amigos... Ni en una entrada de cuatro párrafos, ni en otra de cuatro mil, se puede resumir el complejo mundo de la ornitología pero, amante de la espléndida diversidad de aves que pueblan nuestro planeta, me he levantado hoy con ganas de escribir unas líneas sobre el tema. 
No se trata pues de especialidad alguna que, por supuesto desconozco y tampoco de teorías científicas ajenas a mi conocimiento. Yo hablo de lo poquito que sé y de aquello que otros mejor informados me muestran. 
Mi interés, como el de cualquier profano en la materia, son tan solo las curiosidades derivadas de la gran diversidad que disfrutamos.
Los humanos de la edad de piedra ya demostraron su interés por las aves y así lo hicieron constar en diferentes dibujos que de ellas hicieron. 
En diferentes excavaciones se han encontrado huesos de hasta 80 aves silvestres diferentes que fueron parte de su comida. 
Posteriormente la cría de aves de corral y la cetrería, fueron prácticas desarrolladas desde tiempos remotos.

En los primeros estudios ornitológicos se coleccionaban los huevos, en una técnica que se denominaba Oología y para la que se hacía un pequeño agujero y se extraía el contenido, a fin de conservarlos indefinidamente.
Desde 1500 a.C. ya existen escritos (Vedas) que hablaban de los problemas de la puesta de las aves y Aristóteles (350 a.C.), en su obra Historia Animalium, escribió sobre los hábitos, migración, muda, incubación, etc.
También los orígenes de la cetrería son antiguos. Se sitúan en Mesopotamia y el primer registro al respecto se encuentra en el reino de Sargón II (722-705 a.C.) como una forma de caza que no llegaría a Europa hasta el 400 a.C., con las invasiones bárbaras de Los Unos y de Los Alanos. Sin embargo la técnica no se extendería hasta el siglo XII cuando Federico II de Alemania consiguió que se tradujera al latín la obra de Moamyn. En su ignorancia, cegó algunas aves, para saber si éstas encontraban la comida por la vista o por el olfato. En 1.240 y tras más de 30 años de estudios y pruebas, Federico II publicó "De arte venandi cum avibus" (El arte de cazar con aves) una de las primeras obras sobre el comportamiento de esta especie animal.

En muchas especies, al parecer, su diversidad es fruto del aislamiento geográfico y de las diferencias genéticas que de ello se producen. 
Los primeros estudiosos del tema, solo se preocupaban de clasificar las diferentes especies existentes pero, en el siglo XIX, ya solo se valoraba seriamente la sistemática mientras que los estudios de campo se tenían por estudios inferiores. 
De todas formas, el estudio de las aves se tenía por un simple divertimento y no fue hasta bien entrado el siglo XX cuando se llevaron a cabo los primeros anillamientos y seguimiento de las aves migratorias.

Existen verdaderas problemáticas sobre la migración de las aves, tales como su portabilidad de enfermedades humanas como la encefalitis japonesa, el virus del Nilo, etc. 
También son de gran importancia las pérdidas ocasionadas en la agricultura por las plagas de aves, como es el caso de los estorninos o palomas que, en cantidades desproporcionadas arrasan los campos en busca de alimento. 
De particular importancia el daño (más de 1.200 millones de euros anuales) que provocan a la aviación con el choque de sus cuerpos y absorción por los motores, poniendo en riesgo la vida de los pasajeros.
La naturaleza nos sorprende a diario y en el caso de las aves no podía ser menos. En la foto siguiente el "Alcatraz patiazul" cuyo nombre científico es Sula nebouxii; solo se encuentra en la costa tropical americana y exclusivamente en la parte del Pacífico que va desde Perú hasta el golfo de California. 

La característica más llamativa son sus patas de un intenso color azul, que nada tienen que ver con el resto de su cuerpo, similar al de sus congéneres. 
Se alimenta de peces e invertebrados que captura en el mar, donde se sumerge hasta los 25 metros de profundidad a velocidad que alcanza los 100 Km./h. siendo lo más curioso que no caza durante la entrada en el agua, si no que lo hace durante su ascenso a la superficie, persiguiendo a sus presas por medio de sus alas y patas palmeadas. 
Aunque pone varios huevos solo sobrevive el que eclosiona primero, ya que éste expulsa del nido a los que nacen después.
Claro que el de la foto siguiente, tampoco tiene desperdicio...

Este bello y curioso pájaro, llamado Pitoui encapuchado, es uno de los dos pájaros venenosos que existen en nuestro planeta. En sus plumas y en su piel tienen Homeobatraciotoxina, un fuerte veneno que se cree que adquieren al alimentarse de escarabajos y ranas venenosas. Este pájaro, que tiene su hábitat en Papúa Nueva Guinea, es el primero que se ha descubierto que usa el veneno de su cuerpo como defensa. Los habitantes de la zona, lo llaman "pájaro basura", ya que no puede ser cazado para su consumo. De maravillosos trinos, estos pájaros sintetizan el veneno de sus plumas consumiendo unos escarabajos locales. El mismo veneno que les defiende de posibles predadores y del hombre, lo hace también de los posibles parásitos, convirtiéndole en un ser extraordinariamente saludable. Aunque no está demostrado, se cree que a la puesta se restregan contra los huevos para impedir que sean comidos por serpientes y otros depredadores. Los herpetólogos creían, hasta ahora, que esta toxina solo era desarrollada por las ranas neotropicales. Una sola de estas ranas, del tamaño de una lenteja, contiene veneno suficiente para matar a varias personas. El veneno del Pitouí de Nueva Guinea lo descubrió Jack Dumbacher que, por curiosidad probó a qué sabían sus alas y vio que se le dormía la lengua. Otros científicos, en fase de investigación, comprobaron que al manipular pájaros vivos de esta especie, se les dormían las manos y los brazos durante un tiempo.

Tenemos un antecedente de pájaro venenoso. 
Del tamaño de un pavo, hace 128 millones de años vivió en China el Sinornithosaurio, un ave rapaz que tenía dientes en su pico que inoculaban el terrible veneno. 
Los investigadores han encontrado en la cara del animal unas depresiones especiales que contenían las glándulas venenosas, conectadas a largos dientes de la mandíbula superior. 
Siendo sistema parecido al de las modernas serpientes venenosas se cree probable el parentesco de ambas especies.

Las aves, como animales homeotermos que son, también sudan, pero lo hacen de forma diferente a los mamíferos. 
Conectados a unas bolsas llamadas sacos aéreos, sus pulmones consiguen una evaporación incluso más amplia que la de los mamíferos. 
Como los pulmones, estos sacos se llenan y vacían al respirar, pero no para conseguir un aporte de oxígeno, si no para evitar un aumento excesivo de temperatura a causa del esfuerzo del vuelo o traslado. 
Son pues, una dilatación de la membrana bronquial, que se une a los pulmones por unos delgados tubos. El número de estos sacos varía de siete a catorce, aunque la mayoría de las aves tienen nueve.

Siendo de todos conocido el enorme tamaño del avestruz, otra curiosidad con la que finalizo esta entrada, es el mínimo tamaño del "Colibrí abeja" (Mellisuga helenae), que tengo entendido es el más pequeño de su especie y de las aves en general.
La hembra es de color verde azulado, con abdomen y pecho blancos; mide 5 cm. desde el pico hasta la cola y pesa 1,8 gramos. 
Como es natural también su nido, de 3 cm., es el más pequeño del mundo. 
Sin embargo el macho, más pequeño aún que la hembra, ostenta el récord de animal vertebrado de sangre caliente, más pequeño del mundo.
Tanto es así que, examinado en pleno vuelo, es más fácil confundirlo con una abeja que con un pájaro. Sus alas se agitan 80 veces por segundo, lo que le permite mantenerse en el aire y en una misma posición durante todo el tiempo necesario para succionar el néctar de las flores, sin necesidad de apoyarse. 
Durante el apareamiento agita las alas 200 veces por segundo y su temperatura corporal, con 40ºC es la más alta de todas las aves, aunque por la noche desciende a 19º para ahorrar energía.
Cada día comen más de la mitad de su peso, en néctar e insectos y beben ocho veces su peso de agua.
¡ Así están ellos de fuertes... !

RAFAEL FABREGAT

0245- VIAJE PIRINEO NAVARRO Y LA RIOJA.

Tras dos breves paradas en Tortosa y Castillo Templario de Miravet (Tarragona), la primera pernoctación fue en Lérida capital (Hotel REAL) para visitar la "Seu vella". 
A la mañana siguiente seguimos viaje hacia Navarra, con primera parada en el Monasterio de la Oliva, también de gran interés.










A continuación, una pequeña carretera nos lleva a la villa medieval y Basílica-fortaleza de Ujué, tras la que visitamos la magnífica cripta e iglesia románica de San Martín de Unx. 
Comida en un gran restaurante que hay en ese pequeño pueblecito y que recomiendo a los lectores por lo económico de su menú y las excelencias de la comida que ofrece, amén del espectacular vino rosado que suministra la cooperativa local, primer premio de la denominación de Origen Navarra.
De allí parte la estrecha carretera que nos lleva al Castillo-palacio de Olite. Espectacular pero, incendiado en la Guerra de la Independencia (1.813), lo que hoy admiramos es la reconstrucción llevada a cabo por la Diputación Foral de Navarra entre los años 1937-1967.Tras la visita seguimos hasta Artajona, para admirar los Dólmenes y el Castillo del Cerco.
La tarde está finalizando y nos dirigimos raudos hasta Pamplona, donde tenemos habitación reservada en el Hotel MAISSONNAVE****. 
Con claridad todavía y con el fin de aligerar el programa del día siguiente, visitamos la Catedral de Santa María la Real, Claustro y mausoleo de Carlos III.
A la mañana siguiente nos dirigimos a visitar el pirineo navarro y dentro del mismo, la Colegiata de Roncesvalles, enclavada en un entorno de gran interés paisajístico. Por todos los caminos y sendas salen a nuestro paso cientos de peregrinos que van camino de Santiago. Muy interesante la Colegiata y el museo que contiene. Seguimos disfrutando de este enclave montañoso que nos lleva por la cordillera pirenaica hacia Uztarroz para ver la Foz de Mintxate y su espectacular cascada, cosa que no podemos admirar debido a un desprendimiento que ha cerrado el camino de acceso. Nada es perfecto y una cosa son los planes y otra el desarrollo de los mismos.

Ya cerca del Valle del Roncal, para no perder el viaje, visitamos una quesería artesanal donde adquirimos unas piezas del famoso queso y desde allí nos dirigimos a visitar el Monasterio de Leyre, de gran interés general y muy especialmente la cripta, nunca utilizada como mausoleo. 
La visita es importante y necesaria para todos los amantes del románico.






A esta visita le sigue la de Castillo de Javier. Como el de Olite es espectacular pero también relativamente moderno, por cuanto que originalmente solo era una torre defensiva.
Con esta visita terminó todo lo programado para ese día, pero éste todavía no ha finalizado y llegados al hotel y refrescados un poco, se impone realizar todo el recorrido del encierro pamplonica.

Al respecto, visitamos los corrales donde salen los toros, la hornacina de San Fermín, Cuesta de Santo Domingo, Ayuntamiento, calle Estafeta que finaliza en la plaza de toros. Realizado el recorrido tomamos un refresco en la Plaza del Castillo, lugar de encuentro de los pamploneses y también de todos cuantos visitan la ciudad, especialmente en las fiestas de San Fermín, donde más de cuatro la utilizan como hospedería al aire libre.

A la mañana siguiente abandonamos Pamplona para dirigirnos a la Ermita de Eunate, en Óbanos. Tras proveernos del famoso "rosado de lágrima" en una bodega cercana, nos dirigimos a Estella, donde visitamos las iglesias de San Miguel y San Pedro de la Rúa. Tras la visita, la carretera nos lleva ahora a Ayegui, donde admiramos el Monasterio de Irache y unos kilómetros después, en Torres del Río, la Iglesia del Santo Sepulcro. 

Estamos hablando del más puro estilo románico y mi mujer y yo estamos embelesados hasta el punto de que no sabemos hacia donde mirar. Para completar la mañana a lo grande, nos dirigimos a Viana y entramos a comer al Palacio Pujadas, hoy convertido en restaurante, donde comimos como reyes.
Continuamos viaje hacia Logroño, donde llegamos a media tarde, tomando habitación en el Hotel HUSA BRACOS para inmediatamente sumergirnos en la realidad riojana. 
Visita a la Plaza del Espolón y Catedral de Santa María la Redonda para, seguidamente, entrar en la calle Laurel. Sobre esta emblemática calle, no voy a contar nada. Al que ya la conoce, ya lo sabe y quien allí no haya estado... decirle simplemente que, si va a Logroño, no puede perdérsela. ¡Hay que ir, verlo y disfrutarlo!.


Con dos noches en Logroño y el hotel a cien metros de la calle Laurel, el primer día ya visitamos la zona, pero la cena la hicimos en una terraza próxima. Al día siguiente la cena fue en ese mismo barrio y en plena calle. De todas formas, como todo en la vida, el lugar es para gente joven y no para vejestorios que con tres copas caerían redondos. Excelentes tapas y mejores vinos es lo que allí se ofrece en un número incontable de bares.

El día siguiente tampoco tuvo desperdicio. Bodega Ysios, en La Guardia, obra de Santiago Calatrava. Un diseño sin parangón que bien merece su visita en caso de pasar por la Rioja.


Seguimos por una pequeña carretera local para visitar la solitaria Iglesia de Santa María de la Piscina y su espectacular necrópolis amorfa.

De allí pasamos a Nájera visitando el Monasterio de Santa María la Real y Panteón de los Reyes de Navarra. Espectacular, pero la cosa no había hecho más que comenzar...






El siguiente destino fue San Millán de la Cogolla, donde visitamos los Monasterios de Suso y Yuso, los dos impresionantes pero especialmente el primero por ser el más antiguo y en el que vivió y fue enterrado el Santo. En el de Yuso los pergaminos que contienen las primeras frases del idioma castellano e interesantes tesoros, como el cofre que contenía a San Millán.
De allí seguimos para visitar las espectaculares Cuevas de Ortigosa y que ningún visitante de la zona debe perderse. Sencillamente interesantes y de recorrido agradable y ameno. Después regreso a Logroño, para continuar con las tapas y los vinos de la calle Laurel y adyacentes.

Hoy es ya día de regreso, pero no sin paradas y visitas de interés. Todos quienes me conocen, saben de mi pasión por el Papa Benedicto XIII. 
Pasada Calahorra y Arnedo nos dirigimos al Castillo de Cornago, del que fueron señores la familia de los Luna; padre y hermano mayor de Benedicto XIII.
Exteriormente está bien conservado, pero su interior fue vaciado en la Guerra de la Independencia (1.811) y utilizado como cementerio municipal hasta el año 1.981. Barbaridades que hacían la gente de antes. ¡Como si en todo el término municipal, no hubiera terreno suficiente para enterrar a sus muertos!. Es que... ¡hay que ver el poco interés que tenía para nadie la Historia, en aquellos tiempos!. Era tanta el hambre, que lo primero era encontrar comida para subsistir...

Disgustados nos encaminamos a Illueca para visitar el Castillo-palacio de los Barones de Gotor, propiedad de María de Gotor, madre de Benedicto XIII (Papa Luna) y lugar donde éste nació. Sin embargo... ¡Más disgusto todavía!. Aquellos descendientes de los Luna que fueron heredando la propiedad, finalizada con los Marqueses de Villaverde que lo donaron finalmente al pueblo de Illueca, hicieron tal cantidad de reformas que, ni la puerta de entrada, está donde estaba originalmente. Para colmo de despropósitos las autoridades locales, lejos de restaurarlo a su forma original, solo buscan su rentabilidad, usando la mitad del edificio para sus necesidades y la otra mitad alquilándolo como hospedería. También la visita, guíada y bien cobrada, solo muestra una habitación chamuscada y un cráneo de plástico, copia del que se supone es del Papa Luna. El resto, vídeos para escolares, sin el menor interés para los amantes de la Historia.

Muy a mi pesar, debo reafirmarme en mi creencia de que la Historia la escriben los hombres y la retocan a conveniencia tantas veces como les interesa, dejando en la cuneta cuestiones de relevante interés que con el tiempo quedan olvidadas por el pueblo. 
Solo en los grandes Monasterios y no en todos los casos, está escrita la verdadera Historia, si antes no fue destruida; pero esas verdades, muchas veces incómodas, nunca están al alcance de los curiosos (turistas) que pagamos la entrada aumentando su patrimonio. Lo que sí está claro es que uno no puede hablar de lo que le han contado o ha visto en algún documental. Hay que ir, escudriñar lugares y hablar con los lugareños para que te cuenten lo que han visto u oído a sus mayores. Solo así se puede opinar. En fin, el viaje ha sido un extraordinario pastel de cumpleaños, pero con una guinda amarga... La de autoridades que rentabilizan la Historia, sin dedicarle un solo céntimo de su recaudación.

RAFAEL FABREGAT

0244- HACIA UNA ESPAÑA MEJOR.

Lo cierto es que el título de esta entrada, lo tenía programado mucho tiempo atrás; cuando todavía el gobierno actual me merecía un mínimo de credibilidad, que hoy ya no tengo. Por lo tanto, eso de que caminamos hacia una España mejor, desde mi punto de vista ya no tiene otra razón de ser que la de esperar un cambio de gobierno o de actitudes.
A mí no me molesta que haya ayudas sociales, pero a quien las merezca. Hay que pensar que el dinero que muchos reciben, con buena salud y sin querer trabajar, proceden de aquellos que trabajan más de la cuenta. Estamos hartos de que esos "listos" que cobran estando sanos y sin hacer nada, no acepten el trabajo que se les ofrece porque, según ellos, "no les merece la pena porque perderían las ayudas". Eso no son ayudas sociales, sino una fábrica de golfos.
Como tantas veces he dicho, no soy de los que piensan que el solo hecho de cambiar de gobierno sea la panacea que nos haga salir de la crisis, como remedio magistral de botica. 

Sin embargo la gente somos como somos y el solo hecho de que el gobierno cambiase, ya sería motivo de que las actitudes de mucha gente cambiasen también, propiciando probablemente cambios significativos en el consumo y por lo tanto en el empleo.
Aparte las fobias de cuatro mentecatos todos sabemos que, aparte de la indudable crisis global, gran parte del problema español es el miedo del ciudadano. Al menos en nuestro país, esa incertidumbre es la que ha frenado las compras, haciendo que el problema de la crisis se haya visto aumentado. Que el gobierno lo haya hecho bien o mal y que con otro gobierno los problemas hubieran sido menores, ya es una cuestión de opinión política que no voy a valorar. Aquí de lo que se trata es de creer o no, que un cambio signifique la solución. 

Naturalmente el futuro no lo conoce nadie y difícilmente se puede predecir si cambiar de gobierno puede sacarnos de la crisis, pero indudablemente habría cambios y es de esperar que fueran favorables, aunque no tanto como algunos piensan porque milagros no hace nadie.
La crisis y el miedo del ciudadano no pueden durar siempre. En primer lugar, porque la solución del problema es de interés mundial y en segundo lugar porque, cuando el ciudadano (con posibles) se percate de que la cosa no es tan grave, irá recobrando su confianza y volverá a gastar, provocando que los menos favorecidos puedan recoger su dinero y gastar a su vez. Nada gusta y satisface tanto al ciudadano, como gastar. Viajar, ir de restaurantes y salir de compras (o sea, gastar) es la mejor distracción que tiene la humanidad. Por consiguiente, todos están deseando y esperando el momento de poder hacerlo otra vez. Los que tienen, porque el miedo les retrae y agobia; los que no tienen, porque la falta de ingresos no se lo permite; pero, desde el más rico al más pobre, todos esperan que las cosas se normalicen para poder volver a tiempos pasados cuando, naturalmente trabajando mucho, la gente ganaba y podía gastar con toda confianza y sin mayor problema.

Yo quiero pensar que a nadie le gustan las colas del paro y malvivir de una exigua contraprestación de poco más de 400 €, aunque sea sin trabajar. Holgazanes los ha habido siempre, pero el hecho de trabajar distrae al personal y le permite cobrar un sueldo que, aunque relativamente corto, permite disfrutar un fin de semana y sacar una familia adelante. El pobre, trabajando deja de serlo y puede asistir allí donde le apetezca en un momento dado obteniendo, además, la satisfacción personal del deber cumplido. Aunque hay gente para todo, imagino que ha de ser triste vivir de la caridad de los demás. Porque no me negarán que, después de finalizada la prestación por desempleo, recibir la mísera pensión social como única forma de subsistencia, tiene que ser algo triste y preocupante. Para mi si que lo sería...

Todos esperamos que, de una u otra forma, esto acabe lo más rápidamente posible. Independientemente de las creencias políticas de cada cual, hay que buscar una solución y si ésta pasa por cambiar al gobierno, pues se cambia y ya está. 
Cuatro años pasan pronto y si los que entren no saben hacerlo mejor, vuelta a cambiar y punto pelota.
Ellos (los políticos) nada nos deben, pero menos les debemos nosotros que arreglamos su casa sin contraprestación alguna. Si trabajamos como burros y encima les sentamos en el sillón, creo que nos merecemos su agradecimiento y su respeto. Sin embargo yo, en todos los años que tengo, jamás he visto agradecimiento alguno de su parte. 
Ellos van a lo suyo y también nosotros debemos obrar en consecuencia. Sin embargo no debemos olvidar que, siendo mala, la Democracia es la forma de gobierno menos mala y en la única que nos dejan opinar. 
Por lo tanto, aunque no nos gusten demasiado ninguno de los diferentes partidos que optan al gobierno, debemos seguir votando para evitar que se tenga que volver a tiempos pasados.

RAFAEL FABREGAT

0243- SER MACHO NO TIENE NINGUN VALOR.

¡Bueno, bueno...!
Lo de que ser macho no tiene valor alguno... solo en el caso de ser libélula y (además) vivir en las Islas Azores. Porque en el caso de no ser libélula, o serlo de otra procedencia, ser macho importa y mucho.
- ¿De qué está hablando este hombre? -se preguntarán algunos...
Se trata de un trabajo del Departamento de Ecología y Biología Animal de la Universidad de Vigo que, en colaboración con las universidades de Roma y Azores, han realizado este interesante descubrimiento. Los investigadores, gentes preparadas que se dedican a buscar explicación a todos los fenómenos que atraen su curiosidad, se han dado cuenta de que las libélulas de las Azores no necesitan macho para reproducirse. Es la llamada Partenogénesis y la libélula es el único insecto del que no se conocía que tuviera esa posibilidad de reproducción. Hasta ahora se consideraba que las libélulas eran la excepción que confirmaba la regla, ya que en el resto de insectos como escarabajos, mariposas, moscas, etc. sí había casos conocidos de Partenogénesis.

Sucesivas expediciones a las diferentes islas Azores, situadas a 1.500 Km. de Lisboa, han confirmado este fenómeno. Los biólogos cogieron larvas de la especie en cuestión (ishnura hastata) y las criaron en el laboratorio obteniendo nada menos que nueve generaciones (2.000 crías) de estos insectos, todos ellos hembras y casi clones de su propia madre, con una variabilidad genética insignificante. Sin embargo estas libélulas, conocidas popularmente como "caballitos del diablo", si que se reproducen por medio de machos en el resto del mundo. Aunque parece más razonable que ya llegaran a la isla con esa capacidad reproductora, los investigadores también creen posible que inicialmente llegaran machos y hembras, tal como ocurre en el resto del planeta y que, por razones que se desconocen, prescindieran del macho y evolucionaran a la Partenogénesis.

Con apenas 2,5 cm., la especie pudo llegar a las islas arrastrada por algún fuerte viento pero, revisando la Historia, Azores también se confirma como lugar de parada entre los diferentes barcos que viajaban entre Europa y América, así como de los numerosos balleneros que cargaban gran cantidad de agua. 
No siendo autóctona de Azores, se considera muy probable que alguna de las larvas de libélula viajara en esos bidones de agua que los barcos vaciaban en destino.
Más listas que las anteriores, las que figuran en esta tercera foto y al igual que los humanos, para reproducirse precisan de los dos sexos ya que no solo reproducirse es lo que se busca. ¡Un poco de diversión nunca está de más...!

RAFAEL FABREGAT