0825- ESTADO DE NUEVA YORK (EEUU)

No confundirse con la ciudad del mismo nombre ya que lo que toca hoy es el Estado de Nueva York, no la ciudad de los rascacielos. Este estado norteamericano está situado al nordeste del país y una pequeña parte a orillas del Océano Atlántico; tiene una superficie de 141.299 Km2. y con 19 millones de habitantes es el tercer Estado más poblado de Norteamérica. Su capital es Álbany, una ciudad que apenas si llega a los 100.000 habitantes. Con 9 millones de habitantes la ciudad de Nueva York es, no solo la mayor ciudad del Estado, sino también la más grande del país. Curiosamente y a pesar de la distancia que las separa (240 Km.) ambas ciudades están a orillas del mismo río, el Hudson.

El Estado de Nueva York, apodado el "Estado Imperial", fue el 11º en entrar en la Unión y lo hizo el día 26 de Julio de 1.788 convirtiéndose en pocos años en el más poblado del país. Sin embargo esta supremacía poblacional la perdió en 1.960 al ganarle la partida California, para después hacerlo también Texas en 1.990. 
El territorio fue colonizado primeramente por los neerlandeses que le dieron el nombre de Nuevos Países Bajos. Posteriormente, cuando los ingleses les arrebataron el territorio le pusieron el nombre de Nueva York, tanto al territorio como a la ciudad ubicada en la isla de Manhattan. Este Estado fue uno de los trece que se rebelaron contra Inglaterra en la búsqueda de la Independencia de los Estados Unidos. 
A la llegada de los primeros europeos, la región estaba habitada por dos pueblos nativos rivales: los algonquinos y los iroqueses. Estos últimos eran muy inferiores en número, pero mucho más avanzados socialmente y mejor preparados en el aspecto militar. 

El primer europeo en llegar a este territorio fue el explorador italiano Giovanni da Verrazzano, que llegó al río Hudson en 1.524 y lo hacía en nombre de Francia, por lo que en honor al rey francés Francisco I de Francia, llamó a la región Nueva Angulema. Sin embargo no estableció colonia alguna y en 1.609 el inglés Hernry Hudson, explorando bajo los auspicios de los Países bajos, navegó río arriba y anexionó oficialmente la región que tomaba el nombre de Nuevos Países Bajos. Éstos, los neerlandeses, si que fundaron colonias y comercio con los iroqueses y en 1.621 crearon la Compañía Holandesa de la Indias Occidentales. En 1.624 el propio gobierno holandés dio a la Compañía todos los derechos de comercio en la región durante 24 años, al mismo tiempo que envió 30 familias de colonos para crear (Fort Orange) lo que actualmente es la ciudad de Nueva York.

También en la isla de Manhattan construyeron un fuerte y fundaron una villa, llamando al conjunto "Nueva Ámsterdam" villa que sería la capital de la colonia. 

Dos años después, en 1.626, el gobernador neerdandés Peter Minuit compró a los indígenas toda la isla de Manhattan a cambio de unas baratijas de valor equivalente a lo que hoy serían 24 dólares.¿Engañó a los indios?. Indudablemente sí, pero aquellos indios no eran los dueños del territorio, con lo cual el engaño fue mutuo. 

La colonización neerlandesa del territorio siguió y en pocos años fueron varios los asentamientos fundados en la región. 

Con el fin de consolidar la conquista, la Compañía Holandesa ofreció grandes latifundios a sus miembros con la única condición de que se establecieran en ellas un cierto número de colonos, condición que no todos pudieron cumplir. 

Los pocos que consiguieron mantener sus propiedades fue gracias a la idea de ofrecer subparcelas a pequeños granjeros a cambio de un alquiler o porcentaje sobre las cosechas alcanzadas, sistema que funcionó durante más de dos siglos pues persistió hasta 1.840.

A mediados del siglo XVII gran cantidad de ingleses se establecieron en la colonia, sin que los neerlandeses se opusieran a ello pero las relaciones fueron deteriorándose y el rey Carlos II de Inglaterra decidió conquistar el territorio enviando una flota naval en 1.664 que desembarcó en la llamada "Nueva Amsterdam" sin que el gobernador opusiera resistencia. En homenaje al Duque de York, los ingleses le pusieron el nombre de Nueva York a la ciudad y al territorio. En 1.669 los franceses instalados al este de Canadá (Nueva Francia) exploraron el norte de la región que nos ocupa y construyeron un fuerte (Crown Point) en el Lago Champlain reivindicando para sí el norte del territorio. Apenas quedan actualmente unos restos de las paredes del histórico baluarte. Prontamente se desataría la guerra entre Francia e Inglaterra por estos hechos y finalmente los franceses fueron derrotados por un ejército muy superior al que se unieron los indios algonquinos. Nueva Francia fue también capturada aunque los colonos de Nueva York no estaban contentos con el dominio inglés, por lo que empezó a gestarse la Guerra de la Independencia que se iniciaría en 1.775. Al finalizar la Guerra (1.783) empezó la lucha por el control de las tierras que se adquieren a los nativos americanos y que se revenden al mejor postor.

La Holand Land Company incluso abre en 1.802 una oficina de ventas en Batavia que aún existe actualmente, convertida en museo. El 26 de Julio de 1.788 el Estado de Nueva York había ratificado la Constitución de los Estados Unidos convirtiéndose en su 11º estado siendo temporalmente la capital del país y lugar donde fue investido George Washington como primer presidente de los Estados Unidos de América. Posteriormente la capital permanente del país fue ubicada en Washington DC. Hacia el año 1.800 el Estado de Nueva York contaba con cerca de 1 millón de habitantes y aunque devino una breve época de guerra con los ingleses (1.812) el estado no paró de crecer y en 1.820 ya eran 1,5 millones de habitantes. A mediados del siglo XIX los campesinos del Estado de Nueva York se sublevaron contra los latifundistas y las tierras pasaron a fragmentarse en parcelas de menor tamaño. 

Nueva York DC 1950

Para entonces Nuesva York ya era conocido como el Estado Imperial. La Guerra Civil de 1.861 amotinó a los neoyorquinos contrarios al alistamiento forzoso y a la esclavitud. 
Con la llegada del siglo XX todo se estabiliza y llegan años de prosperidad. La I Guerra Mundial (1914-1918) favorece los intereses del Estado pues allí se fabrica armamento y otros pertrechos militares. Sin embargo la Gran Depresión (1929) afecta con dureza el territorio. El desempleo afectó a más del 30% de la población y las deudas se acumularon perdiendo mucha gente su propia casa. La II Guerra Mundial volvió a afectar positivamente a la región y los problemas económicos se resolvieron pues volvió a crecer la demanda. Tras la contienda, la ciudad de Nueva York se convierte en Sede de la ONU. 

Faltaba otra nueva racha económica positiva y ésta llegó con la Guerra de Corea de 1.950 pues el estado se convirtió en el principal productor bélico norteamericano. De entonces hasta hoy, ¿qué voy a decir que ustedes no sepan?. Construcción de canales y presas, grandes autopistas interestatales, salida de la industria pesada a otros estados con mano de obra más barata y llegada de industria tecnológica de elevado I+D que crea una riqueza mayor y más limpia...
En cuanto a su geografía, clima, etc. tan solo añadir que el Estado de Nueva York limita al norte con el Lago Ontario y estados canadienses de Ontario y Qebec; al sur con Nueva Jersey, Pensilvania y el Océano Atlántico; al este con Vermont, Massachusetts y Conecticut así como una breve frontera acuática con Rhode Island; al oeste limita con el Lago Eire. 

El clima es en general templado, aunque hay diferencias de hasta 10º y más entre unas zonas y otras pues, así como en la ciudad de Nueva York es difícil bajar de los 0º de media (invierno) en las montañas Adirondack se llega facilmente a los -10º. En verano son 20 y 25º respectivamente las temperaturas medias. Dominado por grandes ríos, lagos, bosques, lagos y montañas, el principal éxito turístico del Estado está en la naturaleza y, como no, en las grandiosas Cataratas del Niágara localizadas al noroeste haciendo frontera con Canadá y que aportan sus aguas al Lago Ontario. Claro que estas Cataratas merecen un capítulo aparte y... ¿Por que no el siguiente?. 
¡Ya que estamos en ello, hasta luego pues...!

EL ÚLTIMO CONDILL

0824- EL CRISTO REDENTOR DE RÍO. (BRASIL)

La historia comienza cuando en 1.859 el sacerdote Pedro María Boss le pide a la princesa Isabel de Brasil financiación para la construcción de un monumento religioso en la ciudad de Río de Janeiro. La princesa no prestó demasiada atención a la propuesta y allí quedó aparcada la petición hasta que en 1.889 Brasil se convirtió en República y con la nueva legislación que separaba totalmente la Iglesia del estado, aquella idea fue radicalmente descartada. Sin embargo en 1.921, ya próxima la celebración del centenario de la Independencia de Brasil (1.822) la Arquidiócesis de Río de Janeiro puso nuevamente sobre la mesa la propuesta, esta vez más perfilada, de una gran estátua de Cristo sobre uno de los cerros de Río. 

Incluso antes de su aprobación ya devino la primea discusión sobre en cual de ellos (Pan de Azúcar o el Corcovado) debería estar situado, aunque prontamente se decidió que debería ser el Corcovado, por su mayor altura. 

En aquel lugar había entonces un mirador al que se accedía en teleférico. 

Se organizó una gran colecta que se denominó "Semana do Monumento" a fin de recaudar fondos para llevar a cabo la obra. 

Se recibieron varios diseños. Uno era una imagen de Cristo con un globo terráqueo en sus manos, otros eran Cristos crucificados...

Como podemos comprobar, la colecta fue todo un éxito y allí está la enorme estátua para dar fe de ello. Se optó por un Cristo Redentor, con los brazos abiertos al mundo. 

En las cuestiones técnicas, para desarrollar tan importante proyecto, ganó el ingeniero Heitor da Silva Costa que sería el Jefe de Obra y en el día del centenario (7 de Septiembre de 1.922) se puso la primera piedra con el beneplácito y financiación de todos los brasileños. Sin embargo las obras se iniciaron cuatro años después (1.926) y se prolongaron por espacio de cinco años. 

La obra, por su tamaño y ubicación, era muy complicada pero no imposible. A la vista está. Los medios no eran los actuales, pero el tesón de los brasileños lo hicieron posible. Inmensas piezas fueron subidas a la montaña e izadas a lo alto del monumento siendo poco a poco ensambladas. 

Cada día, la primera mirada diaria de los brasileños de Río era para aquel futuro Cristo que muchos dudaban pudiera construirse en tan extraordinario tamaño y sobre cumbre tan compleja. Sin embargo el monumento iba tomando forma día tras día. 

Grandes andamios iban permitiendo el montaje de las diferentes y enormes piezas que bajo la dirección del ingeniero Heitor da Silva iban fabricándose en los talleres o sobre el mismo terreno. Todo era grandioso y complejo. Frecuentes vientos hacían peligrar un andamio para el que apenas había base suficiente.

El tesón es la mayor virtud del ser humano y es éste el que ha propiciado que a lo largo de nuestra historia se hayan podido desarrollar monumentos e ideas poco antes impensables. El Cristo Redentor de Río es una de ellas y prueba de ello es que, desde el año 2.007, forma parte de la nueva lista de las "Siete maravillas del mundo moderno" y no en un lugar cualquiera, sino en el tercero de esa magnífica lista de monumentos ilustres que el mundo entero puede actualmente contemplar. Solo la ciudad jordana de Petra y la Gran Muralla China obtuvieron más votos. El diseño de este del Cristo Redentor corrió a cargo del artista brasileño Carlos Oswald, llevada a cabo por el francés Paul Landowski. Una combinación de ingeniería y diseño para conseguir una escultura que supera las 1.000 toneladas de hormigón armado.

Con el paso del tiempo, el Cristo Redentor fue creciendo. Los medios eran muy inferiores a los actuales, pero mucha la ilusión y el coraje de aquellas gentes. Hasta un tren cremallera fue utilizado en la subida de tan especiales materiales. Se considera un verdadero milagro que no hubiera ninguna víctima en su construcción. Fueron muchos los que dudaron que una obra de tales proporciones, en paraje tan complicado, pudiera llevarse a cabo sin accidentes pero nada paró a aquellos ilusionados brasileños para quienes todo esfuerzo era poco en la conclusión de tan magna obra. Para el perfecto acabado se eligió la llamada "piedra-jabón", un material aparentemente débil pero que no se deforma ni le afectan los cambios de temperatura.

Por fin, nueve años después de la colocación de la primera piedra la gigantesca obra estaba finalizada para orgullo y satisfacción general. El 12 de Octubre de 1.931 fue inaugurada la obra. El Cristo Redentor, de 38 metros de altura, se erigía orgulloso sobre el morro del Corcovado y sería a partir de entonces icono y emblema de la ciudad de Río y de todo Brasil. Con sus brazos abiertos al mundo, representa el amor, la esperanza y la vida del ser humano. En la lejanía ya se aprecia su grandiosidad, pero es a sus pies cuando el curioso turista queda atónito ante su belleza y dimensiones. La mayoría de los visitantes extranjeros dicen que es lo más maravilloso que han visto, no solo en Brasil, sino en el mundo entero.
La noche de 12 de Octubre del año 2.011 se celebraron de forma solemne los 80 años de su inauguración. Los organizadores rogaron a todos cuantos quisieran subir a la montaña, lo hicieran vestidos de blanco y portando linternas o velas. Comenzó el acto con la actuación de un coro de 500 voces que cantó el "Ave María". Tras las nuevas bendiciones eclesiásticas se repartió entre todos los presentes un pastel de 8 metros de altura y acabó la fiesta con un evento de música brasileña denominado "Show de la Paz".

Se supone que, tras el interesante ágape y la toma de unas "caipirinhas", 
Obispo y sacerdotes se retirarían a descansar y no se quedarían a la gran fiesta popular. Al día siguiente habían de madrugar pues había una importante misa que celebrar con asistencia de ilustres autoridades y otros invitados llegados de fuera. Sin duda no saben lo que se perdieron... 
La iluminación del Cristo es gris verdosa. Unos años atrás se intentó cambiarla por un tono azulado pero grandes lluvias impidieron su inauguración y tuvo que ser aplazada. La superstición hizo pensar que el Cristo no quería cambios y se quedó la iluminación anterior. En 2.003 fue inaugurado un sistema de escaleras mecánicas para facilitar el acceso de todas las gentes a la plataforma que ocupa el Cristo Redentor. En Río están esperando que todos vayamos a verlo. ¿A qué esperamos pues...?

RAFAEL FABREGAT

0823- MAR INTERIOR DE SETO. (JAPÓN)

El de Seto es uno de esos mares que, por uno u otro motivo, nos son bastante desconocidos. 

Su lejanía y el poco uso que se les da en el mundo de los informativos, hace difícil su ubicación para la gente occidental. 

Vamos pues a subsanarlo...
El mar de Seto es un mar interior japonés, también conocido como Mar Interior de Japón, una importante vía marítima que separa las islas de Honshû, Shikoku y Kyûshû conectando el Océano Pacífico con el Mar de Japón, a través de los pasos de Kanmon y Hôyo. En su extremo más oriental se encuentra la bahía de Osaka, centro industrial de la región de Kansai.

Aparte de las importantes ciudades industriales de Osaka y Kobe, los puertos más importantes son los de Hiroshima, Iwakuni y Matsuyama. 

Desde tres décadas atrás las islas del norte y del sur están unidas por carretera mediante tres tramos del proyecto Puentes Honshû-Shikoku, uno de los cuales (Gran Puente de Seto) incluye también el paso de ferrocarriles. 

Toda la región es de clima moderado y temperatura estable a lo largo de todo el año. 

Las escasas lluvias contribuyen a llamarla "La región del buen tiempo". 

Este mar es desgraciadamente famoso por las periódicas mareas rojas que arrasan con la pesca de la zona, así como los importantes tifones, ya más conocidos, que suelen atravesar Japón todos los años.  

El Mar de Seto tiene una longitud de 450 Km. mientras que su anchura varía entre los 15 y los 55 Km. Sus aguas son tranquilas y de una profundidad media de apenas 37 metros, siendo la máxima de 105 metros. En el interior del Mar de Soto hay alrededor de 3.000 islas e islotes, la mayor de las cuales (Awjishima) tiene 592 Km2. La mayor parte de las islas pequeñas están deshabitadas. Uno de los principales destinos turísticos del Mar de Seto es el famoso Santuario de Itsukushima. Aunque está ubicado en la isla del mismo nombre, la mayor parte del templo está construido sobre el agua. El complejo está gestionado por el gobierno japonés. 

En la isla de Itsukushima se encuentra el monte Misen, el más elevado de la región con 530 m. de altura. 

La costumbre sintoísta de adoración a las montañas hizo de éste un lugar sagrado que ningún humano podía pisar. 

En memoria de aquellas creencias religiosas la isla ha sido convertida en Parque Natural. 

El santuario fue fundado en el año 593, aunque no hay confirmación escrita de ello hasta el año 811. Como tal santuario de la provincia de Aki, estuvo en uso desde 794 y 1.185 y su configuración actual se estima desde 1.168.

Todo de madera, la práctica totalidad del Santuario fue destruido en 1.207 por un incendio durante el Imperio Kamakura, pero fue reconstruido en los ocho años siguientes. Un nuevo incendio llegaría en 1.223 y otra vez sería construido por tercera vez, ya sin otra desgracia de consideración pues son aquellas las edificaciones que pueden contemplarse en la actualidad, bien es verdad que con los años fueron añadidos algunos nuevos edificios. Lo que si fue sustituido en alguna ocasión por la corrosión del agua es el GranTori, la última de ellas en 1.875. Alineados con el Tori están el Honden (santuario), el Haiden (oratorio) y el Heiden (ofrendas). Enfrente el Hirabutai, plataforma donde se celebran las danzas ceremoniales del Kagura. 

RAFAEL FABREGAT

0822- LOS PELIGROS DE LA LIMPIEZA.

A las 5 de la madrugada del día 11 de Noviembre de 1.918 se reunieron los altos mandos del ejército alemán, inglés y francés para firmar el documento más importante del siglo XX: el armisticio que ponía fin a la I Guerra Mundial. Lo hicieron en el histórico vagón del Compiégne, un tren parado en una vía muerta de la localidad de Rethondes, comuna francesa del departamento de Oise, en la región de la Picardía. 
Aunque derrotada, Alemania intentó firmar una paz decorosa, pero los aliados no se lo permitieron y tras una larga negociación tuvo que aceptar todas y cada una de las condiciones impuestas por los vencedores de la Guerra. 

Dicho vagón se ha conservado a lo largo de los años como una pieza histórica en el museo de esa localidad francesa. 

Doblemente histórica puesto que en la II Guerra Mundial, cuando el 22 de Junio de 1.940 Francia se rindió a los alemanes, Hitler mandó sacar del Museo del Ferrocarril el humillante vagón y obligó a los franceses a firmar su capitulación en el mismo lugar y escenario donde Alemania lo había hecho 22 años antes. 

En la foto adjunta se ve descender a la delegación francesa del citado vagón francés, jamás olvidado por los alemanes y menos aún por su canciller, Adolf Hitler. 
Pero volvamos al hilo de la cuestión...

Tras la firma y capitulación alemana a bordo de tan emblemático vagón de tren y a pesar de las deficientes comunicaciones de la época, la noticia corrió como la pólvora. Sin embargo el número de muertos siguió creciendo pues nadie quería dejar de disparar antes que el enemigo. Para dar tiempo a que la noticia llegara a todos los frentes de la guerra y que la parada de la lucha fuera simultánea e igual para todos, se fijo el "Alto el Fuego" definitivo para las 11 de la mañana de ese mismo día 11 de Noviembre de 1.918. Quedaban pues 6 horas en las que todavía se produjeron un elevado número de víctimas, que algunos historiadores cifran en 11.000; más incluso que la del famoso día D (Desembarco de Normandía) en la II Guerra Mundial.

Lamentable que tantas bajas se produjeran, siendo conscientes los generales al mando de que la paz había sido firmada varias horas antes. Pero claro, hasta las 11 horas... 

Ya pasadas las 10 de la mañana, el general norteamericano William M. Wright, de la 89ª División, se encontraba junto al río Mosa, a las afueras de Stenay, esperando el momento de que los alemanes le hicieran entrega de la ciudad. 

Aunque eran los ganadores de la Guerra, al general no le quedaban en ese momento más que 365 soldados, algunos heridos de poca consideración, pero todos sucios y desaliñados por lo cruento de la guerra. 

Creyendo que la suerte estaba echada, ordenó a sus soldados que se dirigieran a la ciudad para refrescarse y asearse para realizar el acto simbólico de entrega de las armas por parte del enemigo, con todos los honores y presentación adecuadas.

Todos conocedores de la hora oficial en que se llevaba a cabo el fin de la guerra y la entrega simbólica de las armas por parte de los alemanes, éstos tomaron como afrenta el hecho de que los aliados intentaran tomar antes de tiempo su posición y al ver que los norteamericanos se disponían a entrar en la ciudad abrieron fuego contra ellos. Faltaban 10 minutos para que los relojes dieran las 11 de la mañana cuando murieron 300 de aquellos hombres, cuya única culpa era querer presentarse ante el enemigo con la pulcritud requerida para tan solemne acto. Ninguno de ellos consiguió llegar a los baños. Wright no fue reprendido por esta acción y mucho menos castigado pero, a la hora de tomar la plaza de Stenay de manos alemanas, apenas dos docenas de soldados le acompañaron. El resto estaban muertos o heridos. Dos meses después, el 17 de Enero de 1.919, Wright recibió la "Medalla del Servicio Distinguido" por sus servicios en la Guerra y durante su jubilación fue ascendido a Teniente General, muriendo el 16 de Agosto de 1.943 en Washington. Así es de injusto este mundo en el que nos ha tocado vivir...

RAFAEL FABREGAT

0821- LA UNIÓN ES LO QUE IMPORTA.

Aquí lo que necesitamos son políticos de peso. En la coyuntura actual, lo que interesa a los españoles no es cuestión de partidos, ni de carisma, sino de hechos. De encontrar a quienes sepan hacer lo que el país y sus gentes necesitan y siempre dentro de la legalidad y la Constitución en la mano, con ecuanimidad y justicia. La pregunta es si esos políticos existen. Tal como están las cosas, no es cuestión de izquierda o derecha, sino de justicia. Desde mi punto de vista, ese "café para todos", que algunos desprecian, es sin duda la verdadera justicia. ¿Acaso es mejor que unos se mueran de hambre mientras otros se mueren por comer demasiado?. ¿Es eso lo que quieren algunos?. Los que así piensan son gente despreciable que poco importaría tanto si vivieran en un país diferente. Ya que todos no podemos comprar chuletas, en lugar de que la mitad mueran de hambre, más valdría que todos comiéramos tocino. Esa es la verdadera justicia. Democracia y Libertad sí, pero para todos. Pero esa estabilidad no pueden traerla quienes se sienten ricos lastrados. Quienes ya peinamos canas entendemos el desencanto y las protestas de la juventud porque no han vivido ciertas cosas y, aunque no se lo parezca, ignoran otras más. Sin embargo resulta esperpéntico cuando los butroneros son gente de edad avanzada, que saben que mienten miserablemente en todo cuanto pregonan y propugnan y ahí están dando la brasa.

Ricos lastrados que curiosamente son los que comen chuletas todos los días. Yo no les deseo ningún mal, pero puede que su potencial económico (en solitario) no sea tan elevado como ellos piensan o intentan hacer creer a esa sociedad que hoy está pasando penurias y a la que quieren convencer de que en la independencia está la solución. En España tenemos esta clase de problemas porque desde el primer momento nuestros políticos actuaron 

con blandura, siendo permisivos en el establecimiento de las diferentes autonomías y especialmente en la diferenciación fiscal de las mismas, aunque debemos pensar que el momento no daba para más. Egoístas, que queremos ser superiores a la hora de coger, pero no a la de aportar. Consecuencia de ello ha sido que, siendo permisivos, se consiguió el consenso momentáneo, pero no la unidad justa que evita los enfrentamientos de por vida. Más bien al contrario, el querer hacerlo bien para todos a traído el malestar general a las primeras de cambio, cosechando como fruto el posible desmembramiento del estado. Pero tomen nota los políticos que, si hay que reformar la Constitución, todos los españoles queremos votar.

¿Hay algo más justo que una Constitución elaborada por todo el abanico político del estado?. Desde la derecha más rancia hasta la izquierda más radical, en 1978 todos estuvieron allí. Los españoles entendemos que, después de cuarenta años de dictadura, todo era válido para conseguir un consenso que parecía sinónimo de estabilidad. Todos los políticos que intervinieron en la redacción y aprobación de nuestra Constitución eran juez y parte, pues eran pocos los que hubieran apostado por una Transición tan exitosa, a pesar del intento de golpe de estado del 23F. Algunos habían vivido amordazados durante cuarenta años y otros incluso llegaron desde el exilio. Sin embargo aquí estamos, lo que demuestra que no se hizo tan mal, aunque tampoco todo lo bien que hubiera sido deseable. La desigualdad entre las diferentes autonomías es patente y de difícil solución y está claro que aquí, como en cualquier parte del mundo, cada cual arrima el ascua a su sardina sin pensar en los demás. Cuando el fuego es importante todo el mundo está contento pero, cuando las brasas empiezan a escasear, los conflictos toman fuerza. La solidaridad es una falacia que solo existe cuando la despensa está rebosante, que no es el caso actual.

Cuando el barco hace agua, las ratas son las primeras en abandonarlo, pero en esta flota resulta ser que las ratas son los capitanes que gobiernan algunos de esos barcos en los que la marinería se encuentra en rebeldía y a la deriva. De momento todavía no estamos hundidos, pero sí tocados. ¿Como es posible tanta egolatría?. Mientras se navegaba por aguas tranquilas nadie habló de diferencias ni de pretensiones secesionistas pero, como todo en la vida, cambia el mar y los capitanes hacen que los barcos no naveguen con la misma placidez. 

Aplicados los símiles a la realidad actual, debe entenderse que cuando ganas dos y gastas tres, más pronto o más tarde ha de llegar el desastre. Los charlatanes hablan de Historia, pero solo piensan en el DINERO.
La madre es buena mientras puedes ir a comer a su casa (a mesa puesta) y para prestarte o regalarte cuanto necesitas, incluido el dinero para pagar caprichos, embajadas y tal y tal. Sin embargo, cuando la limitada economía obliga al progenitor a recortar gastos, deja de ser buen padre y los hijos olvidan rápidamente las atenciones recibidas con anterioridad. Sin comerlo ni beberlo el ángel se ha convertido en demonio a los ojos del hijo desagradecido.

Eso es lo que pasa con las autonomías, que se creen poderosas (y puede que lo sean) pero que rápidamente han olvidado que su auge económico se ha visto favorecido por la aportación de todos los españoles. También de los andaluces que tanto detestan y a los que critican continuamente. Porque olvidan haberse beneficiado durante décadas de una mano de obra barata y otras bonificaciones fiscales que no vamos a enumerar. También olvidan que están ahí porque los españoles lo aprobaron en referéndum. ¡Cría cuervos y te sacarán los ojos!. Cuando un hijo desagradecido olvida de donde viene y solo quiere saber a donde va,  solo hay dos caminos para solucionarlo y ninguno bueno: el desmembramiento de la familia o la represión. Si los españoles nos aferramos a la defensa de la unidad nacional, malo. Si damos alas a todo el que quiera volar peor, puesto que nos hace volver al medievo. (Aragoneses, Castellanos, Vascones, Valencianos, Mallorquines, Navarros, Asturianos, Galllegos, etc., etc.) ¿Es eso lo que nos interesa?. Yo creo que no, pero todo aquél que considera que tiene una mínima posibilidad superior a la del vecino, querrá independizarse. Puestos en ese plan los catalanes no serán los únicos. Por cierto, ¿donde estaba esta gente la noche del 23F?. ¿Escondidos debajo de la cama?.

Los pájaros, mientras no se ven suficientemente fuertes no quieren volar. Sobre todo si los padres van llevando comida al nido. Sin embargo, si la comida escasea o las alas ya tienen el plumaje desarrollado, el pájaro joven              -sinvergüenza y desagradecido- marcha del nido y ni siquiera mira atrás. Así es la vida y el comportamiento general de quien no sufre estrecheces, porque cuando hay verdadera miseria tanto las personas como los animales se unen y hacen piña para afrontar los peligros. Tan mal que lo estamos pasando, parece ser que todavía no es suficiente como para reflexionar que la unión hace la fuerza. Tanto orgullo indica que el plato, a pesar de la crisis, sigue lleno. Al menos el de quienes manejan el cotarro. En cuanto a la gente de a pie, parece que todavía no está tan desesperada como para buscar la unión con los demás, sino que más bien al contrario, busca la separación a largo plazo como fórmula de salida. Sin embargo tal actitud dice bien poco de la raza humana. Eso está pasando en Cataluña, que si no se toman las medidas oportunas pasará con otras autonomías, es lo mismo que pasa con los hijos cuando se ven fuertes y sanos.

Que para ordeñar todos somos buenos pero, ¿quién saca la vaca a pastar y el estiércol del corral?. Es algo natural. Cuando uno se ve fuerte no hay unidad ni amor a los demás. Las familias humildes están más unidas. Aquí sucedería lo mismo si la economía y el trato fiscal fuera igual para todos. Pero resulta que España no es una nación, ni un país, sino un conglomerado de culturas en la que cada cual tiene un criterio diferente y solo se mira desde el prisma del "sálvese quién pueda", a ver quién gana más trabajando menos ¡y mariquita el último!. Así, señores, no se va a ninguna parte y dado que somos como somos y no tenemos remedio, solo los políticos (unidos) pueden dar con una solución válida que luche por la unidad nacional y por la igualdad de oportunidades. Está claro que la posible solución no daría satisfacción a todos porque, en algunas ocasiones, no solo se trata de una cuestión crematística sino de poder. Lo increíble es que el pueblo llano no se dé cuenta de ello y que alimente las ansias del (político) facineroso que solo piensa en sí mismo. Pero, por favor, que no aleguen cuestiones históricas sin sentido ni razón y el que quiera marchar que marche. Catalanes somos muchos, porque yo tampoco quiero trabajar para que otros se pasen las horas en el bar, bebiendo a costa de mi trabajo...

RAFAEL FABREGAT

0820- REPÚBLICA DE MACEDONIA.

Estado independiente de la península de los Balcanes, al sureste de Europa y cuna (sobre el papel, que no en la realidad) de Alejandro Magno, de su padre Filipo II y de su ilustre maestro el gran Aristóteles. Un territorio de 25.713 Km2. y algo más de 2.100.000 habitantes que limita al norte con Serbia, al sur con Grecia, al este con Bulgaria y al oeste con Albania. Su capital es Skopie, ciudad más grande del país con casi 700.000 habitantes. Antes de la independencia (1991) Macedonia era una de las repúblicas federales de Yugoslavia. En los organismos internacionales, se la denomina "Antigua República Yugoslava de Macedonia". La República de Macedonia actual no se corresponde con el mismo territorio de la época de Alejandro, ya que la Macedonia de aquellos tiempos (al sureste de la actual) forma hoy parte de Grecia. Provincia bizantina, en el medievo, tuvo una fuerte inmigración eslava que superó a la población local y posteriormente el territorio pasó a ser dominado por Bulgaria, con lo cual la lengua sufrió grandes afecciones.

Durante casi cinco siglos (XIV-XIX) el territorio estuvo dominado por los turcos para finalmente, tras numerosas disputas con Bulgaria, pasar a manos de Serbia en el 1.912 situación que se ratificó tras la I Guerra Mundial. El territorio macedonio había sido dividido y es esta parte, anteriormente serbia, la que actualmente denominamos República de Macedonia. 

El 8 de Septiembre de 1.991 la República de Macedonia declaró su independencia de Yugoslavia, aunque los demás países tardaron un tiempo en reconocerla por las objeciones presentadas por Grecia que tiene dentro de su territorio la denominación histórica helena de Macedonia, la auténtica patria de Filipo y Alejandro, que incluso forma parte de su bandera. La ONU subsanó el problema anotándola en el registro con la denominación antes citada de "Antigua República Yugoslava de Macedonia". La solución no dio satisfacción a los griegos y fue bloqueada comercialmente por éstos obligando a Macedonia a cambiar su bandera y la denominación Constitucional. Entonces sí,  las relaciones se normalizaron. Su denominación internacional son actualmente las iniciales de dicha denominación. (ARYM)

El territorio de la República de Macedonia es básicamente montañoso y sísmicamente activo. El clima es continental, con inviernos fríos y veranos cálidos. El último terremoto tuvo lugar en 1.963 y dañó severamente la capital (Skopie) y su comarca; un grandioso valle delimitado por las montañas marca los límites administrativos de la ciudad situada al norte del país, junto al río Vardar que aporta sus aguas al mar Egeo. A pesar de los muchos terremotos sufridos en el pasado, conserva muchos de los vestigios notables de su historia, entre ellos el Acueducto (inicialmente romano, al parecer destruido y levantado de nuevo por los otomanos), la Fortaleza de Skopie y una misteriosa Torre Feudal de la que se desconoce fecha de construcción y usos. Junto a ella descansan los restos de uno de los personajes más conocidos nacidos en la ciudad de Skopie:  la Madre Teresa de Calcuta, Premio Nóbel de la Paz de 1.979 y beatificada en 2.003. 

La población es mayoritariamente (64%) macedonia, seguida del 25% de albaneses y 11% de diversas procedencias. Aunque el turismo empieza a tener importancia (700.000 turistas al año) la agricultura y la industria siguen siendo pilares fundamentales del país. Muy afectada la economía de la región por las guerras yugoslavas, derivó en la fuga de talentos ya que los mejor preparados salieron, y siguen saliendo del país, en busca de mejores oportunidades. Actualmente la economía macedonia depende principalmente de Grecia, Alemania, Italia y Eslovenia. Ante la gran cantidad de personas de raza gitana (3%), tanto en Macedonia como en todos los países del entorno, se ha fomentado la llamada "Década para la Inclusión Gitana" (2005-2015) una iniciativa que intentará mejorar las condiciones socio-económicas de esta etnia.

Esto es Macedonia. Un país más bien pobre, pero no un país triste. Grandes bosques repletos de setas y caza en otoño; de flores y verdes prados en primavera; de ríos y lagos de aguas cristalinas donde la pesca y el baño veraniego se dan cita para disfrute de sus gentes y en invierno grandes cimas nevadas donde practicar los deportes propios de la nieve. Toda la naturaleza a su disposición sin que tengan que pagar un solo céntimo por ello. Y es que la pobreza fomenta la solidaridad, de la misma manera que la riqueza aumenta el egoísmo y el desamor. Es curiosa la diferencia de caracteres entre aquellos que empiezan desde abajo y quienes lo hacen desde arriba. Ya no hablemos del nuevo rico, de todo punto insoportable. Macedonia es país de pocos recursos (35/40% de paro y 30% de población por debajo del nivel de la pobreza) pero se quieren y dentro de sus limitadas posibilidades, son más felices que la gente de países más desarrollados que muchas veces van a comprar sin necesitarlo, solo por simple aburrimiento. Aunque sin duda, lo más duro debe ser el caso de gente que lo han tenido todo y de repente se quedan sin nada... ¡Eso si que debe ser duro!.  

RAFAEL FABREGAT