1893- "YO NO SOY TONTO".

Eso dice la publicidad de un importante almacén de electrodomésticos e informática implantado en todo el territorio español. Cataluña no se independizará, pero no porque no pueda hacerlo y menos aún porque España se lo impida. No lo hará porque no les interesa ya que, "los catalanes no son tontos".

Con toda esta parafernalia independentista, Cataluña sacará lo que quiere sacar, que es situarse a la cabecera de privilegios de las CCAA españolas. Ir un paso por delante. Los catalanes, a pesar de que todo lo que han hecho ha sido gracias a la mano de obra barata de los emigrantes españoles, se han cansado de compartir sus beneficios con el resto de las autonomías más pobres. Los catalanes quieren autofinanciarse sin tener que dar explicaciones a Madrid y hacer cuanto les venga en gana en el tema de Impuestos, Educación, Sanidad, etc. Hace muchos años que sus gobernantes luchan por esto y no callarán hasta que lo consigan pero, ¿es eso lo que al pueblo catalán le interesa?. ¿Qué les hace pensar a los catalanes que sus políticos son mejores y más honrados que los del resto del España?. 

Creo que no hacen falta ejemplos que todos conocen. Probablemente Cataluña puede aceptar lo de pertenecer a un Estado Central, a una Federación, pero ellos mismos quieren llamarse Nación y tener sus propias leyes y su correspondiente Constitución. Lo de independizarse no les interesa. Lo que quieren los que mandan, es mandar más que ahora y sin tener que dar explicaciones a nadie. Lo que ya no está tan claro es si la gente normal ganaría o perdería con ello, aunque lo normal es que pierdan. De momento los gobernantes ganarían libertad de movimientos, al no tener a sus espaldas la vigilancia estatal que tanto les está molestando. ¿Son esas pretensiones un derecho del pueblo catalán, o la ignorancia de ese mismo pueblo?.

De las negociaciones que se llevaran a cabo dependería si ganarían mucha más autonomía de la que ya tienen ahora pero, al menos, tendrían una sensación de libertad que no perciben en este momento. Los gobernantes, claro, porque los gobernados... Según diferentes estudios hay países federales, por ejemplo Alemania, cuya descentralización es inferior a la española. Todo depende de las negociaciones que se lleven a cabo a la hora de firmar el acuerdo y del resultado de las mismas. Una Confederación puede otorgar el mismo nivel de competencias a todos los Estados, pero también puede conceder mayor competencia a unos que a otros, en cuyo caso habría un problema de discriminación territorial injusto, que no agradaría a los demás.

Ser un Estado Federal es, a todos los efectos, autogobernarse. Para la Confederación queda la defensa, las relaciones internacionales y poco más. La gente normal y corriente solo quiere tranquilidad, impuestos justos y servicios correctos pero, con razón, los catalanes tienen muchas dudas. Primero porque la extrema derecha y la izquierda radical no pueden caminar juntos, o sea, que "Junts pel sí" es un timo, una forma de engañar a los votantes... Segundo porque, en caso de federalismo, las competencias no serían muchas más que las actuales. Y tercero porque la independencia no les será aceptada por el Estado, ni por el resto de autonomías. Lo que sí pueden conseguir es un aumento de competencias, especialmente en cuanto a autofinanciación, que ya sería mucho...

RAFAEL FABREGAT

1892- SETAS MAESTRAZGO 2015. (6ª)

Amanita Muscaria. Tóxica. Especialmente alucinógena.

Como cada sábado (y van 4 de 6) esta entrada al blog va dirigida especialmente a los aficionados a las setas. Ayer, como todos los sábados desde el comienzo de la temporada de setas, fui a buscar este rico manjar con mi señora, su hermana y mi cuñado a los montes del Maestrazgo turol/castellonense. Éxito rotundo en cuando a la cantidad de setas recogida. Dos cestas y una bolsa (pecado gravísimo) para mis cuñados y mi señora y yo dos cestas y una cajita frutera. Sin embargo disgusto morrocotudo por el panorama desalentador que presentaba un bosque seco y sin alegría. Nada extraño teniendo en cuenta que, tras los 5L./m2. que cayeron el sábado anterior, toda la semana ha sido de sol y vientos cálidos del suroeste, cuando no del propio oeste, con temperaturas rozando los 30ºC.

Lactarius Deliciosus. Nícalo. Robellón de "pi negre".

Mucho me temo que esta coyuntura inesperada acabe con la temporada de setas en esta comarca. Una verdadera lástima puesto que, estando el terreno sazonado, aún en el caso de que no hubiera llovido mucho más, los fuertes rocíos que caen cada mañana hubieran sido suficientes para mantener la sazón y la salida de setas hasta mediados de Octubre que es lo habitual. Tan feo era el panorama, que igual hubiera podido ser fin de temporada para nosotros si no fuera porque tenemos encargados unos sacos de patatas a uno de los productores locales y no los hemos recogido todavía. Obligatoriamente tendremos que subir el sábado próximo y ese día sÍ que puede que sea el de la despedida. Esto de las setas, como la caza, no siempre sale "redondo". Los motivos son muchos y variopintos.

Robellón de "pi negre" y de "pi blanc".

De todas formas este año en el Maestrazgo, o al menos en los sitios que nosotros conocemos y que son muchos y muy buenos, ha fallado el níscalo o lactarius deliciosus, una variedad de robellón de color anaranjado que en valenciano llamamos "robelló de pi negre" que suele salir en terrenos ácidos. Salió y en cantidad el robellón blancuzco y amarronado al corte (lactarius sanguifluus) al que nosotros denominamos "robelló de pi blanc", propicio de tierras calcáreas. Lo de cual es mejor va en cuestión de gustos. Los cocineros modernos dicen que el "pi blanc" o sanguifluus es mejor, pero yo prefiero el anaranjado. Por algo será que los sabios lo bautizaron con el nombre de "deliciosus". A principios de temporada sale un 90% de la variedad sanguifluus y poco a poco el deliciosus gana terreno, cambiándose las tornas. Como cada año, los últimos días de Agosto y primeros de Septiembre, casi todo el robellón encontrado era de "pi blanc" (sanguifluus) y apenas llevabas en el cesto media docena de robellones de "pi negre" (deliciosus). 

Es más, en las zonas que son exclusivas de la variedad "deliciosus" apenas encontrabas una docena mal contada. Todo normal, pero llegamos a mediados de Septiembre y el deliciosus (anaranjado) seguía sin salir. Ningún buscador llevaba, en una cesta repleta, una docena de níscalos. Estaba claro que algo pasaba con ellos. Yo no soy ningún experto en la materia, pero está claro que la larga temporada de fuertes calores, que hemos tenido este pasado verano, no han permitido el desarrollo del micelio de esta variedad de robellón, seguramente más delicada que su pariente. ¿Qué le vamos a hacer?. No se puede luchar contra los elementos. En otras partes del país quizás las cosas hayan sido diferentes y el "lactarius deliciosus", para nosotros más bonito y sabroso, haya proliferado de manera normal. 

La verdad es que últimamente en las zonas próximas al Mediterráneo el tiempo ha cambiado bastante y, además de llover menos, nos llega mucho viento y fuertes calores. Los grandes enemigos de las setas. Nosotros (no nos podemos quejar) hemos encontrado muchos robellones y pudimos recoger muchos más, pero la temporada ha quedado corta y al no encontrar a nuestro "pi negre" favorito, hemos quedado un poco desilusionados. No pasa nada. Hemos comido quizás demasiados, hemos repartido entre familia y amigos y todavía nos queda la temporada de "seta de cardo" próxima a comenzar. ¿Qué queremos más?. Allí, en la oscuridad del arcón-congelador, tenemos robellones para todo el año.

Nos falta recoger la "seta de cardo". Con un poco de suerte completaremos el espacio que nos queda. ¿Donde está el problema?. Pues nada, el problema está en que nos hemos quedado sin el níscalo, para nosotros la variedad más apreciada. Nuestras zonas de búsqueda más queridas por nosotros, nos han fallado. Claro que ellas no tienen la culpa pues, durante largos años de impresionante recuerdo, jamás nos fallaron. Nuestras nietas, primero Inés y tres años después Daniela, cortaron allí los primeros níscalos de su vida de la mano de su abuelo Rafael. Ambas con tres añitos de edad y a solo diez metros del coche. Porque esa es otra. Además de ser el mejor enclave del Maestrazgo, en calidad y cantidad, se trata de terreno llano y al que se llega en coche hasta su posición.

Las dos nietas cogieron su primer robellón del mismo modo: dándole golpes con el cuchillo y lógicamente destrozándolo por completo hasta el punto de (casi) no poder aprovecharlo. Las veo perfectamente, todavía hoy, con su cestita con tapas en la que no cabían ni siquiera diez ejemplares y que llenaron en cuestión de minutos. Después ellas quedaban jugando o buscando setas por las inmediaciones del coche con su abuela, mientras los demás nos alejábamos un poco más allá. No mucho más, puesto que los níscalos salen allí a borbotones. Espero que el próximo año ya venga también nuestro nieto Nicolás con dos años y medio. Ya lo he contado en otras ocasiones... Sé lo que es llenar dos cestas cada uno en menos de una hora y quedar sin saber qué hacer hasta mediodía, pues teníamos mesa reservada para comer... No podíamos hacer nada, excepto irnos al pueblo, lavarnos en la fuente, comprar patatas, carne, pan, ver la iglesia... ¡hasta que abrieran el restaurante!.

RAFAEL FABREGAT

1891- LA ARMADA INVENCIBLE.

Está claro que aquello de la "Armada Invencible" no hizo honor a la verdad. Allá por el año del Señor de 1.588 y paseando Felipe II por las suntuosas habitaciones del Alcázar-Palacio Real de Madrid, meditabundo por la enorme cantidad de facturas pendientes de pago por las obras del Monasterio del Escorial, decidió un buen día atacar Inglaterra a fin de destronar a su eterna rival Isabel I. No era sin embargo una idea crematística directa, puesto que la intención del rey no era apoderarse de Inglaterra, pero sí eliminar a una rival que apoyaba la piratería a sus envíos del Nuevo Mundo, mermando las finanzas españolas y alguna cosa más. 

Era el momento adecuado. La flota española era muy superior a la inglesa pues Felipe II gobernaba también en Portugal y en los Países Bajos. Procedente de estos lugares y de la flota peninsular situada en Cádiz, se reuniría frente a Inglaterra un número de barcos y hombres de todo punto imparables. Los de Flandes no llegaron a su destino, pero sí una gigantesca tormente de dimensiones pocas veces vistas. 
España era entonces primera potencia mundial tanto en mar como en tierra pero Dios no ayudó, a pesar de que la contienda era tan religiosa como económica y política. Con esta acción Felipe II solo pretendía destronar a Isabel I como represalia por sus políticas anti-españolas de piratería, su apoyo a la Guerra de Flandes y la reciente decapitación de la reina católica María I de Escocia o María Estuardo. 
Como todos sabemos, el desastre fue para España descomunal y debido al resultado de la batalla, lo de la "Armada Invencible" es denominación inglesa, más como chascarrillo que por respeto a la misma. Sin apenas entrar en lucha, la batalla quedó anotada como la mayor victoria de todos los tiempos para Inglaterra, aunque fue la Providencia y no los ingleses quien decantó la victoria a su favor. Por muerte repentina del almirante Álvaro de Bazán, que debía comandar la batalla, le sustituyó el VII duque de Medina-Sidonia Alonso Pérez de Guzmán, un Grande de España pero no marino profesional. Partiendo del puerto de Cádiz y recogiendo a otros barcos en Lisboa y La Coruña, 137 navíos y 27.000 hombres salieron de este último puerto para reunirse en el Canal de la Mancha con los navíos provenientes de los Países Bajos y portadores de los Tercios de Flandes. 

Sin embargo, como se ha dicho antes, la Providencia convertida en tempestad jugó sus cartas. La flota inglesa, con valor pero sin medios, les salió al paso en el Canal de la Mancha, atacándoles durante dos días pero sin causar daños a Armada Invencible, cuyo objetivo era solamente el de encontrarse con los navíos de los Países Bajos. Eran 70 barcos ingleses los que cercaron a los españoles lanzando tímidos cañonazos a larga distancia. En la refriega los españoles perdieron dos galeones que, ante los 137 que componían la flota no eran decisivos pero empujados por la fuerte tempestad, los barcos españoles subieron hacia el norte bordeando las Islas Británicas y perdiendo gran cantidad de barcos. 

Sin embargo la batalla decisiva estaba por llegar. Anclados en el Puerto de Calais, a la espera de los de Flandes, los ingleses prendieron fuego a ocho brulotes (pequeñas barcas cargadas de pólvora) y los lanzaron contra la flota enemiga. Cundió el pánico entre los españoles que cortaron las amarras propiciando que el viento los empujase hacia el mar del Norte. A la mañana siguiente solo cinco barcos seguían anclados en el puerto, totalmente rodeados por la flota inglesa. Dispersos por el mar de Norte los españoles fueron atacados nuevamente por los ingleses, finalizando la agresión al agotar éstos las municiones. Convencido de que la victoria era perfectamente posible el duque de Medina-Sidonia ordenó que la flota se reagrupara pero, agotados en su lucha contra los elementos, algunos capitanes se negaron a obedecer. 

El almirante mandó ahorcar a los capitanes insubordinados pero ante la respuesta de su segundo comandante, Juan Martínez de Recalde, que también se negó a reagruparse, el duque se vió obligado a reconocer su derrota. Los 70 barcos supervivientes, más derrotados por la tempestad que por los ingleses, retornaron al puerto de Santander bordeando las costas británicas y sin perder ninguna nave más. A su llegada a España Felipe II dijo: "Yo envié a mis naves a luchar contra los hombres, no contra los elementos". En posterior comunicado por carta al duque de Medina-Sidonia, Felipe II escribió: "En lo que Dios hace, no hay que ganar o perder reputación, sino hablar de ello". Con estas palabras el rey reconocía que el resultado no era triunfo inglés ni derrota española.

Los ingleses sufrieron más de 9.000 bajas ajenas también al conflicto, puesto que fueron diezmados por el tifus y la disentería. Por esta causa a la llegada de los barcos ingleses a puerto las celebraciones por la victoria fueron escasas. Millares de hombres de ambos bandos murieron en la lucha, por los naufragios y por las enfermedades, siendo también muchos los disturbios pues, con los dos países en bancarrota, tanto en Inglaterra como en España los sueldos tardaron varios meses en cobrarse. Al año siguiente Isabel I pretendió aprovechar la ventaja obtenida para preparar su propia Armada Invencible pero acabó en fracaso. Curiosamente los 16 años de lucha que siguieron contra los ingleses acabaron con victoria para la Corona Española. 

En 1604, ya fallecidos Felipe II e Isabel I, sus herederos firmaron en Londres un Tratado de Paz que ponía fin a más de 20 años de confrontaciones entre ambos países. Felipe III de España renunciaba a fomentar el nombramiento de ningún rey católico en Inglaterra y a permitir el comercio inglés con las Indias. A cambio Jacobo I de Inglaterra renunció a prestar ayuda a los rebeldes de los Países Bajos, abría el Canal de la Mancha al transporte marítimo español, prohibía a sus súbditos el tráfico de mercancías hacia Holanda y viceversa y prometía suspender las actividades piratas en el océano Atlántico contra los buques españoles. Lo que no logró la Armada Invencible lo consiguió la Diplomacia.

Este mes de Septiembre de 2015 la ciudadanía irladesa ofreció un emotivo homenaje a los españoles que formaron parte de la Armada Invencible. El acto ofrecido por la Grange and Armada Development Association (GADA) grabó mil de cruces en la arena de la Playa de Streedagh como homenaje a los 1.100 fallecidos de las tres naves españolas (Lavia, Juliana y Santa María de la Visión) que fueron hundidas en aquellas costas por la horrorosa tempestad del 25 de Septiembre de 1588. Todavía en Junio del presente año 2015 se hallaron en esta playa restos de "la Juliana" gracias a las tormentas del pasado invierno que levantaron las arenas que habían ocultado el pecio durante más de cuatro siglos.

RAFAEL FABREGAT

1890- EL TREN DE LA MUERTE.

Hace unos días, exactamente el día 31 de Agosto próximo pasado, se editaba en este mismo Blog la entrada "1868- EL TREN DEL ORO". Un tren alemán de la II Guerra Mundial detectado por georadar en las entrañas de las montañas de la ciudad de Walbrzych, al sureste de Polonia y que se estimaba podía estar cargado con tesoros expoliados por los nazis a los diferentes países invadidos, que jamás fueron encontrados. A día de hoy, cuando los equipos de limpieza y excavación ya han empezado los trabajos, pero todavía falta tiempo para llegar al convoy, la alegría parece haberse esfumado. De acuerdo con las investigaciones llevadas a cabo, parece más probable que haya cadáveres en lugar de oro.


La zona montañosa, donde los georadares han detectado claramente la existencia del citado tren alemán, ya ha sido desbrozada, eliminados los árboles y empezados los trabajos de excavación, pero el objetivo está todavía muy lejos de las máquinas que han de llevar hasta él. Mientras tanto el Gobierno polaco se mantiene cauteloso a la hora de dar informes sobre el posible contenido del convoy. De hecho, mientras se asegura que efectivamente se trata de un tren blindado, se baraja también la posibilidad de que fuera cargado con los cadáveres de prisioneros judíos que trabajaban en los túneles del "Proyecto Riese", en condiciones infrahumanas y no con el oro que se había especulado.

La teoría que se considera más probable es que, en lugar del "oro de Moscú" el tren esté cargado con los cadáveres de los reos judíos, reclutados en el campo de concentración de Gross-Rosen a pocos kilómetros de la zona, y destinados a construir los túneles en los que posteriormente serían sepultados a fin de evitar la venganza de los soviéticos que les estaban acorralando. Unos podrían haber muerto por las muchas penurias sufridas, pero otros podían haber sido enterrados vivos tras la voladura de los túneles. También se considera probable que algunos vagones contengan armas y explosivos, lo que impide trabajos rápidos que lleguen al objetivo con celeridad.

Todo son elucubraciones, pues nadie ha podido llegar al tren todavía. La cuestión es que los descubridores de la existencia de este tren ya han sido expulsados de la Sociedad Histórica a la que pertenecían, por el solo hecho de haber solicitado el 19% del contenido del convoy. Más que por el hecho crematístico, puede ser sin duda por la publicidad internacional que se ha hecho de un hallazgo que las autoridades polacas hubieran preferido llevar con mayor discreción. De momento no se puede verificar el contenido, pero está claro que en tantos kilómetros de túneles puede haber de todo. Por lo visto eran muchos los secretos que allí se escondían.

Cientos de expertos en la Historia de la II Guerra Mundial esperan ansiosos el resultado definitivo de un hallazgo que puede dar la vuelta a muchas teorías escritas hasta ahora. De momento la montañas de Sowa empiezan a ser "arañadas" por las máquinas que han de llevarnos hasta ese misterioso tren alemán. ¿Oro, cadáveres, armas?. Quizás de todo un poco. Que sea un tren blindado ya parece indicar que la carga es muy especial, pero no necesariamente valiosa. En el caso de tratarse de armas químicas, podría haber un peligro real para los habitantes de las zonas próximas... De momento todo son dudas. Un veterano de la KGB se extraña de que a los soviéticos se les pasara por alto su existencia...
- No es una aguja en un pajar -dijo.
Pero lo cierto es que el convoy existe, está allí. Lo que se ignora es la carga que contiene. Simplemente, habrá que esperar...

RAFAEL FABREGAT

1889- LOS FRESCOS DE MOVISTAR PLUS.

No digo esto porque en Movistar+ se estén dedicando a vender pescado, sino porque son unos "listos" de mucho cuidado. Sin duda esta gente, que no tienen vergüenza ni la conocen, no fracasarán como lo hizo Canal+ porque, para triunfar en la vida de los negocios, hay que ser más pillo que bonito y esta gente lo es. No contentos con eliminar canales a troche y moche y subir descaradamente los precios, nos han dejado también sin el fútbol de la Champions. Me parece estupendo ya que, cuando más elevados sean los abusos, más fuerte será el porrazo que se peguen. A mí personalmente y sin pedirme opinión, ni darme ocasión de defensa, me han aumentado el recibo mensual de 63,69 € a 75 €. 

Hecha la oportuna reclamación la única opción que me han dado para no pagar más de lo que venía pagando hasta ahora ha sido darme de baja en varios canales, entre ellos los deportes, caza y pesca, golf, etc. O sea, que no contentos con los ya eliminados por ellos, debo yo eliminar algunos más, para impedir que mi cuota mensual sobrepase los 60 euros que es el máximo que me quiero gastar. Todo eso después de haberme asegurado uno de los comerciales que atienden por teléfono, que les estaba prohibido aumentar los precios. Parece ser que "alguien" está mal informado de lo que es posible y de lo que no lo es. Todo esto pronto dejará de importarme un pito porque, como no repongan la Champions, me voy a dar de baja y ya está. ¡A la mierda!.

RAFAEL FABREGAT

1888- PURAS Y VÍRGENES.

Con 1.220 casas y 3.250 habitantes el pueblo de Dadeville, en el Condado de Tallapoosa, Alabama (EEUU) está catalogado como ejemplo de bienestar, pureza, castidad y temor de Dios. Con un 54% de habitantes de raza blanca, 45% negros y 1% de otras razas, todos ellos (blancos y negros) son un ejemplo para la comunidad norteamericana y para el mundo en general. La renta per cápita es de 39.000 $USA de media por cada unidad familiar de 3,5 personas. No son ricos, pero viven bien y no quieren que las cosas se compliquen con aquello de que "culo veo, culo quiero".

Como comprenderán, esta entrada al blog no tiene tintes estadísticos ni demográficos. Dadeville es noticia porque los miembros del Consejo de la Ciudad, lo que en España llamamos corporación municipal, han aprobado este año 2015 una ordenanza que prohíbe a las chicas jóvenes de la ciudad los pantalones cortos (short) y las minifaldas. ¿Será porque dañan la vista por feas, o justamente porque están más buenas que el pan y los del pueblo no quieren que se las quiten los jóvenes de los pueblos próximos?. 

Los jóvenes de los pueblos de alrededor comprenden la medida, pero no comparten. La mercancía tiene que verse antes de comprarla y aunque "dentro del saco" ya se pueda intuir, es mejor verla y (si puede ser) incluso probarla. Y ellas, aunque se hacen las modositas, también son partidarias de mostrar el muslamen, pues nada agrada más a una mujer que comprobar como los hombres se giran cuando ellas pasan por la calle. ¿Acaso es más satisfactorio que nadie te mire, como si fueras una puerta de barbería sin clientes?. ¿Verdad que no?. Pues eso...

Las animadoras de la NBA ya no saben qué ponerse. A una Ley de estas características, lo mínimo que se la puede llamar es estrambótica o estrafalaria. ¿Son los concejales de nuestro pueblo, los que tienen que decir a nuestras chicas cómo tienen que vestir?. Vamos, vamos, que esto lo cuentas en Japón y las "lolitas" no se lo creen... Intolerable que esto lo hagan con sus hijas o esposas pero, ¿con las demás?, menos todavía. Vamos, ¡que no!. Yo voto para que la prohibición sea solamente durante los meses de invierno... Para que las chicas no se constipen, vaya. ¡Nada más...!

Los mandatarios de Dadeville parecen ignorar que Dios es muy permisivo en las cosas del sexo y no hay el por qué ver el lado malo de las cosas... Y es que los concejales de Dadeville son muy mal pensados. Uno está tranquilamente "leyendo el periódico" y ellos enseguida se creen que estás mirando el culo de las chicas. Claro que en España hay un refrán que dice... "Piensa mal y acertarás", pero eso no tiene el por qué ser siempre así. ¿O sí?.

RAFAEL FABREGAT