0336- CABANES EN FIESTAS.

RIPIOS O ALBAES DE MAIG.

Les parelletes estan contentes
en el carrer de Castelló;
els corrals ben il·luminats
i les cases en foscor.
No hi ha problema en els gossos
que están ben resguardats;
mentre que a les cases habitades
ens entren per les canals.

L'Ajuntament de Cabanes
l'alumbrat públic ha canviat.
uns han quedat a les fosques
i uns altres han millorat.
Els gossos están fora de perill
les portes no els obrirán;
però els veïns que allí habiten
de tant en quant al jutjat.

Dos avisos a la policia
que a les hores va arribar;
actes de testimoni al "Cuartel"
i de reafirmació al jutjat.
Sort que no trenquen els cotxes
eixe be s'ha de comptar
però no és per excés de llum,
es que al garatge están tancats

Oblidem este "oscur" passatje
e intentem vorer la llum,
que a més escarbar fogueres
més espés es farà el fum.
Parlem dons de les Festes
i dels esmorçars al bar Tony;
de la Tasca, l'Hostal i els Canos
que son dels jovens el somni.

Demane perdó als lectors
per mal escriure el valencià,
pero quant jo anave a l'escola
no ens lo van ensenyar.
Que tots tinguen bones festes
i s'animen per a les eleccions;
que entre al mando qui entre,
ho farà be o inclús millor.

Ara tenim a les portes
uns partits molt renovats;
un de tants el dirigix Carles,
prompte ¿estarem salvats?
Si tot el que ha gastat en frenos
ho haguera fet donant-li gas
molt millor estaría el poble 
i també ell haguere guanyat.
Un abraç a tots els veïns
i a viure el millor que es puga.
¡¡¡ Bones Festes de Maig !!!

EL ÚLTIMO CONDILL

0335- DOMINAR EL CIELO, SIN DOMINAR LA TIERRA.

Tras la II Guerra mundial EEUU y la URSS iniciaron la llamada Guerra Fría, que se tradujo en una carrera armamentística y espacial. Durante casi dos décadas (1957-1975) ambos países se dedicaron a la investigación espacial, a la aplicación de la última tecnología en satélites, al espionaje y a la propaganda. Todo ello como una forma de demostrar al enemigo la capacidad científica y el potencial militar. De la misma forma que podían situar a un ser humano en la luna, se demostraba que cualquiera de ellos podían situar un misil nuclear en determinada ciudad del planeta. Con su capacidad espacial, ambas potencias demostraban tener el potencial de fuego suficiente para frenar al enemigo mejor preparado. Sin embargo la economía de estas potencias no era la misma. Aunque el país ya había empezado una lenta recuperación, en el caso de la URSS, cientos de miles de personas apenas tenían nada que poner en el plato. A la muerte de Stalin, cuatro años antes (1.953) se estima que entre 5 y 6 millones de personas habían fallecido de hambre durante su mandato. 

Una frase quedó grabada en la historia del comunismo más radical y vergonzoso; una frase que define claramente que no hay diferencia alguna entre el radicalismo de izquierdas o de derechas:

"Es suficiente con que el pueblo sepa que hubo elecciones, ya que los que emiten los votos no deciden nada. Son los que cuentan los votos los que lo deciden todo...". STALIN

A Stalin le sucedió Nikita Kruschev, hijo de campesinos que solo había asistido dos años a la escuela y apenas sabía leer y escribir. La educación no era una prioridad en el medio rural. 

A los 8 años cuidaba el ganado y a los 12 trabajaba a plena jornada con sus padres. Cuando tenía 14 años su familia emigró a Ucrania y Nikita limpiaba el hollín de las calderas en una industria cercana a su casa.
Con 23 años participó en la Revolución Bolchevique (1917) y luchó en la Guerra Civil con el Ejército Rojo (1918-20). Metido directamente en el Partido comunista de Ucrania llegó a primer Secretario General de la República de Ucrania (1938) y dirigió el frente político contra los alemanes en la II Guerra mundial, con rango equivalente a teniente general. 

Como puede verse, pocos estudios son necesarios para destacar en determinados trabajos.

A la muerte de Stalin (1953) fue elegido Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, cargo que desempeñó durante 11 años. 
Fue el constructor del Muro de Berlín y consiguió los primeros éxitos en la Carrera Espacial, con el lanzamiento del primer satélite espacial (Sputnik-1.957) y primer viaje tripulado al espacio (1.961) pero sin embargo no consiguió traducir todos esos adelantos científicos en éxitos económicos y bienestar para su pueblo.
El 14 de Octubre de 1.964, ya contando 70 años de edad y estando de vacaciones en Abjasia, fue forzado a dimitir siendo acusado de lo mismo que él acusó a Stalin: culto a la personalidad y errores políticos. Dos años después (1.966) fue expulsado del comité central del partido y en 1.971 murió en Moscú a los 77 años de edad.

A raíz del golpe de mano que lo había apartado del poder en 1.964, le había sucedido uno de sus más estrechos colaboradores: Leonid Brezhnev, de 58 años de edad, que siguió políticas parecidas y también gran interés en la Carrera Espacial y armamentística.
Al igual que su antecesor, al sobrevivir a las Grandes purgas de 1937-39, logró rápidos ascensos pues la eliminación de tanta gente dejada vacantes gran cantidad de puestos dentro del Partido, del Gobierno y de las Fuerzas Armadas. Al igual que hizo Stalin, en 1.966 se autoproclamó Secretario General, aunque sin llegar a los excesos de su predecesor. Se deterioraron aún más las relaciones con China aunque, para evitar una alianza antisoviética, Brezhnev se adelantó y pactó con Nixon (EEUU) un Tratado de limitación de armas estratégicas (1.972) que marcó el inicio del final de la llamada Guerra Fría. A estas alturas de la entrada, quedan claras las ideas de rusos y norteamericanos por convencer al enemigo de su potencial técnico y militar, encaminado a no dar jamás su brazo a torcer, aún a costa del hambre del pueblo.

Los acuerdos de París de 1.973 hacen que finalice la guerra de Vietnam y las relaciones entre Rusia y EEUU siguen mejorando. El punto y final de la carrera armamentística se produce en Helsinki (1.975) con la firma del acta que legitima las fronteras de la URSS tras la II Guerra Mundial, al tiempo que ésta acepta los derechos humanos y las libertades fundamentales de los Estados participantes. A principios de 1.979 Brezhnev firma en Viena, con Jimmy Carter los acuerdos SALT-II que reducen a mínimos las armas intercontinentales. Sin embargo la economía rusa empeora. La industria pesada obtiene escasos beneficios, al tiempo que la agricultura sigue deteriorándose hasta el punto de tener que importar trigo para alimentar a la población. Otra vez el descontento de las masas socava la productividad, al tiempo que Brezhnev sigue primando los gastos militares que le mantengan como primera potencia mundial.

El ultimo acto político (dardo envenenado) que Brezhnev dejó en herencia a sus seguidores fue su intervención en Afganistán a finales de 1.979, acto que detuvo la distensión con EEUU y llegó a provocar incluso un embargo comercial e instalación de nuevos misiles al este de Europa por parte de EEUU y sus aliados.
En marzo de 1.982 Brezhnez sufrió un ataque cardiaco muriendo unos meses después. Para entonces había terminado la "Guerra fría, la Carrera espacial y la armamentística", iniciadas por Kruschev y que él había mantenido vigente durante 15 largos años de hambre y penurias para el pueblo ruso.

Su gobierno se caracterizó por el inmovilismo político y el estancamiento económico. La humanidad solo le debe el fin de la carrera armamentística, los rusos ni siquiera eso. Ni Krushchef ni Brezhnev se ocuparon de la clase trabajadora, menos todavía de solucionar la precariedad del campesinado que siguió pasando hambre. Las promesas de fracaso del capitalismo y de igualdad y abundancia para los países comunistas quedaron en mera palabrería y propaganda. La realidad fue que se apoyó en la clase burocrática de privilegios asegurados y crecientes, mientras el campesinado quedaba en la miseria más absoluta.
Llegados a este punto, resulta obligado repetir el título de esta entrada:
Antes de conquistar el cielo... ¿Por qué no solucionar los problemas (salud, enseñanza, hambre y guerras) de la tierra...?

RAFAEL FABREGAT

0334- LO MEJOR ESTÁ POR VENIR...

Hombre... ¡Desde luego!.
Indudablemente, lo mejor está por venir... ¡falta ver como la tortuga salta el aro!.
Una simple mirada a las cifras del paro nos da clara explicación (y pavor) de la realidad que está sufriendo España. Naturalmente no es la realidad de todos los españoles, claro. No de todos porque algunos "listos", no sirviendo para nada más, se meten en política e intentan medrar en lo único para lo que no hacen falta trabajar, ni conocimientos especiales, ni inversión alguna. Sin embargo, para el resto de los mortales, las cifras son espeluznantes. Y eso que el Gobierno lo disfraza como puede... Con estas cifras las previsiones del viajante Sánchez, de que algún día las cosas mejoren, parecen bastante obvias. Es de esperar (y son muchos los que esperan) que vengan tiempos mejores, pero no será antes de un año o quizás dos. 

Tampoco se producirán gracias a su gestión política sino, más bien al contrario, cuando dicha gestión y sobre todo las finanzas las gestione Europa, porque son ellos los que han puesto el dinero. Como en cualquier familia, unos hacen y otros deshacen. Pues bien, a la vista está, que estos son de los que deshacen. Y diré más... Solo el que expone y el que sabe lo que cuestan las cosas, pone el debido interés. Es muy fácil gastar lo que producen otros. Independientemente del país en que se encuentre el lector y viviendo en la más grande de nuestras ciudades o del más minúsculo de nuestros pueblos, todos conocemos a alguien que con una buena hacienda, heredada de sus antecesores, lo perdió todo quedando en la miseria más absoluta; de la misma forma que conocemos también a otros que, empezando de cero, crearon esa misma hacienda. La explicación es sencilla... Para el que nada tiene, si quiere prosperar, le es necesario trabajar jornada y media y dormir poco por la noche. 

No solo se trata de producir, sino también de pensar y mucho, cómo y en qué emplear el fruto de tanto sacrificio. El que lo tiene todo desde el primer momento, no tiene tanto en qué pensar, salvo en qué gastar lo que para él carece de valor alguno. ¿Qué valor ha de tener, aquello que nada ha costado?.
Nuevamente debo citar al popular refranero español que al respecto dice:
"Lo que fácil se gana, más fácilmente se gasta". Personalmente soy apolítico (aunque a algunos no se lo parezca) y por lo tanto solo valoro los hechos. Sin embargo, alguien tiene que gobernar la nave. Es la cuarta vez, desde que vivimos en Democracia, que he visto zozobrar el barco gobernado por los mismos marineros. En la primera ocasión, otros lo rescataron de las profundidades y mucho me temo que, en esta ocasión, también tendrán que rescatarlo de nuevo. Esas cosas son las que deciden el voto de los que carecemos de fanatismo y quiero decir a quienes corresponda, que somos más cada día los que no escuchamos sandeces y miramos resultados. Ojalá fuéramos todos así... ¡otros gallos cantarían!. 

Todos sabemos los intereses que hay detrás de la política, pero son escasos los beneficios que llegan a los votantes. Por lo tanto yo espero y deseo que llegue pronto el día en que las palabras ya no valgan y que solo sean los hechos los que cuenten.
¿Como es posible -me pregunto yo- que más de cuatro discutan por una u otra alternativa política, e incluso nieguen el saludo a un vecino por ser de partido contrario?. Claro está que una determinada política puede mejorar nuestra vida, pero también está claro que, si no estás directamente involucrado, poco o nada llegará a tu casa. ¿Vas a discutir por el beneficio que se embolsan los demás?. ¿A ese nivel de imbecilidad hemos llegado?. A pesar del punto de agresividad a que ha llegado la política, sigue habiendo gente dispuesta a meterse en esos fregados. ¿Por qué?. Naturalmente un punto importante es el protagonismo (status) pero, en la mayor parte de las ocasiones, se busca también el beneficio económico, directo o indirecto.

Yo, en mi pueblo, he conocido ya muchos alcaldes y puedo decir que la gente con ganas de hacer las cosas lo mejor posible y para todos... ¡existen!, pero están muy escasos. Hacer las cosas bien para tus amigos es muy fácil, pero tratar a todos con el mismo rasero... yo solo lo he visto ¡una vez!. No voy a escribir aquí un nombre. Cada cual puede pensar en aquel alcalde que, cuando le has necesitado, te haya atendido con interés, independientemente de cual sea tu signo político. Parece fácil, pero no lo es. Lo normal y frecuente (7/10) es que una vez instalados en el poder, vayan a lo suyo sin mirar la cara de nadie y olvidando completamente quien (con su voto) les ha sentado en tan mullido sillón. Hay también un porcentaje (2/10) que atienden de forma exquisita a los amigos y al que no lo es le ponen zancadillas y le causan el mayor daño posible. Por ultimo hay un 1/10 (que lástima que estén tan escasos) que, independientemente del signo político de la persona que pide su atención, hacen todo lo posible por facilitarle las cosas, buscando el bien particular y el general.

Eso es lo que yo he visto en los muchos años que tengo y esa es la proporción que he observado. Por cada diez gobernantes: siete pasotas, dos caciques y un buenazo. Como es natural, las tres clases de gobernantes han sido buenos para alguien, ¡hasta el demonio hace amigos! pero, ¿no creen ustedes que viviríamos mejor, si todos fueran de la tercera categoría?. Ya sé que tienen dudas... porque bien para todos es imposible. Sin embargo hay injusticias que claman al cielo. Las cosas son así porque en política se mete poca gente buena y ninguna imparcial o desinteresada. Contrariamente a aquellos que ven multiplicado su patrimonio por diez, aún queda gente (el de la tercera categoría) que sale del cargo sin un solo duro en el bolsillo. Cuatro fiestas, dos viajes... ¡solo faltaría! pero sin ningún beneficio material. Otra cosa importante para el ciudadano es que, sería deseable que quien manda atendiera en justicia sin mirar a quien se aplica. Que gobernara para todos por igual. Eso sería lo deseable pero, desgraciadamente, no es la realidad...

RAFAEL FABREGAT

0333- FENOMENOS SISMICOS, UN PELIGRO PERMANENTE.

Prácticamente no hay día en que no haya algún movimiento sísmico en determinado lugar del planeta. Es lo lógico, lo natural. No podemos olvidar que la mayor parte de la esfera terrestre es una bola de magma, con un núcleo central de hierro fundido, y sobre cuya corteza fría y solidificada habitamos la humanidad y todos los seres de la tierra. Los fenómenos naturales, ya lo dice la palabra, es lo natural. Lo realmente extraño e inviable sería que, en un planeta vivo como el nuestro, todo se paralizara. Lo bueno y lo malo del planeta Tierra, ha servido y sirve para facilitarnos la vida a todo los seres, animales y vegetales, que la poblamos. Naturalmente, fenómenos como los terremotos y los maremotos, que provocan los temidos tsunamis, han existido siempre. Lo que no existía unas décadas atrás es la rápida e intensa información que actualmente tenemos al instante de lo que ocurre en cualquier parte del mundo. 

Como he dicho anteriormente, la Tierra está formada por diferentes capas y es la más superficial, la corteza terrestre (Litosfera) la que nos da la vida y que, para un más fácil entendimiento, diremos que flota a la deriva sobre esa inmensa bola de magma (Astenosfera) que es el interior del planeta.
Con un grosor entre 7 y 70 Km., la corteza, aunque parezca una sola pieza no lo es. Más bien se diría que es una especie de puzle, con diferentes piezas, juntas pero no unidas entre sí. Es por ello que, de vez en cuando, las mismas corrientes que el magma tiene hace que choquen unas con otras, provocando incluso que unas se suban encima de las otras. Como es fácil de imaginar, esto provoca un gran movimiento superficial de dichas placas e incluso el agrietamiento de ambas. Cuando esto ocurre sobre tierra firme se denomina terremoto y maremoto cuando lo hace en las profundidades marinas. Este movimiento en el fondo marino provoca el desplazamiento de gran cantidad de agua y las consiguientes olas gigantes llamadas Tsunamis, cuya devastación dependerá de la llanura de la costa afectada y de la población que haya asentada en la misma. 

Cuando dos placas colisionan, lo más habitual es que la pieza más fuerte empuje a la débil hacia arriba, elevándola. Todo este movimiento natural del planeta es una especie de acomodación natural de las diferentes fuerzas que lo componen. Cuando más cerca de la superficie se produce el terremoto, mayor intensidad del desastre, dependiendo también del grosor de la corteza en ese punto concreto.
No tienen pues nada de particular y el único problema es la cabezonería de la raza humana en instalarse allí donde mejor se le acomoda, sin pensar en la problemática de la zona en sí. En la foto de la derecha vemos la isla de Japón y los puntos de terremotos habidos en los últimos tiempos. ¿Es ese un punto adecuado para instalar centrales nucleares?. En la superficie terrestre hay espacio suficiente para acomodar a todas las especies del planeta y las actividades peligrosas, en zonas seguras y sin riesgo alguno de seísmos. 

Lo inverosímil es que grandes masas se acomoden en zonas peligrosísimas, especialmente desde que se conoce que son puntos de gran peligro sísmico. Pero así somos los humanos... y a sabiendas de que más pronto o más tarde se repetirán estos fenómenos somos cabezotas e inamovibles.
En tiempos antiguos los terremotos (ya documentados desde el 3.000 a.C.) se creía que se trataban de castigos divinos. A la llegada de los españoles al Nuevo Mundo, los Aztecas, todavía creían que la vida se extinguía periódicamente con fenómenos de este tipo, por lo que denominaban Sol a cada una de las etapas. Siendo la de entonces "el quinto Sol", pretendían retrasar el final de la misma con el chalchiuatl, ofrenda consistente en darle a dios las aguas (sangre) del sacrificio. Actualmente los fenómenos sísmicos están perfectamente estudiados y señaladas con toda exactitud las zonas más propensas a sufrirlos. 

Por lo tanto, aunque no se pueden evitar, si que pueden hacerse programas que minimicen sus efectos, así como evitar grandes asentamientos en lugares y construcciones no adecuadas. 

Sin embargo grandes intereses impiden que esta realidad se lleva a la práctica y el mayor ejemplo lo tenemos actualmente en Japón, ultimo desastre (2011) de nuestros días.

Sismos históricos ocasionaron la destrucción del Coloso de Rodas, en el año 225 o el Faro de Alejandría, en el 800, aunque no vamos a describir aquí el coste de vidas humanas. En América tenemos los Terremotos de Lima destruída en seis ocasiones y los de Chile, México; el de San Francisco (1.906) y un largo etcétera. El último y uno de los mayores terremotos sucedidos ha sido en Japón (11 Marzo 2011) de intensidad 9.0 Mw. Duró dos minutos y provocó un Tsunami con olas de hasta 10 m. que provocaron la muerte o desaparición de unas 30.000 personas y un desastre nuclear sin precedentes al afectar a varias centrales nucleares. A fecha de hoy los escapes radiactivos aún no han sido controlados y sin duda alguna serán todavía muchos los costes, económicos y humanos a sumar a la devastación inicial. Japón ha hecho caso omiso a esta peligrosidad sísmica instalando centrales nucleares que ponen en riesgo a toda la humanidad. 

Creo que no estaría de más que el resto de países del planeta obligaran a Japón a implantar otros modelos energéticos menos peligrosos.
El peligro sísmico es un fenómeno natural, relativamente frecuente y grave. Pero fenómenos, más graves aún, son los provocados por el hombre, como la subducción peruana de 1.960 y el sismo de Chimbote de 1.970, generados por la explosiones nucleares francesas, llevadas a cabo en el atolón de Muroroa. Nada menos que 193 ensayos nucleares en 30 años, de las que 178 fueron explosiones y 15 ensayos de seguridad. De las primeras, 41 detonadas en la atmósfera (1966-74) y 137 subterráneas (1975-96). Considero innecesario escribir el lugar exacto donde hubiera puesto yo las citadas bombas, pero pueden imaginarse que sería dentro de una prenda del promotor, de dos perneras y detrás de unos botones o cremallera...

RAFAEL FABREGAT

0332- REPUBLICA DE ECUADOR.

No vamos a remontarnos a los vestigios prehistóricos de este país, sin duda superiores al 10.000 a.C. y ni siquiera a aquellos que nos hablarían de los primeros años de nuestra era. Empezaremos diciendo que los Incas, gobernados por Pachacútec (1438-1472) conquistaron este territorio a los Cañaris que resistieron con bravura sus ataques iniciales. Tiempo después, ya con grandes refuerzos que reflejaban una inmensa superioridad, los Incas atacaron de nuevo y consiguieron que los Cañaris pactaran la rendición, acatando las condiciones impuestas. Cuando los españoles llegaron a lo que actualmente es Ecuador (1.532) el imperio inca estaba gobernado por Atahualpa que decidió entrevistarse en Cajamarca "con unos hombres de raras vestiduras que habían llegado de lugar desconocido". Francisco Pizarro le tendió una emboscada, lo hizo prisionero y, a pesar de pagar el importante rescate de oro y plata requerido, fue condenado y ejecutado.

España gobernó en Ecuador durante casi 300 años, primero desde Perú y después desde el virreinato de Colombia. El país se independizó en 1.822 al ganar los ecuatorianos, dirigidos por Simón Bolívar, la Batalla de Pichincha contra los españoles. 

Bolívar unió Ecuador a Colombia y a Venezuela, creando la Gran Colombia ya que su idea era hacer de toda sudamérica un único país. Muchos son los que se preguntan que hubiera sucedido si su sueño se hubiera logrado...
Ocho años después Ecuador se apartó de esta unión y unos años más tarde lo hizo también Venezuela. Varias dictaduras se sucedieron hasta que en 1.979 se instauró la democracia que rige desde entonces. 

La tranquilidad no es total, puesto que se mantiene una disputa fronteriza con Perú y las escaramuzas son bastante frecuentes. 

En 1.941 y aprovechando su distracción por las luchas políticas internas, Ecuador fue invadido parcialmente por Perú, teniendo que firmar a la fuerza el Protocolo de Río de Janeiro el cual declararía nulo Brasil, en la firma de la paz definitiva de 1.998. El sistema bancario se quebró en 1.999 motivo por el cual en 2.000 el país renunciaba a su política comercial adoptando el dólar norteamericano como moneda única para sus transacciones. Lamento decir que Ecuador puede ser cualquier cosa, menos un país tranquilo.

Ecuador está situado al noroeste del continente sudamericano. Limita al norte con Colombia, sur y este con Perú y al oeste con el océano Pacífico. 

Su extensión es de 283. 551 Km2. y algo más de 14 millones de habitantes. 

Lo cruza de norte a sur la cordillera de los Andes y es el país del mundo con más concentración de ríos por metro cuadrado.
Es el primer exportador mundial de banano y uno de los principales de cacao, camarones y flor cortada.
Situadas a 1.000 Km. del territorio, se encuentran las Islas Galápagos, pertenecientes también a este país y en las que se encuentra la biodiversidad más elevada del planeta. 

Su capital es Quito, de 2.200.000 habitantes, pero no es la ciudad más poblada ya que Guayaquil, principal puerto del país, cuenta con más de 3.000.000 de habitantes. El idioma oficial es el español y la religión predominante es la Católica con el 86%. La inestabilidad política ha presidido la vida ecuatoriana desde los inicios de la República, que apenas se puede decir que haya cesado hasta nuestro días.

Su nombre hace alusión a la línea ecuatorial que pasa muy próxima a la ciudad de Quito, desde la que partió la expedición que descubriría el río Amazonas.
Aunque los delegados de Guayaquil, en la primera Constituyente rechazaran el nombre de "República de Quito", durante toda la vigencia como colonia española se llamó Quito. Quizás por eso se rechazó... Próximo a Quito se levanta el volcán activo más alto del mundo (Chimborazo 6.313 m.). Decir, como curiosidad, que la cima de este volcán podría considerarse el punto más alto del planeta, por ser la distancia más alejada del núcleo terrestre. El motivo para tal afirmación sería debida a que la Tierra no es una esfera redonda, si no elíptica. 

Por su ubicación tropical solo presenta dos estaciones bien definidas: la seca y la húmeda aunque, debido a la presencia de los Andes, el clima está fragmentado en varios sectores. 

El bosque tropical se extiende por la mayor parte del territorio. Otra curiosidad es que dentro del Parque Nacional Yasuní, de casi un millón de hectáreas, se encuentra el pueblo Huaorani, en el que habitan los grupos "no contactados" de "los Tagaeri" y de "los Taromenane". Las Islas Galápagos, han ganado fama mundial por su elevada biodiversidad y la particularidad de su fauna.

El problema de Ecuador, como ocurre casi siempre, son las grandes desigualdades económicas que hay entre la población. 

A finales de siglo, el 42,5% de la renta estaba en manos del 10%, mientras que los pobres (40%) solo contaban con el 0,6%. Eso en un país que cuenta con un 40% de ingresos petrolíferos y superávit de 5.000 millones de dólares en 2.010. 

Los principales focos de pobreza se ubican en el medio rural, que carece de tierras adecuadas y regadío suficiente, así como poco acceso a créditos que permitan las necesarias mejoras. 

Esperemos que poco a poco las cosas mejoren. Desde luego muchos países quisieran para sí las condiciones naturales de Ecuador; suficientes y sobradas para que la totalidad de sus habitantes puedan vivir con dignidad, sin tener que buscarse la vida en otras partes del mundo.

RAFAEL FABREGAT

0331- MINERALES LIQUIDOS.

Una de las primeras lecciones impartidas por los maestros de antaño era que, cualquier cosa que hubiera sobre la tierra, inevitablemente era Animal, Vegetal, Mineral o Cosa. ¡Coño con los maestros de antes y sus enseñanzas!. (De burros, para burros). ¿Qué clase de cosa es una cosa?. Sin embargo el "Cara al sol" si que se lo sabían de pe a pa y ya no digamos la Salve y el Rosario... ¡Aunque lo mejor era el Mes de María!. Eso si que tenía un éxito rotundo, porque era el único acto en el que chicos y chicas nos juntábamos y tal y tal...

...¡Con flores a María, que madre nuestra es...!

Bueno era una broma pero, sea como fuere, hoy no vamos a hablar de animales, como tampoco lo vamos a hacer de vegetales o "cosa alguna", que no sean los minerales líquidos y más concretamente del Mercurio, ya que el tema del agua (que también lo es) quedará pendiente de desarrollo en una entrada aparte puesto que ¡hay que "mojarse" y mucho!.

Estoy gratamente sorprendido que España sea el primer productor mundial de mercurio ¡por fin somos primeros en algo, que sea para bien!. (O para mal, ya veremos). Bueno la verdad es que en este momento somos de los primeros en fútbol, como antaño lo fuimos en descubridores y conquistadores, primera potencia mundial durante 400 años (1492-1898). También somos los primeros en comer bien (dieta mediterránea) y los primeros productores en aceite de oliva, aunque Italia se cuelgue la medalla haciendo pasar por propio lo que compra en Jaén. Dicen... que también somos los que mejor vivimos. ¿Será por el invento de la siesta?. En fin, no sé yo en que se basarán para ponernos en el primer lugar de la lista porque... ¿Qué quieren que les diga?. Me parece a mí que no es para tanto, puesto que lujos tenemos bien pocos. Aunque, eso sí, trabajar, lo que se dice trabajar... poco y mal. Si me pongo a pensar, igual encuentro alguna cosa más en la que seamos los primeros, pero tampoco sé yo si vale la pena calentarme la cabeza en esa empresa... (Drogas, alcohol, rupturas matrimoniales...)

Volviendo al tema que nos ocupa (el mercurio) resulta que en Almadén y Arrayades (Ciudad Real) tenemos las minas de mercurio más importantes del mundo, Nada menos que el 33% de la producción mundial. De ellas han salido nada menos que 258.750 toneladas, dos veces y media lo producido por la segunda mina más importante del mundo (Idria, en Slovenia) y cuatro veces más que la tercera (Monte Amiata, en Italia). El milagro se produjo hace 430 millones de años, al darse las condiciones requeridas para la creación de este mineral y en esta zona determinada, que no vamos aquí a desarrollar. Quede claro, eso sí, que el mineral que se extrae de Almadén, es el Cinabrio, o sulfuro de mercurio, con su característico rojo bermellón, casi siempre masivo y no cristalizado. De vez en cuando se encuentra alguna veta anecdótica de mercurio nativo, difícilmente recuperable por su movilidad. Estas minas, descubiertas por los Cartagineses iniciaron su explotación en el siglo IV a.C. aunque no fue hasta la llegada de los romanos cuando se llevó a cabo su mayor desarrollo, seguido posteriormente por los musulmanes y hasta nuestros días.

Su uso era como amalgama del oro y la plata así como para conseguir el colorante Bermellón que dio fama a nuestra península. Tras la reconquista cristiana en el siglo XII Alfonso VIII entregó las minas al Conde Nuño y a la Orden de Calatrava. A partir de 1.512 los beneficios mineros pasaron a las arcas reales y en 1.523 la Corona de Castilla (Carlos I) se apropió definitivamente de los yacimientos a fin de poder arrendarlos a los banqueros alemanes que habían sufragado los gastos de su coronación... ¡Ay señor, que gentuza!. En fin, Europa decidió (por nosotros) en 2.011 que acabaran las exportaciones de este mineral y se cerrasen las minas, convirtiéndolas en un Centro de Descontaminación y Alta Tecnología. ¿Qué coño es eso y a quien interesa?. ¿A quien va a ser?. ¡A los de siempre!. Un pegote que justifique el cierre de una explotación que (a alguien) no interesa que haga la competencia.

Lo que sí interesa a algunos países altamente industrializados, que tienen otras cosas para vender que no valen ni la mitad y cuestan el doble, es el cierre de las minas y, como de costumbre, el Gobierno español a bajarse los pantalones... El que manda siempre tiene la razón y cuando no la tiene, se le da a quien manda... En fin, ¡Ya estaba nuevamente en Úbeda...!

Volviendo al tema, todos sabemos lo que es el mercurio (por aquello de los termómetros que ya nos ponían de niños al menor síntoma de Sarampión o Paperas). Tal como nos explicaba el maestro, es un mineral líquido que se dilata o contrae según la temperatura, gracias a lo cual era el material adecuado para la fabricación de termómetros, barómetros, etc. hoy ya sustituido por medidores digitales. Sin embargo los usos aplicados desde la antigüedad eran menos medicinales y más interesantes económicamente. El mercurio se emplea, desde que fue descubierto por los Cartagineses, como colorante de especial relevancia (Bermellón) y como separador (amalgama) del oro y de la plata, minerales esenciales como moneda de cambio en las transacciones entre los diferentes pueblos del planeta. En cuanto al colorante Bermellón (pigmento naranja rojizo) químicamente se trata de Sulfuro de mercurio, también eliminado por su toxicidad (interesada) y altísimo precio, debido a su escasez. El poco Cinabrio natural que se consume actualmente viene de China (como no) motivo por el cual se denomina rojo de China y cuesta alrededor de 150$USA el frasco de 40 ml.

En las pinturas rupestres próximas a Almadén, el hombre prehistórico ya pintaba las escenas de caza con Cinabrio. En China se usa desde tiempo inmemorial en las lacas rojas y en los sellos. En la cultura taoísta era considerado el color de la vida y la eternidad. En los libros sagrados indúes se cita como práctica común en las mujeres casadas, aplicar una fina raya de Bermellón en la raya del peinado, que indica su estado marital. Como nada es para siempre..., esta pintura ha sido sustituida por el rojo de Cadmio. Ciertos intereses dictaminan que el pigmento sintético actual es de calidad superior al derivado del Cinabrio natural. La razón comercial que se expone es que, debido al elevado precio del Cinabrio, el Bermellón solía adulterarse con la adición de Minio. En cuanto a la obtención de metales preciosos (como el Cinabrio es tóxico) actualmente lo hacen rociando las pilas de mena con grandes cantidades de ¡¡¡Cianuro!!!. ¿Para reír o para llorar?. Porque, si mi entendimiento no me falla, no estamos hablando de algo baladí, sino de uno de los tóxicos más potentes del mundo. POTENCIALMENTE LETAL.

Al final y como siempre... ¡Todo gira alrededor del dinero!. ¿Alguien se extraña...?

RAFAEL FABREGAT