3126- FIRA SANT ANDREU 2022. ALGO ESTÁ FALLANDO...

Con este título, damos información del mediocre resultado que ha supuesto este año de 2022 la histórica "Fira de Sant Andreu" de Cabanes, en su 514 edición. 

Una feria que año tras año va mermando en expositores y visitantes y que solo un tiempo excelente ha salvado del desastre más rotundo.

Con dos calles sin feriantes y una de las calles más emblemáticas en obras, solo la desubicación de los feriantes que nos han visitado, año tras año, en estos lugares podía mermar más si cabe este acontecimiento anual siempre tan esperado. ¡Y eso que la "presencia" de Na Germana de Foix, esposa del rey Fernando el Católico, ha presidido la Feria!.

Solo bares y restaurantes han mantenido alto el listón de su facturación, no siempre por el número de clientes (que también) sino por los abusos generalizados de sus precios y la escasa y deficiente comida servida. Lo siento señores, pero así no vamos a mantener viva la "Fira de Sant Andreu" otros 514 años más y eso lo saben perfectamente quienes, con nula profesionalidad, han abusado dando poca calidad y cobrando precios abusivos. Está claro que dentro de 514 años ya no serán ellos quienes dirijan esos negocios, ni tampoco el Consistorio lo encabezarán quienes ahora gobiernan, pero bueno sería que solo alabanzas se escucharan de todos aquellos que nos visitan año tras año. 

Con 200 almuerzos por la mañana y más de 300 menús a la comida del mediodía, ha ganado en facturación el Rte, Navarrete. En cuanto a la calidad de la comida sumninistrada, según me han informado, los bares y Rtes. locales apenas han obtenido un aprobado "raspado". También el Rte. ganador cuya clientela local está desapareciendo. Yo, como cualquier pensionista de muchos años y pocos recursos, poco he comprado en la Feria y poco he consumido, pero no ha faltado mi colaboración con las ONGs que estaban en la misma ni en la de los alumnos de ESO que pretendían con escaso éxito, ganar algo de dinero para su viaje de fin de curso. También he comprado algún producto de alimentación, pues no tengo edad para adquirir tractores o maquinaria de ningún tipo, y he comido los dos días fuera de casa. 

Eso sin contar lo que he dado a mis nietos para que se diviertan en las atracciones de la feria.

Total... que la "Fira de Sant Andreu 2022" no me ha salido barata, ni mucho menos, pero, como muchos visitantes, he visto la Feria pobre, y desangelada. Hasta las atracciones van faltando año tras año... Por cierto, ¿donde estaba la exposición de los habituales y obligados animales, que corresponden a una Feria Agrícola?. 

Si los vecinos de Cabanes estábamos desubicados, ¿que no serían los que vienen de fuera?. Porque todos los visitantes no son adolescentes, que con el vaso en la mano y la música a tope, ya se sienten a gusto. También hay viejos y gente de mediana edad, algunos masoveros, con granja o, al menos, con animales para consumo propio, que gustan de ver alguna novedad en el tema de animales de su predilección. Total, que "De la feria se habla, según te vaya en ella..."  

Los feriantes dicen que no han vendido nada y los visitantes la tanchan de mediocre. Y eso que tuvimos el mejor clima en décadas. ¡Algo está fallando...!

¿Podría ser parte de la solución bajar los precios a los expositores y reubicarla por gremios, algo menos amontonada?. Lo que no se puede hacer es cambiarles de lugar año tras año. Por su interés comercial y por el de los compradores, su ubicación hay que respetarla. Estudiar la lista de años anteriores, indagar sobre sus posibles quejas y ofertar mejores condiciones para el futuro podría promover su interés para futuras ediciones... Saber donde está cada cual, año tras año, también ayuda al visitante a llegar con facilidad a donde está lo que busca. En fin, algo habría de hacerse...

RAFAEL FABREGAT

3125- INCENDIO DEMOCRÁTICO.

 

Democracia ¿donde estás?, ♫♫

¿donde está la Democracia?. ♫♫

¿Democracia donde estás?, ♫♫

¡No perdamos el control...! ♫♫♫

---

¡Uy, perdón, se me ha ido el santo al cielo...! Se trata de la popular canción de Georgie Dann "Incendio en Río" y no habla de la Democracia, sino de la Manguera, tan necesaria para apagar cualquier incendio. Está claro que me estoy haciendo viejo y confundo las cosas... Yo no sé si el famoso cantante encontraría o no "La Manguera" en su momento, pero seguro que sí. Con las bailarinas que tenía a su alrededor, incendios no faltarían. Otra cosa muy diferente es la Democracia, palabra esta que nos llenó de esperanza y emoción a finales de los 70 cuando nos dijeron que Democracia significaba Libertad. Lo que ya no explicaron era para quien sería esa Libertad.

45 años después ya no hace falta que nos expliquen nada. Es verdad que murió el dictador Franco, pero no desapareció la dictadura. En este momento no es uno, sino cientos de miles los dictadores que sobrevuelan nuestras cabezas, empezando por el presidente de turno, los ministros que le rodean y los diputados y senadores que complementan el gobierno de la nación. Ya no hablemos de los alcaldes y concejales de cada uno de los municipios que conforman nuestro democrático país, manejados látigo en mano por los mandatarios de cada una de nuestras comunidades. En fin, que a juicio de "unos muchos", seguimos en dictadura y no una dictadura suave, sino más dura si cabe que la de nuestros inolvidables (para mal) Paquito y Carmen de Franco.

Afortunadamente acabaron los fusilamientos y el garrote vil. A los actuales mandatarios no les interesa matar a nadie, pues todos formamos parte del lucrativo rebaño de borregos que tan pingües beneficios les proporcionan. ¿Cómo si no podrían aumentarse sus vergonzosos sueldos, ya tropecientas veces más altos de quienes trabajan con una azada en la mano?. 

Nadie quiere morirse, eso está claro, pero ¡que relajados están todos los que tienen su casa actual en los cementerios!. 

El dictador era malo de soportar, pero solo era uno. ¿Alguien se ha parado a contar, a cuantos dictadores estamos soportando y alimentando a día de hoy?.

¡Vaya mierda de mundo en el que nos ha tocado vivir, ó más bien malvivir!. Y eso que, según ellos mismos nos cuentan, ¡España va bien!. Claro, claro que va bien... ¡¡¡Para ellos!!!.

RAFAEL FABREGAT

3124- ABADÍA DE STA. Mª DE SAN SALVADOR.

Fue una de las primeras abadías femeninas de España. 

El año 1170 don Felipe Díaz de Haro, IX señor de Vizcaya, y su esposa Ardonza Ruiz de Castro donaron a las monjas cistercienses del monasterio de Hayuela las villas de Cañas y Canillas para que fundaran una abadía en este lugar. Levantado en tres etapas, la primera fue en estilo románico, del que apenas se conserva nada. La segunda del siglo XIII lo fue con estilo gótico. La obra se completó en el siglo XVI con el retablo de estilo renacentista que todavía podemos ver a día de hoy.  

La abadía posee dos museos denominados: Sala de Reliquias, con numerosas tumbas y piezas que abarcan la historia completa de la Abadía, desde su fundación hasta la actualidad. 

El otro, llamado Cilla ó Almacén, donde se ubican diferentes retablos de las iglesias de los alrededores, de esas épocas lejanas, así como tallas, relieves y pinturas de gran interés.

La comunidad de monjas habitan este enclave de forma ininterrumpida, desde el siglo XII y sin que les afectase la Desamortización de Mendizábal, cultivando los trabajos manuales y la oración, así como la decoración de porcelana, fabricación de rosarios y elaboración de dulces, además de una pequeña hospedería. Y es que ya lo dijo San Bernardo, "a Dios rogando y con el mazo dando".

RAFAEL FABREGAT

3123- LA FÁBRICA DE SANTOS.

Está claro que la infalibilidad de los Papas nada tiene que ver con la realidad y es una falacia de la Iglesia Católica para que la gente ignorante respete todas y cada una de sus decisiones.

Se entiende pues que (según ellos), siendo título otorgado por el Espíritu Santo, ser Santo es participar de la santidad de Dios y de la de Jesucristo. 

Pero claro, la carne es débil y por intereses que no vamos a especificar, algunos Papas beatificaron a ciertos personajes cuya santidad era percibida desde un punto de vista muy particular y por lo tanto como simple afinidad de quien ostentaba el poder de calificar. 

El Papa es un hombre de carne y hueso como todos nosotros, designado por sus cardenales (hombres también) como cabeza visible de la Iglesia y, se diga lo que se diga, un pecador más. 

Al fin y al cabo el Vaticano es un país del mundo, con sus necesidades y sujeto por tanto a intereses de todo tipo.

Según la Historia, el papa Pablo VI fue uno de estos "fabricantes" de santos cuanto menos dudosos y cuya deriva ha obligado a instituir un nuevo proceso más árduo que estudie concienzudamente la posible santidad del supuesto personaje candidato a tal reconocimiento. El cerco se ha estrechado notablemente pero, aún así, los hombres se equivocan y los fallos seguirán existiendo. Los "milagros", tanto en vida como después de la muerte son imposibles de determinar y se prestan por tanto a todo tipo de conjeturas, motivo por el cual su intercesión directa para la solución de nuestros problemas sea más que dudosa. Otra cosa sería que pudieran hacerlo desde el punto de vista espiritual, pero los resultados no serían entonces visibles.

Como ejemplo veamos el caso del papa Juan Pablo I... Para la gente corriente resulta chocante que este papa muriera 33 días después de ocupar la silla de Pedro, tras anunciar los muchos intereses y anomalías del Banco Vaticano que él estaba dispuesto a investigar y corregir. 

Se dijo oficialmente que había muerto de un infarto pero nadie podía creerlo pues gozaba de buena salud y falleció con una amplia sonrisa en la boca y no con la del dolor previo a un infarto.  

Se habló y no poco de la posibilidad de que hubiera sido envenenado con valium y cianuro pero nada pudo probarse ante la negativa de la Curia a realizarle la autopsia que pueblo y autoridades demandaban. 

Con esta actitud la creencia de que lo hubieran eliminado se acrecentó, pero nada podía probarse. Inmediatamente fue embalsamado, aunque sin extraerle sangre ni vísceras. Solamente inyectándole sustancias antipútridas. 

En menos de una semana fue enterrado y a la misma velocidad supersónica, saltándose todo protocolo, ya está declarado Santo. ¿Alguien lo entiende...?

RAFAEL FABREGAT

3122- PUTIN, ENTRE LAS CUERDAS.

Vladímir Putin, que nadie lo dude, está cavándose su propia fosa. Abogado y político ruso, líder del partido político Rusia Unida, decidió en su día atender las demandas de sus acólitos en Ukrania no contentos con el trato que las autoridades les daban y, sin pensárselo dos veces, invadió este importante país de la Europa del Este para anexionarse, al menos, los territorios con mayoría prorusa. La situación actual, todos la conocemos. Ante actuación tan denigrante y la imposibilidad defensiva de este país, el mundo ocidental, con Europa y Estados Unidos a la cabeza, facilitó a Ukrania el armamento necesario para hacer frente a este cacique sin escrúpulos. El resultado, a la vista está, ha sido la retirada de las tropas rusas de los territorios inicialmente conquistados, por la imposibilidad de doblegarles con la facilidad que los rusos suponían.

Como arma psicológica, el Kremlin se ha anexionado los territorios invadidos como propios, con el paripé de un referéndum amañado y declarándolos parte del territorio ruso, amenazando a propios y extraños con una declaración unilateral de que quien ataque las provincias ukranianas anexionadas se entenderá que ataca a la propia Rusia. Sin embargo las fuerzas ukranianas siguen luchando y recuperando parte importante de este territorio que, a fin de cuentas, es suyo. Ante su debilidad, Rusia ha convocado a reservistas para mandarlos al frente, aunque de forma forzosa y por tanto sin experiencia ni resultados visibles. Unos días atrás "alguien", ha hecho explotar un camión-bomba sobre el puente que une Rusia con la península de Crímea, anexionada por los rusos en 2014 y también territorio ukraniano. Habría que ver la cara que se le quedaría a Putin al conocer la noticia...

Fuera de sí y ante la imposibilidad de lograr sus objetivos con armas convencionales, la respuesta de Putin ha sido el lanzamiento de más de 80 misiles, desde territorio ruso e incluso desde buques que navegan por el mar Negro, sobre la población civil de las princiaples ciudades ukranianas, con Kiev a la cabeza, y la amenaza de que, si es necesario, usará bombas nucleares para zanjar el asunto definitivamente. Claro que tal actuación no solo eleminaría a sus adversarios, sino también a quienes apoyan su invasión. Sus propios generales, no sabemos cuantos, son contrarios al empleo de tales artefactos, que matarían a amigos y enemigos pero, más que nada, también por las posibles represalias de la OTAN, Europa y el mundo en general, que podrían provocar una tercera guerra, esta vez nuclear, de consecuencias devastadoras. 

Nadie sabe qué puede pasar mañana, pero todos sabemos que las últimas declaraciones del mandatario ruso nos indican que el conflicto está evolucionando hacia etapas cada vez más agresivas, no siempre con la conformidad de todos quienes forman parte de la cúpula de Moscú. Imposible pues predecir cómo acabará este conflicto, aunque sí sabemos todos que no puede acabar bien para todos. Hay quienes piensan que el final más probable es un motín militar que acabe con los actuales mandatarios, con Putin a la cabeza. No se considera probable que todos los componentes de la cúpula militar moscovita estén conformes con el lanzamiento de bombas nucleares y todos sabemos que, con el apoyo occidental que Ukrania está recibiendo, sin ese horrible paso ganar la guerra es poco menos que imposible. 

Cada día que pasa son más los rusos contrarios a Putin y a sus delirios de grandeza y no solo entre la población, sino también entre la élite. 

Por consiguiente un levantamiento militar y el cese de Putin podría ser lo más factible para alcanzar un rápido acuerdo de paz que devolviese las aguas a su cauce. 

Usar armas nucleares sería un paso tan catastrófico, que pocos son los que piensan que tal posibilidad se lleve a cabo. Más bien al contrario se considera que no son pocos los que ya están barajando posibles sustitutos al irresponsable de Putin que, más que conseguir objetivos expansionistas, está consiguiendo el aislamiento internacional. 

Veremos en qué queda todo esto... 

RAFAEL FABREGAT

3121- DERROTA DE NAPOLEÓN CONTRA LOS CONEJOS.

Cuenta la tradición que los hechos se produjeron el año 1807, en uno de los momentos más brillantes de su carrera militar y política...

Su derrota definitiva tardaría en llegar, pues se produjo en 1815 y en la Batalla de Waterloo pero la de 1807 fue quizás mucho más humillante. 

Hacía pocos días que el famoso general francés había derrotado a rusos, austriacos y prusianos, firmándose la paz mediante el Tratado de Tilsit. 

Con menos de 40 años de edad estaba pues en el apogeo de su carrera y aunque su figura no era demasiado respetada, si que era temida, hasta el punto de que en Inglaterra, cuando se quería asustar a los niños pequeños, se les decía que llamarían a Napoleón... Un elemento que causaba estragos por donde pasaba.

Para celebrar su éxito y firma del citado Tratado de Tilsit, el flamante emperador celebró una gran fiesta a la que invitó a todos los mandos militares. 

El almuerzo debía celebrarse al aire libre y base principal del mismo sería carne de conejo que él y sus invitados cazarían previamente. 

Para tal celebración su Jefe de Personal había reunido un total de más de 3.000 conejos colocados en jaulas a lo largo del inmenso jardín donde tenía que celebrarse el banquete. 

Sin embargo nada salió como estaba previsto... 

Tras los saludos y brindis entre jefes y veteranos por la victoria conseguida, estaba previsto que fueran abiertas las jaulas y que todos los invitados debidamente pertrechados cazaran a unos cientos de conejos para que los cocineros procedieran a su guiso con el que agasajar a los comensales.

Todo el mundo estaba preparado. Sonaron los tambores y fueron abiertas las jaulas, pero los valientes veteranos habían bebido considerablemente y estaban más preparados para las risas que para la caza. Curiosamente los conejos no intentaron huir hacía la maleza como estaba previsto. En lugar de eso corrieron hacia los cazadores y sin que nadie diera orden de fuego los oficiales empezaron a disparar a discreción. Aunque causaron muchas bajas al ejército enemigo, el grueso de los roedores se dirigió hacia la zona en la que Napoleón reía complacido, mordisqueando sus botas y trepando por las piernas de Napoleón y de sus comandantes en jefe, consiguiendo derribar a alguno de ellos. Se apagaron las risas iniciales y muchos entraron en pánico. Aquellos veteranos que habían sobrevivido a las guerrillas españoles, a los dragones rusos y a la artillería prusiana, estaban rodeados por un ejército contra el que no sabían cómo combatir.

Napoleón y su comandante en jefe vieron que era imposible luchar ante fuerza tan numerosa y ordenaron la retirada. La flor y nata de tan temibles soldados esperaba ansiosa aquella orden por lo que todos ellos se lanzaron hacia sus carruajes huyendo despavoridos. Los conejos se encaramaron a los carruajes, teniendo los oficiales que lanzarlos por las ventanas al duro camino por el que escapaban a toda prisa. La victoria no se hizo efectiva porque las tropas de Napoleón seguían en pie pero no había duda que los conejos habían conseguido una victoria moral que sin ninguna duda quedaría escrita en las retinas de aquellos hombres para próximas batallas. Como todos los vencidos, el General Thierault, presente en este evento, dejó escrito en sus memorias que la culpa fue de todos menos de sí mismo. Siendo conejos de granja, después de tantas horas sin comer, en lugar de escapar, al soltarlos fueron hacia la gente esperando que les dieran comida. ¡Es lo que pasó... aunque pareciera otra cosa!.

RAFAEL FABREGAT