28 de febrero de 2026

3333/044- NO CREAS TODO LO QUE TE DIGAN.


Alimentos afrodisíacos. 
Son muchos los alimentos que se dice son afrodisíacos. Por ejemplo: el chocolate, la canela, el caviar, las trufas, las ostras, la albahaca, el ajo, las fresas, el ginseng... Y un largo etcétera que os dirán aquí o allá, pero no crean nada. Todo mentiras, muchas veces por conveniencias gubernamentales o simplemente comerciales.
La escasez de agua dulce.
Otra vez las paparruchas de los gobiernos que nos invitan a consumir menos cantidad, por cuestiones que no vamos a valorar aquí y ahora. El agua del planeta es la que es y su cantidad no aumenta ni se reduce. Siempre es la misma pero cambia de lugar, según las condiciones ambientales. El calor la coge del mar y la transforma en vapor, devolviéndola posteriormente en forma líquida, en un ciclo continuo y eterno, pero siempre es la misma.


El lavabo gira a derecha o izquierda según el hemisferio.
No, no es verdad. Dicen que al norte del Ecuador gira hacia la derecha y en el sur a la izquierda, pero no es cierto. Lo hacen creer a los turistas como uno más de los reclamos de los países ecuatoriales. Es cierto que ocurre así en granes masas de agua, pero no en un lavabo o en una simple palangana, como lo hacen ver para los turistas. Es la destreza del tramposo que busca la propina fácil.
La Gran Muralla de China se ve desde la Luna.
Otra mentira más. Siempre se ha dicho que la Gran Muralla es el único objeto construído por el hombre que se puede ver a esa distancia, pero no hay nada que se pueda ver más allá de los 5.000 Km. de altura y la Luna está a 384.400 Km., o sea, que nada de nada.


Es peligroso dormir con plantas.
En absoluto. Tener plantas en una habitación no tiene peligro alguno. Las plantas, durante el día hacen la fotosíntesis y para ello consumen CO2 y liberan Oxígeno. Por la noche dejan la fotosíntesis y, aunque es verdad que consumen oxígeno, lo hacen en cantidad mínima. Lo peligroso es dormir acompañado de mucha gente o con animales domésticos, en espacios reducidos, ya que ninguno produce y todos consumen.
Los humanos son el único ser que puede ser Gay.
Pues no, no. Eso creían hasta hace poco los científicos y naturalistas, por la sencilla razón que el acto sexual era improductivo. Sin embargo ha sido constatado que son más de 450 especies los animales, casi todos mamíferos, pero también pájaros y cetáceos, los que se aparean con frecuencia con parejas del mismo sexo, especialmente en cautividad. Se cree que no habiendo finalidad reproductora, lo hacen por sometimiento a seres dominantes, o por cohesión grupal. 

Estos y muchos otros, son cuentos chinos que no hay que creer. Recuerda aquella máxima que dice: "De lo que veas cree la mitad, y de lo que te digan no creas nada".

Rafael Fabregat Condill
 

27 de febrero de 2026

3333/043- LOS CONQUISTADORES DEL CIELO.


El día 17 de Diciembre de 2025, se cumplieron 122 años de la gran hazaña de los hermanos Wright, al conseguir hacer volar el primer avión a motor, un hecho que dió inicio a la era de la aviación y que cambió el mundo para siempre. No había una muchedumbre viendo esta prueba en la que alguien arriesgaba su vida... Solo cinco testigos en aquella explanada inhóspita todos adheridos de frío, con una temperatura bajo cero y un viento helado que barría la mañana del día 17 de Diciembre de 1903. Eran las 10,30 horas en Carolina del Norte (EEUU), cuando presenciaron aquella inusual prueba, decisiva para la historia de la humanidad. Un rudimentario armazón de madera, con tela y cables al que acoplaron un pequeño motor y al que llamaron FLYER-1, se elevaba sobre las dunas de arena y tras unos segundos de controlado terror, depositaba a su único tripulante a 36,5 metros del lugar donde había despegado.


¿Ridículo?. Ni mucho menos. Toda una proeza que dió el primer paso a la llegada del transporte, que actualmente usan millones de personas cada día. El nuevo ingenio, obra de los hermanos Orville y Wilbur Wright se convertía ese día en la primera máquina motorizada que, siendo más pesada que el aire, conseguía volar. Hoy, 122 años después, la aviación ha cambiado la percepción del tiempo y las distancias, al trasladar diariamente a millones de personas a lo largo de todo el planeta. Tres días antes de aquel acontecimiento, el 14 de Diciembre los hermanos Wright lo tenían todo preparado pero la nave se estrelló, pero ellos, erre que erre, la volvieron a montar y el Flyer 1 despegó con éxito, aunque solo voló la mereciada distancia de 36,50 metros y con apenas un breve comentario en la prensa.


Naturalmente aquello no había hecho mas que empezar. Los creadores del invento ya habían practicado sus conocimientos aéreos con planeadores a fin de controlar el vuelo. Para que no pesara demasiado,la prueba se hizo con un motor de gasolina de 81 kilos y 12 caballos, situado en el ala derecha, y al lado del piloto, que controlaría la dirección con dos hélices movidas mediante una cadena de bicicleta, a pedal. Finalmente razonaron que un motor podía impulsarlos hacia delante y solo faltaba hacerlo ascender. El resultado fue el mencionado Flyer-1 de 12,30 metros de envergadura, madera de abeto, cables y tela que pesaba 340 kg. 
Hacía falta un copiloto, pero la diferencia de peso era en principio un problema insalvable. De momento volaría solamente el piloto ya que lo de darle más potencia ya llegaría más adelante.
Una moneda al aire determinó quien de los dos hermanos se ponía al mando del aparato.


Fue Orville quién le tocó la suerte de ser el primer piloto de la Historia. Doce segundos más tarde, el mundo había cambiado. La nave se elevó 3 metros de altura y recorrió los mencionados 36,5 metros de distancia, ayudado por un viento de cola de 40 Km/hora, mientras su hermano Wilbur corría a su lado. Tras otras dos pruebsa Wilbur fue quien pilotó el aparato el cuarto y último vuelo de la jornada, manteniéndose 59 segundos en el aire y recorriendo 260 metros antes de caer al suelo. Faltaba práctica y rectificaciones aquí y allá pero, en secreto, las llevaron a cabo y con un coste de 1.000 dólares construyeron su Flyer-3, cuando ya habían estado en el aire casi una hora, con miles de espectadores. En 1908 sus aparatos ya podían trasnportar a dos personas y en 1909 el Ejército de los EEUU les adquirió un aparato que se convirtió en el primer avión militar.


Claro que no todo fueron facilidades. Les pusieron trabas para patentar el invento, mientras en el resto del mundo se copiaron las ideas que en principio todos rechazaban, por no reconocer que los propietarios de un taller de bicicletas habían podido resolver los problemas que permitieran hacer volar una nave en el aire. En pocos años fueron varios quienes crearon otros aparatos más modernos y sofisticados, pero poco o ningún agradecimiento a los verdaderos inventores. Los gerentes del Museo Smihsonian, de Washington, pretendieron comprar su primer aparato para exhibirlo, pero ambos hermanos se negaron a ello y lo mandaron al Museo de la Ciencia, de Londres, donde permaneció hasta la II Guerra Mundial. Finalmente en 1948 los hermanos autorizaron el regreso del aparato hasta el Museo Smithsonian de EEUU, a cambio de que se reconociese que ellos eran sus inventores.

Rafael Fabregat Condill

26 de febrero de 2026

3333/042- EL ALMA ES ALGO INTANGIBLE.


Es muy sencillo, ¡el Alma es tu otro tú!, Como todos sabemos, a simple vista, el cerebro tiene dos hemisferios perfectamente identificados y aunque en conjunto sean un sola cosa, lo cierto es que cada uno de ellos va algunas veces por caminos distintos. Y curiosamente, el que manda es esa mitad a la que podríamos llamar Alma. Es nuestra conciencia, la que nos dice si lo que hacemos le parece bién o mal. Claro que, naturalmente, el hecho de decirnos una cosa o la otra no quiere decir que efectivamente sea cierto, sino que está en base al aprendizaje que hayamos tenido de niños; bien sea por las enseñanzas recibidas de nuestros padres, de nuestro entorno de amigos y conocidos o de lo que hayamos aprendido de nuestros estudios. Para resumir, diremos que esa parte de nuestro cerebro (nuestro otro yo) es lo que ha quedado grabado a lo largo del tiempo y que, en definitiva, es nuestra verdad.


Porque la verdad no existe. Cada persona tiene su verdad, su opinión, lo que a su entender es cierto, aunque no lo sea. Porque una cosa es pensar y otra muy distinta razonar. Cuantas veces, tras marchar de tu casa, te has quedado pensando si has cerrado la puerta o no... Y acto seguido te has dicho a ti mismo: ¡Sí, sí, la he cerrado!. Pero aún así no te quedas tranquilo y más de una vez, especialmente si estás todavía cerca de tu casa, vuelves para comprobarlo. O sea, que una parte del cerebro te dice que has cerrado, pero la otra parte lo duda. La única manera de quedarte tranquilo es volver y comprobarlo... Pues eso es tu Alma, el otro tú. La conciencia, pero no todos la tienen igual. Porque hay personas que matan a otras y se quedan tan tranquilas y, sin embargo, hay otras que van caminando por el campo y ven un largo camino de hormigas y lo saltan porque son incapaces de pisarlas.


De hecho hay personas que en un arrebato de cólera, justificado o no, le pegan una paliza o hasta incluso matan a quien tienen delante y lejos de enterrarlo y callar, su conciencia les impide guardar silencio y ellos mismos, libres y voluntariamente, se entregan a la justicia. Quiere decirse que de forma natural o adquirida, cada cual tiene más o menos conciencia de una misma cosa. No, no somos todos iguales, aunque a simple vista, el cerebro parece idéntico. Está claro que el cerebro es la parte más complicada de nuestro cuerpo. A lo largo del tiempo han sido muchos los científicos psicoanalistas los que han estudiado nuestra "alma" pero, siendo algo inmaterial, los resultados son claramente insuficientes. Las experiencias simplemente han demostrado que hay una parte del cerebro que afecta a la comprensión de los sentimientos, del pensamiento y del deseo, o sea, al terreno del Alma. 


Dicho todo lo anterior, queda claro que el Alma es nuestro cerebro, o una parte del mismo, por lo que cuando el cerebro muere, por falta de riego sanguíneo y del oxígeno que dicho riego proporciona, el Alma muere con nosotros. No hay pues premio o castigo por nuestros actos, buenos o malos. El Cielo y el Infierno están aquí, en la Tierra. Lo cual no garantiza en absoluto que haciendo el bién, recibas el premio correspondiente. De la misma manera que haciendo el mal muchos, siempre demasiados, se van de "rositas" por diferentes motivos; uno porque su dinero e hipócrita simpatía les "perdona" toda su maldad y otro porque la falta de conciencia les impide sufrir por sus fechorías, dejandoles vivir divinamente. Ese es el motivo por el cual no debemos tener lástima a quienes les falta un hervor ya que ellos, por su falta de conciencia, no sufren por el hecho de tener esa discapacidad. Esa lástima, si la merecen, deberá tenerse a quienes viven en su entorno; padres, hermanos, etc.

Rafael Fabregat Condill

25 de febrero de 2026

3333/041- LOS MÉDICOS, AL LÍMITE.


La asquerosa política los ha puesto al límite, así de claro, y ahí han quedado ellos con su conciencia. Algunos actos médicos, hoy habituales, se llevan a cabo en la frontera de la ética y suscitan un gran debate entre los profesionales de la medicina y la salud, porque no solo de la salud les toca trabajar. Y en esas ocasiones, que tienen que trabajar al margen de la salud, es cuando han de tomar decisiones que no siempre van con su moral y para lo que ellos estudiaron tan bendita carrera profesional. Cuando los médicos no curan, es porque les obligan a practicar cosas que nada tienen que ver con su vocación médica. Es el caso de abortos, eutanasias, experimentos, incluso ejecuciones a los que ellos, no querrían verse involucrados por mucho que la ley de unos pocos les obligue a hacerlo.


El médico ha estudiado esa profesión por la pasión que le produce el hecho de curar a sus semejantes, no para destruir su vida y eso es a lo que se ven abocados más veces de las que quisieran. Ya no solo se trata de quitarle la vida a un enfermo terminal (eutanasia) que no hace más que sufrir en vano, pero todo lo demás y por muchas justificaciones que haya, ellos no tienen ganas de hacerlo. Estamos alimentando una catarfa de vagos y maleantes, que viven sin hacer nada y a costa del dinero de todos y hay que matar a un niño, que está en el vientre de su madre, por no haber tomado la pareja las precauciones necesarias para evitarlo. Y cuando un asesino es condenado a muerte, no lo ejecuta el juez ni tampoco quien ha hecho las leyes para ello, sino que tiene que ir un médico a inyectarle la dosis que acabará con su vida.


¡Por favor...! A los médicos no les gusta hacer esas cosas. Ellos no estudiaron medicina para eso, sino para salvar vidas, a todos cuantos necesitan de su sabiduría. Cuantas noches pasará en vela ese médico, si ha obrado contrariamente a su conciencia. Porque el que lo hace por dinero, ¡allá él!, pero el que lo lleva a cabo porque la ley le obliga a ello... ¡Ya me dirán!. El juramento hipocrático que llevó a cabo en su día decía que "La salud de mis pacientes será el objetivo prioritario de mi trabajo". Pero en ningún caso se le dijo que tenía que matar a nadie. Al juramento se unía la frase: Primum non nocere. (Ante todo, no perjudicar). Claro que médicos los hay de toda clase y condición por lo que, por dinero, hacen y deshacen sin que les tiemble la mano. Pues muy bién, allá ellos y su conciencia.

 
Pero que sepa quien se presta a ello, que lo que de allí se extrae no es un niño en miniatura, no. No siempre ocurre eso ya que, en muchos casos el niño (tu hijo) se aferra a la vida y tienen que extraerlo a trozos: una piernecita por aquí, un bracito por allá, la cabecita... Todo lleno de sangre, claro está, porque el niño estaba vivo. En tu vientre, sí, pero ya era una personita en espera de salir al mundo, a reir, a jugar, a darte un beso... Y los médicos, con ganas o sin ellas, lo han destrozado para poder sacarlo del cuerpo de la madre, vete tú a saber por qué motivos. Los médicos han de tomar muchas veces decisiones complicadas, pero siempre en aras de buscar la manera de salvar al paciente. Pero cuando se trata de matar... Imagino que más de uno se negará a ello. No todos pueden hacer tal cosa, si no es para salvar a la madre.


Porque, cuando un mujer enferma, tiene la desgracia de quedar embarazada, muchos de los que abogamos por la vida, estaríamos de acuerdo en que la vida de la madre hay que salvarla, incluso en detrimento de la del hijo nonato. Pero matar a tu hijo por comodidad, porque en este momento no te va bien, o por el qué dirán... Eso, que perdonen quienes opinan en contrario, pero no creo que haya justificación para acabar con la vida de tu hijo. De la misma manera que, ejecitar a un reo porque ese día estás de guardia... ¡tampoco!. El asesino es el que ordena la ejecución, no el médico que la practica. Claro que ésta es simplemente una opinión. Allá cada cual con su conciencia pero, ¿por qué no lo practica el que lo pide?. Creo que, como mínimo, deberían de llevar a cabo estas prácticas quienes estén de acuerdo con ellas, pero no los demás. La objeción de conciencia debe prevalecer.

Rafael Fabregat Condill

24 de febrero de 2026

3333/040- LOS CAMINOS DEL OPUS DEI.

 
Así es el Santuario del Opus Dei en Torreciudad, término de Secastilla (Huesca). Un lugar un tanto misterioso donde, para sus seguidores, es la Obra de Dios y lugar de Santidad, mientras que para los críticos es una secta integrista y mafiosa. Así funciona el grupo más controvertido de la Iglesia Católica desde que su fundador Escrivá de Balaguer la pusiera en marcha y muy especialmente desde que Juan Pablo II lo santificara, con el beneplácito del gobierno español. Así son las cosas de la Iglesia Católica. Costó un poco, puesto que los dos papas anteriores se negaron a ello, pero dicen que "a ka tercera va la vencida" y efectivamente el proceso se llevó a cabo con una celeridad inusitada, nunca antes vista.


Menos mal que el papa Francisco les recortó privilegios y actualmente, aunque sigue siendo una prelatura personal, lo es bajo un manto jurídico reformado y que ha alterado su estatus histórico. De acuerdo con el documento Ad charisma tuendum de 2022, "la prelaturas personales ya no se equiparan a las diócesis, sino que se asimilan a las asociaciones públicas clericales, con la facultad de incorporar clérigos". Por lo tanto el líder del Opus Dei no puede ser obispo, puesto que carece de jerarquía para ello. Con motivo de estas rectificaciones, el Opus Dei está pendiente de revisar sus estatutos a fin de adecuarlos a la Santa Sede. A fecha de Febrero de 2026 aún está bajo los análisis del Vaticano.


Para quien no conozca la Historia del Opus Dei cabe decir que, el hoy San Josémaría, nació en una familia humilde de Barbastro (Huesca) en 1902, convencido de que había sido elegido por Dios para ser Santo. Su familia se trasladó en 1915 a Logroño y allí se hizo sacerdote en 1925. Ejerció como tal en Zaragoza y Madrid y en 1928 fundó el Opus Dei. En 1946 se traslada a Roma y desde allí impulsó la creación de centros con ese nombre por todo el mundo. Murió en 1975 a los 73 años. Para sus seguidores es un santo universal, pero para sus detractores, algunos exmiembros del Opus, era un integrista que no respetó la autoridad de papas como Juan XXIII y Pablo VI y que pidió a Franco que le nombrara Marqués de Peralta. Predicaba la pobreza pero negaba su origen humilde, derribó su casa natal e hizo construir un palacio allí, con todos los lujos habidos y por haber.


En Roma vivía en un palacio con 24 capillas y gustaba de los platos más exquisitos, con cubiertos de plata. Hablaba despectivamente de las mujeres y les gritaba muy a menudo. En una ocasión se enfadó con una numeraria y ordenó que le subieran las faldas, le bajaran las bragas y la azotaran hasta que se arrepintiese de lo que había dicho, que no sabemos que fué, ni queremos saberlo. A quienes estaban a su alrededor les ordenó que le llamasen Padre y que le saludaran arrodillándose con la rodilla izquierda en el suelo. Los numerarios vivían en centros del Opus con obligación de pobreza, castidad y obediencia. Ejercían fuera sus oficios pero estaban obligados a donar sus ingresos al director del centro y a nombrar heredera a la organización, recibiendo a cambio una pequeña remuneración para gastos propios.


Pero, claro, esto es como todo en la vida. Mientras unos critican otros elogian. Sea como fuere, el Opus está presente en gran cantidad de países y ésto es lo que hace que la Iglesia Católica respete hasta cierto punto su autoridad. Se trata de un club muy selecto al que hay que respetar puesto que, a lo largo del tiempo, han sido cientos los ministros afines al Opus y en esta Obra, no cabe la crítica. Según sus dirigentes, rezar, sufrir y pagar es el camino hacia la santidad. O eres blanco ó negro, en esta organización no caben colores intermedios, es así como trabajan las sectas de todo tipo. Las prácticas medievales no están obsoletas y en el Opus Dei siguen practicándose. Solo un dato a su favor: El que está allí es porque quiere, a nadie se les obliga a permanecer. Obedecer o marcharse, es el único camino.  

Rafael Fabregat Condill 

23 de febrero de 2026

3333/039- ¿YA LLEGAN LOS MOSQUITOS?


Sí, sí, ya sé que todavía estamos en Febrero, pero este invierno ha hecho muy poco frío en la costa mediterránea y en los humedales, este año prolíficos, las larvas de los mosquitos empiezan a despertar. Mucho me temo que esta primavera y verano próximos, al menos en estas zonas, el problema se presentará grave y más pronto de lo que sería deseable. Más aún en estos tiempos en los que el mosquito Tigre está haciendo acto de presencia relevante. Todos sabemos de lo que son capaces tan pequeños elementos. Sus antenas detectan nuestro olor corporal y se lanzan en nuestra búsqueda perforando nuestra piel como si tal cosa. Y lo que es peor, no solo es el prurito de sus picaduras sino que, a través de ellas, puede transmitirnos terribles enfermedades como la malaria, el dengue o la fiebre amarilla. 


Como se ha dicho antes, en todas las provincias mediterráneas de la costa española, debido a las buenas temperaturas, sus larvas están empezando a desarrollarse y el día menos pensado empezarán los picotazos. Aún no tratándose de esta especie tan peligrosa, el mosquito común es también una criatura antipática, con sus zumbidos y picaduras que nos causan molestias dermatológicas, por muy leves y transitorias que sean. Ya no digamos el llamado Tigre, cuya picadura causa la muerte de un millón de personas al año. El mosquito común no tiene estos peligros pero no por eso deja de ser molesto, especialmente en verano, cuando la gente está de vacaciones, tomándose un refresco, o incluso cenando en las terrazas de los bares, y los dichosos mosquitos no te permiten estar al fresco tomando algo tranquilamente.
 

Para salir a cenar, no se trata solamente de ver "qué ropa me pongo", porque en verano la gente suele vestir muy ligera y cómodamente. Pero sí que hay que coger muy a menudo el repelente más adecuado para evitar sus picotazos. Ya no solo por el hinchazón alrededor de sus picaduras, sino por lo peligroso de algunas de ellas. Y no solo en la proximidad de las playas, sino que también en los pueblos y ciudades, donde la gente acostumbra a salir después de cenar para aliviar el calor. Los mosquitos se ceban causándonos como mínimo el consiguiente malestar con sus picaduras. Afortunadamente los mosquitos "malos" solo son un 1%, pero las autoridades han tomado cartas en el asunto y los persiguen sin descanso. Menos mal... De todas formas que nadie crea que su control es fácil.


En nuestra zona "Parque Natural del Prat de Cabanes-Torreblanca" la autoridad regional ha puesto en marcha el servicio aéreo sobre el humedal que da nombre a la zona y princiapl lugar de procreación de estos insectos. Se supone que en otras zonas españolas de parecidas condiciones de humedad llevarán a cabo medidas similares, si no para acabar con la plaga que seguramente será imposible, sí para mermar en lo posible su población. Porque estos insectos se han hecho fuertes con respecto al DDT, los Piretroides y otros pesticidas y lógicamente Medio Ambiente, con razón, está empezando a quejarse de que con estos tratamientos aéreos y tan fuertes, se están matando también especies que nada tienen que ver con los molestos mosquitos. Veremos en qué queda todo esto...

Rafael Fabregat Condill

22 de febrero de 2026

3333/038- ¿EN QUÉ GASTAMOS NUESTRO DINERO?.


En esto del bienestar y del dinero no se puede generalizar, puesto que cada casa es un mundo y cada cual tiene su forma de ver y vivir la vida. De todas maneras los españoles nos quejamos y lo cierto es que no deberíamos hacerlo. En España (en general) se vive bien y por si esto fuera poco también nos gusta "la marcha". El cafetito de la mañana, el ya "sagrado" almuerzo en el bar, el aperitivo del mediodía, la cervecita de la tarde y un largo etcétera. Eso sin contar que en casa, la mayoría tiene de todo. Pero el español es muy social y por muy lleno que tenga el frigorífico, le gusta sali a tomarse fuera lo que en casa tiene, aunque sea al doble de precio, porque en el bar todo es más caro, como es natural. 


Y después nos quejamos, porque no nos salen las cuentas. Porque una cosa son las obligaciones: Hipoteca, agua, luz, alquiler, transporte... Y otra son la cesta de la compra, asistencia médica, tabaco, alcohol, coche, bares, restaurantes, ropa, estudios de los hijos, eletrodomésticos y hasta el mantenimiento de las cosas, como fontanero, electricista, muebles, etc. etc. Que es un sinparar que no acaba nunca. Y llega el día 25 y del sueldo no queda nada. ¿Qué hacer?. ¿Comprar fiado?. Esa práctica está prácticamente desaparecida. ¡Ya nadie te fía!. ¡Y menos aún en bares y restaurantes, a los que tanto nos gusta ir!. Un desastre oiga, un verdadero desastre... A este paso, las familias tendremos que hacer auditorías de vez en cuando, para saber con exactitud a donde va a parar nuestro dinero.


Yo no sé si será de locos, pero está claro que de tontos no es, porque en España las terrazas de los bares están repletas de gente. Con su cervecita, sus tapas y lo que se tercie. ¿Y las facturas sin pagar?. Bueno, cada cual se sabe lo suyo. Muchos las tendrán pagadas, pero no todos. Los españoles nos gastamos 350.000 millones de euros al año, lo que representa una cantidad aproximada de 7.000 euros por persona y año de media. Lo más curioso y ahí está la magia de nuestro Gobierno, es que ese dinero no existe, es "papel mojado" pero, mientras el carro rueda, las ruedas suenan. La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre no para de fabricar billetes que a cada cual le llega por un conducto diferente, pero nos va llegando. Mientras no explote el chiringuito...


Pues bien, según los entendidos en la materia, los españoles nos gastamos el dinero de la siguiente manera: 
Cesta de la compra..  50% del presupuesto...   3.500 €
Vivienda..................  12%                                    840 €
Transporte .............  10%                                    700 €
Ropa y calzado......     5%                                    350 €
Bares, Hot. y Rtes..   25%                                 1.750 €
Varios....................     3%                                    210 €
TOTAL...................  100%                                7.000 €.
Esto nos demuestra que (en general) el español medio no tiene forma humana de ahorrar un solo euro. Por lo tanto en la foto superior solo sobra el cerdito. Pero en España impera la picardía y los trabajos en B, con lo cual nadie gana lo que dice ganar, ni gasta lo que les cuenta a sus amigos que gasta. ¡España, como siempre, es diferente...!

Rafael Fabregat Condill

21 de febrero de 2026

3333/037- PAPEL DEL PADRE EN LA FAMILIA.


Todos sabemos que, desde que nacen y hasta la madurez, los cuidados de las madres son decisivos a la hora de criar a un hijo. Su papel es fundamental para que ese indivíduo se críe física y emocialmente sano. Y si esto es así, ¿cual es el papel del padre durante esa crianza y qué ocurre si éste falta?.  Bueno, se diga lo que se diga, hay que reconocer que la figura del padre sirve para mucho y así lo atestiguan los que estudian el comportamiento humano. Las estadísticas dicen que la crianza de los hijos es mucho más relajada y eficaz cuando hay un padre en la casa. Las madres contribuyen naturalmente en que todo vaya bien en la familia, pero la figura del padre ofrece esa seguridad, que falta en la familia monoparental.


Se dice que los niños con una presencia paternal estable son más competentes socialmente que los que viven alejados de su padre, normalmente más agresivos. El 70% de los niños ingresados en un reformatorio, proceden de casas sin padre. Entre los 5 y 11 años es la edad más crítica para que un niño aprenda a establecer los límites correctos del comportamiento y prueba de ello es que los padres violentos son siempre hijos de padres que también lo fueron. En cuanto a las niñas, el influjo del padre es también muy importante. Cuando el padre está siempre disponible para jugar con ellas, ayudarles en los deberes o resolverles cualquier duda, será más probable que de mayores estén protegidas contra la depresión. Lo más curioso es que las mujeres se sienten más atraídas por chicos con olor corporal similar al de su padre.


Todas las investigaciones demuestran que el padre juega un papel decisivo en el desarrollo de los hijos y si éste está vinculado regularmente con su crianza, el niño aprende más y ofrece un comportamiento más saludable que cuando la madre se encuentra sola para criarlo. De todas formas esto tiene igualmente efecto entre parejas separadas que sigan de cerca la evolución de sus hijos, aunque no compartan el mismo hogar. Estos factores de crianza común, aún estando separados, a los niños les interesa mucho más que la economía familiar y otros factores que pueda haber entre la pareja. Los hijos se sienten seguros mientras se vean queridos y apoyados por ambos progenitores. Pero siempre que sean ellos quienes tomen sus propias decisiones y aprendan de sus errores, lo cual hará que aumenten su autestima.


Ya en la adolescencia, el padre juega el papel de consejero, creando con los hijos un entorno de confianza y comunicación abierta. Mientras la madre es más permisiva, el padre busca fomentar su autonomía, compartiendo experiencias y haciéndoles ver que han de tomar sus propias decisiones, aún a costa de posibles errores que les ayudarán a aprender para el futuro. La enseñanza es importante, pero no de forma autoritaria, sino mostrándoles ejemplos que les ayuden a ser ellos mismos quienes vean la manera de elegir lo que más les conviene. También hay que compartir alguna actividad con ellos para reforzar el vínculo afectivo. De lo que se trata es de que se vean apoyados pero sin invadir su espacio, o sea, que al final sean ellos mismos quienes decidan el camino a seguir.

Rafael Fabregat Condill

20 de febrero de 2026

3333/036- EL MONGE, UN BARCO ÚNICO.

 
No amigos. No es un barco de guerra y menos aún un barco-factoría, arrastreros que pescan y transforman lo que cogen, llevándolo a tierra prefectamente limpio y congelado, listo para vender su producto al mejor postor. No, no es eso. Se trata de una especie de Radar flotante, complemento de seguimiento de todo tipo de cohetes, satélites y vehículos espaciales ya que, siendo un control terrestre, no siempre se puede seguir la trayectoria y las necesidades de los viajes espaciales. Es por lo tanto un barco único en el mundo con este fin. Su potencia no está pues en su velocidad, que supera los 30 Km./hora, o en sus importantes dimensiones, sino en su capacidad de medición precisa y concreta del rumbo de posibles naves espaciales y también de misiles intercontinentales, si hubiera necesidad.


Este barco, de 230 metros de manga y 25 de eslora, pertenece a la Armada francesa pero no va cargado de armamento, aunque pudiera estarlo. Su misión, en tiempos de paz, es ser portador de todo tipo de radares, algunos de hasta 10 metros de diá
metro y 47 toneladas de peso, capaces de localizar blancos de 1m2. situados a 3.000 Km. de distancia y hasta una simple moneda a 500 Km. Esa es su potencia real, pero también la de detectar un posible misil nuclear, mucho antes de que éste llegue a su destino. Por lo tanto se dice que no es un barco de guerra, de momento, pero sí que es una pieza importante de defensa en el caso de conflicto bélico, ya que puede detectar de forma inmediata cualquier ataque aérero, sea cual sea su origen y destino. Una pequeña ciudad sobre el mar, siempre alerta.

  
Este buque francés A601 fué inaugurado oficilamente en 1992 en Santa Cruz de Tenerife, aunque construído en los astilleros franceses de St, Nazaire. Su función es la de seguimiento de la trayectoria de misiles balísticos, inteligencia de señales y apoyo de misiones espaciales. Es pues un impresionante laboratorio flotante, equipado y actualizado con los más potentes radares, ordenadores y avanzados sistemas electrónicos. Sobre todo, es una parte fundamental de la defensa gala y especialmente en la puesta a punto de su sistema de misiles nucleares. El vuelo de estos proyectiles se prueba con cierta frecuencia en el océno Atlántico, a fin de conseguir la precisión exacta del posible misil a impactar en el blanco imaginario.


Nada escapa a la vigilancia milimétrica de los radares del Monge. En el momento de que una nave es lanzada al espacio o un misil salga de su silo, los radares de este buque, único en el mundo, se ponen en acción para verificar su trayectoria, punto de impacto y estado de las cabezas, nucleares o no, de que sean portadores. Y lo más curioso es que, durante toda prueba que el Monge realice, el riesgo de ser detectado es mínimo, debido a las bajas frecuencias que los misiles emiten y al hecho de que están codificadas. Dicho barco está pintado de blanco y no gris como es lo habitual, a fin de evitar deformaciones en el casco, producidas por los rayos del sol que podrían dañar la perfección de la base en que sus radares están instalados. En su construcción nada quedó al azar.

Rafael Fabregat Condill

19 de febrero de 2026

3333/035- HAY PLANTAS MUY RARAS...!

 
Su problema es que no pueden desplazarse pero así, sin moverse del sitio, van de caza con armas imbatibles. Para alimentarse no les basta con el alimento que la tierra les brinda, sino que adoptan estrategias para engañar a todos los insectos que se les acercan, sobre todo con dulces jugos que son al mismo tiempo pegamentos de los que el inocente animalito no se puede desprender. La Sarracenia enrolla sus hojas convirtiéndolas en recipientes perfumados y resbaladizos en los que caen todos aquellos insectos que se asoman al interior. Inmediatamente son digeridos. Plantas carnívoras las hay de muchas clases. Los Claveles de Aire (abajo) se fijan en la corteza de los árboles y se nutren a través de las hojas, absorbiendo la humedad y los nutrientes del aire.


Y es que no se puede ser goloso...! La mayoría de los insectos que mueren atrapados por las plantas carnívoras lo hacen justamente por eso; mueren pegados a la golosina que esas plantas les ofrecen como engaño. La perfumada y pringosa sustancia que crea la Drosera son una especie de bolitas situadas en la punta de sus pelillos, especie de chupa-chups que ofrece a todos cuantos pasen por allí. El resultado es que se quedan pegados a la propia comida que se les ofrece ya que, cuanto más se muevan intentando escapar, más pegados se quedan. Las Plantas Jarro también están simpre alerta, esperando que alguien se acerque  En su interior el suculento néctar atrae a los insectos que caen en sus resbaladizas paredes, al tiempo que una tapa cierra la boca del jarro para que no puedan salir.


La Venus-atrapamoscas es incluso sibarita... No pierde el tiempo en mosquitos y pequeños insectos, sino que está especializada en moscas y mejor cuanto más grandes sean. Sus hojas está provistas de puas con pinchos suficientemente separados entre sí, para que los pequeños insectos puedan escapar. El esfuerzo de cerrar sus hojas en tres centésimas de segundo y de segregar la gran cantidad de jugos gástricos para disolver al visitante, no compensa lo suficiente si éste no tiene un tamaño que valga la pena. Así son de caprichosas algunas de esas plantas que se alimentan de proteínas animales y no del lecho del lugar donde habitan.


Las plantas carnívoras colonizaron, hace millones de años, espacios en los que todavía siguen viviendo. Y lo hicieron en sentido contrario a lo que es la evolución natural, es decir, que en lugar de ser comidas por los animales, fueron ellas las que se los comían a ellos.
Pero no queremos hablar solamente de plantas carnívoras, sino de la rareza de algunas otras. Por ejemplo el Garoe ó Arbol Fuente, que se encuentra abundantemente en las Islas Canarias y concretamente en La Gomera, siempre garantizó a los primitivos aborígenes el agua suficiente para sus necesidades. Durante doscientos días al año cubre las cumbres de esta isla un manto de nubes procedentes del Atlántico. Lo llaman la Lluvia Horizontal, principal fuente de la Laurisilva. 


En ese bosque primitivo de la isla de La Gomera se encuentra el Parque Nacional de Garajonay, un territorio mayormente montañoso de escasa pluviosidad que, sin embargo, está siempre en constante humedad. La lluvia, si llega, siempre es bien recibida pero lo cierto es que no la necesita. En dicho bosque destaca el Til Canario ó Ocotea Foetens, una especie de árbol del laurel cuyas hojas verdes y alargadas capturan las gotas de niebla en suspensión que escurren hasta el suelo inundándose literalmente bajo su copa. Conocedores de este fenómeno, los primitivos guanches excavaban pequeños pozos al pié del árbol para disponer de forma  permanente de agua, en unas islas de naturaleza árida. 
Cosas raras de la sabia Naturaleza.

Rafael Fabregat Condill

18 de febrero de 2026

3333/034- UNA MÁQUINA PERFECTA.


Se diga lo que se diga, nadie sabe cuando ni porqué somos como somos. Pero no solo los humanos, sino todos y cado uno de los animales que pueblan la Tierra. Todos los mamíferos somos (casi) exactamente iguales, a excepción, claro está de los animales marinos. Pero también hay similitudes con las aves. Fíjense sino en el más pequeño de los pájaros o en un simple pollo. Cada cual como lo que come y lo hace todo de forma distinta, pero en líneas generales, también las aves tienen su estructura ósea similar a la nuestra, con la diferencia de que sus alas son nuestros brazos. Si nos fijamos en los huesos de dichas alas veremos que está compuesta por un hueso (nuestro húmero), después dos (cúbito y radio) y al final esa puntita del ala, que serían nuestras manos. Y si este ejemplo ha sido con un ave, imagínense lo que sucede con los primates: Todos iguales a nosotros.


La única diferencia es que nosotros caminamos de pie, aunque algunos primates también lo hacen de esa forma. También los órganos internos son prácticamente los mismos. Nuestro grupo y el de todos los animales que pertenecen al mismo, surgió al final del Cretácico hace entre 55 y 85 millones de años. En principio serían pequeños animales terrestres que fueron adaptándose a la vida arborícola. Tenían un cerebro de buen tamaño, visión aguda y manos que usaban con regularidad. Muchas de aquellas especies iniciales han desaparecido debido a su contínua evolución. Se estima que los cambios, siempre orginados por el entorno y su adaptación al mismo, haría que cada cual siguiera su camino de forma diferente. Lo único que los unifica es su pelaje, más tupido para quienes han de protegerse más y mejor.


La división de los primates tuvo lugar hace unos 60 millones de años, cuando varios tipos de ellos se marcharon a explorar nuevas tierras, escapando de posibles hambrunas y en busca de mejores condiciones de vida. La evolución de unos y otros fue sin duda diferente y sus cuerpos fueron adaptándose a ese nuevo entorno. Quienes encontraron un sitio mejor, se relajaron y aumentaron el tamaño de su cerebro y agudeza visual ,ya que tenían más tiempo en emplear estas características. Otros desarrollaron el olfato y el oído para paliar aquellas diferencias. Entre los que nos encontramos los humanos, hay tres canales de percepción visual para mejor percibir los colores y todos ellos tienen el dedo pulgar oponible, para mejor agarrar las cosas que pretenden coger. A excepción de los homínidos, todos tienen cola.


La mayoría de las especies tienen diferencias importantes según sean machos o hembras, debido quizás al sistema de apareamiento, según su tamaño o hábitat. Curiosamente los primates se desarrollan más lentamente que cualquiera de los mamíferos, alcanzan mas tarde la madurez y tienen una expectativa de vida más larga. Los hay solitarios aunque, la mayoría viven en pareja y en grupos de cientos de indivíduos. Los de mayor tamaño, como los humanos, gorilas, etc. son terrestres y no arbóreos, aunque con características que les permiten trepar a los árboles. Todos los primates tienen enfermedades comunes, motivo por el cual han sido usados en multitud de investigaciones médicas. El 60% están en peligro de extinción, pero no por esa causa, sino por ser cazados para evitar destrozo en los cultivos.

Rafael Fabregat Condill 

17 de febrero de 2026

3333/033- ¡PARA VOLVERSE LOCOS!.


La ciencia investiga las causas, el órigen físico de la locura, puesto que el 25% de la población mundial presenta algún trastorno mental, aunque sea leve y pasajero. Estos datos, son sin duda alarmantes porque, además de los casos de locura o esquizofrenia, crónicos e incurables,  incluyen otros más fáciles de controlar como la ansiedad, el estrés, etc. que efectivamente sufrimos la mayor parte de nosotros. Pero... ¿por qué ocurre esto?. Esa es fundamentalmente la respuesta que los médicos buscan, porque encontrarla será la llave para su curación. Lo cierto es que de la mente se sabe muy poco. Hasta hace menos de un siglo, a esas personas afectadas por estas dolencias, se las consideraba víctimas más espirituales que físicas pero en la actualidad la medicina tiene claro que esos comportamientos son claramente físicos.


Por lo tanto es en el cerebro donde se busca el por qué de tales trastornos. Ciertamente es un problema difícil de descifrar. La medicina no encuentra evidencias claras que demuestren los motivos concretos que produzcan estos trastornos cerebrales, lo que les sugiere que, en la mayor parte de los casos, pueden deberse a una cuestión genética o ambiental. Hoy se sabe que el 99,99% de los humanos tenemos un genoma idéntico, sin embargo esa centésima porcentual es la responsable de la gran diversidad que hay entre nosotros. Comparando los mapas genéticos de personas mentalmente sanas, con respecto a enfermos esquizofrénicos, por ejemplo, la medicina espera encontrar un gen con pequeñas variaciones, que solo se encuentre en las personas afectadas. 


Lo siguiente sería reparar ese gen y encontrar fármacos que corrijan el trastorno, o que le den más protagonismo a aquellos que funcionan correctamente. Se considera digno de estudio el tomar a familias altamente afectadas, aislando secciones concretas de su ADN, a fin de comprobar la forma en que éstas se presentan en los indivíduos afectados. El hecho de haber encontrado los genes que afectan a estos trastornos ya es un punto de partida para la futura curación del problema. Incluso se espera poder llegar a detectar la enfermedad de forma preventiva, o sea, antes de que aparezcan los primeros síntomas de la misma. De momento solo nos queda confiar en los progresos de la neuropsiquiatria sobre la mente humana y en los fármacos que van mejorando la eficacia terapéutica. Los científicos trabajan cada día en encontrar soluciones que arrojen esperanza a los afectados y a sus familias.

Rafael Fabregat Condill