6 de septiembre de 2011

0482- LAS PERLAS NEGRAS DE TAHITÍ.

Comprar al productor siempre garantiza el mejor precio, pero no la calidad. Si tenemos en cuenta que el precio debe ir acorde con la calidad que adquirimos, solo podremos decir que la compra es buena si la calidad recibida es superior proporcionalmente al precio pagado. Personalmente creo que es más barato comprar unos buenos zapatos que dos pares mediocres por el mismo precio, especialmente si te lastiman los pies y no hay forma de aprovecharlos. Lo mismo ocurre con frutas y verduras que demasiadas veces se compran porque parecen baratas y después resultan estar pasadas, golpeadas, verdes o agusanadas y la mitad hay que tirarlas a la basura. Esas son sin duda las más caras.

Pero sin embargo mi intención en el día de hoy no era hablar de zapatos y menos todavía de frutas y verduras. Mi idea era hacerlo -ojo al dato- ¡de perlas!. Indudablemente, si fuera mujer, antes de comprarme piedras yo compraría perlas. No me pregunten por qué, no sabría responderles. Quizás porque me parecen muy elegantes. Aunque el dinero no me sobra, a mi mujer se lo dije mil veces...
- ¡Cómprate un collar de perlas!. 
Durante décadas, ella ni caso. Ahora, unos años atrás, por fin se lo compró o me permitió que se lo comprara, que viene a ser lo mismo. Desde siempre, me ha dado la impresión de que una mujer gana mucho con un buen collar de perlas. Claro que para eso han de ser auténticas. 

El tamaño, como en todo, siempre importa pero la calidad importa mucho más. La de la foto evidentemente no es mi mujer, pero en su juventud no andó tan lejos. Yo, ni ahora ni nunca fui Paul Newman ó Brat Pitt. En fin...

Puestos a ello y ante la gratuidad del viaje, pueden irse unos días de vacaciones. Lo de la gratuidad viene a cuento del posible ahorro de comprar en origen. ¿A donde?. Pues hombre, si las queremos negras, naturales y al mejor precio posible, debemos ir a Tahití. Las lagunas polinesias son un buen lugar para encontrar productores que, a escala familiar, cultivan la "Pinctada margaritífera". Lo que pasa es que la mayoría están copados por almacenistas de joyería que se hacen cargo de toda la producción. Hay otros lugares donde se produce este tipo de perlas, pero si queremos lo mejor no podemos apartarnos mucho de la zona, no sea cosa que nos las den tintadas artificialmente. Podemos, eso sí, acercarnos al archipiélago de Tuamoto. 

A una hora de vuelo desde Tahití tenemos este maravilloso archipiélago también dedicado al cultivo de las perlas negras y, quizá por ser menos conocido, se pueden encontrar mejores precios. Los menos exigentes pueden encontrar perlas a partir de 5/10 euros la unidad.
El proceso, como todos saben, es la implantación de un núcleo (6 mm.) en el interior de la ostra que ésta recubre con una capa tras otra de nácar, a fin de aliviar el malestar que el cuerpo extraño le produce. Colgar las ostras en ristras y sumergirlas en la laguna cuanto más tiempo mejor es el segundo paso. Normalmente el aumento de nácar suele ser alrededor de un milímetro anual pero las primeras capas, al ser más pequeñas, cuestan algo menos. 

Pasado un año y medio ya pueden cosecharse perlas de un diámetro de 8 mm. que es el mínimo comercial.
De todas formas su perfección esférica, el color y un tamaño de 12/14 mm. es ya muy interesante. El problema de los pequeños productores es que hay que comer y no pueden esperar los 6/8 años que se precisan para sacar esos ejemplares que realmente valen dinero, pero para eso están los almacenistas. Ellos adelantan el dinero al productor y compran todo a 30 euros la unidad. En ese "todo" están las perlas que valen mil y también la basura. Hay que tener en cuenta que un 25% de las ostras injertadas mueren y otro 25% expulsan el núcleo. La primera selección es el tamaño y eliminación de lo no comercial.

Del 50% de las ostras que llevan la perla hasta el final, solo cinco son perfectamente esféricas y por lo tanto de valor elevado, aunque para ello aún falta saber el diámetro y determinar la calidad del nácar que lleva, así como el color del mismo. 
La segunda selección ya es por forma y color. Las no esféricas también pueden tener un alto valor si la forma es perfectamente simétrica, estando especialmente buscadas para colgantes las de forma de pera o gota. 
Las perlas de calidad y tamaño excelente pueden costarle al turista 1.000 euros o más, pero esa misma perla vale 3.000 euros en cualquier ciudad europea. 
Ya no digamos lo que podría valer una perla de esas características si fuera salvaje... No ya por la rareza de saber que solo una de cada 15.000 perlas se genera de forma natural, sino porque al carecer de implante artificial es prácticamente maciza.

Aún faltan otras selecciones que determinan el valor de una perla. El oriente o brillo, defectos superficiales o imperfecciones, disminuyen su valor. A menos imperfecciones mayor precio, aunque justamente por esas imperfecciones, cada perla es única.
Cuanto más grande es la perla, más difícil resulta que no tenga imperfecciones puesto que el crecimiento pocas veces es perfectamente simétrico cuando se llega a los 12 mm. o más. En fin, visto lo visto, no me extraña que mercadillos y manteros senegaleses se harten de vender collares de "perlas" (de plástico o cera) a 10 euros la unidad. Los joyeros se quejan amargamente de que ya casi nadie lleva joyas auténticas y casi todo lo que se ve por la calle es bisutería barata. La gente se arregla poco y, además, tiene miedo de exponer sus joyas.

RAFAEL FABREGAT

5 de septiembre de 2011

0481- ¿QUE HAY DESPUES DE LA MUERTE?

Muchas son las cosas que se han contado, sobre visiones del más allá en personas que han estado en el umbral de la muerte. El túnel y la luz al final del mismo, el vuelo del alma sobre el cuerpo abandonado temporalmente y hasta pelos y señales sobre las cosas hechas o dejadas de hacer por los familiares o sanitarios presentes en el momento de esa muerte que, posteriormente, no se ha producido con motivo de una reanimación in extremis.
Algunos de esos pacientes que durante unos instantes han sufrido un paro cardíaco y la falta de oxigenación cerebral, cuando han recobrado la vida y la consciencia, han relatado fenómenos y experiencias que los demás juzgamos con cierto excepticismo. Sin embargo parece ser que tales fenómenos existen, aunque solo sean producidos por el cerebro.

Nadie, ni siquiera ellos, saben exactamente lo que ha pasado pero está claro que algo ocurre. Es de conocimiento general que la vida va acompañada de energía, impulsos eléctricos que cuando fallan dejan paralizada la parte afectada. Cuando se produce el paro cardiaco, la falta de riego y oxigenación de nuestro cerebro provoca la pérdida de consciencia y cuatro minutos después ya se inicia la necrosis de las células. Sin embargo en casos excepcionales, como el ahogamiento en agua fría, estos tiempos se retrasan considerablemente. Sin embargo aquí, de lo que se trata, es de poner sobre la mesa las experiencias de aquellos que, habiendo llegado a ese límite, han conectado nuevamente los motores y han esquivado a la muerte.

Ante situación tan extrema parece ser que el cerebro, al faltarle la energía que la sangre le proporciona, el alma o como ustedes lo quieran llamar, está a un tris de cerrar definitivamente el interruptor y por lo tanto empezando a caminar por la senda de la muerte. 
El cerebro, en esos últimos instantes de "batería agotada" distorsiona imágenes y contenidos y es ya incapaz de luchar. 
Sin embargo parece ser que, durante esos breves segundos que van de la vida a la muerte, no solo la recuperación es posible, sino que incluso hay una mínima consciencia de la que solo puede hablarse en el caso de volver a la vida.

Cuando se trata de un cuerpo sano que no tiene otro problema que el de un trauma accidental o cardíaco, las técnicas están muy avanzadas y si la llegada al punto de reanimación es rápida, los resultados pueden ser espectaculares, siendo en estos casos cuando el paciente suele relatar esta clase de fenómenos.
Como todos sabemos, la reanimación es posible incluso después de transcurrido el tiempo máximo que nuestro cuerpo permite. 
Cuando eso sucede, el resultado suele ser pésimo ya que la vida recuperada ya tiene daños cerebrales irreversibles y la calidad de vida del paciente puede verse seriamente afectada. 

En esos casos extremos es cuando muchos se preguntan si merece la pena "volver" a la vida...
La persona a la que se reanima en esas condiciones, a las que podríamos llamar "fuera de plazo", ya no son ellas mismas. 
Parte de su inteligencia, de su ser o de su alma, quedó perdido al iniciarse la necrosis. 
Nuestro espíritu, deja de ser nuestro cuando falla la oxigenación cerebral más allá de los minutos que la vida permite. 
Sin embargo, como bien dijo Antonio Machado: "La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos...

Algunos piensan que, ya que somos energía y ésta no se pierde sino que se transforma, la vida no acaba tras la muerte. 
Desde mi punto de vista, las cosas no son así. Nosotros somos el aparato, pero no la electricidad. 
Ya puestos a hablar de esta forma, se puede decir que la electricidad la facilita el corazón al hacerle llegar el oxígeno y el alimento necesario para que ésta se produzca. 
Como la dinamo que enciende el faro de una bicicleta, cuando ésta deja de rodar, también el faro se apaga. 
Viéndolo de este modo, queda claro que ¡el cerebro muere justamente por falta de energía!.

Cuando el corazón para y los elementos necesarios dejan de recibirse, el cerebro queda en "Stand By" (a la espera) durante esos minutos -cuatro escasos- que la "batería" puede resistir. 
Ese tiempo y no más, es el que los medios técnicos y la medicina tienen para conectarlo en buenas condiciones, si es que el portador de dicho cerebro tiene la fortaleza necesaria que lo permita. 
Cuando esto no sucede el cerebro no desconecta de golpe, sino que empieza a "apagar luces". El Off irreversible se produce cuando se apaga el último interruptor. Entonces, todo acaba... 
Nosotros solo somos el cerebro y la energía que éste contiene. 
Nuestro cuerpo es solo el vehículo que produce la energía y nos lleva de un lado a otro. Por cierto que, a la vista está, al igual que el resto de vehículos que conocemos, los cuerpos no son todos iguales... (Perdón por el chiste).

RAFAEL FABREGAT

3 de septiembre de 2011

0480- ANTIGUA COLONIA ESPAÑOLA DE IFNI.

La presencia española en Sidi Ifni se inició en 1.476 ¡ahí es nada! cuando Diego García de Herrera, Consejero de los Reyes Católicos y Señor de las islas de Lanzarote, Fuerteventura, Gomera y el Hierro, fundó en ese territorio costero africano un punto de comercio al que se llamó Santa Cruz de África, lugar de intercambio comercial con Portugal para la caña de azúcar de Canarias y posteriormente comercio de esclavos.

Desde ya muchos años atrás el lugar era ya base temporal de marineros y pescadores andaluces por lo que, aunque los Bereberes desalojaron a los españoles de la zona en 1.524, Marruecos reconoció en 1.860 el derecho de España sobre un territorio cuya ubicación nadie conocía con exactitud. Próximo a la desembocadura del río Ifni está el "moradito", lugar de enterramiento del chej Sidi Alí, líder de la cofradía marroquí Darkaoa, tumba visitada por los lugareños desde tiempo inmemorial.

Barajadas varias posibilidades sobre su ubicación, se optó finalmente por la conocida como Sidi Ifni, aunque investigaciones recientes han encontrado restos del Fuerte de Santa Cruz en el lugar denominado Puerto Cansado.
España no utilizó el territorio de Ifni hasta Abril de 1.934 cuando el coronel Osvaldo Capaz, nombrado delegado de Asuntos Indígenas, tomó posesión de su capital y resto del territorio en nombre de la República que le nombraría posteriormente Gobernador.

Ese mismo año fue ascendido también a general y en 1.936 era comandante general de Ceuta, aunque posteriormente se le supuso implicado en la sublevación franquista.
Viajando a Madrid en esas fechas, fue arrestado e internado en la cárcel Modelo, muriendo fusilado por milicianos anarquistas en Agosto de 1.936.

El territorio de Ifni siempre estuvo en manos de los sublevados y así quedó, en régimen de Protectorado, hasta 1.952 cuando se proclamaría oficialmente parte de los territorios del África Occidental Española, que agrupaba al Sahara Occidental y Cabo Juby. Obtenida Marruecos la independencia en 1.956, ésta reclamó Ifni en varias ocasiones alegando la derogación del tratado franco-español. En 1.957 y tras varios conflictos fronterizos, se inició la llamada Guerra de Ifni al atacar el Ejército de Liberación las guarniciones españolas.

La escasa defensa española hubo de retroceder hasta la capital para allí establecer una defensa más limitada e inexpugnable y los marroquíes cedieron en su pretensión, limitándose a ocupar el territorio abandonado. Aunque la guerra no fue nunca declarada ni finalizada, en 1.958 España y Marruecos firman un acuerdo de paz por el que los conquistados territorios de Cabo Juby quedan cedidos a Marruecos.

Aquel terreno nunca fue recuperado y las líneas de defensa española junto a la capital quedaron como frontera oficial entre ambos países, siendo prácticamente la ciudad de Sidi Ifni y un radio de apenas 8 Km. el único territorio que quedó en manos españolas.
Debido a la presión internacional, en 1.969 España firmaba en Fez la cesión del territorio a favor de Marruecos.

Actualmente la provincia tiene 1.502 Km2 y unos 55.000 habitantes. Se trata de una franja de terreno con 80 Km. de costa y unos 25 Km. hacia el interior. El clima es árido y de pluviosidad escasa e irregular siendo la mayor parte de sus habitantes de la tribu bereber de los baamarani. Algunos campos de subsistencia se dedican a la siembra de trigo y pasto para los camellos y el resto se dedica a la ganadería y a la pesca. La única población importante es Sidi Ifni ya que el resto son pequeños núcleos de unos centenares de habitantes.

El último Condill

0479- GASPAR LLAMAZARES, EL INFLEXIBLE.

Sea cual fuere nuestra opinión sobre sus ideas, creo que debemos reconocer que los tiene bien puestos y sabe en todo momento de lo que habla. Aunque con ideas diferentes, hombres con esta fortaleza para sí los quisiera cualquier partido. En política, primero hay que saber y después hay que ejercer. Llamazares, dentro de las mínimas posibilidades que tiene, sabe y ejerce.
Para él, lamentablemente, ahí acaba todo en este caso porque sabe perfectamente la necesidad del acuerdo votado en el día de ayer. Sabe que la situación anterior era insostenible y sabe también que, a la hora de recortar gastos, el más afectado siempre es el trabajador. Lo sabe, como sabe también que eso es inevitable, sea cual sea el signo de quien gobierne. Es más, la práctica ha demostrado que cuando un gobierno abre la mano un poco más de lo que puede, la catástrofe está servida. Lamentable, pero inevitable.

Cuando a una empresa le faltan los pedidos ¿que tiene que hacer el empresario?. Lo plantearé de otra forma... Si el Sr. Llamazares fuera el dueño de dicha empresa, ¿qué haría con sus trabajadores si no le llegaran pedidos?. Es que hay cosas que, independientemente de cuales sean nuestras ideas políticas... ¡no tienen más que una respuesta!. Todo lo demás es pura demagogia, una forma más de ganarse la vida. Se diga lo que se diga, la política es una forma de defender nuestra ideas, pero para algunos es, además, la de ganarse el sustento y aunque cada uno se arrime al árbol más parecido a sus ideales al final se dice, se hace y se vota lo que el partido ordena y no aquello que personalmente se piensa. Aunque uno esté situado dentro de la corriente política acorde con sus ideas, siempre hay situaciones y particularidades que chocan con el pensamiento general. Nunca es al ciento por ciento. La política es una profesión de verdades a medias y mucha diplomacia.

Los enemigos políticos también tienen ideas que pueden gustarte y que nunca, o muy difícilmente, puedes apoyar. Es más, cuando uno los tiene bien puestos, no basta con abstenerse en una votación o marcharse de la sala como ayer hicieron otros. Cabe la posibilidad de luchar hasta el final y por mucho que nos pese a quienes no tenemos sus ideas, ayer Llamazares los puso una vez más sobre la mesa y vetó los chanchullos de PSOE y PP, que no tenían otro objetivo que arrimar a su sardina las brasas de CIU; unas brasas que, sin duda alguna, tenían su contrapartida. Me parece bien que sucediera lo que sucedió, por dos causas. La primera porque no necesitábamos sus votos para ganar la votación y segunda porque el apoyo nacionalista siempre va acompañado de una contraprestación, casi siempre superior al favor que se recibe. Creo que ya está bien, eso de que tres gobiernen a trescientos treinta y tres.

La homilía de los partidos minoritarios en el Congreso, ellos lo saben, es "predicar en el desierto" y por lo tanto "sermón perdido". No sé pues a qué vienen sus pataletas. Bastante hacen con cobrar un sustancioso sueldo a cambio de decir cuatro chorradas que, en el mejor de los casos, nadie escucha. Digo en el mejor de los casos, porque la mayor parte de las veces las dicen ante una sala vacía. Otra cosa, por cierto, que habría que corregir. Como en cualquier trabajo, la ausencia debería prohibirse o justificarse.
Demasiadas prebendas tienen ya los políticos como para que, cuando el pleno no es de su interés, puedan cobrar igualmente sus emolumentos aunque se ausenten de sus obligaciones. Establecer acuerdos entre partidos no es ningunear a nadie, sino hacer política. Sin embargo, en eso sí les doy la razón, no acudir a los plenos o ausentarse del hemiciclo cuando tienen la palabra los partidos minoritarios, es una vergüenza.
¡Eso si que es ningunear al pequeño contrincante político...!

EL ÚLTIMO CONDILL

2 de septiembre de 2011

0478- LO IMPREVISIBLE DE UN VOLCÁN.

En comparación con la edad del planeta, unos siglos no son nada. Hablar de erupciones volcánicas ocurridas en los últimos 1.000 años, viene a ser lo mismo que si habláramos de lo ocurrido la semana anterior en política. Digo esto porque a la hora de catalogar la peligrosidad de los diferentes volcanes de la Tierra, unos se dejan guiar por la estadística que nos ofrece el último siglo y otros hablan de mil o dos mil años antes. Soy de los que piensan que este tema puede tratarse perfectamente dentro de cualquier plazo puesto que, para nuestro planeta, mil años son un pequeño instante de su larga evolución.

Krakatoa, Sumatra.Citaremos algunos de aquellos que han producido mayor número de víctimas...
-Tambora, Indonesia (1815) con 80.000 muertos,
-Laki, Islandia (1783) con 39.000 muertos,
-Krakatoa, isla de Java (1883) con 36.000 muertos y
-Peleé, isla Martinica (1902) con 30.000 muertos.

La lista podría ser interminable pero tan solo se han señalado cifras de víctimas directas y en una historia relativamente reciente. Hay también otras víctimas indirectas; otros muchos pueden perder la vida por culpa de una erupción ocurrida en lugar remoto. De hecho tenemos el ejemplo del volcán Laki (Islandia) que en 1.783 tuvo 10 erupciones en apenas siete meses, alterando la atmósfera del hemisferio norte y el régimen de temperaturas y precipitaciones, que afectaron a territorios más allá del delta del Nilo, causando alrededor de 6 millones de muertos por hambruna.

Volcanes activos o durmientes hay cientos en todo el planeta. Lo lamentable es que lo imprevisible de su potencia y duración hace que no haya seguridad alguna sobre las consecuencias que cualquiera de ellos pueda producir en un momento determinado. Ahí tenemos el caso reciente del volcán Eijafjallajökull (Islandia) que en 2.010 cubrió media Europa bajo una inmensa nube volcánica que colapsó todo el tráfico aéreo mundial.

En 1.815, en Indonesia nació la isla de Sondawa. Allí donde solo había agua hay ahora una montaña
-volcán Tambora- de 60 Km. de diámetro y 3.000 metros de altura, con un cráter de 8 Km. de ancho.
Sin embargo el peligro letal de un volcán es lo imprevisible de su despertar, especialmente cuando hay un importante número de habitantes en sus inmediaciones.

Tal es el caso del Vesubio, en Italia, que el 24 de Agosto del año 79 sepultó las ciudades de Pompeya y Herculano, con tal rapidez que sus gentes fueron atrapadas bajo sus cenizas de forma instantánea. Tanto fue así que muchos de sus habitantes quedaron petrificados en la posición exacta que tenían en aquel momento. La avalancha de lava y cenizas incandescentes bajó por la ladera de la montaña a tal velocidad que cubrió en un instante la ciudad y a sus gentes que posiblemente dormidas no tuvieron tiempo de reaccionar. Aquellos tiempos no eran los que actualmente disfrutamos y Pompeya quedó allí enterrada, casi en el olvido, cerca de dos mil años...

Ya dentro del siglo XXI de nuestra era, escudriñadas las profundidades marinas y los confines del espacio, nadie es capaz de vaticinar con anticipación y fiabilidad una inminente erupción volcánica. Ya no con el tiempo suficiente para salvaguardar intereses materiales, si no incluso las horas necesarias para poner a salvo a las gentes que habiten la región próxima a la zona de influencia de ese hipotético volcán. Muchos son los adelantos técnicos de la humanidad, pero la naturaleza siempre irá unos pasos por delante...

EL ÚLTIMO CONDILL

1 de septiembre de 2011

0477- EMIRATO DE QATAR. (CATAR)

El emirato de Qatar, es el segundo Estado más pequeño del Golfo Pérsico, detrás de Bahreín. El país es una península, de una longitud aproximada a los 150 Km. y que ocupa un total de 11.000 Km2. Por tierra, su único vecino es Arabia Saudí ya que el resto de su perímetro lo ocupa el golfo de Arabia, también llamado Golfo Pérsico.

La mayor parte del país es una inmensa llanura desértica, totalmente estéril y cubierta de arena. Su mayor altura la brinda una cadena rocosa situada al oeste del país, que alcanza los 90 metros sobre el nivel del mar. Es justamente a lo largo de esa zona donde se encuentran los principales depósitos petrolíferos, mientras que el gas natural está situado en el mar y hacia el noroeste de la península.

Su población total está alrededor de 1.500.000 habitantes de los cuales más de la mitad viven en Doha, la capital. Al este se encuentra el famoso Khor al Aldaid o mar interior de arena.
Hasta la llegada del petróleo, la economía de Qatar giraba alrededor de la pesca y la cría de perlas aunque su economía era tan pobre que, ante la falta de moneda, hubo de marcar con un punzón monedas extranjeras. En la foto moneda 8 reales de plata de Carlos III de España.

Históricamente se cree que los primeros habitantes de la región fueron los Cananeos, a quienes desalojaron los musulmanes en el siglo VII. A partir del siglo XVIII otomanos y piratas se disputaron puntos estratégicos de la península.

La intervención de los ingleses para erradicar la piratería en la región fue la que llevó al poder a la familia al-Thani. En 1.871 Qatar fue sometida por los turcos, quedando bajo la autoridad de Basora. Aunque en 1.893 los cataríes se levantaron en armas y redujeron las presiones turcas, el territorio formó parte del Imperio Otomano hasta 1.915. Buscando protección, el emir 'Abd Allâh firmó en 1.916 un tratado con el Reino Unido que convertía el emirato en un protectorado británico.

Bajo la dirección del emir Ahmad b'Alí, al abandonar los británicos el Golfo Pérsico en 1.971, Qatar ingresó en la Liga Árabe y en la ONU pero un año después (1.971) era depuesto mediante golpe de estado promovido por su primo el jeque Hammad al-Thani quien se mantuvo en el poder hasta 1.995.
Desde esa fecha gobierna el país su hijo el emir Hamad bin Khalifa Al Thani, tras arrebatarle el poder a su padre, mientras éste se encontraba de vacaciones en Suiza. (!)
Solo un 20% de la población es de Qatar, el resto son extrajeros principalmente trabajadores de la industria petrolífera y de la construcción. Como se ha dicho anteriormente, con la llegada de la riqueza petrolífera, la mayor parte de la población catarí es actualmente urbana.

El 90% de ellos viven en Doha o en el extrarradio, lo que ha provocado la casi total despoblación de los antiguos pueblos del norte peninsular. El cultivo de perlas descendió radicalmente a mediados del siglo XX pero la riqueza del petróleo multiplicó rápidamente su población que pasó de los 28.000 habitantes de 1.940 al millón y medio actual.

Con grandes reservas petrolíferas y tercer productor mundial de gas natural, Qatar es hoy uno de los países más ricos del mundo, con una renta per cápita que roza los 100.000 $USA.

Todo allí es posible. El mar puede ser convertido en tierra firme y parte del desierto en fértil huerta. Esas cantidades ingentes de riqueza, que petróleo y gas les proporcionan, han hecho florecer grandes ciudades e inmensos paraísos de ocio, al tiempo que los antiguos pueblos fueron abandonados. La mayor parte de los antiguos beduinos nómadas, en este momento son inmensamente ricos y urbanitas.

A diferencia de otros países árabes, Qatar se ha modernizado y aunque el islam sunita lo preside todo, las mujeres no llevan velo y pueden sacarse el carnet de conducir e irse de compras sin su marido. También los extranjeros tienen libertad de culto, pero no están autorizados a promover sus religiones.
Nadar sí, pero guardando la ropa...

EL ÚLTIMO CONDILL