2311- LOS ÚLTIMOS DEL PERÚ.

No podía ser de otro modo. El final del Imperio Español en América tuvo en el Virreinato del Perú una épica despedida teñida de sangre. El escenario fue El Callao, al principio inmune a la fiebre independentista que se extendió como la pólvora en todo el continente americano. Para someter a las últimas tropas españolas en el Perú fue necesaria la unión de las tropas de Simón Bolívar y José de San Martín.
En Junio de 1821 el virrey José de la Serna ordenó evacuar Lima, dando vía libre para la proclamación de independencia de Perú, pero la capital todavía cambiaría varias veces de manos hasta la Batalla de Ayacucho y la derrota del mayor contingente español que todavía seguía en pie. Sin embargo, paralelamente a los sucesos de Ayacucho, quedaba una última guarnición que resistió de forma suicida... 

Ante la imposibilidad de contener la rebelión en campo abierto el coronel José Ramón Rodil se atrincheró con 2800 soldados españoles en la Fortaleza del Real Felipe del Callao, construida tiempo atrás para la defensa del puerto, contra los ataques piratas y corsarios. 
Lima y esta fortaleza habían sido recuperadas por los españoles antes del desastre de Ayacucho. El general Monet había entrado victorioso en Lima el 25 de Febrero de 1824 y había nombrado a José Ramón Rodil jefe de la guarnición del Callao. Sin embargo Lima fue recuperada de nuevo por los independentistas en la Batalla de Junin el 6 de Agosto del mismo año y, como se ha dicho anteriormente, aunque todos esperaban que Rodil capitulara sin más resistencia, éste y un contingente de 2.800 hombres a sus órdenes se negaron a rendirse.

Atrincherado en la Fortaleza de El Callao el comandante Rodil se negó incluso a recibir a los enviados del virrey De la Serna por considerarle poco menos que un desertor. Tampoco quiso escuchar a un emisario de Simón Bolívar, que daba por hecho que lo haría habida cuenta los generosos términos que se le ofrecían si capitulaba. A juicio de Rodil no había marcha atrás. 
La entrada de Bolívar en Lima provocó la huida de unos 8.000 españoles o leales a la Corona Castellana, que se refugiaron en El Callao convirtiéndolo en el último bastión español en tierras americanas. 
A continuación 4.700 soldados liderados por el venezolano Bartolomé Salon asediaron el recinto amurallado con la artillería pesada durante dos años. Se calcula que lanzaron más de 20.000 balas de cañón, más de 300 bombas y millones de balas de fusil. Rodil había combatido contra Napoleón y ya en Sudamérica había prestado valiosos servicios en Talca, Cancharrayada y Maipo, por lo que coleccionaba cicatrices y múltiples medallas por su valor y por los servicios prestados. Resultó difícil alimentar a tan ingente cantidad de refugiados y mantener un régimen casi carcelario que evitara las deserciones. En un solo día llegó a fusilar a 36 conspiradores. 

El hambre y las nulas condiciones sanitarias hicieron que Rodil optase por abrir las puertas y mandar a los civiles hacia las tropas libertadoras pero éstas las rechazaron a tiros, sabedores que el hambre de los españoles era su mayor aliado. Solo el 25% de los refugiados sobrevivieron al doble fuego. A principios de enero de 1826 el coronel Ponce de León desertó y poco después el comandante Riera hizo lo propio. Ya sin comida, sin municiones y sin esperanza de recibir ayuda desde España, Rodil accedió a negociar con el venezolano. 

El 23 de ese mismo mes los españoles entregaron la fortaleza y sus armas con la condición de que se les respetara la vida de todos ellos, incluida la de Rodil. Mejor o peor parados, salieron de entre las ruinas 376 soldados. Algunos oficiales libertadores pretendieron linchar a Rodil pero Bolívar lo impidió diciendo que "el heroísmo no es merecedor de castigo". 
De regreso a España, Rodil fue nombrado Mariscal de Campo y otorgado el título de marqués de Rodil. Durante las Guerras Carlistas alcanzó la graduación de general y en 1840, cuando Espartero fue nombrado regente de la reina Isabel II de España, Rodil fue nombrado Presidente del Consejo de Ministros. Falleció en Madrid el 20 de Febrero de 1853 a la edad de 64 años.

RAFAEL FABREGAT

2310- INJUSTICIAS DEMOCRÁTICAS.

La prensa española se hace eco hoy de la injusticia que existe en la Seguridad Social, en relación a las pensiones que cobran los diferentes perceptores, con una oscilación tan escandalosa que va desde 426 a los más de 3.000 euros mensuales. Sin embargo la mayor aberración es que esa distancia entre pagas sigue aumentando, al subir cada año el mismo porcentaje, sea cual sea tu pensión. No hace falta ser matemático para saber que el tanto por ciento es mayor cuanto mayor sea el número de partida. Pero si esa injusticia les parece irrisoria les voy a dar una más escandalosa si cabe... ¡Emigrantes que no han aportado un solo euro a las arcas de la Seguridad Social Española, puedan acogerse al plan de Renta de Garantía de Ingresos (RGI) con una paga de 875 euros al mes, mientras cotizantes españoles de por vida cobran menos de 600 euros!.

Quien esto escribe, ya jubilado con 68 años, cotizando toda su vida útil como autónomo, cobra una pensión de invalidez de 576 euros mensuales, insuficiente incluso para poder soportar el alquiler y el agua y luz de la vivienda. Sin embargo se da el caso de que, en España, yihadistas radicales, condenados por la Audiencia Nacional a 3,5 años de prisión por autoadoctrinamiento islamista radical, siguen cobrando la paga mensual de RGI que asciende a 875 euros en total, 625 de pensión más 250 euros como ayuda para el alquiler de su vivienda. ¿Es justo que un argelino, seguidor de DAESH, cobre más pensión que un trabajador autónomo español que ha cotizado toda su vida en España?. Pues eso es lo que hay aquí y ahora. 

El periódico "El Correo" de Vizcaya hace referencia de un tal Ahmed Bouguerba, argelino y afincado en Bilbao (España). Los magistrados de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal aseguran haber encontrado en su smartphone 70 fotografías del Daesh, 12 de personas ejecutadas y 5 de líderes como Osama Bin Laden o Abu Bakú Al-Baghdadi, nutrientes esenciales para quienes están engrosando las filas llamadas a la yihad y sus atentados en Europa. El sujeto es también lugarteniente de uno de los imanes de la mezquita de Baracaldo, expulsado del templo por sus proclamas radicales. Mientras está cobrando su buen dinero de las arcas de la Seguridad Social española, el elemento en cuestión publica sus comentarios y consignas en Facebook sin ningún miedo, con su nombre y apellidos. 

El caso es que el hecho de haber sido condenado por un delito de enaltecimiento de terrorismo no es suficiente motivo legal para suspender la RGI. Solo cuando entre en prisión podrá ser retirada esa ayuda, al considerarse que el preso tiene la manutención y el techo garantizados. Pero que nadie se preocupe, que cuando salga volverá a cobrar las ayudas y "el paro". De todo lo anterior se desprende que (lamentablemente) la Democracia, aún siendo la mejor de las políticas posibles, es justamente a los mangantes a quienes mejor sirve. Con pagas de 875 euros mensuales, aunque solo tengas 31 años, ¡no es necesario trabajar!. Está claro que nada hay mejor que la libertad y que todos la deseamos fervientemente, pero son los holgazanes y los sinvergüenzas quienes mejor se aprovechan de las garantías que la Democracia ofrece. 

RAFAEL FABREGAT

2309- LA REVOLUCIÓN AUTOMOVILÍSTICA.

Modelo "T" de la marca Ford. (1907)

En la foto adjunta vemos a Henry Ford con su coche Ford-T el primer coche de la historia fabricado en serie. 
Quizás las cifras no les digan mucho pero hay que recordar que estábamos en 1907, con una revolución industrial recién nacida y con más hambre que comida. Aún así, de este modelo se vendieron hasta 1927 más de 15.000.000 de vehículos.
Como siempre el éxito acompaña a los valientes con dinero. Henry Ford se propuso en 1906 fabricar un coche de bajo coste para que cualquier trabajador pudiera disfrutar de la libertad de tener vehículo propio.
- Voy a construir un coche para el pueblo -dijo- ¡el automóvil universal!. 
Dicho y hecho. Al año siguiente salía de la fábrica el primer FORD-T.

Modelo Curved Dash de la marca Oldsmovile.

De todas formas la producción alcanzada no fue suficiente para poder hacer realidad la idea de Henry Ford y la demanda superó con mucho la oferta. Había que mejorar la cadena de producción y Ford se inspiró en las fábricas de armamento, apelando incluso a la improvisación para poder aumentar la capacidad productiva. Estas improvisaciones fueron las que le dieron a Ford la primicia sobre un sistema de fabricación en cadena, aunque en realidad este sistema ya lo había empleado en 1901 Ranson Olds con su vehículo "Curved Dash" que efectivamente fue el primero en emplear el sistema de montaje en cadena y que consiguió fabricar 600 coches en su primer año, al precio de 650 dólares cada uno. Era un vehículo biplaza, con motor de 1560 cc, un cilindro horizontal y 2 velocidades. 

Un incendio arrasó la compañía el primer año, pero se levantó de nuevo y mejorándola hasta alcanzar las 5.500 unidades en 1904. La compañía fue adquirida en 1908 por la General Motors.
No voy a alargarlo más. De ahí en adelante y muy especialmente a partir de la llegada a la segunda mitad del siglo XX, ya fue un no parar. ¿Qué voy a contarles que ustedes no sepan?. El automóvil dejó de ser un lujo, casi inalcanzable, para ser una herramienta de trabajo y de ocio familiar. Desde entonces la primera meta de un joven, al alcanzar los 18 años, es sacarse el Permiso de Conducir y acto seguido la de comprarse un coche. En la actualidad lo de tener un coche en casa se ha convertido en algo totalmente imposible, ya que lo que sucede es que cada cual tiene su propio coche y muy rara es la casa que no tenga al menos dos vehículos, cuando no son tres o cuatro.

RAFAEL FABREGAT

2308- EL NAPOLEÓN EGIPCIO.

Hablamos naturalmente de Tutmosis III, sexto faraón de la XVIII Dinastía que reinó en Egipto entre los años 1479 y 1425 a.C. 
Fue sin duda uno de los faraones más importantes y poderosos, siendo durante su reinado cuando se alcanzó la máxima extensión territorial del país. 
Era hijo de Tutmosis II y de una concubina real (Isis) que ni siquiera ostentaba el título de esposa secundaria. Había pocas posibilidades de alcanzar el trono pero la Gran Esposa Real (Hatshepsut) no le dió al faraón descendencia masculina y debido a la prematura muerte de su padre, con solo nueve años, el pequeño y desconocido Menjeperra Dyeutymose ascendió al trono como Tutmosis III. Justamente por su corta edad, la reina viuda Hatshepsut no solo se encargó de la regencia sino que, dos años después, se autoproclamó faraón de Egipto y gobernó hasta su muerte en 1468 a.C., haciendo caso omiso al momento en el que su hijastro alcanzó la mayoría de edad. Ya sin la reina eclipsando su poder, Tutmosis III reinó como faraón sin ataduras. Aún así, gracias a su larga vida, gobernó Egipto durante 59 años. Organizó 17 campañas militares que ampliaron y consolidaron el territorio egipcio pues sus carros de combate recorrieron el Eúfrates, Siria, Palestina y Libia, recibiendo el apelativo de "el Grande".

Corría el año 2007 cuando la arqueóloga sevillana Myriam Seco comenzó las excavaciones en Luxor, buscando el templo funerario de Tutmosis III. Un simple pedregal enterrado bajo la arena del desierto, una colina de piedras de la que nada o poco se esperaba pero...
- Ya que está junto a la misma carretera, echaremos un vistazo.
Pero ¡ah!, el mundo de la arqueología está lleno de sorpresas de este tipo. En la orilla oeste del Nilo, frente al pico Qurna, se había levantado 3.500 años antes el Templo de Millones de Años dedicado al emblemático faraón Tutmosis III y una parte del mismo justamente sobre la que fue tumba de su 'madrastra', la reina Hatshepsut. 

Poco respeto debió tenerle quien había visto arrebatado su trono durante 22 años, puesto que la esposa de su padre gobernó hasta su muerte, cuando ya Tutmosis III contaba 31 años de edad.
Hacía muchos años que se sabía que aquel inmenso pedregal era lo que quedaba del Templo de Tutmosis III pero nadie lo había investigado a fondo, dado que no parecía tener mucho interés. Sin embargo, cosas de la arqueología, el resultado fue de una fecundidad que nadie esperaba. No solo apareció el Templo, sino varias necrópolis que abarcan más de 1500 años de historia del Antiguo Egipto. 

Veinte arqueólogos y más de 150 peones locales trabajaron durante meses y meses dentro del muro de adobe que cierra el recinto donde se halla el enclave del Templo y la necrópolis. Los hallazgos en la necrópolis empezaron con tumbas humildes de la XI dinastía. Después, justo debajo del templo, ya tumbas de pozo y pasillo de las dinastías XII y XIII. Los relieves de arenisca cuentan la historia de Tutmosis III, sus batallas y cacerías... 
De pronto un complejo funerario con más de una decena de momias en su depósito. Una tumba con el cartonaje, fechado en el Tercer Periodo Intermedio. El proyecto es ahora convertir todo el enclave en un nuevo museo al aire libre, donde los turistas tengan la posibilidad de ver cómo era el Templo del faraón y la necrópolis de las gentes que durante siglos mantuvieron la actividad del recinto. 

El Templo se iniciaría durante el reinado de Hatshepsut y debió tener mucha actividad, teniendo en cuenta los miles de vasijas de ofrendas desechadas junto al muro del recinto. Se estima que el complejo no solo estuvo en activo durante los reinados de Tutmosis III y su hijo Amenofis II, sino más de una docena de faraones posteriores. El equipo encontró habitaciones anexas de la época de Ramsés II y joyas, marfil y cuchillos mágicos encontrados en la tumba de Menkheperrá, sacerdote de Tutmosis III, ahora trasladados al Museo de Luxor. Ya abandonado el Templo, el recinto alojó sucesivas necrópolis hasta la dinastía XXVI. Después fue saqueado por otros faraones para llevarse las piedras a sus nuevas construcciones. Y ahí está el trabajo, la meta y el mérito de los arqueólogos, devolver a la vida lo que está muerto y enterrado miles de años atrás...

RAFAEL FABREGAT

2307- DEL USO Y EL ABUSO.

¡Ay amigos!. Hay cosas que a cierta edad ya no se pueden hacer... Y no hablo de hacer el amor todos los días. ¡Que más quisiera yo, con lo sano que es eso!. Eso ya pasó a la Historia, como pasan tantas cosas todos los días. No, no van por ahí 'los tiros'. Hay una cosa que todos podemos hacer, hasta los últimos días de nuestra vida, independiente de la edad y hasta incluso de la salud, si el cerebro no rige adecuadamente... 

Se trata de los abusos del comer y del beber, algo que los mayores ya no deberíamos hacer tampoco y que tenemos la mala costumbre de saltarnos 'a la torera' con aquella envenenada frase de: "total, por un día"... Todos sabemos que, en realidad, no se trata de un día, sino de un día tras otro. Ya que estamos en las fechas que estamos, empezaré justamente por ellas para contar los días de 'uso y abuso' de las reuniones festivas (con amigos o familiares) que en nuestra zona se celebran. Fiestas y comilonas que destrozan la salud de jóvenes y viejos, pero especialmente de estos últimos, porque los jóvenes todo lo tienen joven y el estómago también... 

Que si la Nochebuena, la Navidad (2 días), la Nochevieja, el Año Nuevo, el Roscón de Reyes, Reyes, Fiestas de San Antonio, Día de los enamorados, Carnaval, Pascua Florida (2 días), Día de San Vicente, Fiestas de Mayo (10 días), Pascua de Pentecostés, San Pedro y San Pablo, Fiestas de Agosto (10 días), Día de la Comunidad Valenciana, Halloween, Feria de San Andrés (2 días) y Fiesta de la Inmaculada. Eso, sin contar las reuniones familiares de cumpleaños, bodas, bautizos y comuniones... Aquí en España (menos mal) no se celebran con comida los funerales, pero todo lo demás... ¡Ala, venga a comer y beber, como si no hubiera un mañana...! Pero, ¿quien acaba con eso, mientras la salud todavía lo permita?. Pues nadie amigos, nadie, porque vivimos solamente cuatro días... ¡y dos son durmiendo!.

Y claro, uno ya no está para esos trotes, pero todos esperan que sea otro el que corte 'el bacalao'. ¿Sabéis qué pasa?. Que todos tenemos claro que eso (lo de comer y beber) es lo último que nos queda a los viejos y cuando cortamos eso, siempre por motivos de salud, se ha terminado todo. No, no hay más y todos lo sabemos. El caso es que cada uno de esos 'usos y abusos' nos acerca un poquito más al sobrepeso y con él a la hipertensión, el colesterol, la diabetes, los triglicéridos y todos los problemas cardiovasculares que de ello se derivan. Es decir... ¡al final del camino!. Ahora me tendréis que perdonar... Os dejo porque hoy, DÍA DE AÑO NUEVO, comemos con los hijos y nietos... (Uffff, que sea lo que Dios quiera).

RAFAEL FABREGAT