2915- ZAMORA, CUNA DEL ROMÁNICO.

Nada menos que 24 iglesias románicas en una sola ciudad, lo que nos indica claramente la importancia de Zamora en época medieval. Todo un récord que nadie más en el mundo posee. Es sin embargo curioso que sea justamente una de las ciudades españolas con menos visitas turísticas. Yo no me lo puedo creer puesto que, a poco curioso que uno sea de la Historia, Zamora tiene muchas otras cosas que pueden llamar tu atención. Puedes visitar el Portillo de la Traición, lugar por el que en 1072 Vellido Dolfos entró en la ciudad, burlando la persecución del Cid Campeador, tras matar a traición al rey Sancho II el Fuerte, mientras estaba en cuclillas haciendo "sus cosas", durante el cerco de Zamora. En justicia y burlando a la Historia, desde 2009 se llama "Portillo de la lealtad" pues este gesto lo hizo Vellido salvaguardando los intereses de su reina y señora, Doña Urraca.

La Historia de España, nuestra historia, es larga y compleja. Un compendio inacabable para quienes tenemos esta inquietud. Su única nota negativa es que la historia la suelen escribir los ganadores y casi nunca de forma imparcial.
La muralla de Zamora es otro monumento en sí mismo y el citado Portillo de la Traición, está justamente practicado en la misma muralla. Formando también parte de la misma, tenemos el Castillo de Doña Urraca, hija primogénita de Fernando I de León y de su esposa la reina Sancha.
El año 1101 Doña Urraca heredó la plaza de Zamora tras el reparto realizado por su padre antes de morir... León para su hijo Alfonso; Castilla para Sancho; Galicia para su hijo García; el señorío de Toro para Elvira y Zamora para Urraca.
Como reina y señora de la plaza, Doña Urraca estableció en Zamora su residencia, concretamente en el palacio anexo a la fortaleza que todavía hoy lleva su nombre, a escasa distancia de la Catedral. Mucho antes de todo eso, exactamente el año 1060, Doña Urraca fue Madrina de Armas de Don Rodrigo Diaz de Vivar, el Cid Campeador, que fue investido en la iglesia zamorana de Santiago de los Caballeros. Claro que Doña Urraca no gobernaría con placidez, puesto que su hermano Sancho no estuvo conforme con la partición de su padre y declaró la guerra a todos sus hermanos arrebatándoles su herencia, lo que no ocurrió en su caso.

Solo Urraca resistió tras los muros de Zamora un asedio que duró siete meses, hasta la muerte de su hermano Sancho. Retirada ya muy mayor a un convento leonés, recibió sepultura en el Panteón de Reyes de San Isidoro de León.
De la misma época que Doña Urraca es el románico zamorano. La Colegiata de Toro es un buen ejemplo de románico esplendoroso auspiciado por los reyes de León. Comenzó en el último tercio del siglo XII y finalizó a mediados del XIII. Claro que la catedral de Zamora y sus más de dos decenas de iglesias, todas ellas románicas, tampoco se quedan atrás.
-Iglesia de San Andrés,

-Iglesia de San Vicente,
-Santa Marta de Tera,
-Santa María la Nueva,
-Iglesia de Santiago de los Caballeros,
-Santa María Magdalena,
-San Pedro y San Ildefonso,
-Iglesia de San Isidoro,
-Iglesia de San Juan Bautista,
-Iglesia del Espíritu Santo,
-San Claudio de Olivares,
-Iglesia de San Frontis,
-Iglesia de los Remedios,

-Iglesia de San Lázaro,
-Iglesia de San Cipriano,
-Iglesia de San Torcuato,
-Iglesia de San Esteban,
-Iglesia de San Antolín,
-Santa María de la Horta
-Iglesia de San Leonardo,
-Iglesia de Santa Lucía,
-Iglesia de Cristo Rey,
-Iglesia del Santo Sepulcro,
-Catedral del Salvador
y un larguísimo etcétera en pueblos aledaños que ya distorsiona nuestra atención sobre tan interesante estilo arquitectónico.

Vamos pues a dejarlo aquí pues es tanta la riqueza arquitectónica de Zamora que llega un momento en el que uno ya no sabe si están todos los que son o si son todos los que están. 
Solo deciros una vez más que si os gusta el románico, Zamora y el Pirineo catalán son sin duda alguna los mejores destinos a los que podéis optar dentro de la península. España es rica en muchas cosas y, por supuesto, también en construcciones románicas, un estilo claramente cristiano que agrupó las diferentes opciones que se habían utilizado desde la temprana Edad Media y hasta los siglos XI al XIII. Nació de forma paulatina y casi simultánea en España, Francia, Italia y Alemania, con características propias en cada uno de estos países, pero con caracteres concordantes que lo convirtieron en un estilo internacional de ámbito europeo.

RAFAEL FABREGAT

2914- MAYDAY, MAYDAY, MAYDAY.

Por si queda alguien que todavía no lo sepa, la traducción literal de "Mayday, mayday, mayday" es "Peligro inminente" y quiere referirse, no solo a la asociación de Sánchez con Iglesias sino, mucho más grave todavía, a la necesaria abstención de ERC para conseguir la investidura y el precio que habríamos de pagar por ello. No solo el reconocimiento de Cataluña como nación, sino el de España como país federal y voluntario sometimiento actual que la nación catalana le presta, sin obligatoriedad de permanencia. Este reconocimiento le otorgaría a las Comunidades Autónomas los poderes para independizarse el primer día que no estén conforme con las condiciones que el Estado impone. Es decir: ¡mañana mismo!. Claro que para eso habría que preguntar a TODOS los españoles y no solo a los catalanes. 

Personalmente y tanto Sánchez como Iglesias, me parecen personajes capaces de todo por instalarse en la cúspide del Gobierno Español pero, aún así, los considero suficientemente inteligentes para saber que tales precios no pueden pagarse, al menos sin consultar a toda la población española. ERC pide demasiado y Sánchez e Iglesias también. Es mucha gente la que quiere que gobiernen ambos en esta nueva legislatura, pero no al precio de romper España. Es mucho el miedo y también la confianza de que ambos políticos se den cuenta de que lo que ERC pretende no se puede conceder de forma unilateral. Si hay que volver a votar se vota pero mucho ojo con lo que se concede a los partidos catalanistas sin consultar a la ciudadanía. 

Dándoles cuanto pidan conseguirían la investidura sí, pero aprobar cada una de las leyes presentadas en el Congreso tendría nuevos costes a pagar. Que se lo piensen bien, antes de aceptar las condiciones del tripartito catalán, pues no solo se juegan la presidencia de España sino también la estabilidad del país. Con menos motivos se han provocado guerras. Ya sabemos que España es mucho más que todo eso y que, con el tiempo y no pocos problemas, las aguas vuelven a su cauce anulándose barbaridades que antaño hicieron otros, pero mejor no tener que pasar por eso. España es lo que es: un conjunto de reinos medievales unidos de la mano de los Reyes Católicos y no separado hasta ahora a pesar de los continuos desencuentros que las fuerzas independentistas han protagonizado a lo largo de los años. La unión hace la fuerza, pero esta gente no lo ve así.

El problema es que, al igual que en el resto de países europeos, la natalidad española desciende y el número de habitantes aumenta como consecuencia de la emigración. 
Esto es bueno por un lado y malo por el otro. Gran número de esos migrantes que llegaron a nuestras tierras ya votan aquí y su mentalidad es muy diferente a la nuestra. Como consecuencia de ello el resultado en cualquiera de las elecciones llevadas a cabo estos últimos años es variopinto y no hace otra cosa que dificultar los gobiernos. En épocas anteriores reinó el bipartidismo y el resultado de cualquier comicio era alternativamente a favor de la izquierda (PSOE) o de la dereccha (PP) pero esto ha cambiado y los últimos comicios otorgan escaños en el Congreso a 16 partidos diferentes. El resultado, a la vista está, es caótico pues nadie tiene mayoría suficiente para gobernar en solitario. 

Muchos le ven ventajas a ello pero yo solo le veo inconvenientes, pues todos quieren arrimar el ascua a su sardina. Antes ganaba una determinada tendencia y, si no te gustaba lo que hacía, a los siguientes comicios votabas a la otra. El resultado no era tan malo como se pueda uno imaginar, pues cada cual iba limando asperezas y suavizando por tanto lo que el anterior había impuesto. En este momento, donde el resultado de las votaciones obliga siempre a gobiernos de coalición, hay una serie de partidos minoritarios que se convierten en bisagras e imponen su voluntad a la gran mayoría de españoles que han votado opciones mayoritarias. ¿Es justicia y equidad que una minoría decida sobre la mayoría?. Yo lo veo antidemocrático pues, en mi ignorancia, siempre pensé que Democracia es el respeto a lo que decida la mayoría. Esperemos al menos que reine la cordura...

RAFAEL FABREGAT

2913- FIRA SANT ANDREU 2019.

Sí amigos. Ahí está, un año más, a la vuelta de la esquina. La Fira de Sant Andreu no es una feria cualquiera, ni para Cabanes ni para ninguno de los pueblos de la comarca. En primer lugar es un orgullo para todos los cabanenses, porque no solamente hablamos de un evento festivo y lugar de encuentro de amigos, vecinos y cientos de conocidos que todos tenemos en los pueblos colindantes. La Fira de Sant  Andreu es algo más, mucho más. Con ella hablamos de HISTORIA en letras mayúsculas, un evento que incluso se remonta más allá de aquel año de 1507 cuando Doña Germana de Foix, segunda esposa de Fernando II de Aragón, concedió a la Villa de Cabanes el privilegio de celebrar no solo ésta, sino dos ferias anuales de hasta diez días cada una de duración. La primera el segundo domingo de Cuaresma y la segunda por San Andrés, actualmente celebrada el último fin de semana del mes de Noviembre, sea coincidente o no con la festividad del Santo. Sin embargo es de suponer que ya antes de aquella fecha, en la que celebramos este año el 512 aniversario, ya habría en nuestro pequeño pueblo medieval un posible mercado con el que abastecer las necesidades de la población. Se trataba simplemente de hacerlo oficial, de darle la notoriedad que la situación requería, para que en toda la comarca se tuviera conocimiento de que cualquier cosa que las gentes de la época pudieran necesitar, podrían encontrarlas en la Feria de Cabanes. Se aprovechó la estancia de Doña Germana de Foix en Valencia para pedirle su mecenazgo.
Y ahora, un poquito de Historia...

A Doña Germana de Foix se la conoció por habérsele muerto dos maridos por culpa del sexo, pero de eso hablaremos luego. Germana era hija del vizconde de Narbona (Juan de Foix) y de María de Orleans, hermana del rey Luis XII de Francia. Después de varias guerras entre franceses y españoles, el año 1505 Luis XIV y Fernando I de Aragón (el Católico) firmaron el Tratado de Blois. Para rubricar dicho compromiso el monarca español, de 53 años de edad y viudo desde el año anterior por la muerte de su esposa Isabel II de Castilla (la Católica), acordó con Luis XIV el matrimonio con su bellísima sobrina Germana, de 18 años de edad y de la que era tutor desde la muerte de su padre Juan de Foix, no sin antes cederle sus derechos sobre Nápoles. ¿Qué podía perder Fernando, aparte de la vida?. Se casaron por poderes. Mientras Fernando el Católico lo hizo en Dueñas (Palencia) Germana de Foix lo hizo en Blois, consumándose el matrimonio unos días después.

El trato era que si no tuvieran hijos los derechos sobre Nápoles volverían al francés. La boda se celebró en 1506. Para entonces Fernando II de Aragón era un carcamal de 54 años y Germana una bellísima mujer de 18 por la que suspiraban todos los hombres de la corte. Como era de esperar, pocos años después Fernando sufrió una hemiplegía que le dejó el rostro totalmente desfigurado y ya prácticamente impotente no cesaba de intentar que su esposa quedase embarazada. A tal efecto usaba cualquier cosa que le indicasen a modo de "viagra medieval" y estaba más pendiente de vigilar que ningún hombre se le acercara a su mujer que de sus deberes como soberano. Así fue encarcelado durante varios años en el Castillo de Simancas el vicecanciller de Aragón don Antonio Agustín y otros más, "por requerir de amores a la reina Germana". El tesón del rey tuvo sus frutos y, contra todo pronóstico, la joven reina quedó embarazada naciendo en 1509 Juan de Aragón, que solo vivió unas horas, pero fue suficiente para que Fernando la nombrase virreina de Aragón, Cataluña y Valencia.

Como no podía ser de otra manera, ante la juventud y belleza de la joven Germana, Fernando se aficionó en demasía al sexo y, ante su natural impotencia, las infusiones afrodisiacas de la tóxica catárida, día sí y otro también, le llevaron a la tumba el 23 de Enero de 1516. Bastante aguantó el buen hombre, con más de una década de sexo a base de venenosas cucarachas aplastadas, única forma de lograr que las "cosas" estuvieran en posición de firmes de forma tan expeditiva. 
En su testamento, Fernando II encargó a su nieto Carlos I de España y V de Alemania que cuidase de ella. Carlos I, que era hijo de Juana la Loca y Felipe el Hermoso, nació en Nantes (Francia) el año 1500 y, nombrado heredero, con 17 años llegó a España el año siguiente de la muerte de su abuelo. Conoció a su abuelastra Germana que contaba 29 años de edad, más deslumbrante que nunca y única que podía entenderle puesto que ambos eran los únicos de la Corte española que hablaban francés.

El adolescente Carlos se enamoró perdidamente de su abuelastra y para evitar habladurías sobre el mucho tiempo que pasaba con ella, mandó construir un puente de madera entre el Palacio Real y el anexo en el que residía Doña Germana. 
En tan solo un año Carlos le procuró la descendencia que su abuelo no pudo darle: la infanta Isabel de Castilla que, al ser cuidada por extraños, el joven rey no llegó a conocer. 
Poco más tarde, ante las muchas murmuraciones que se levantaron al respecto y queriendo salvar el buen nombre de Germana, el mismo rey la casó con el duque Fernando de Brandeburgo. Pero ese ya es otro tema que no viene a cuento.
Fue mucho antes y desde la ciudad de Valencia, todavía como reina consorte, cuando Doña Germana de Foix expediría para nuestra villa de Cabanes los derechos para celebrar nuestras dos ferias anuales y muy concretamente la de San Andrés, todavía vigente este año de 2019. 

La Feria, nuestra "Fira de Sant Andreu", empezaría, y seguiría hasta la segunda mitad del siglo XX, con animales de carga, carros y aperos de labranza, así como toda clase de herramientas del campo y utensilios para la casa. 
Después llegarían los tractores, coches y variopinta feria de productos de toda índole. Incluso una plaza repleta de atracciones para los más pequeños. 
Gracias doña Germana. Felicidades para todos y que sea para muchos años...

RAFAEL FABREGAT 

2912- ENAMORADO DE MI EDREDÓN.

Está visto que en este mundo cruel no puede vivir nadie tranquilo. El que no tiene porque desea y el que tiene porque algo le dirán para que no pueda disfrutar de lo que tiene. Hoy nos toca el tema del edredón... Cuando llegan los primeros fríos, encender la chimenea y poner en la cama el edredón es todo uno, pero quienes no tienen ni una cosa ni la otra, algo tienen que decir para joder a quien tiene las dos. Sobre la chimenea ya se sabe: Que es muy sucia, que a veces hace humo y lo impregna todo de ese tufo desagradable, que es cosa del pasado, etc. Hasta ahora nadie se había metido con los edredones, pero estaba claro que algún día tenía que llegarles. Pero, en fin, vayamos al grano...

Vamos al grano no sin antes señalar que las chimeneas gustan a todo el mundo pero, salvo en el medio rural, instalar una chimenea de leña en casa es poco menos que imposible. Las razones son varias. Aparte la suciedad y el posible humo antes descritos, hay que comprar la leña que, dicho sea de paso, es mucho más cara que el gasoil o la electricidad que pueda consumir cualquier caldera de calefacción central al uso. Eso sin contar que has de tener sitio para almacenar la leña y un buen dinero para llevar a cabo su almacenaje para todo el invierno. Realmente incómodo, imposible diría yo, si no vives en el medio rural o en una villa o casa adosada con jardín porque más que la chimenea, lo sucio es la leña. Claro que actualmente hay chimeneas maravillosas que funcionan sin leña...

Pero vayamos, ahora sí, al asunto del edredón. Personalmente me encanta. Aunque vaya con su funda, en nuestra casa ponemos también sábana para su total protección, pero repito que no sería necesaria pues cuando se compra el edredón se suele comprar también su funda correspondiente. Creo que sobra decir lo bien que se duerme con un buen edredón, especialmente cuando es de plumón. El animal también es importante. La mejor pluma la tiene la oca, seguida del ganso y el pato común. Sin embargo lo del precio según el animal gira más en torno a su escasez que a la calidad de su pluma. La pluma más económica es la de pato, seguida de la de ganso y más cara la de oca. Mi consejo es no calentarse la cabeza en este asunto.

En todos los casos, lo que en verdad determina su calidad es si se trata de pluma o de plumón. La mejor calidad de un edredón es que esté confeccionado con plumón y no con pluma. El motivo es que el plumón son las plumas pequeñas y triangulares procedentes del cuello y el pecho del animal, ambas sin la dureza central (raquis) que presentan las plumas de las partes más prominentes del cuerpo del ave. Cuando vayáis a comprar un edredón lo primero que os preguntarán es si lo queréis de pluma o de plumón y también de qué tipo de animal. Las cosas son más dulces cuanto más azúcar llevan pero mi consejo es que vale más comprar plumón de pato que pluma de ganso y más plumón de ganso que pluma de oca.

Independientemente del tipo de animal elegido, lo principal es comprar plumón y no pluma, pues en esta última encontraréis las durezas (raquis) de la pluma y ésto siempre puede ser desagradable. Cuando la economía no sea boyante se puede pedir el animal más económico o un menor grosor del edredón, pero pedid siempre que sea plumón. Claro que no hay el por qué hacerme caso. Se trata simplemente de un consejo. Cada cual es muy libre de comprar lo que quiera.
Ahora se dice que las plumas tienen un polvillo que para ciertas personas puede ser problemático pero, cuando el edredón está enfundado este problema es difícil que se presente. La envidia es muy mala. Mmmmm. ¡Buenas noches...!

RAFAEL FABREGAT

2911- EL GARROTE VIL.

Forma de ejecución impuesta por Fernando VII (1784-1833) y que estuvo en activo en España hasta el final de la dictadura de Franco. En aquellos tiempos y ya desde muy atrás, las ejecuciones públicas despertaban mucha expectación y también la prensa daba cuenta entre sus páginas de todos los pormenores de las mismas. Tan estremecedores y morbosos que pocos se resistían incluso a dar detalle de las últimas palabras del reo: "Hagan de mi lo que quieran pero rápido", etc. Alguno de estos verdugos tenían costumbre de acabar su trabajo con alguna frase: "Ala, con la música a otra parte". Los había muy concienzudos en su trabajo y hasta presumían de ello. "Vean, ni un pellizco, ni un rasguño, nada, tres cuartos de vuelta y en dos segundos..." Así eran aquellas gentes que tenían de su profesión el mismo orgullo que si fueran cirujanos.

Cada una de aquellas ejecuciones sumarísimas significaba para la prensa tres o cuatro páginas que los lectores consumían con avidez. El propio periódico solía decir que presenciar las ejecuciones era una acto verdaderamente dramático y sumamente desagradable, pero era su trabajo y había que darle al público lo que éste demandaba. Los periodistas seguían incluso a los verdugos hasta las diferentes ciudades en las que se les llamaba. El día anterior ya podías leer en el periódico lo que los reos habían cenado la noche anterior y si habían hecho algún comentario al respecto, visitas de sus familiares, últimos deseos, etc. También se informaba de lo que el verdugo cobraba por dicho trabajo que, aunque muy similar, podía ser diferente según la plaza.

La tarifa habitual a principios del siglo XX solían ser 50 pesetas por la ejecución; 40 ptas. por los gastos de desplazamiento; 17 ptas. de dietas; y 15 ptas. por transporte de aparatos. Total 124 pesetas que el verdugo cobraba inmediatamente después de realizar el trabajo. ¡Un dineral!.
Es histórica, por chapucera y horrorosa, la ejecución del soldado Juan Chinchurreta, como autor del crimen de Anzánigo, donde había dado muerte al joven de 24 años Pascual Abad con el único objetivo de robarle las 50 pesetas que había cobrado por su trabajo en las obras de la línea ferroviaria de Zaragoza a Canfranc. Chinchurreta había sido detenido junto a otro soldado y un cabo, pero él mismo había declarado ser el único autor del crimen y ambos compañeros fueron indultados.

Aún habiéndose confesado culpable y recibir el perdón de la familia de la víctima, Chinchurreta no obtuvo clemencia del Gobierno y se fijó su ejecución para el 17 de enero de 1893. Aquella ejecución marcó un hito para los aragoneses liberales y anarquistas que ya pedían desde tiempo atrás el final de aquellas ejecuciones y más aún en plaza pública. Hasta las tiendas cerraron y algunos verdugos se negaron a "trabajar" en la ciudad de Zaragoza. A pesar de todo el caso de Chinchurreta siguió adelante y para su desgracia le tocó a José González Irigoyen ser su verdugo. El hombre tenía ya cumplidos los 81 años y apenas si podía subir al patíbulo, pero le gustaba su profesión y seguía a pesar de la edad. El octogenario verdugo se alegró por tanto de que el reo no obtuviera clemencia y acudió a su trabajo. 

Con el pelo totalmente blanco, encorvado y achacoso, presentaba un aspecto antipático y extremadamente repulsivo. 
Irigoyen cumplía sus obligaciones con gusto y estuvo probando el mecanismo hasta la llegada del reo. Primero le quitó la chaquetilla al militar y le ató de pies y manos, no tan bien como debiera haberlo hecho. El verdugo le ajustó la anilla al cuello y, poniéndole un pañuelo negro en la cara del reo, ya sin mediar palabra apretó el tornillo que había de romperle el cuello por dislocación de las vértebras. Normalmente con menos de una vuelta de tornillo la muerte es inmediata pero, en este caso, como el reo no tenía los pies bien atados, éstos se lanzaron al aire en movimientos convulsivos y el verdugo, en medio del griterío de la muchedumbre, tuvo que dar hasta cinco vueltas completas al tornillo para acabarlo de matar.

El escándalo fue inmenso y, abierto el correspondiente expediente, el octogenario fue inhabilitado por no poder ejercer su oficio con la necesaria fortaleza física. Siete años después otros dos presos esperaban su ejecución en Zaragoza pero las protestas del gobierno aragonés y la de los vecinos, que destrozaron el cadalso, hizo que fueran indultados. Todavía gobernando el dictador Francisco Franco, el día 2 de Marzo de 1974, se llevaron a cabo dos ejecuciones por el sistema del "garrote vil". Fueron el anarquista catalán Salvador Puig y el preso común Heinz Chez, ambos condenados por la muerte del sub-inspector del Cuerpo General de Policía de Barcelona Don Francisco Anguas Barragán. De hecho, hasta la Aprobación de la Constitución Española de 1978 y la total abolición de la pena de muerte, este fue el sistema implantado en España para los condenados a muerte.

RAFAEL FABREGAT

2910- EL SEXO DÉBIL ES EL HOMBRE.

Simple tontería lo de calificar a las mujeres de sexo débil. ¿Débiles las mujeres?. Pero... ¿En qué cabeza cabe?. El sexo débil no es femenino ni masculino pero, si lo fuera, sería el masculino. No sabemos donde ni cuando fue inventada esa falsa afirmación sobre la debilidad de las mujeres puesto que todos y muy especialmente los hombres, sabemos que somos nosotros los que históricamente hemos sido esclavos de las mujeres y eso que a la hora de hacer esta afirmación no estoy pensando en el sexo, momento en el que todavía somos más débiles. Esto de las diferencias y debilidades femeninas sobre las masculinas ha hecho gastar mucha saliva y no poca tinta, pero nada más falso. La verdad es que, si tenemos en cuenta que el primero en ser creado fue el hombre y la mujer fue construida a partir de una costilla del primero, lo cierto es que muchas fueron las correcciones y, por supuesto, la mujer salió muy mejorada.

La Mantis Religiosa tras aparearse se come al macho... Se diga lo que se diga, el sexo femenino es fuerte y primordial en todas las especies. Nada puede hacerse sin el. Las diferencias a favor de la mujer ya empiezan en los desórdenes genéticos. Los genes que determinan el sexo del futuro bebé ya llevan trampa, a su favor. El embrión hereda 23 cromosomas de la madre y otros tantos del padre, hasta ahí todo justo y correcto pero de la madre hereda un cromosoma X (50%) y del hombre un cromosoma X (25%) que lo hace mujer o un cromosoma Y (25%) que lo hace hombre. En la sexta semana de embarazo si el embrión ha heredado el gen Y del padre, se inicia el desarrollo masculino pero si el embrión hereda el gen X se duplica la genética de la madre, a fin de que si hay algún problema pueda cancelarse. El embrión masculino carece de esa protección, heredando problemas congénitos.

De hecho está más que demostrado que la mayoría de abortos espontáneos son de niños y no de niñas. También está demostrado que, en el momento de nacer, es muy superior la fortaleza de las niñas que la de los varones. Por cada 100 niñas, nacen 130 niños, aunque al final los números suelen equilibrarse. Y no solo en el momento de nacer sino que, también a lo largo de la juventud, mueren muchos más hombres que mujeres. A la edad de 20 años hay 98 hombres por cada 100 mujeres. Como todos sabemos, también la esperanza de vida es mucho mayor para las mujeres que para los hombres, una media de 6 años. ¿Por qué?. Bueno, hay explicaciones para todos los gustos: Genes, hormonas, etc. pero ahí estás las cifras. El motivo no puede ser más simple: el mundo ha cambiado mucho, pero los seres humanos estamos como estábamos en la edad de piedra y mucho más allá. 

¿Las mujeres sexo débil?. ¡Si  hombre...! En los tiempos del hombre primitivo el macho había de estar siempre alerta para defender a los suyos de los muchos peligros que acechaban continuamente. Ahora son muchas las casas en las que la mujer trabaja y el hombre está en el paro. No es lo mismo, no. Entonces la testosterona ofrecía la respuesta inmediata que la situación requería pero también tenía sus peligros y sigue teniéndolos cuando esa rapidez de respuesta ya no es necesaria. Ahora no es la rapidez de un posible depredador, sino la sagacidad de un jefe siempre al acecho. Una situación de peligro lento pero permanente y, en esta situación  la mujer está mejor adaptada para responder de forma eficaz y sin que su presión arterial aumente. Está claro, no tenemos nada que hacer. Ahora no somos alimento para los leones, pero el estrés sigue siendo el mismo.

También por la testosterona los hombres son más agresivos que las mujeres, pero eso no indica valentía sino todo lo contrario. Igual que entonces, todos los ruidos nos asustan y nos ponen alerta. La mujer es más lista y de forma automática sabe si determinado ruido tiene que asustarla o no. Su menor agresividad la suplen con esa habilidad innata en descifrar con una sola mirada las intenciones de quien tienen delante. Está claro que las mujeres tienen una fuerza secreta que ni ellas mismas conocen, pero de la que se aprovechan en todas las situaciones. Cada día hay más mujeres ejecutivas. Hay que quitárselo de la cabeza, ellas son las fuertes. También la mujer es más propensa a las enfermedades, pero vive un promedio de 7 años más que el hombre. De débiles, nada de nada. Por mil razones que no es preciso enumerar, ellas son las fuertes y, se diga lo que se diga, el sexo débil es el hombre.

RAFAEL FABREGAT

2909- AGRADECIENDO LA IGNORANCIA

Como no podía ser de otra manera, VOX está que se sale. Como niño con zapatos nuevos, pero no por los votos obtenidos en las últimas elecciones, que también, sino por "la boda" entre Sánchez e Iglesias. ¡Cuan diferente hubiera sido para ellos, si el PSOE de Sánchez se hubiera unido al PP de Pablo Casado!. Los políticos, mil veces más sabios e inteligentes que el pueblo llano, se ciegan incluso por culpa de su egolatría... Todos aquellos a quienes se les ponen los pelos de punta solo con nombrar a VOX, convendrán conmigo que el "matrimonio" de Sánchez e Iglesias no ha hecho otra cosa que sumar adeptos a la extrema-derecha. Y voy a decir más: en el caso de que la boda siga adelante y venga la ruina (que vendrá) el partido UP caerá del árbol como fruta madura, a cotas más profundas a las que se encuentra en este momento Ciudadanos. 

Esperemos que al PSOE no le suceda lo mismo.
¿Quien nos lo había de decir?. Pedro Sánchez le está haciendo la cama a VOX, de la misma manera que François Mitterrand se la hizo a Le Pen cuando en 1981 nombró a cuatro ministros comunistas haciendo que se desplomara la economía francesa. El resultado, bien conocido, fue que hubo de girar a la derecha y perdió las siguientes elecciones. El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. En 1997 Lionel Jospin cometió el mismo error y ni siquiera superó la primera ronda de las presidenciales, haciendo que el ultra-conservador Le Pen compitiera en segunda vuelta contra Chirac. Para encontrar algo parecido en España, hemos de remontarnos a la II República cuando Largo Caballero (ministro del PSOE) incluyó en su gobierno a Vicente Uribe y a Jesús Hernández, ambos del Partido Comunista, que no pararon hasta forzar su dimisión.

Teniendo PSOE y PP escaños de sobra para gobernar en coalición, la extrema-derecha de VOX y la extrema-izquierda de UP se hubieran ido al carajo, junto con independentistas y aprovechados regionales que maman de la teta nacional desde varias legislaturas atrás, dejando sin leche al resto de regiones empobrecidas por los impuestos. ¿Qué pasa?.¿Acaso los votantes de izquierdas no se dan cuenta de ello?. La solución a todos nuestros males está en nuestra mano, pero demasiadas veces estamos cegados por antiguas "historias para no dormir" y no nos damos cuenta de lo que verdaderamente nos interesa. Yo creo, de verdad, que la mayoría de españoles quieren la justicia y la seguridad que solo los partidos de centro pueden ofrecer. Los extremos todos son malos y la gente lo sabe. Justamente por ese motivo la mayor parte de los votos van al PSOE y al PP que hasta ahora han ido alternándose. Pero de todo nos cansamos. La debilidad gubernamental de las últimas legislaturas, han permitido que los independentistas catalanes hayan cogido fuerza, provocando el aumento de votos a la extrema-derecha.

La sabiduría popular ha entendido correctamente el mensaje y ha provocado que VOX haya alcanzado un número impensable de escaños, pero ese no era el mejor camino para la solución. Había una solución moderada e igualmente eficaz, que era la unión de PSOE y PP para gobernar en coalición y con mayoría absoluta, sin tener que depender de ninguno de los votos periféricos. Lamentablemente la cabezonería ha cegado al ganador y la ocasión se ha escapado, no sabemos si para siempre. Afortunadamente, aunque el tren ya ha pasado, este mismo tren puede volver a pasar si más adelante las cosas se tuercen. Ójala no sea necesario.

Somos muchos los que pensamos que Sánchez (PSOE) se ha equivocado al tomar como suyas las políticas periféricas considerándose, en su egolatría, el único capaz de vertebrar España. 
Puede que sea así, pero lo que menos le interesa a España y a los españoles es que nos vertebren. La unión hace la fuerza. Dividir es debilitar. 
Solo unidos podemos mantenernos fuertes, en un mundo tan globalizado como el actual. 

Con un PSOE completamente transmutado, Sánchez quiere ahora llegar más lejos incluso, liderando una España transversal, un repunte con cuerda de esparto y máquina de coser que le pueden aportar los únicos que faltan para la peana: los republicanos de ERC. 
Claro que para que eso suceda hay que sacar de la cárcel a Junqueras y a todos los separatistas, además de permitir e incluso abonar el separatismo más radical. Efectivamente tales despropósitos solo puede ampararlos un elemento como Sánchez. Mejor comprarle unas gafas que le ayuden a situar a España, como pieza fundamental de Europa y del mundo.

RAFAEL FABREGAT

2908- EL DIOS SOL TODAVÍA EXISTE.

Teniendo en cuenta lo adelantado del mundo actual, resulta extraño que sigamos comulgando con las mismas ruedas de molino que las diferentes religiones del planeta ya les expusieron a aquellos primeros seguidores, llámense cristianos, budistas, musulmanes, etc. 

Efectivamente son muchos los que han abandonado la religión para centrarse simplemente en la moral o la ética necesaria para que la humanidad pueda seguir conviviendo con una cierta armonía pero, aún así, muchos siguen manteniendo una fe que se vislumbra anticuada para los tiempos actuales. 

Por cierto... ¿cual es la verdadera?. ¿Acaso hay alguna duda sobre la escasa credibilidad que se desprende de los propios sacerdotes que predican lo que sin duda no sienten?. Porque, claro, ellos también se han cansado de darle al manubrio. 

Así pues, viendo que son ellos los primeros pecadores, se hace difícil seguirles... Si los sacerdotes no tienen miedo a las cosas del Cielo y del Infierno, vamos nosotros a privarnos de todo, para seguir unas normas que ellos siempre han transgredido. Estamos tontos, pero no tanto.

Las tribus Zía, indígenas que todavía hoy habitan las tierras de Nuevo México, ven al sol como un símbolo sagrado e incluso han trasladado a éste a la propia bandera del Estado norteamericano. En algunas ocasiones este sol, emblema más sagrado de su religión, al que podemos llamar Dios sin ofenderles lo más mínimo, queda rodeado de un círculo rojo que agrupa los rayos que van en todas direcciones y que sirve de símbolo religioso en la presentación de los recién nacidos de ese pueblo. Para los Zía el número cuatro es también sagrado y es por ello que cuatro son los rayos que salen del "Dios sol" en las cuatro diferentes direcciones y juntos representan un círculo de paz y amor interminable. Bonito, ¿verdad?. Al menos esa gente no necesita, como aquí sucede, seguir las enseñanzas de gente que no cree en lo que predica, algo sin duda muy deprimente.

Para los Zía y para cualquier mortal que puebla la Tierra, el sol nos da la vida y el necesario alimento. Sin él nada sería posible. Desde hace ya muchos siglos, las religiones monoteístas impidieron a golpe de espada que la humanidad viera como dioses a las diferentes fuerzas del universo. Costó mucho, porque la humanidad podía ver a estos dioses y recibir de ellos el premio o castigo al seguir o no sus enseñanzas. Por fin los intereses de quienes mandaban lograron imponerse, pero no en todas las partes del mundo, ni tampoco a todos quienes vivían en esos territorios. Todavía hoy, son muchos quienes no creen las enseñanzas cristianas de sacerdotes que no predican con el ejemplo. Actualmente el pueblo Zía ya está ampliamente evangelizado, pero siguen teniendo al Sol como bandera y objeto de sus oraciones.

No hay nada de extraño. El sol les da calor, vigoriza sus cosechas y madura sus frutos, dándoles la vida. ¿No es esa una prueba de amor, que ninguna religión puede igualar?. Aún tratándose de una comunidad muy aislada y reducida, (70 Km2.) el año 2000 todavía se contabilizaron 2.820 indivíduos seguidores de este rol tribal del que el 99,85% son amerindios. El pueblo de Zía (unos 700 habitantes) está situado sobre una meseta de basalto y la mayor parte de sus casas son de barro. El resto está diseminado por las laderas de las montañas vecinas, donde practican la agricultura y la ganadería. El arte local es la cerámica decorativa, con el sol y las flores como centro de su atención, que venden a los muchos turistas que les visitan y que va cambiando poco a poco su forma de ver la vida y el mundo.

RAFAEL FABREGAT

2907- LAS PALMERAS. Alberto Cortez.

"Las palmeras" fue una bonita canción del cantautor y poeta argentino José Alberto García Gallo, conocido en el mundo de la canción como ALBERTO CORTÉZ."El cantautor de las cosas simples". 
José Alberto nació en la localidad de Racul (La Pampa Argentina) el 11 de Marzo de 1940. De niño recibió clases de piano y muy pronto acompañó a su padre al "Café la Armonía" para escuchar a los cantantes que los fines de semana llegaban desde diferentes puntos de la región para demostrar sus dotes artísticas y musicales.
Tras sacarse el Bachillerato ingresó en la Facultad de Derecho, pero abandonó los estudios al año de iniciarlos. Las leyes no eran lo suyo.
Tras algunas exitosas giras por América Latina, en 1960 marchó a Bélgica a fin de evitar el Servicio Militar. Posteriormente se instalaría en Madrid, donde vivió hasta su muerte, ocurrida el 4 de Abril de 2019.
Muchos fueron sus éxitos musicales, basados casi siempre en hechos y personajes conocidos a lo largo de su vida. Sin embargo, la grabación que acompaña este recuerdo a su persona solo habla de AMOR, un amor en mayúsculas que también fue destino de sus canciones. D.E.P.

RAFAEL FABREGAT

2906- MÁS FALSOS QUE JUDAS.

¿Qué es mejor, agarrarse a un clavo ardiendo o caerse al vacío?. Bueno, bueno... Depende de la persona, de sus ambiciones, de sus metas, de su caradura. 
Las puñaladas por la espalda son muy peligrosas. Yo, cuando alguien me dice que no dormiría tranquilo teniéndome de compañero de cama, lo mando a la mierda para siempre jamás. Pero claro, los políticos son otra cosa, más ambiciosa si cabe. 
Para Pablo Iglesias gobernar y hasta incluso alcanzar la vicepresidencia... ¡Bufff, era lo más!. Él sabía la escasa fuerza de las políticas que defendía en un mundo como el de hoy. Aspirar a gobernar algún día se hacía imposible, pero tenía sus ideas y su fe. Estaba convencido de que nunca había de acceder al Gobierno, pero era firme y perseverante. Jamás cambiaría una coma para alcanzar sus objetivos. Es más, se diría que sus objetivos nunca fueron La Moncloa, sino implantar sus ideas progresistas hasta verlas convertidas en leyes en el BOE. Con la ayuda del PSOE, ahora quizás pueda hacerlo, o así lo piensa él. ¿Qué pasa con todos los desprecios que ha hecho Sánchez de su persona?. ¿Pelillos a la mar?. Pues perfecto. Ese es el pedregoso camino de la gloria. Hacer virtud de la necesidad. ¡Qué sorpresas nos da algunas veces la vida...! 

Cuando en Abril ambas formaciones políticas habían alcanzado un interesante número de escaños no se entendieron y ahora, que esas cifras se han visto recortadas, lo han hecho. ¿Qué ha pasado?. ¿Le han visto las orejas al lobo?. Pues eso será. Claro que esto no reza con la honradez política de Pablo Iglesias, pero sí con el interés de Pedro Sánchez por seguir gobernando. Ese no se preocupa por conseguir otro objetivo que el de permanecer en la Moncloa, con todos las prebendas que el cargo lleva consigo. Pues nada, mi más cordial enhorabuena para los dos y que dure al menos un año. Todos esperamos que, al menos doce meses, la economía española podrá soportarlo. Para más tiempo ya tenemos serias dudas de que haya dinero para todo y para todos. En cuanto a lo de agarrarse a un clavo ardiendo... no se cual de los dos es quien más lo necesitaba. 

Todos sabemos que no hay amor, que se trata de un matrimonio de conveniencia y todos dudamos que tengan la valentía de llegar a la "vejez" sin divorciarse. En fin, ¡a lo hecho, pecho!. ¿No querían gobernar sin trabas?. Pues ¡ala, a gobernar!. Claro que, sin trabas... Permitan que les recordemos que les faltan un montón de escaños (21) para conseguirlo y que en política nadie regala nada. Para poder conseguir los puntos que faltan para acceder al premio, les tocará sudar tinta china. La más negra de la droguería. Posiblemente habrá luna de miel, quizás sí, pero no será fácil ni barato. Lo del precio es lo de menos, pues vamos a pagarlo entre todos los españoles. Imagino que de Luna de Miel no irán a Barcelona, un destino siempre muy socorrido. De hecho ya hay quienes les han visto, e incluso les han fotografiado... Por lo visto esa calle está libre de barricadas. ¡A disfrutar...!


Aunque con el permiso de los "padrinos", que han de aportar los 21 escaños que les faltan. Y Errejón de monaguillo, no faltaba más. TOTAL: Que todavía no se han casado, ¡pero ya viven juntos!. Una farsa patética y una burla a los españoles. Veremos donde llegan y hasta cuando...

RAFAEL FABREGAT

2905- NO APTO PARA CARDIACOS.

De izquierda a derecha: Radu y Vlad de Valaquia. 

Aunque solo sea una novela, la vida del Conde Drácula está basada en un personaje real y más sádico si cabe. Se trata de Vlad III, primogénito del rey de Valaquia, uno de los muchos reinos que abundaban en los territorios rumanos del siglo XV. El joven príncipe, que pasó a la Historia con el nombre de Tepes (empalador), no gustaba de cabalgar y jugar simplemente con sus perros. Su mayor diversión era matar a los que no gozaban de su simpatía y no era partidario de hacerlo de una forma tradicional, como pudiera ser a golpe de espada, sino clavándoles una pica por el ano y ésta fijada al suelo. Los alaridos de aquellas gentes eran terribles y podían durar hasta que su propio peso hacía que la pica les saliera por la boca.

Para aterrorizar a los turcos, que invadieron su reino en 1.462, durante un buen trecho antes de llegar las tropas del sultán Mehmed II a su castillo, había dispuesto a ambos lados del camino cientos de presos empalados, algunos de ellos desollados y ya medio descompuestos por los buitres que acudían a ellos para arrancarles la carne a picotazos. Así se las gastaba el "angelito" ya no por odio o forma de castigar a los malhechores, sino por simple diversión. También se decía que gustaba de hervir a personas vivas y mandaba desollar a quienes alteraban el orden, como forma de escarmiento público. por lo que se dice, que fue incluso el precursor de la guerra química, posteriormente utilizada por los británicos contra los nativos americanos del siglo XVIII y de los franceses que atacaban los búnkers enemigos con gas de cloro durante la I Guerra Mundial.

Claro que lo Vlad el empalador fue bastante más rudimentario. El príncipe de Valaquia reunió cientos de enfermos contagiosos que habitaban su reino (tuberculosis, lepra, sífilis, etc.) y proporcionándoles vestimentas turcas los infiltró tras las líneas enemigas para que les contagiaran sus males. Prometió recompensas a quienes le trajeran el turbante de todos los muertos por ellos ocasionados. No se sabe que ninguno de aquellos desgraciados regresara con vida. También mandó Vlad a un grupo de hombres de su máxima confianza para asesinar a Mehmed II, pero tampoco lo lograron. Así y todo Vlad resistió aquella primera embestida de los turcos. 

Ya cerca de Targoviste, a orillas del Danubio, en su avance hacia el corazón de Rumanía las tropas de Mehmed II se encontraron con miles de estacas, las fuentes más exageradas hablan de unas 20.000, en las que habían otros tantos presos turcos, húngaros, rumanos y búlgaros, empalados. Al llegar a su altura, una gran bandada de cuervos dejaron de comer sus carnes y alzaron el vuelo. Ese mismo año la aristocracia abandonó a Vlad y puso al frente del reino a su hermano Radu el Bello, iniciándose la guerra entre ellos. Agotados sus recursos Vlad fue finalmente capturado, pasando varios años preso. Aunque de momento Valaquia resistió los embates turcos, en 1.475 el rey magiar consideró que su hermano podía ser más útil fuera que dentro de la cárcel, motivo por el cual lo liberó mandándole a luchar contra los otomanos.

Tal como había supuesto su hermano Radu el Bello, Vlad hizo frente a los turcos, resistiendo una vez más sus ataques pero en la Navidad de 1976 fue traicionado por los suyos y murió asesinado. No se sabe quien o quienes fueron sus verdugos, pero sí el hecho de que fue por la espalda y posiblemente a cargo de enviados del sultán Mehmed. Aunque está marcado por los muchos horrores protagonizados, los rumanos tienen a este personaje como uno de sus héroes frente a los turcos. Su cuerpo fue enterrado en la isla y Convento de Snagov, cerca de Bucarest. Bonito lugar para tan (doblemente) feo personaje...

RAFAEL FABREGAT