28 de febrero de 2018

2573- LA BESTIA DEL ESTE.

¡Ay qué risa!. Las genialidades al poder. Ya no basta con decir que en España hace un frío del carajo, que ya la palabreja se las trae. No, no. Eso ya ha quedado anticuado. Hay que buscar otras palabras grandilocuentes  y especialmente llamativas para aseverar una realidad tan simple como que... Europa y España también, (por aquello de que Europa empieza en los Pirineos) están tiritando de frío, nevando a cualquier cota y con todos los niños y abueletes encerrados en sus casas, sin asomar la nariz. Me hace gracia ver en la televisión cómo muchísimos trabajadores, alegando las muchas dificultades propiciadas por estas condiciones meteorológicas adversas, no han acudido al trabajo y están correteando por las playas españolas ante el extraordinario fenómeno de ver la arena nevada. Véase, si no, la playa de San Sebastián...

¿En qué quedamos?. ¿No se puede salir de casa para ir a trabajar, pero sí para jugar con la nieve?. ¡Hay los españoles, cuanto nos gusta que sean otros quienes nos saquen las castañas del fuego!. En fin, es lo que hay. Pues eso... Los españoles, que somos muy dados a exagerarlo todo, no conformes con decir que hace mucho frío, nos hemos inventado que lo que está cruzando todo el continente europeo no es una ola de frío siberiano, sino que lo hemos bautizado como "La Bestia del Este". La verdad es que queda bonito y más aún si sirve para justificar el no acudir al trabajo. En honor a la verdad debo decir que mis padres, que dicho sea de paso eran bastante tacaños, cuando nevaba no trabajaban. Y eso que ellos no se ganaban el sustento al aire libre. ¡Increíble pero cierto!.

No, no. Puesto que en aquellos tiempos no había predicciones meteorológicas, cuando mis padres se asomaban a la calle y veían nevar, lo cual solo sucedía una vez cada 5 años (ahora es cada 20) con toda parsimonia encendían la chimenea, preparaban el almuerzo, sacaban un puñado de cacahuetes y un porrón grande de vino de la bota de 200 litros que guardaban en el corral donde estaban las gallinas y aquí paz y después gloria. Había que calentar el cuerpo y muy especialmente en una casa sin puertas divisorias. Pues eso... Nada de nada, ni golpe. Para otras cosas no sé, pero en eso de guardarse del frío excesivo tenían muchas luces. Contra la naturaleza desbocada no hay que luchar, sino protegerse. La gente se muere de frío y mientras eso sucede, antes mis padres y ahora yo, calentitos en casa, con la chimenea encendida y con un buen bocata de jamón de bellota y la botella de vino más cerca que lejos.

Vamos, que ya está bien de sufrir para engordar a los cabrones (políticos) de siempre, mientras ellos destinan el dinero a sus amigos o para si y mientras los pensionistas se mueren de inanición. ¡Pandilla de sinvergüenzas!. Para los bancos y grandes empresarios siempre hay dinero, pero los pobres y los abuelos que se mueran de hambre. Ya lo dije no hace muchos días... El 85% de los pensionistas no cobran el sueldo mínimo interprofesional, sino entre los 500 y 700 € al mes; el 10% no llegan a los 1000 € y el 5% restante cobran entre 1000 y 3000 euros al mes. Por supuesto, cuando hay alguna subida es proporcional, con lo cual las distancias entre ricos y pobres no paran de aumentar. 

Mientras los pobres ven subir su pensión 1,45 € al mes, a los ricos les suben 100 €. Esa es la justicia de quienes nos gobiernan en este momento. Y ante las presiones de los jubilados, que se han echado a la calle, la solución que se les ha ocurrido es rebajar el IRPF; un impuesto que solo pagan los ricos, con lo cual una vez más se beneficia a los que más tienen. ¡Qué lástima que no haya elecciones al menos una vez al año!. ¡Sinvergüenzas, que son un atajo de sinvergüenzas...! Y naturalmente no hablo del Partido Popular, que es quien gobierna en este momento. ¡Son todos iguales!. Caiga quien caiga, lo primero es hacer que la economía nacional vaya por buen camino, lo cual nos parece a todos perfecto. Pero para lograr eso, solo se piden sacrificios a los que no tienen más que un mísero sueldo, o una pensión que no llega a fin de mes. ¡Ah y otra cosa...! Atención a los Fondos de Pensiones, ¡que son un timo como una catedral!

RAFAEL FABREGAT

27 de febrero de 2018

2572- FIN DE LA GUERRA AÉREA.

Con poco más de un siglo de vida, ¿quien iba a pensar que los combates aéreos habían de finalizar tan rápidamente?. Todo hacía pensar lo contrario. La modernización de los aparatos presagiaban que aquel que dominara el cielo dominaría la tierra y así ha sido, pero no por medio de la aviación. Donde ha ganado la aviación ha sido en los viajes comerciales, públicos y privados, pero no en la guerra. La frase "quien domina el cielo domina la tierra" sigue vigente, pero la técnica de bombardeo a largas distancias han hecho innecesario que los aviones dejen caer su pesada carga sobre el objetivo y que, con toda seguridad, reciban las represalias del enemigo. Actualmente los grandes misiles crucero viajan a distancias inimaginables y se estrellan en el blanco sin posibilidad de error.

Los poderosos dominan el mundo desde sus despachos y mullidos sillones, con una taza de café en la mano y solo apretar un botón. La aviación de combate está prácticamente obsoleta dado que drones, auténticos aviones sin piloto, pueden hacer vuelos de vigilancia e incluso bombardear al enemigo. También desde satélites espaciales, a más de 500 Km. de altura, son capaces de ver corretear a los conejos. Claro que los principales enemigos también disponen de estos adelantos y solo el miedo común nos protege a todos. Si la aviación militar está prácticamente obsoleta, imaginemos qué papel puede tener actualmente la infantería... Cualquier atrincheramiento rebelde en los casos urbanos de las ciudades se resuelve rápidamente por medio del lanzamiento de misiles. 

Ya no tiene sentido que la solución se aplique con la técnica del "cuerpo a cuerpo" y tampoco por medio de la artillería pesada o la aviación. ¿Para qué arriesgar hombres y aparatos?. A las primeras de cambio sueltan unos cuantos misiles y "solucionado". Claro que la llamada solución es que el 80% de los muertos sean civiles, gente inocente, muchas veces mujeres, niños y ancianos que nada tienen que ver con la guerra. Por si la destrucción de sus casas no fueran suficiente castigo, el hambre y los impactos de las bombas hacen el resto con esa pobre gente a la que nadie tiene en cuenta mientras, a cientos de kilómetros, los culpables festejan el éxito de la operación. Y todo eso sin que ningún avión militar tenga que despegar del aeropuerto.

Ya solo en el cine se pueden ver los combates aéreos entre aviones de uno y otro bando. En la guerra moderna apenas se reseña el derribo de algún aparato que, en cualquier caso, será también por medio de algún misil tierra-aire y no por el enfrentamiento entre aparatos. Ya no son los "ases" de la aviación quienes ganan las guerras actuales. Demasiado peligroso, teniendo en cuenta que también los actuales aviones de combate luchan con misiles y no con las ametralladoras pesadas como en las guerras del siglo XX. Acabaron las luchas en los cielos del planeta. Hoy más que nunca el resultado de una guerra se decidirá en el cielo, pero ya no serán los pilotos quienes tengan que ver con ello. Para lo bueno y para lo malo, en solo un siglo las técnicas han cambiado mucho.

RAFAEL FABREGAT

23 de febrero de 2018

2571- LA MOMIA DORADA.

Por muchos años que pasen jamás estará todo dicho sobre egiptología. Tantos milenios de historia dan para mucho. Cuando no es una cosa es otra. Hallazgos, descubrimientos e investigaciones, han permitido y permitirán que las novedades sobre la civilización egipcia nunca esté completada.

Tal como hiciera Howard Carter, cuando descubrió en 1922 la tumba de Tutankamón, otros egiptólogos han podido posar sus ojos en Madrid sobre imágenes jamás vistas hasta ahora. Cuando Carter asomó su cabeza en el hueco de la tumba del faraón, vio las maravillas que habían estado escondidas a la vista de los humanos durante más de 32 siglos, pero lo que vieron los especialistas en la primavera del pasado año también tenía su mérito.
En la Clínica Quirón de Madrid se les practicó un TAC a cuatro momias, tres egipcias y una guanche. La más importante de ellas era sin embargo la de Nespamedu, sacerdote del dios Inhotep y médico del faraón. Naturalmente ya no había cura para él, pero sí mucha curiosidad sobre los secretos que su figura pudiera aportar a la ciencia.

Hay que ver, lo que hay que ver... 
En pleno siglo XXI y desde el Museo Nacional de Madrid, la momia de Nespamedu acudía a Urgencias de la Clínica Quirón a hacerse un TAC. 
Una escapada perfecta para personaje tan especial. Puerta de Alcalá, Cibeles y Gran Vía, para salir de la capital en dirección al hospital. Un día histórico, sin duda. 
Los médicos del Quirón esperaban a su colega con respeto y curiosidad. 
La perfección de las imágenes permitieron recomponer la imagen exacta que el sacerdote tenía en el momento de su muerte. Un momento de la era Ptolemaica y por lo tanto con mucho más de veintitrés siglos de antigüedad. 
No hubo necesidad de desenvolver la momia para conocer la historia nutricional del personaje, ni los amuletos adheridos al cuerpo bajo el vendaje. Un proceso de momificación solo al alcance de los más poderosos. 

Primero la extracción de las vísceras, guardadas en los vasos canopos. Cuarenta días en sal mineral de natrón, para deshidratar los tejidos del muerto. Al cumplirse el día número 70 se le ponía la máscara de Anubis y se le introducía en el ataúd.
Hubo que hacer algunos esfuerzos para contrastar las débiles imágenes de algunos amuletos detectados bajo las vendas del cuerpo de Nespamedu, debido a que eran de una especie de cartón... Símbolos de eternidad y de poder, así como unas sandalias para caminar por el Más Allá. También de los ojos de Horus, el dios sanador. 
Soñando con alcanzar la inmortalidad, Nespamedu ordenó que le embalsamaran con un rito solo reservado a los grandes personajes. 
Efectivamente logró ser inmortal, pues todavía en el año 2018 d.C. estamos hablando de él.

RAFAEL FABREGAT

19 de febrero de 2018

2570 EMIGRACIÓN DEL SIGLO XXI.

Emigrantes subsaharianos a España.
No hay el por qué extrañarnos de los miles de subsaharianos que cada año llegan a España a través del Estrecho de Gibraltar... Buscan una vida mejor de la que tienen en su país, de la misma manera que miles de españoles viajaron años atrás a Alemania donde había más trabajo y mejores sueldos. También a Francia o a Sudamérica tras la Guerra Civil. Unas veces es una forma de escapar de problemas políticos y otras intentar mejorar una vida con escasas perspectivas en tu país de origen. Eso ha sido siempre así y así sigue siendo en el momento actual. La fronteras son actualmente muy fáciles de saltar y mientras unos sueñan con llegar a España, muchos españoles viajan a Europa o América intentando mejorar sus perspectivas profesionales. La historia se repite.

Emigrantes españoles en Alemania.
Ha sido siempre así y cada año aumenta esta problemática. Digo problemática porque nos llega abundante mano de obra sin preparación alguna y marcha de España gente licenciada en todas las materias. No es lo mismo, no. Está claro que salimos perdiendo mucho con el cambio ya que, a pesar de nuestras limitaciones económicas con respecto a Europa, exportamos a la gente mejor preparada e importamos a africanos y a obreros de países del este sin preparación alguna. Desde el inicio de la crisis (2008/2009) las cifras siguen en crecimiento. Empezó la problemática con 1,3 millones de españoles trabajando en el extranjero y actualmente esa cifra ha llegado a los 2,5 millones. Claro que de solo 800.000 son nacidos en España, el resto son nacionalizados, lo que no impide un aumento del 25%.

Universidades públicas españolas.
Alemania y Francia siguen siendo los destinos preferidos por los españoles a la hora de emigrar en busca de una vida mejor. La baja tasa de paro y los sueldos más elevados es la justificación que todos esgrimen a la hora de marchar. La mayoría van con excelente preparación académica, pero con nula práctica y sin dominar la lengua. A pesar de que los diferentes gobiernos no paran de pregonar que estamos saliendo de la crisis, el número de españoles trabajando fuera no para de crecer. Argentina, Estados Unidos y el Reino Unido son otros destinos preferidos por los españoles a la hora de emigrar. Como se ha dicho antes, lo peor de todo esto es que marchan los mejor preparados. Estudian con dinero público y después ejercen en el extranjero. No sabemos si esto es justo, pero así son las cosas.

RAFAEL FABREGAT

17 de febrero de 2018

2569- OBRERAS SIN NÓMINA.

Millones de obreras trabajan gratuitamente para nosotros, sin nómina y sin cotizar a la Seguridad Social. Son las abejas, cuyo desinteresado trabajo genera unos beneficios anuales de 22.000 millones de euros. Nada menos que el 80% de los cultivos y las plantas salvajes se polinizan gracias a este super-insecto, eL cual también nos "regala" posteriormente su producción de miel. En verdad no es que nos la regalen, sino que se la requisamos mientras les entra la tos provocada por el humo de nuestro ahumador. Lo de la tos es naturalmente una broma, ya que las abejas entienden que se trata de un incendio y más que vigilar la colmena lo que hacen es llenar el buche de miel para posteriormente salvaguardarse de ese hipotético incendio. 

De todas formas la cosa se está poniendo fea. El uso de insecticidas, las plagas y la destrucción de sus hábitats naturales están mermando notablemente a la población de abejas. Recientes estudios han revelado una merma del 15% de las abejas. Por si esto fuera poco, los científicos avisan de un preocupante descenso de todos los insectos voladores a nivel mundial. De todas formas en el tema de la polinización las abejas no lo son todo ya que hay miles, quizás millones, de insectos que también trabajan en ese menester. El abejorro es uno de ellos. Está claro que las abejas son primordiales en este campo, pues ellas son las principales polinizadoras de las grandes zonas de cultivo, pero no las únicas. La pérdida del número de abejas y de los insectos en general dañaría sin duda la producción de alimentos.


En EEUU las granjas ya cuentan con diferentes especies de abejas que nada tienen que ver con las que pueda haber en las granjas vecinas. Esta diversidad juega un papel muy importante a la hora de preservar la salud de su población. Además de eso, cada especie juega su papel en el ecosistema y protegerlas a todas asegura la correcta polinización de los cultivos y su productividad. Esto sucede porque se ha demostrado que cada especie de abeja, aunque visiten numerosos tipos de plantas, destaca en la polinización de una en concreto. De ahí el interés de tener diferentes especies allí donde se producen diferentes cultivos, eso sin contar con la necesidad de que también las abejas silvestres puedan visitar nuestros cultivos. Todo es poco para unas obreras que tan poco piden a cambio...

RAFAEL FABREGAT

16 de febrero de 2018

2568- LA DOBLE MORAL.

En la España de los Austrias (siglo XVI) para un joven aristócrata de apenas 12/14 años era casi una obligación, naturalmente placentera, el tener una amante. Normalmente se seleccionaba entre las gentes de la farándula y de vida alegre que frecuentaban las grandes ciudades de la época. Aún después de casados los aristócratas seguían teniendo amantes, sin que sus mujeres vieran en ello amenaza alguna para su matrimonio. Poco importaba a muchas de aquellas damas todo cuanto hiciera el marido, siendo mantener su estatus social lo que en verdad les importaba. En cuanto a algunos maridos de más baja estofa, incluso mandaban a sus esposas a pedir dinero a sus conocidos haciendo la vista gorda si éstos buscaban cobrarse el préstamo con sexo. Uno de ellos, viviendo a expensas de las aventuras de su mujer, mató a la suya de siete puñaladas por negarse a serle infiel durante la Cuaresma. 

Y es que, claro, durante la Cuaresma los maridos cornudos también habían que comer y sufragar sus vicios personales, especialmente la bebida. 
El rey Felipe II tomó medidas contra estos maridos cornudos y a tal fin decretó la Pragmática de 1566 por la cual... "Se castigará a los maridos que por precio consintieren que sus mujeres sean malas de su cuerpo". 
Cuando esté hecho era debidamente probado los cónyuges eran paseados por toda la ciudad montados sobre dos burros. El marido delante, adornado con dos cuernos y cascabeles; la mujer detrás azotando al marido. El verdugo cerraba la comitiva azotando a ambos. Así pues, para los plebeyos el adulterio era altamente castigado, mientras que para los nobles estaba mal visto el no practicarlo. No es que las cosas hayan cambiado tanto en nuestros tiempos, sobre todo en el terreno económico, cuando el pequeño ratero es encarcelado y el que roba millones queda libre y sin cargos.

En el siglo XVI la ley castellana facultaba al marido, que no conocía la infidelidad, a matar a la mujer adúltera e incluso también a su amante si los pillaba "in fraganti", sin que incurriera en delito de homicidio. Caso de que fuera la justicia la que descubriera la falta, los amantes eran entregados al marido para que dispusiera el castigo correspondiente, pudiendo llegar incluso a matarles públicamente sin cargo alguno. Prolongando la tradición visigoda, durante la Edad Media el adulterio solo era delito cuando lo cometía la mujer. Tras asesinar a la adúltera el marido podía solicitar a sus parientes una carta de perdón que le eximía de querellas posteriores por tal acto. Con la llegada del siglo XVII la gente se volvió más tolerante, los maridos perdonaban o se apartaban de la mujer adúltera y los homicidios por adulterio desaparecieron. No es que los cuernos desaparecieran, sino que la infidelidad se practicaba con más comedimiento...

RAFAEL FABREGAT

15 de febrero de 2018

2567- LA SAL NOS MATA.

Está claro que la sal fue un gran descubrimiento de la humanidad y hasta de muchos animales. No solo aumenta el buen sabor de las cosas que comemos, sino que también aporta minerales necesarios para nuestro organismo. Se ha comentado mil veces que con moderación todo es bueno, pero cuando abusamos vienen los problemas. Especialmente por aquellos efectos derivados del aumento de la hipertensión, todos ellos devastadores. Nos gustan las comidas sabrosas y las ensaladas bien regadas de aceite de oliva (menos mal) y salpimentadas en exceso. Está claro que la mayor parte de los componentes de una ensalada apenas saben a nada, pero la ensalada no puede ser el vehículo para atiborrarnos de aceite y sal.


Se supone que cuando una ensalada sale de la cocina de un restaurante ya lleva de todo pero, habida cuenta que lo hace con moderación, todos sabemos que la mayoría de los comensales salpimentan por segunda vez este plato. Algunos países europeos han decidido poner fin a todo este abuso y han prohibido que las mesas tengan saleros, sino que tenga que ser el cliente quien los pida. También está en el punto de mira la publicidad de alimentos poco saludables, sin olvidar que, tal como se ha dicho antes, saludables son todos con la debida moderación. Hay que reducir la sal, el azúcar y las grasas. Lo sabemos todos, pero solamente después de finalizada la comida. Hay que corregir el problema antes. Ya cuando vamos al supermercado hay que saber decir no a muchas cosas que no nos convienen en absoluto. 


Mejorar la alimentación de la gente no es solamente una obligación del Gobierno, sino especialmente la nuestra. Los hábitos nacidos del bienestar que se vive en los países occidentales, nos traen también problemas de salud que debemos evitar. Debemos comer más pescado y menos carne, más legumbres y menos patatas. Grasa la justa y necesaria. ¡Ah! y ojo también a la bollería. Algunos países del suroeste de Europa consumen casi el doble de la sal que recomienda la OMS y también nos excedemos en grasas y azúcares. Las consecuencias, largas colas en los médicos especialistas en enfermedades cardiovasculares. También los establecimientos de comida rápida están siendo prohibidos en las proximidades de los centros educativos y se están limitando las máquinas expendedoras de refrescos. Las imposiciones no nos gustan, naturalmente, pero bien está si ello nos ayuda a vivir más y mejor...

RAFAEL FABREGAT

14 de febrero de 2018

2566- 14F / DÍA DE LOS ENAMORADOS.

Amigos, amigas... No os demoréis y dad rienda suelta a vuestro amor. Solo se vive una vez y hay que aprovechar cada minuto, cada segundo de vida. Entre lo que se pierde con la niñez y lo que se pierde al final de la vida son casi 20 años o más de vida desperdiciada. Casi un 20 o un 25% de nuestra existencia tirados a la basura. No podemos descuidarnos. Algunos dirán... ¿Y qué más da?. No sé, quizás tengan razón. Esto es como el morirse unos años antes u otros después. ¿Qué más da, sin al final te mueres igualmente?. Poca importancia tiene morir a los 75 o a los 85. Al fin y al cabo a los 75 tampoco adelantas nada ya en este mundo. Sí, sí, pero nadie quiere morirse, ni siquiera a los 85 años. ¡Cómo no creas en esa supuesta segunda vida eterna...! Claro que, ¿quien cree eso?. 

Lo que sí está claro es que, aquí y ahora ¡estamos aquí y hay que aprovecharlo!. Amaos, amaos los unos a los otros, aunque nadie antes os haya amado. Siempre hay una primera vez para todo. Y si alguien ya antes os amó, razón de más para intentarlo otra vez más con más ímpetu si cabe. Nada hay en este mundo más bonito que el amor correspondido.
Pues bien hoy, día de San Valentín, se conmemora este día tan especial del AMOR, en mayúsculas. Al decir "en mayúsculas" quiero decir que no tiene por qué tratarse solamente de amor de pareja, hombre-mujer o entre gays o lesbianas. No. Es igualmente válido el amor fraterno, o entre amigos de verdad. Yo no me canso de decirlo... Si es entre amigos, tiene que ser entre amigos de verdad, porque los compañeros para salir de fiesta son otra cosa.

¿Estamos de acuerdo?. Pues bueno, quizás no, pero no pasa nada. Será porque no somos "amigos de verdad". Los AMIGOS, en mayúsculas casi siempre están de acuerdo y cuando no lo están se dan mutuamente la razón y ya está. ¡Es tan bonito esto del amor!. Todo cuanto hace nuestra "media naranja" nos parece bien o se disculpa. Por cierto... ¿Quien era San Valentín o qué tiene él que ver en esta fiesta?. Pues bien, por extraño que os parezca esta festividad poco o nada tiene que ver con este Santo cuya única conexión es que celebró algunos matrimonios clandestinos. La festividad que hoy se celebra tiene que ver con las "Lupercales", sexo depravado y orgías mayormente homosexuales que los romanos celebraban en esta fecha como cita de iniciación sexual entre los jóvenes.

Años después la festividad tomó contacto con la iglesia católica. Tres santos hubo en el siglo III con el nombre de Valentín y según la tradición, poco increíble, los tres murieron el día 14 de Febrero. La festividad de hoy tiene su relación con el sacerdote Valentín, romano y médico para más señas, que el año 270 se opuso al emperador Claudio II cuando éste prohibió el matrimonio entre jóvenes puesto que los romanos solteros, al no estar atados a nada, eran mejores soldados. San Valentín siguió casando a aquellos jóvenes en la clandestinidad hasta que le descubrieron y le decapitaron. Lo que ya no es tan conocido es que el sacerdote no solo facilitaba el nexo de unión a los demás, sino que también tenía sus escarceos con la hija de su carcelero. Es que el amor... ¡Es tan bonito!.

Pues bien. Por eso mismo olvidemos al Santo, que tal vez de santo no tenía nada, y centrémonos en el amor. En olvidar envidias y rencillas que tal vez no tienen importancia alguna y practiquemos eso tan bonito que es el darnos amor unos a otros. Ojo, no estoy hablando de sexo, que también hay que practicarlo y mucho cuando hay amor de verdad. Ante todo debemos centrarnos en darnos a los demás y muy especialmente cuando también los demás nos dan su amor incondicional. Ya sabemos que es muy difícil dar amor a quien te lo negó cuando más lo necesitabas pero, aún así, debemos ofrecerlo por si acaso tenemos suerte y tropezamos con alguien que sabe valorar nuestra amistad. Es una especie de Lotería a la que vale la pena apostar. 
Es extremadamente difícil que te salga "el Gordo" pero ¿quien sabe...?

RAFAEL FABREGAT

10 de febrero de 2018

2565- SIN BRAGAS Y A LO LOCO.

Con este título, el año 1982 inundó las carteleras una película dirigida por Gérard Loubeau. La obra de Carmen Amil relataba, como no, la vida de una chica joven y atractiva que va a pasar sus vacaciones en casa de unos tíos que vivían en Marbella. Naturalmente el argumento se centra en todas las facetas del sexo, en este caso entre parientes, puesto que la "inocente" muchacha lo aprenderá todo y más de la mano de sus parientes, masculinos y femeninos, y hasta con la colaboración de una prostituta local. Calidad poca pero, como no podía ser de otra manera, muerto el dictador y levantadas todas las prohibiciones, se abrió la caja del destape cinematográfico y teatral dando luz verde a todo lo que hasta entonces fue impensable ver en los escenarios y en las salas de cine españoles.


Sin embargo esta entrada al Blog no es para analizar las carteleras españolas, sino para hacerse eco de la moda actual de muchas féminas, que les ha dado últimamente por ir sin bragas incluso durante el más crudo invierno. Moda, libertad, nueva experiencia... Yo no soy mujer ni quizás debería opinar al respecto pero, ya que todos exigimos libertades, también yo me tomo la licencia de dar mi punto de vista. Cualquier mujer que lleve esta prenda interior se la cambia todos los días y si, por algún motivo, se cambia de ropa puede que incluso se cambie también las bragas siendo dos o más las que lleve en un solo día.
-Me siento sucia -dice alguna ¡y va y se las cambia!. Si esto es así, porque así es, ¿cómo es posible que algunas vayan sin bragas todo el santo día por la calle?.


No lo entiendo. Llevar bragas, como llevar calzoncillos, significa no tener que lavar cada día las prendas exteriores y por lo tanto no tener que poner tantas lavadoras. Ya no hablemos de "esos días" en los que, a pesar de la perfección alcanzada por los actuales tampones, no hay ninguna garantía escrita que nos diga que alguna gota no pueda salir. Las bragas no son una prenda opcional, sino un práctico y gran invento, garantía de higiene íntima. Claro que, como algunas famosas les ha dado por ir "sin bragas y a lo loco", lo han puesto de moda. Lo llaman "ir de comando", vaya tontería. Desde luego, allá cada cual. Está claro que las zonas íntimas respiran mejor si van al aire libre y al no acumular humedad las bacterias lo tienen más difícil para multiplicarse y las infecciones son menores.


La comodidad de no tener compresión alguna mejora el riego sanguíneo de la pelvis, con lo cual desaparecen algunas molestias provocadas por el desplazamiento de la prenda a zonas donde puede ser un incordio. Está claro que no llevar bragas elimina posibles marcas en la piel, debido a las muchas horas que suelen llevarse puestas. Se dice que no llevar bragas, o calzoncillos, elimina complejos al aumentar la confianza de la persona, que acaba aceptando mucho mejor su cuerpo tal como es. Otra cosa a favor es que, al tratarse de una zona con la piel más sensible, se evitan rozaduras. Tampoco el sujetador parece ser el mejor invento puesto que numerosos estudios han constatado que, si no se llevara, los pechos se mantendrían más rígidos y no se caerían tanto como ahora.


En fin, es lo que hay. Está claro también y ahí no hay discusión posible, que llevar bragas es mucho más higiénico que no hacerlo. Especialmente en las mujeres y aunque se duchen todos los días, al menor esfuerzo que se realice, las zonas íntimas de la mujer pueden desprender algún "tufillo" que, por muy natural que sea, actualmente se tacha de desagradable. Son los nuevos tiempos. También los pantalones, actualmente tan habituales en las féminas, tendrían que lavarse todos los días puesto que existe un serio peligro de que se manchen. Menos práctico aún es no llevar esta prenda íntima cuando se llevan faldas o vestidos, especialmente en días de viento, ya que a la más mínima ocasión pueden dejarte con el culo al aire.. Claro, claro, que no pasa nada. Allá cada cual...

RAFAEL FABREGAT


9 de febrero de 2018

2564- SOLO PARA MUJERES.

Muchas décadas atrás, a pesar de la pobreza reinante, la gente se divertía igual o más que ahora. Las salas de cine a tope y los teatros o las salas de "varietés" a reventar. El "Varieté" era un espectáculo de Revista con cantantes, magia, vedettes y especialmente cómicos. La gente trabajaba mucho y comía poco pero, como mínimo, los sábados y domingos salían al cine o a lo que se programara ese fin de semana. La sátira religiosa y política ha dado siempre mucho de sí y con los cómicos la gente se desternillaba de risa, siempre acompañada de alguna supervedette que mostrara poca ropa y mucha chicha, ya que en aquellos tiempos gustaba que la mujer tuviera buen material al que agarrarse... Por si eso fuera poco, para solteros viejos o jóvenes y para algún casado casquivano, tras media hora de descanso había una función más que, aunque breve, no tenía desperdicio. Se llamaba "SOLO PARA HOMBRES" y, era el momento del humor de triple equis y de las bailarinas en pelota picada.

Todo esto se ha venido a contar porque en la actualidad alguien ha pensado en crear un destino, turístico, o como quieran llamarle, "SOLO PARA MUJERES". Sí, sí, lo crean o no, allí los hombres no pueden entrar. Se trata de una isla que han bautizado con el nombre de "SuperShe Island". Está ubicada en la costa de Finlandia y cuenta con 3,39 hectáreas de bosque y vegetación exhuberante, con todos los servicios de élite. La idea del creador de este idílico paraje "solo para mujeres" es que las féminas puedan encontrar un lugar exclusivo y especialmente lujoso para ellas, lejos del mundanal ruido y del acoso impertinente de los machos que solo tienen una idea en el pensamiento. La verdad es que me están entrando dudas... ¿Acaso a las mujeres no les gusta la marcha, o es que de repente se han puesto todas a "perder aceite" y se han marchado a la acera de enfrente?.

En fin, no sé. Por de pronto la idea es de una tal Kristina Roth (ay, ay) que ha pensado que a toda la oferta vacacional del mundo mundial le faltaba algo especial y exclusivo para mujeres. Yo, ¿que quieren que les diga?, lo veo estupendo pero, como he dicho antes, solo en el caso de que se trate de "mujeres de la acera de enfrente". ¡Ya se verá!. Parece ser que este complejo tan especial y exclusivo abrirá sus puertas el próximo mes de Julio (2018), con prohibición expresa de que ningún varón, ni siquiera proveedores, ponga pie en la isla. Diez cabañas a todo lujo, Spa y material de aventura. Las "clientas" no crean que lo tienen todo solucionado por el hecho de ser mujer. No, no. Para poder acceder a la isla habrán de presentar recomendación y tener el visto bueno del equipo directivo. Que interesante, ¿verdad?. ¡Ay que risa...!
No sé por qué, me da la impresión de fracaso absoluto. ¿A que sí?.

RAFAEL FABREGAT

8 de febrero de 2018

2563- MATRIMONIO DE MUJERES.

No es cosa nueva, no. El hecho sucedió en la España de 1901 y lógicamente engañando al sacerdote de turno que suponía celebrar un matrimonio como tantos otros...
La pareja, Elisa y Marcela, se habían conocido en la escuela de maestras y muy pronto se dieron cuenta del atractivo que una ejercía sobre la otra. Queriendo normalizar su situación una de ellas (Elisa) se disfraza de hombre (Mario) y engaña al párroco de Dumbría (La Coruña) - España, diciéndole que no está bautizado y que quiere celebrar este sacramento a fin de casarse con la bendición de la Iglesia Católica. 


El citado sacerdote D. Víctor Cortiella celebra de este modo el primer matrimonio de lesbianas de España. 
Descubierto el engaño la pareja fue rápidamente "bautizada" por los vecinos de la localidad como "el matrimonio sin hombre"
Repudiadas por su familia, la pareja de maestras escaparon a Oporto pero vista su vida "licenciosa", por muy casadas que estuvieran, la pareja fue detenida y encarcelada, aunque prontamente fueron puestas en libertad pues no había otro cargo contra ellas. 
Al año siguiente Marcela tuvo una hija de progenitor desconocido. 
La última noticia que se tuvo del matrimonio de lesbianas gallegas las situó tres años después en Buenos Aires lugar en el que Elisa, a fin de mejorar su deplorable situación económica, se casó con un anciano danés. Sin embargo este buen hombre se percató prontamente de la situación y de que había sido utilizado para aprovecharse de su dinero. El día 7 de Julio de 1901 el periódico "Blanco y Negro" publicó la noticia. En breve se filmará en España una película que narrará la histórica vida de estas dos mujeres.

RAFAEL FABREGAT

7 de febrero de 2018

2562- DICTADURAS DEL SIGLO XXI.

Ubicación de Bielorrusia en Europa.
A los europeos y especialmente a los españoles, que la sufrimos en carne propia durante cuarenta años, nos extraña bastante que todavía queden países gobernados de forma dictatorial. Siempre pensamos que España era el culo del mundo pero, afortunadamente para nosotros, ya no es así. De hecho y por increíble que nos parezca, según informan las asociaciones de Derechos Humanos, todavía quedan en el mundo más de 40 países gobernados por dictadores. No vamos a hacer aquí y ahora una lista de ellos, pero sí diremos que la mayoría de esas dictaduras están ubicadas en lo que fueron antiguas repúblicas soviéticas y en el continente africano, con Bielorrusia en Europa y Cuba en Centroamérica. Eso sin contar que algunos países centroamericanos, aparentemente democráticos, tienen gobiernos dictatoriales salidos de comicios fraudulentos.


Derechos Humanos señala a otros cuatro países latinoamericanos como posibles dictaduras: Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. 
Se trata de gobernantes antidemócratas que violan la libertad de los ciudadanos y los derechos internacionales. Está claro que Cuba es, sin lugar a dudas, la más antigua de esas dictaduras latinoamericanas pero estas políticas represivas se han expandido al continente y han derivado en lo que popularmente se conoce como "Socialismo del siglo XXI", una política represiva y dictatorial. 
Enmascarando las políticas democráticas, estos gobernantes han creado leyes que solo a ellos favorecen. 
Aparte de la natural represión a todos aquellos que discrepan de su forma de gobernar, con su fraude electoral se garantizan la reelección permanente y la consiguiente permanencia indefinida en el poder. 
Ahí están, según cuentan en su mismo país, los cinco están cortados de la misma pieza de tela y con la mismas tijeras. 


Con una Constitución a su medida, tanto los Castro, como Maduro, Morales, Correa y Ortega, han legalizado la reelección indefinida, la concentración de poder, el sometimiento o el cambio de jueces y magistrados, tomando el control de los medios de comunicación. 
Todos ellos han creado sistemas "legales" que impiden que nadie de la oposición pueda llegar al poder, por lo que cada nuevos comicios electorales son una estafa tras otra. ¿No es ese un sistema dictatorial?. 
Con una oposición sin fuerza alguna, gobiernan estos países a su completo antojo, al tiempo que tienen atados de pies y manos a todos cuantos discrepan de su forma de actuar. Es pues una realidad objetiva que estos presidentes, aparentemente legales, para eternizarse en el poder manipulan a jueces y fiscales, el sistema electoral, e incluso a los miembros de las fuerzas armadas.

RAFAEL FABREGAT

4 de febrero de 2018

2561- EL ORGASMO SINCRONIZADO.

¿Mentira o realidad?. Pues más de lo primero que de lo segundo, puesto que eso solo pasa en las películas. En el cine, ya se sabe, todo es fácil y sencillo... Amor apasionado, dos besos de tornillo y cuatro sacudidas son suficientes para que la pareja suba de la manita a lo más alto del firmamento. Pero eso, amigos, todos sabemos que no es exactamente así. Lo primero, para que así fuera, sería necesario que la fémina estuviera más encendida que la mecha de las Fallas de Valencia y su partener masculino más frío que los glaciares antárticos. La mujer necesita su tiempo y el hombre, siempre visceral, busca con ahínco y rapidez el resultado final que le libere de sus instintos carnales. Así ha sido siempre y así seguirá siendo, por mucho amor que haya de por medio. 

Sencillamente el hombre no puede hacer, lo que debería hacer, y menos aún cuanto más amor y pasión sienta. Son muchas las parejas que luchan cada día por llegar a ese ansiado sincronismo. No se trata solamente de egoísmo y mucho menos de falta de amor. Simplemente la naturaleza nos ha hecho así. Está claro que el hombre puede hacer mucho por situar a la mujer al borde del precipicio orgásmico pero, en la mayoría de los casos, su pasión no se lo permite. Son cosas de la naturaleza que en este momento no vamos a desarrollar. Tampoco creo yo que el hombre sea culpable de que la mujer esté en el limbo mientras la imaginación masculina vaya a mil por hora. Como he dicho antes es cuestión de la naturaleza, e incluso cultural, y no estoy de acuerdo por tanto de que haya de culparse al hombre de esta falta de sincronización. 


Quizás deberíamos preguntar a la mujer el por qué de esa falta de pasión, culpable sin duda de esa lentitud en sus respuestas amatorias, pero tampoco ella lo sabe. A estas alturas no creo que nadie ponga en duda el deseo masculino de que su pareja experimente el placer del orgasmo al 100% y al unísono. Es más, la mayoría lo intentan día sí y otro también, hasta el punto de estar más pendientes del orgasmo de su pareja que del suyo propio. Pocas mujeres, creo yo, podrán decir que el hombre es egoísta y solo piensa en sí mismo a la hora de hacer el amor... ¡Pero las cosas, hombres y mujeres, son como son!. La mayoría de los hombres, en su pretensión de "hacer llegar" a su pareja, al mismo tiempo a la ansiada meta, lo único que consiguen es desviar su atención sobre el goce propio, haciendo que el suyo se dificulte y mengüe considerablemente. 


La obsesiva vigilancia sobre la respuesta sexual de nuestro amante, no consigue otro objetivo más que el descuido de la nuestra. Así pues la simultaneidad es tan difícil como innecesaria. Naturalmente el orgasmo simultáneo es posible, bonito y muy de agradecer, pero escaso y difícilmente alcanzable. Si el orgasmo pudiera medirse, nos daríamos cuenta de que la simultaneidad es imposible de alcanzar con el mismo grado de intensidad. Son dos personas y cada una de ellas va a su ritmo, por lo que no hay sincronización posible. Puede haber cierta coincidencia pero, se haga lo que se haga, cuando uno está a mil el otro puede estar a trescientos o a mil quinientos. ¿Podemos llamar a esto sincronización?. No creo. Cada persona es un mundo y aparte. 

Sirva como ejemplo que, mientras el marido puede estar camino de casa, pensando en hacer el amor con su mujer, ésta puede estar preparando la cena, fregando los cacharros, o poniendo la lavadora. Aunque lo deje todo para hacer el amor con su marido... ¿Cómo va a haber sincronismo a la hora de alcanzar el orgasmo?. Mientras el marido hace una hora que está soñando con hacer el amor con su mujer, ésta es completamente ajena a ello y más bien dedicada a los hijos, a las tareas de la casa o pensando en algún problema que ha quedado pendiente en su lugar de trabajo. No hay sincronización y por lo tanto no puede haber simultaneidad orgásmica. Para alcanzar la plenitud del placer hay que estar centrado en ello al 100%, olvidando cualquier otra cosa que pueda pasar por nuestra cabeza. Solo así se puede alcanzar el clímax en plenitud. 


Al hombre le resulta más fácil centrarse en la relación sexual. Por propia naturaleza el sexo masculino es menos exigente y mejor dispuesto que el de la mujer. No es un problema de amor, sino que las féminas para disfrutar del sexo precisan un tiempo y un entorno que les resulte casi idílico. Si el solo hecho de alcanzar el orgasmo ya tiene su dificultad, ¿cómo va a ser posible sincronizar el reloj con el de su compañero?.
Resultado de todo ello es que muchas veces se miente, simulando orgasmos no alcanzados. Al varón le resulta altamente satisfactorio saber que ha complacido a su pareja cuando la realidad es que, como se ha dicho antes, unas veces se ha quedado a la mitad, otras a la tercera parte y alguna de ellas sin enterarse de lo que ha pasado.

RAFAEL FABREGAT

3 de febrero de 2018

2560- EL EGIPTO INFINITO.

Jamás habrá punto y final para una civilización tan rica y longeva como la egipcia. Cuando no es una cosa es otra, pero las noticias y novedades se suceden sin que aparentemente la historia de Egipto se pueda completar. 
En Abu Sir, al sur de las pirámides de Guiza y al suroeste de El Cairo, se han encontrado durante una excavación cuatro ataúdes y varias vasijas para preservar las entrañas. Uno de esos ataúdes tiene tallado en un cartucho el nombre del faraón Ptolomeo IV, que gobernó Egipto del 221 al 203 a.C. El Ministerio de Antigüedades ha informado que los féretros estaban en el interior de pozos de entierro excavados en la roca, teniendo uno de ellos una pequeña cámara funeraria.

Papiro Real de Turín.
La historia de Egipto es larga y muy interesante gracias a la interpretación que permitió el hallazgo de la piedra Rosetta. 
La primera Dinastía Egipcia se estima que gobernó hacia el año 3.100 a.C. pero mucho antes de esa fecha ya hubo otros muchos soberanos, a los que arquelógicamente se les está dando el apelativo de "Dinastía Cero" y cuya historia podría cambiar sin duda el concepto que tenemos del mundo egipcio. La fotografía adjunta muestra un listado de reyes anteriores a la primera Dinastía. Fue la primera civilización en establecer el concepto de fronteras, tal y como las conocemos ahora. Un papiro documenta la lista de soberanos que gobernaron este gran país desde el principio de los tiempos pero la pregunta sigue ahí... ¿Que hubo antes de todo eso?.

Ptah, dios y Señor de la Magia.
El problema es que el citado está incompleto y falta justamente el principio y el final del mismo. 
En 1822 el citado papiro, encontrado en las proximidades de Luxor, llegó al Museo de Turín fragmentado en 160 trozos debido a las pésimas condiciones en que fue trasladado al lugar de destino. Los sabios y restauradores lograron recomponer la mayor parte del mismo pero algunas partes se habían pulverizado. Lo que pudo salvarse del mismo se guarda para la posteridad, protegido entre dos láminas de vidrio. 
La lista señala como primeros gobernantes a dioses, semidioses y héroes, hasta llegar al nombre del primer faraón. El primer responsable que se cita, como creador del mundo, fue Ptah al que suceden otros dioses mitológicos como Ra, Shu, Geb, Osiris, Seth y Horus. 
La lista indica que la regencia divina duró 12.300 años, a la que siguió otra de semidioses durante un periodo de otros 1.570 años y que dio paso finalmente a la regencia de los seguidores de Horus que extendieron su gobierno durante otros 6.000 años más. 
Se les nombra como "los resplandecientes" o "los iluminados" y tienen un carácter semidivino, que dio paso de forma definitiva a los humanos o faraones de la Primera Dinastía, fechada como ya sabemos en el año 3.100 a.C.

RAFAEL FABREGAT